Los Angeles – A maximálisan kiróható büntetést szabták ki a 2009 júliusában elhunyt, súlyos gyógyszerfüggő popénekes személyi orvosára, akit gondatlanságból elkövetett emberölésben találtak bűnösnek.
Michael Pastor bíró közel fél órás, kemény hangú záróbeszédében lelkiismeretlen, kapzsi embernek festette le dr. Conrad Murrayt, aki „rettenetesen visszaélt” a belé vetett bizalommal, és gyakorlatilag emberkísérletet végezve ölte meg Michael Jacksont.
A bíró megállapítása szerint dr. Murray tehető felelőssé a körülmények kialakulásáért, vagyis azért, hogy a popkirály szervezete a rengeteg drogtól a végletekig leromlott. Pastor szerint az orvos elárulta szakmáját, amikor hosszas győzködés után, havi 150 ezer dolláros honorárium fejében beleegyezett abba, hogy rendkívül erős, műtéteknél használatos érzéstelenítővel, propofollal altassa el esténként az álmatlanságban szenvedő Jacksont. Az eljárás a legkisebb mértékben sem számít bevettnek.
Valószínűnek tűnik, hogy dr. Murraynek két évnél kevesebbet kell ülnie valamelyik megyei börtönben – azért nem államiban, mert azok Kaliforniában a végletekig túlzsúfoltak. Állítólag magánzárkát kap, és elszigetelik a többi rabtól, miután nem kizárt, hogy bántalmaznák.
Az 58 éves orvos ellen hatheti tárgyalássorozat után született ítélet. A perben szinte másodperc részletességgel tárták fel, mi történt Michael Jacksonnal az utolsó órákban. Dr. Murray nem volt hajlandó tanúskodni az ügyben, amelyben pénzbüntetést is kiszabtak, ennek pontos összegét azonban egy januári tárgyaláson fogják megállapítani.
Az orvos súlyos adósságok között vergődve egyezett bele abba, hogy Jackson személyi orvosa lesz, és ezért havi 150 ezer dollárt kap Jackson világturnéja idején. Az énekes azonban meghalt, mielőtt dr. Murray egy centet is láthatott volna a kialkudott összegből.
Sosem rajongtam MJ zenéjéért, de az orvosát is jobb lesz mindenkinek kerülni.
Egyáltalán gyakorolhatja még a szakmáját?
Nekem azzal a meghatározással van bajom, hogy ” műtéteknél használatos érzéstelenítővel, propofollal altassa el esténként ” az orvos a betegeket.
Egy ilyen szerhez szerintem csak műtétet végző orvosnak szabad hozzájutni legálisan.
Ha Murray legálisan jutott a szerhez, akkor szerintem nem ítélhető el.
Michael Jackson boncolásakor kiderült hogy a “művész” életvitele beteges volt, szinte semmi élelmiszer sem volt a szervezetében, stb.
Anorexiás volt.
A “művész” egyébként is betegesen magas hanggal rendelkezett, orvos szerint is betegség miatt lett magas a hangja. A “művész” hangja nem egy egészséges férfi hangja volt.
Ha egy anorexiás embert az orvos is “nyugtatja” illetve a “beteg” is saját szakállára nyakra-főre szedi a “szereket”, akkor törvényszerű a halál.
Sajnálom az orvost, és mélyen együtt érzek vele. Kár hogy a védőbeszédét nem én mondtam, mert akkor nem jut ide.
………..
A “művész” beteges életvitelével igen rossz példát mutatott az embereknek.
A “művész” a kapitalizmus szégyene.
A “művész” nem is volt művész, mert az a nyávogó vinnyogás amit produkált, az nevetséges.
KImondottam utaltam Michael Jackson fele popmufajt, a zenejet ,a mozgasat, es ertetlenul neztem hogy az emeberek millioi megorultek erte.
Nem vitathato az orvos felelossege, hiszen ha vitamin tuladagolasba hal bele a paciens akkor is az orvos a felelos. Nekem az utot szoget a fejemben hogy hogyan lehet hogy egy fillert sem kapott az orvos ?
Ez volt az elso honap hogy kezelte Jacksont ? Havonta jart volna a 150.000. Ha meg nem kapta meg az azt jelentene hogy ez volt az elso honap ? Egy ilyen jol fizeto allasban a doki erdeke hogy a paciens lehetoleg minnel tovabb eljen.
Az hogy az eljaras megszokott vagy sem nem lehet mervado. Az hogy karos az egeszsegre az a problema.
A doki gyakorlatilag ingyen dolgozott. Itt latszik hogy az olcso sokszor draga…
CommonSense
2011. december 1. csütörtök
00:34
Tisztelt CommonSense!
Ha Murai illegálisan jutott volna a szerhez, biztosan hivatkoztak volna rá.
Mivel ez nem történt meg, így legálisan jutott hozzá.
Vagyis elitélése egy súlyos hiba,
……………maga a borzalom.
Én csak reménykedem hogy az igazság győzni fog egyszer ebben az esetben is.
KFJ-vel ertek egyet, mar tulzas volt amit muveltek evek ota ezzel a beteg emberrel, mind a rajongok, mind a media, kulonc ellenszenves dolgai, majd “muveszete” a technika altal segitett, semmi volt szerintem.
Buta balvanyimadathoz hasonloan sztaroltak, talan ez artott neki a legtobbet.
Szerintem egy jo adottsagokkal rendelkezo, kisiklott eletu buta fiucska, majd drogokkal szetbombazott agyu bab volt mig elt.