Tripoli – Az átmeneti kormány első embere, Musztafa Abdul Dzsalil egyre többször hivatkozik a Koránra, ám egyúttal azt is leszögezi, hogy nem engednek a szélsőséges nyomásnak, és a nők is fontos szerepet kapnak Líbia átalakításában.
Az ország ideiglenesen első embere első beszédében főleg az egység megteremtését hangsúlyozta 10 ezer ember előtt Tripoli frissen átkeresztelt Mártírok terén.
Márpedig az eredetileg Bengáziban – az első felszabadult nagyvárosban – megalakult Nemzeti Átmeneti Tanács tagjai között ezek szerint tényleg húzódik némi ellentét, ami főleg abból fakadhat, hogy a bengázi tagok nagyobb beleszólást óhajtanak a kormányzásba.
Abdul Hakim Belhadzs prominens iszlamista lázadó, magas rangú katonatiszt, aki régóta Kadhafi ellenzékéhez tartozik élesen támadta és lemondásra szólította fel Mahmud Dzsibrilt, aki jelenleg a miniszterelnöki teendőket látja el az ideiglenes kormányban. Ennek oka feltehetőleg Dzsibril amerikai tanulmányaiban keresendő, ami láthatóvá teszi azt a törésvonalat is, amely a keményvonalasok és a nyugatias irányzat között húzódik.
Sokakat megijeszthet, főleg a Nyugaton, Dzsalil azon, sokadszorra tett kijelentése, miszerint az új líbiai törvénykezésnek a Saría alapján kell állnia. Hétfő esti beszédében azonban azt is hozzátette, hogy nem tűrnek meg semmiféle szélsőséget az országban, érkezzék az bárhonnan.
A nők jogainak emlegetését feltehetőleg a nyugati füleknek szánta. „Nőkből nagykövetek és miniszterek is lesznek” – jelentette ki Dzsalil, mire számos, a téren tartózkodó, az új nemzeti zászlóba burkolt nő és kislány kezdett éljenzésbe.
Nocsak várjuk ki a végét.
Gyaúrnak tett ígéretet nem szükségszerű betartani.
Márpedig a Világ nagyobbik része gyaúr.
Saría = Szélsőségesség.
…
BÁRHOL a világon, ahol a vallás keményen beleszól a mindennapi életbe és a politikába, ott döntően rombolni fogja az egyén jogait. Ez különösen igaz az iszlámra, amely születése után már elválaszthatatlanul egybeforrt ezekkel, így semmi de semmi esély sincs arra, hogy egy valódi demokráciát eltűrjön saját földjén!
…
Egyáltalán nem gondoltam, de sejthettem volna, hogy több évtizednyi “nyugatias” zsarnokság után önként és dalolva dőlnek bele a saría tőrébe, ezzel megpecsételve saját sorsukat. Persze Líbián kívül sok más arab/muszlim országban van ezen alapon “működő” kormányzat, de az vagy diktatórikus vagy egy erőszakszervezet (= katonaság) tartja fent és ahol van is kőolaj, ott sem lesz semmiféle társadalmi fejlődés, csak ész nélküli pazarlás.
…
Amúgy meg minek örülnek ezek a líbiai nők? A saría egyik, ha nem legfontosabb tétele az ő nemük súlyos jogfosztása, a férfia alá rendelése, ha nem állati sorba taszítása! Ha eddig nem volt, ez után lesz majd női körülmetélés, lesz majd megkövezés, lesz majd becsületbeli gyilkosság! Ennek örültök, ENNEK???
Mégiscsak elba.ztuk, hogy ezt a csürhét támogattuk. Rossz pacira tettünk.
Gonoszka:
Visszasírják még Kadhafit ! Eddig nem volt erőszak, háború. Az emberek jólétben éltek. Most a nyugat ki fogja fosztani az országot a demokrácia jelszavával. Ízelítőül / akac nyomán/:
- A líbiai állampolgárok kamatmentes hitelt kaptak.
- A diákok az átlag fizetését kaphatták annak a szakmának, amit tanultak.
- Ha valaki nem kap munkát, az állam teljes fizetést ad neki, mintha dolgozna.
- Új házasok öröklakást vagy házat kaptak ingyen.
- A világ bármely egyetemére beiratkozhatott valaki, az állam fizetett neki 2.500 eurót, plusz teljes ellátást, és egy kocsit.
- A kocsik gyári áron kerültek eladásra.
- Líbia nem tartozik senkinek egy centtel se. Nincs adóssága.
- Ingyenes az oktatás és az egészségügyi ellátás.
- A lakosság 25%-nak egyetemi végzettsége van.
- Az utcákon nincsenek koldusok és hontalanok.(legalább is a bombázásokig nem voltak)
- 15 cent egy kenyér.
Ja és még egy : szó sem vol a sharijáról!
Mióta elszabadult az u.n. “arab tavasz” azóta mondom, hogy csak a szélsőségeseket segítik hatalomba a NATO és EU. Baj lesz még ebből nem is kicsi.
Hagyni kellett volna had gyilkolásszák egymást.
Ezeknek nincs hőbb vágyuk minthogy egymás torkának essenek.
Nem szabadna beleszólni az ilyesmibe.
Szörnyűek vagytok kedves hozzászólók. Úgy írtok az arabokról, hogy “ezek”, meg “csürhe”…van itt valami lenéző jellege az írásoknak. Jelentem, sok évig éltem arabok között, semmivel sem hülyébbek mint a magyarok. Nagyon is jó eszűek, csak elmaradottak. De hát mi is azok vagyunk. Ne nevezzétek egyszerűen csürhének azokat, akik pont most harcoltak, életüket áldozták a diktatúra ellen.És nem kell azt gondolni, hogy a szabadság Líbiában könnyebb vagy zavartalanabb lesz mint itthon.Ott sem lesz “Nemzeti Együttműködés”, de mégis előbbre léptek a civilizációs skálán.A Demokrácia nem szeretetről szól, hanem sokféle emberi érdek, gondolkodás miatti harc, agresszió szabályozott , jogállami mederbe tereléséről szól.