Budapest – Mondhatjuk úgy is, szépen vagyunk: Vona Gábor, a bíróság által jogerősen feloszlatott Magyar Gárda alapítója vasárnap délután az engedély nélkül felállított és bírósági tiltás ellenére még ma is álló XII. kerületi Turul-szobor előtti rendezvényen beszélt híveihez. A náci-közeli párt elnöke bejelentette, hogy az egység megteremtése érdekében a következő hónapokban fel fogja keresni valamennyi gárdatagot.
A pártelnök azt is mondta, hogy a Jobbiknak és a gárdáknak “testvéri szövetségben” kell lenniük egymással. Mint fogalmazott, “a Jobbik nincs meg a gárda nélkül, és a gárda sincs meg a Jobbik nélkül”.
A mintegy ötszáz fő részvételével zajlott rendezvényen Vona Gábor jelezte azt is, szívük szerint gárdamellényben vennének részt a megemlékezésen, de azért nem teszik, mert betartják a törvényt. A Turul-szobor felállítása, illetve tervezett elbontása körüli vitákra utalva leszögezte, ahogy joguk van turulszobrot állítani bárhol magyar földön, ugyanúgy joguk van megszervezni “saját önvédelmüket” is.
Vona Gábor beszédében többször is bírálta a kormánypártokat, és azt mondta, hogy a Fidesz csak egyetlen választási ígéretét teljesíti, a “csak a Fidesz” jelmondatot. Szerinte a választáson megszerzett kétharmados többség nem a Fidesz győzelmi zászlója, hanem a “temetési menete” lesz.
A megemlékezésen több jobbikos képviselő mellett megjelent Für Lajos, az Antall-kormány honvédelmi minisztere, Deutsch Tamás fideszes EP képviselő egykori apósa is.
Ennyire nem mondhatott vicces dolgot vona képvisellő, hogy hende miniszter úrral az élen ennyi képvisellő vigyoroghasson rajta! :evil:
gets,
Itt Vona éppen felháborodva egy cinikus megjegyzést tesz a Fideszre! :)
Na most jól megkaptátok – arcokat látok.
rossz a felvezető szöveg: a jobbik nem náci-közeli párt, hanem náci párt, akik nyíltan éltetik hitlert! tessék egy-két internetes híradójukat megnézni! most vakarhatja orbán a fejét, hogy melyik is a jobbik igazi arca! mintha nem tudná!
Azért nem teszik, mert betartják a törvényt… Mely szerint esetenként ők a törvény!
Mint ahogy a fidesz is fenntartja magának a jogot, hogy ők legyenek a törvény…
Nem ikertestvérek ezek???
Az egyik fasiszta, a másik náci!Ha 2 ideológia találkozik furcsa dolgokat produkálhat!!!
Van amikor már csak, a furcsa alakú,erősen fémes mellék ízű, full metal jack fantázia nevű, kapszula a hatásos.
Hende Csaba egykor Für Lajos szárnysegéde volt…
Mi van gömböc nem kellene esetleg komolyabb intézkedéseket tenni, vagy ugye a gömböc utasítására cselekszik a Jobbikos góré…………………………..
Felháborító ami itt történik Magyarországon. A két miniszter pedig egyetértő mosollyal hallgatja a fasiszta párt elnökének beszédét. Ez döbbenetes cinkosságról tesz tanúbizonyságot! De az is, hogy hazánkban egy fasiszta párt bejuthat a Parlamentbe, és nem 5%-al, hanem 17%-al !!! Istenem ! – hát azt hiszem, megérdemeljük a sorsunkat !!! Sajnos !
A sok csiszta magyar mindenféle idegen nevekkel, húdenagyonmagyarok!
Egy értelmes hozzászólásuk nem volt még, mindent ideológiai alapon kommentálnak.
Na azok hány kezelést hagytak ki akik ezt maszlagot beveszik?
Hát valaki csípje már fenékbe a baloldal jeleseit, hogy már-már késésbe vannak!
Ha ennyire aktivizálódik, a Jobbik, akkor “szebb jövő”elé nézünk, amit senkinek se kívánok!
Legalább az aktivitást vegyék már át tőlük!
1989-ben, a négy igenes népszavazás során a magyar nép 95 %-os igen szavazattal kinyilvánította, hogy fel kell számolni a Munkásürséget, azaz a párt hadsesegét. A Jobbik és a gárdákkal szemben tehetetlen, illetve engedékeny kormányzat ezzel a népakarattal megy szemben. Szembe megy, mert, ha már érvényét veszítette volna az akkori nép-akarat, akkor vissza lehetne álítani a Munkásőrséget is.Szerintem nem kellene, sőt minden sereget, csendőrséget be kelle tiltani és érvényt is kellene szerezni annak, hogy ilyen szervezetek ne működhessenek Magyarországon.
A mi hazánk már csak ilyen: Felelősség és ebből adódóan következmény nélkül MINDENKI a saját belátása szerint cselekszik: Gyurcsány Ferenc nehogy a balatonöszödi privát beszéde, de még a nyilvánvalóan politikai inditatású 2006-os zavargások erőszakos rendőri leverését követően sem érezte úgy hogy le kéne lépnie, Orbán Viktor pedig a kétharmadot kihasználva súlyosan korlátozta a szabadság egyes formáit és elmozdította az amúgy is törékeny magyar demokráciát a XX.századi Horthy- illetve a kommunista rendszer alapjai felé, és még saját maga által eszkábált alkotmányt is megsérti. Normális demokráciákban ez a két ember már rég messze lenne a politikai hatalomtól, az általuk elkövetett tettek, hitszegések és hazugságok fele se kell ahhoz!
Az, hogy Für Lajos is ott volt a rendezvényen, csak a rendszertváltó „politikusaink”, pártjaink impotenciáját bizonyítja.
Azoknak az impotenciáját, akik a kommunista rendszert bírálni tudták, de szebbet, jobbat alkotni helyette nem, csak visszahozni a múltat, a Horthy rendszert!
Én továbbra sem értem, hogy a II. Világháborút lezáró békeszerződésben meghatározottak és egyéb nemzetközi kötelezettségeik alapján miért nem tiltják be a fasiszta vagy fasiszta jellegű csoportosulásokat, de főleg a z anyapártjukat a Jobbikot. Az is megérne egy misét, hogy ha a fidSS és a jobbik együttműködését a fenti kötelezettség fényében vizsgálnák meg és akkor a fidSS betiltása is napirendre kerülne!
Vonáék betartják a törvényt.
Persze, amelyiket akarják. Amelyiket meg nem, azt figyelmen kívül hagyják.
Ugyanígy figyelmen kívül hagyja a Fidesz is mindazt, ami neki nem tetszik.
Szembe mennek minden törvénnyel, akár magyar, akár európai, ha érdekük úgy kívánja.
Megtehetik, mert némán tűrjük.
VIP – vigyázz, hogy mit kívánsz, mert megkaphatod. EGY dolog a gárdák betiltása – és más egy a Parlamentbe választásokkal bekerült párté. Vagy komolyan azt hiszed, ha ezt elvi alapon (jószándék és pokol – tudod?) elfogadod, akkor esetleg ezzel visszaélve nem az Mszp vagy az LMP ellen használnák fel?
Ez különösen azért húsba vágó, mert Orbánnak is látnia kell, hogy akármilyen választási törvénnyel sem tudja bebetonozni a hatalmát egy népi elégedetlenséggel szemben. Azaz vészesen közeledünk a kabátujjban rejtegetett ász – a rendkívüli állapot bevezetéséhez, amelynek első lépése a Parlament szétkergetése és az ellenzéki pártok betiltása – valamint a rendeleti kormányzás.
Addig jó az országnak amig feltudja egyenként keresni a csókosait.
Merthamár tízezresre duzzadna ( remélem nem ) a számuk akkor valóban annyi Magyarországnak.
A balneológus polgármester csinált egy kegyhelyet ezeknek a férgeknek. Nem hallottam róla, hogy a csuti, vagy valamelyik pribékje a náci gyűlésen pofont osztogatott volna. Hiányozna a fityisznek a náci szavazat, támogatás.
Lassan már nem tudom eldönteni,hogy Vona,vagy Orbán a veszélyesebb hazánkra.
Egyelőre biztos, hogy “Orbán a veszélyesebb hazánkra”. Ő már 13 éve gyakorolja. :(
Nem kozvetlen a temahoz kapcsolodik, de erdemes VEGIG elolvasni
.
http://www.magyarhirlap.hu/hatter/vona_gabor_kettos_elete.html
egyenkent kereste fel oket? hol? a bortonokben?
Remélem nem számol fel útiköltség támogatást mert ez azt jelenti mi fizetjük a nacikat!!!!!!
“Gyurcsány Ferenc nehogy a balatonöszödi privát beszéde, de még a nyilvánvalóan politikai inditatású 2006-os zavargások erőszakos rendőri leverését követően sem érezte úgy hogy le kéne lépnie”
Már miért is kellett volna lelépnie, kedves Animebj?
Csak nem azért, mert a pártja tohonya képviselőinek a fejükre olvasta, hogy vagy nekiállnak dolgoztni, vagy bukás lesz a vége.
És miért kellett volna lelépnie, amikor a rendőrség azt tette, amit minden denokráciában szó nélkül megtesznek: ha a csőcselék felborítja egy váéros rendjét, akkor a rendőrség kivonul és rendet tesz. Ha kell vízágyúval és gumilövedékkel.
Vagy talán Cameronnak is le kéne mondania? Ahhoz képest, amilyen jogokat adott a rendőrségnek, a mi rendőrségünk árvalányhajas cserkészcsapat volt.
Hagyjuk már abba ezt a “Gyurcsánynak le kellett volna mondania” mantrát, mert egy orbitális hazugság..
Monnyon le aki kiküldte a csőcseléket!!!
cornelius
…
A nyugati demokráciákban a politikusokat saját magánéletük is példamutatásra sarkallja egy olyan médiaközegben, ahol véleményem szerint gyakran eleve túldimenzionálják vezetőik múltját vagy szavait. Több tucat példát lehetne sorolnom arról, hogy miféle okok vezettek egy párt emberének lemondásához…(Persze csak az olyan pártokra igaz ez, akik tartsák is valamire magukat, az ottani szélsőségesek ugyan messze nem a Jobbik szintjén állnak, de ők se szégyenlik szavaikat, tetteiket, akár volt bennük racionalitás, akár nem).
…
A tüntetőkkel való erőszakos fellépés persze a nyilvánvalóan zavargásokat szítókkal, azokban résztvevőkkel szemben nem kell megmagyarázni, ám abban nagyon is tévedsz, hogy az idei brit zavargásokhoz méred a 2006-os magyart: Ott nem használtak se gumilövedéket, se vízágyút, se könnygázt, viszont a rendbontók igenis törekedtek a károkozásra és a fosztogatásra, míg minálunk a rend őrei az MTV székháza miatti szégyenletes vereségük utáni másnapokra mindenkire tüzeltek, akit csak értek, viszont a tüntetők bár súlyos károkat is okoztak, de nem raboltak ki módszeresen minden útjukba eső boltot, áruházat vagy lakást. A tüntetésekkel akkor amúgy én is egyetértettem, hiszen akármennyire is kiszivárogtatott magánbeszélgetés volt, az ország lehordását nem tűrtem el, de persze a szavakon túl persze már jóval előtte se voltam olyan birka, hogy bedőljek a választási ígéreteknek, különben máig fidesznyik lennék. (Ezért gondolom azt, hogy a tüntetéseken résztvevők is inkább Gyurcsány Ferenc alpári stílusa, mintsem mondatainak mögöttes igazságtartalma miatt mentek az utcára).