Budapest, Fidesztán – Bár több bank is meghosszabbította a nyitva tartását, hogy tájékoztatni tudja az ügyfeleket az árfolyamrögzítésről, nem volt roham a pénzintézeteknél. Sokan a svájci frank árfolyam-ingadozása miatt még várnak és csak később döntenek. A bankok úgy vélik, meglehet, hogy a hitelesek 50-70 százaléka is élni fog az árfolyamrögzítés lehetőségével. A bankszövetség hasonló arányra számít.
Jogszabály szerint a nyilatkozatok beérkezése után a második törlesztő részlet számolható rögzített árfolyammal. A legtöbb banknál így csak októbertől csökkenhet a fizetni való. A kormány azonban azt szeretné elérni, hogy már szeptembertől kevesebb legyen az adósok részlete.
A lakosság mellett az önkormányzatok is kérhessék az árfolyamrögzítést – ezt szeretné elérni Kaposvár, amely egyike a devizában eladósodott településeknek. Az erős svájci frank a legtöbb magyarországi nagyvárosnak gondot okoz.
Nyíregyháza például arra jutott, hogy adóssága átütemezését kezdeményezi. A 45 milliárdból gazdálkodó szabolcsi megyeszékhelyen naprakész leltárt vezetnek a veszteségről. Az önkormányzat ezért kezdeményezte a banknál a moratóriumot, vagyis azt, hogy ez évben ne kelljen a kötvényt törlesztenie.
A magyar önkormányzatok adósságának a 80-90 százalékát ugyanis frankban vették fel. Vértes András, a GKI Gazdaságkutató elnöke szerint emiatt mintegy 100 milliárd forinttal bizonyosan nőtt az önkormányzati rendszer adóssága.
És ez csak az elmúlt hetek vesztesége. Az árfolyamgát kiterjesztésének felvetéséről az MTV Híradó megkérdezte a kormányzati kommunikációs államtitkárt is. Kovács Zoltán azt mondta: jelen pillanatban a kérdéssel nem foglalkoznak.
Akiken segíteni kellett volna, azokon ezek a klerikálfasiszták NEM segítenek, azonban azoknak, akik lesznek oly “bátrak”, hogy beveszik ezt fideszes cselt lehetőségük lesz arra, hogy három év múlva szívjanak, mint a torkos-borz. A lényeg, hogy az akkori problémák már nem a Fidesz problémája lesz! (UNDORÍTÓAK)
Kettősbeszédek..
( Magar Hungaricum.)
Ha Orbán annak idején (amikor Gyurcsány kérte, hogy halasszák el a beruházásokat) ki volt keményítve azzal, hogy majd megoldják a beruházásokat,akkor oldja meg most is a fidesz a frank hitelben eladósodott önkormányzatok problémáját!
De nem ám úgy, hogy a fideszes úrhatnámságot a költségvetés terhére finanszírozza meg!!!! Van párt vagyonuk, áldozzák be azt!!
Ne a más farkával verjék már mindig a csalánt!!!Már herótom van a sok gazemberségtől!És nem csak nekem!
A hülye frankhitelesek nem hisznek a ducenak. Amikor rá szavaztak, akkor hittek. Most mehetnek Ócsára. Megigérte, megoldotta! Szegény kisemmizett embereknek a gettó a megoldás, meg a rabszolgamunka. És még a fennmaradt tartozást is törleszthetik. A szép új lakásokkal pedig kereskedhet majd a metolcsy gyerek.
Kovács Zoltán úr megmondta, mindenki meg van mentve. Mit kell itt szaporítani a szót.
Az ellenzék meg csak hörögjön, amennyit csak akar, de.elötte térden álva meakulpázhat.
(Jaj, de szeretem ezt a mosolygós, barátságos,aranyos bácsit. A Szíjgyártó kartárs ministráns gyerek Őhozzá képest.)
Figyeljétek meg, úgy mosolyog, hogy lefelé görbül a szája. Skizofrén barom ez is. Rohadék.
Aki most ebbe belép az önként és dalolva hajtja a fejét a bárd alá!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Magam párhuzamot vonok a EU-ban történő egyes országok, és a magyarországi devizahitelesek megmentése érdekében hozott pénzügyi intézkedések között.
Emlékezzünk vissza hogyan kezdődött ez az EU-ban. Nem igazán akartak nagyobb támogatást adni Görögországnak. Ment a vita rendesen. Lépjen ki Görögország az euro övezetből. …
Mi lett a vége, újabb csomag. Sőt, most már a többi bedőlés előtt
álló országoktól való félelem további pénzügyi együttműködést követelt a tagállamoktól.
Ma már ott tartunk, hogy felismerték, a közös pénz nem működik közös monetáris politika nélkül. Mindenkinek áldozatot kell hoznia a közösség érdekében!
Nálunk most ugyanez zajlik, csak kicsiben. Nincs más megoldás, mindenkinek vállalnia kell az áldozatot, állam, bankok, hitelesek. Csak az nem mindegy milyen arányban!
Persze, lesznek itt pereskedések is…
A kormány „megoldása” (rögzített árfolyam és az ingatlanok mélyen áron alul történő megvásárlása) ebben a témában, nem megoldás csak elodázás, és valljuk be aljasnak is mondható. Az adósnak nem marad ingatlan a tulajdonában, és mégis törleszthet, ki tudja meddig!
Itt minél előbb végleges megoldás kell, nem halogathatjuk, mert így a probléma csak növekszik és tovább terjed. Senki nem higgye, hogy ez nem össztársadalmi kérdés!
A következő generáció kerül már az ö életkezdésükkor lehetetlen helyzetbe!
És ez nem húsz év múlva fog jelentkezni.
Ezek között a családok között, nemcsak kisgyermekesek vannak, hanem olyanok is, akiknek a gyermekük lassan felnő/vagy már fel is nőtt.
Gondoljátok, hogy csak úgy szó nélkül hagynák a fiatalok, ha erre sor kerülne?!
Debrecen, kosanostra, 45 milliárd, budapest, 1610 milliárd, derecske, 5 milliárd, országosan..55% a nemzeti adóságnak…köszönöm..nincs mit mondanom!
Animam! Igazad van. Isteni szerencse, hogy nincs tartozásom.
Apropó; K ó s a Lajos megkapta már a beigért s t a d i o n p é n z t?
Figyu!!!!!!!!!!
Adósság kezelés???
Kíváncsi vagyok a szombathelyi, soproni, debreceni, stb. bedőlt hitelesek miként költöznek Ócsára.Hogy viszik a még meglévő munkahelyeiket magukkal? Vagy ha még nem munkanélküliek , most már azok is lesznek?
Szuper!!!!!!!!
Valaki meg tudja mondani, hogy a pénz amit a banktól kölcsönkapott az fizikailag létezett-e és a bank tulajdona volt?
Avi, a lakáshitelt közvetlenül az eladó számlájára utalták, tehát az fizikailag létezett.
Annak meg nem sok jelentősége van, hogy a bank tulajdona-e, mert azok egymás és az MNB között is adják-veszik a forrásokat, tehát élő ember nem tudja a napi állapotot megállapítani.
ANNAK viszont már lehetne jelentősége, ha megvizsgálnák, hogy az adott bank az adott devizában folyósított ÖSSZES kölcsön mögé milyen valós devizafedezetet tud felmutatni? Ugyanis egyre erősebb a meggyőződés, hogy a forinttőkét is “deviza alapon” helyezték ki. De ezt egyes hitelekre nem lehet megállapítani – csak nagyobb időszakokra és nagyobb szerződésszámra.
Szász urat ideje lenne végre megint jól fejbe kólintani, hogy végre észhez térjen, és a PSZÁF végezze a munkáját, amiért a jó nagy fizetését kapja a mi adóforintjainkból.
Egyébként az úr mögött látszó neoprimitív festmény is megérne egy jó kis pszichoanalízist. Hozzáértők szerint a témája, hogy az egyház és a haza veszi körbe a boldog családot – csak éppen mindkettő HÁTAT FORDÍT nekik közben. Azt hiszem, igazán találóan kifejezi a helyzetet! A nyilatkozó úr vagy szándékosan – vagy tudat alatt emiatt választotta a háttér-képet.
Én Animammal értek egyet, ezt komolyabb, ésszerűbb megoldással és komoly összefogással lehet megoldani! És hihetetlen de már megvan az első per is, ahol bebizonyosodott miként csapták be a bankok a hitelfelvevőket! Sajnos több hibát is elkövettek a bankok annak érdekében, hogy extra profitra tegyenek szert, még is az ügyfeleknek kell bizonyítani igazukat, mert a Magyar Állam nem akar a hitelfelvevők mellé állni!
Pedig a megoldás igen egyszerű lenne és még a bankok se jutnának csődbe! Igaz nem lenne extra profitjuk, de vissza kapnák a pénzüket, és az ügyfelek se mennének tönkre, nem vesztenék el lakásukat, sőt még az államnak sem kellene 10 milliárd forintért lakóparkot építenie!
Tudom, hogy ez túl egyszerű megoldásnak tűnik, de tökéletesen megvalósítható, csak egy valami kell hozzá: SZÁNDÉK!!!!
Ennyi!
Az eddigi vélelényekkel ellentétben szerintem bele kellene gondolni a devizahiteleseknek a harmadolásba, hátha nem járnának rosszabbul. (Egyharmad veszteség a banké, egyharmad az államé, egyharmad saját rész esetén nem kizárt, hogy jobban járnának, mint a havonta változó törlesztéssel és a végeláthatatlan költségemelkedésekkel.)
Ki kell hajtani a kormányból, hogy hozzon törvényt a harmadolásra. Persze akkor is az adózókra – a hitelmentes vétlen adózókra is – hárul a terhek egy része, de talán kevesebb jut az intézményesített lopásra.
kekec
Biztosak lehetünk benne, hogy az elemzésed után ezt a képet a nyilvánosság nem látja többé.
De hogyan is alakult ki a svájcifrank-alapú hitel? Hiszen a hitelt forintban adják, és forintban törlesztik. Hol lép be az idegen pénzeszköz?
Elvileg a bankok legfeljebb anynyi hitelt adhatnának, amennyi a betétekből behelyezett pénzből fedezhető. De mert a bankok nyeresége a betéti kamat és a hitelkamat különbözetéből származik, elvileg minél több hitelt helyez ki a bank, annál nagyobb lesz a bevétele.
A nyereség hajszolásának érdekében a bankok jóval több pénzt adtak hitelbe, mint amire fedezetük volt. A különbözetet más bankoktól devizában felvett hitelből fedezték, vagyis hitelből hiteleztek. Pedig nyilvánvaló, hogy a frank drágulása miatt hiába folyik be több pénz a még fizetni tudóktól, a hiteltörlesztésre képtelenné váló ügyfelek növekvő száma miatt eltűnik a bankok várt nyeresége.
Találtam megoldást : Akiket Ócsára akarnak száműzni és közben mégtovább fosztogatják őket miközben kényszermunkára akarják fogni őket , máris indulhatnak külföldre politikai menedékjogot kérni….egy idő után ez feltünővé válik.
kekec!
Arra gondoltam, hogy a bank azt a pénzt amit kölcsönad neked ő is kölcsönveszi. Namármost amit ő kölcsönvesz pénzt az egy fiktiv elektronikus ügylet. Tegyük félre azt, hogy látott-e svájci frankot az a forint amivel számolnak. Van egy film amiben elég részletesen tárgyalják ezt a dolgot. (Zeitgest Addendum) A lényege az, hogy a hitelek után (amit ő felvesz)a banknak 10%-ot kell tartalékba tenni a többit ő is elhitelezi. Viszont fizikailag ez a pénz nem mozog csak elektronikusan. Akkor most kinek a tulajdonában van az a pénz amit a bank hitelez? Lehet egy picit bonyolultan írtam le de a film elég jól taglalja ezt a dolgot.
Tehát a lényeg, hogy a bank csak a saját tulajdonát adhatja kölcsön, ami nem az övé azt nem. Viszont ha a pénz nem mozog mert bent van egy trezorban a központi bankban (vagy le sincs még gyártva) akkor, hogyan lehet a bank tulajdona?
A föstményt elnézegetve a legmagasabb testosteron szint a hölgyben van, és a legtöbb ösztrogén meg a papban, ráadásul a kigyulladt füstölgő retiküljét is olyan nőiesen fogja, a huszár biztosan messzirő’ jött elfáradt a lovon, a másik iródeák meg eléggé el van csigázva, tán ő írta az ipodon a tákolmányt a fapadoson? A kisded még tabularasa, de ha sokáig nézegeti a modelleket…..
Dehogyis.
Nyilvánvaló előttem hogy Jánosvitéz , az ő Iluskájával meg a házibaráttal ( aki láthatólag banki-alkalmazott ) csűrdöngölst jár , amiből hármukat összeadó Pápa őszentsége szintén kiveszi diszkréten a részét.
A purdé is jelen van , hiába modern időket élünk.
( Holvanmár az a régi szittya szokás hogy a nőt csak a pap után lehetett megdönteni ? Már előtte is meglehet. Vagy hármasban. Négyesben. Csak a gyerek megne lássa.)
Akkor jol ertem a bankok egymasnak korbetartoznak, es a kiszabott uzsora kamatot a zemberekkel fizettetik meg?
@Geyza,
Akkortájt (szittya) a hapsik vették a feleségüket, és divat volt a poligámia, igaz, csak a tehetősebb őseink tehették meg ezt,mert el is kellett az asszonykákat tartaniuk. Ajtonynak állítólag hét felesége volt.Diplomáciából is lehetetett valakit nőül venni, például békekötéskor….. sok béke- sok feleség.
Még most is van népszokás esküvökön elvágják egy kokas nyakát,- mert az az okos állat több nőt is tart.
***
Én is imádom a nőket,- és ezt több tucat számlával is tudom bizonyitani. hihi
Ha már újfent téma a háttérkép, az a gyerek a háttérben nem gyerekpornó? Én nem látok ruhát rajta. Más lát?
A képhez:
A mai fiatalok már nem nagyon tudják, mi volt az a „falvédő” (amiről néha lejött valaki – a szólás szerint). Ez olyan kb. 1 négyzetméteres szögletes vászondarab, amellyel a tűzhely (sparhelt – azaz spórherd) fölött takarták a falat, hogy az ételgőz inkább a falvédőt sárgítsa – az kimosható. Ezeken általában igen borzalmas giccsek voltak, kép is, szöveg is, mindez kivarrva. („Nékem olyan asszony kell, ha beteg is, keljen fel” avagy „Az én uram csak a vizet issza – nem is sírom a lyányságom vissza”) Szóval emberölő. Úgy tudom, hogy félkész falvédőket is árultak vásárokon, amin elő volt rajzolva a kivarrásra váró ez-meg-az.
Igen tetszene nekem, ha kiderülne, hogy valami tetűrágta ál-festőművész talált valahol egy ilyen előrajzolt, de még kivarratlan falvédőt, amit aztán a rajz szerint kifestett, mint a gyerekek a kifestőkönyvet. Bekereteztette, stb, most a magyar politikai elit kultúráját és kvalitásérzékét hirdeti – lehet, hogy helyesen.
De a legkomolyabbra fordítva a szót, a „kép” esztétikai értékére, a kompozícióra (negédes, mesterkélt, operettes), a mélység nélküli, síkszerű ábrázolásra, a nagyon giccses stilizálás felé elmenő színvilágra, és az összes továbbira (amit az itt látható felvétel megállapítani enged) abszolúte fennáll: okádék.
Egy intelligens és ízléssel bíró külföldi vendégnek igen nehéz lehet itt bárkit nem PARASZTNAK (ezúttal a szó pejoratív értelmében) tekinteni.
A hitelre a kormány javaslata nem megoldás Kurz &Gut.
Cetero censeum..
Pedig nekem teccik.
Le is vakartam innen , Fotósoppal feljavítottam és most kolorprinterrel elkezdem szépen gyártani.
Minden barátomat , ismerősömet megörvendeztetem vele !
A háttérben van egy csinos kis palotka is .
Nyul György !
Azért én nem nevezném a frankhiteleseket hülyének,mert ugye Te is ismered
azt a magyar mondást,ha tudom,hogy elesek akkor inkább leülök.
Van akit a sors vitt rá a jobb reményében. Az észt osztani ilyenkor felesleges
mert ha tudták volna akkor nem vették volna fel frankaba hitelüket.
Utólag könnyű okosnak lenni.A hitelfelvevők többsége nem közgazdász,
hogy felérje annak változásait és következményeit. Akkor miről beszélünk ?
Nem Gyurcsánnyal kell kezdeni és befejezni ! Holvannak az akkori MNB és
egyéb intézmények vezezői akiknek beosztásuk és végzettségük alapján
a valós helyzetet felmérve tájékoztatni kellett vola a hitelfelvevőt a kockázatokról.
( mondjuk JÁRAI ) ? Holvannak azok a nagytudású ma hatalmon lévő emberek
akik a bankok kapzsiságának megálljt tudjanak parancsolni. Hiszen a hitelfel-
vevők nem arra kötöttek szerződést,hogy uzsorakamatot fognak fizetni !
Több per is folyamatban van uzsorakamat folyósitása ügyében. Hát a bankokat
is idelehet sorolni, nekik lehet. A kizsigerelt hitelesek pénzén pofátlan bérek
és hatalmas prémiumok. Én naiv idős emberként mindig azthittem,hogy egy
szerződést azért köttetnek,hogy abban mindkét fél biztositsa akaratát és jogait.
Ez itt és most nem igy működik ! Frankhitelesek én is lehetnék akár köztetek,
felmérem gondjaitokat,de a HATALOM és BANKOK még nem. Mert most még
nekik kevés a bedőlt hitel. De két vagy három év mulva a bankoknak sem lesz
már ilyen pofátlan vigyor a képükön mert akkorra sajnos annyi bedőlt hitel lesz,
hogy nem tudnak vele mitkezdeni.De remélem tévedek és nem nekem kell ezt
látnom,hanem a hatalmon lévő 2/3 – tól megrészegült az ő rózsaszin világuk-
ban élő politikusoknak. ( Orbán,Lázár,Szijjártó,Kövér,Kósa,Navrasics,Rogán ja és utoljára mert ide érdemesült a” nagytudású, bölcsgondolkodású KDNP
vezetője teljhatalmú ura SEMJÉN ZSOLT. Akik jelen pillanatban csak az ő
saját jövőjükkel és nem az emberek az ország érdekeivel foglalkoznak.De ne felejtsék a 2/3 emelt őket hatalomra a 2/3 fogja őket elsöpörni !
Kekec !
Ammondó vagyok,hogy igazad van Szász Úrnak tényleg megint küldhetnénk egy basebal ütőt emlékezetkiesés pótlása gyanánt.