Las Vegas, Nevada – Egy amerikai hindu csoport kiábrándulását fejezte ki az új magyar egyházi törvény kapcsán, amely szerintük sérti a vallási egyenlőséget.
Rajan Zed, a nevadai hindu közösség vezetője szerint rossz irányba tett lépés a múlt hónapban elfogadott, jövő év január elsejétől életbe lépő törvény, amely a 358 bejegyzett magyarországi egyházból csak tizennégyet emel be az elismert egyházak körébe.
Zed, a Universal Society of Hinduism elnöke szerint az új törvény szükségtelen terheket ró az elismertségből kimaradó egyházakra azzal, hogy bonyolult regisztrációs rendszert kényszerít rájuk, kihagyja őket különböző előnyökből, bizonyos vallási csoportokkal szemben pedig kimondottan diszkriminatív.
A hindu vezető arra szólította fel más vallási vezetők mellett XVI. Benedek pápát, emelje fel szavát az új magyar törvény ellen, mivel Magyarország megalkotta saját vallás-definícióját, amely nem kompatibilis sem az európai, sem a nemzetközi vallási gyakorlattal.
Magyarországon a hinduizmusra támaszkodó Krisna-tudatú hívők száma mintegy húszezer lehet. A politikával nem foglalkozó krisnásokat már az Antall-kormány idején is megpróbálták destruktív szektának beállítani.
Az államnak semmi köze az egyházakhoz és fordítva. Milyen szempontok, ismérvek és jópontok alapján választották ki az államilag elismert un “történelmi” egyházakat., és milyen szempontok szerint zárták ki a többit? Érthetelen és logikátlan. Ráadásul az elismertek dupla állami zsoldot kapnak és nem kell vele elszámolniuk. Agyrém. Ez a mi adóforintunkból történik. Felháborító, gusztustalan. Orbáni és fidesztáni, banánköztársasági politika.
Az amerikai metodisták szóltak már?Egyéb kisegyház,akár itt,akár ott?
Rszputyin! Kérdésed: “Milyen szempontok, ismérvek és jópontok alapján választották ki az államilag elismert un “történelmi” egyházakat., és milyen szempontok szerint zárták ki a többit?”
válasz a cikkben rejlik: “A politikával nem foglalkozó krisnásokat már az Antall-kormány idején is megpróbálták destruktív szektának beállítani.”
Úgy választották ki, hogy melyik egyház tagjai számítanak potenciális szavazópolgárnak, illetve melyek nem politizálnak, tehát nem jelentenek szavazóbázist.
Layli! Költői kérdés volt! Egyformán látjuk. A választ mindketten ismerjük. :)
Erről szól a “forradalmi” kormány ténykedése.
Iványi g. köszönő leveléből részlet:
“Ma érkezett meg a NEFMI rövid, július 29-re dátumozott levele, melyben
felmondják az előző kormány idején nyert 220 millió forint értékű, a
főiskolánkat érintő beruházási megállapodást (az összeg egyharmadát már
2010-ben zárolták), s noha az építkezés egy jelentős részén már túl
vagyunk, s azt ki is fizettük, a fennmaradt összeg haladéktalan”
Krisnásoktól is van mit lenyúlni.
Talán a hívőknek kellene eltartani az egyházukat.
Nem az adófizetők forintjait szórni.
visszafizetésére szólítottak fel bennünket.”
Bocsi!
G.
Lényeg az is, hogy a magyarországi vallás-tiprási törvényt bíráló külföldi egyházak akkor is szót emelnének-e, ha rokonvallásuk benne lenne a 14-ek között.
http://bpa.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=123:sajtonyilatkozat&catid=59:a-gyuelekezet-eletevel-kapcsolatos-irasok&Itemid=57
A vallas, hitvallas emberi jog. Abban hiszek amiben akarok senkinek semmi koze hoza, addig amig ezt masok rovasara nem teszem. Na itt van a bibi. A most elismert katolikus es reformatus egyhaz is masok rovasara igyekeztek hatalmon maradni. Besugo rendszer az atkosban, pedofilia rejtegetese, antiszemitizmus s meg sorolhatnam. Azok akik bekerultek es nem emelnek szot a teljes vallas szabadsg erdekeben mindannyian korrupt, kepmutato, allszent es hamis vallas, akik csak a sajat felekezetukkel torodnek, es reszesdni akarnak abbol tortabol amit az adofizetok fizettek be. Vagy tamogassanak mind egyhazat egyenloen, vagy egyiket sem.
Vagy alapitsunk uj egyhazat. Legyen a neve elnyomott egyhaz, aztan probaljak meg el nem fogadni mikor 1 millioan tartoznak hozza.
EMBERI-vel egyetértésben – igen, a nagy amerikai Déli Baptista Szövetség és több egyházi szervezet tiltakozik az új egyházügyi törvény ellen. Én is baptista meggyőződésünkkel ellenkezőnek tartom azt, hogy a Magyarországi Baptista Egyház kérte és elfogadta a “történelmi egyház” státuszt, és azzal járó állami támogatást. A baptisták az esélyegyenlőség, a lelkiismereti – és a vallásszabadság ügyét képviselték történelmük során. — Novák József, baptista lelkipásztor (Alhambra, CA)
Zsoltáros, végre valaki, aki a lelkiismeret szavát említi ez ügyben. Köszönet érte.:)
Azt tudom mondani, hogy egyházként én ugyan nem lennék büszke rá, ha benne lennék a 14-ben. . Számomra minden egyház elássa magát, aki nem kiiratkozni igyekszik ebből a klubból, hanem be, mert benne lenni és befele igyekezni szégyen.
Bizonyos vagyok benne, hogy hittel és a hívek segítségével túl lehet élni nehéz időket. Kívánom, legyen hit, erő és tartás a kívül maradáshoz.
Raszputyin
Orbán nyíltan arra törekszik, hogy az egyházakat is befolyása alá hajtsa. A törvény ezt szolgálja. Kéz kezet mos alapon.
A NAGY ÁPRILISI FÜLKEFORRADALOM KÉRDŐÍVES KORMÁNYA és PARLAMENTI SZAVAZÓGÉPEZETE a XXI. század inkvizítoraként működik, úgy gondolja, hogy egy párt dolga eldönteni, milyen egyházakban gyakorolják az emberek a hitéletüket. Törvényük ráadásuk arra próbálja rákényszeríteni a kirekesztett egyházakat, hogy vagyonukat (iskoláikat, egészségügyi- és szociális intézményeiket) adják át az államkincstárt szipolyozó, FIDESZ-orientált egyházaknak.
Nem csodálom, hogy a kirekesztett egyházak érdekében külföldön is felemelik a szavukat, bár gyorsabb és nagyobb tiltakozásra számítottam.
Évek óta tétlenül nézte a Kormány, hogy az adófizetők pénzét a bizniszegyházak (lsd. Tevékeny Szeretet Közössége, Út és Erény Közössége, Cigány Misszió, stb.) állami támogatás és egyházi kiegészítő állami támogatás címén kiszívják a közös kasszából a szociális és gyermekjóléti szolgáltatások működtetése ürügyén. Mindezek az “egyházak” nem vallási alapon létesült társadalmi szervezetek, melyeknek céljuk csupán a kiegészítő normatíva kihasználása. Bár néhány fent említett egyházi szervezet kiválóra vizsgázott a szociális szolgáltatások területén – amellett, hogy több száz szociális végzettségű szakembernek adtak ezzel munkát – , mégis hazugság árán és más egyházakat megszégyenítő módon, csupán az állami támogatások elnyerése érdekében működnek. A legszomorúbb az, hogy a “tizennégyeken” kívül eső vallású emberek nem gyakorolhatják többé saját vallásukat, míg a “nagyokhoz” orvul csatlakozó bizniszegyházak továbbra is kiszipolyozzák az állami kasszát az ál-szociális tevékenységeik fenntartása ürügyén és elég jól megélnek ebből (lsd. Magyarországi Baptista Egyház önálló jogi személyiséggel rendelkező szervezeti egysége lett a Tevékeny Szeretet Misszió, alisa A Tevékeny Szeretet Közössége). További info: https://regiszter.nrszh.hu/ itt lett volna a Szociális Regiszter publikus felületén, amelyet most jelszó véd ismeretlen okokból. :(
Szomorú vagyok amiatt hogy nem lesz vallás szabadság itt Magyarországon.
E miatt meg vallás háborúkra, tüntetésekre lehet számítani. Egyébként a katolikus egyházban van a legtöbb tőke, meg a hitgyülekezetbe. Azt meg nem tudtam hogy a hitgyülekezetesek mióta tartoznak a történelmi vallásokhoz = ez protekció mert az összes fideszes benne van ebbe. Na mindegy. Minden vallást az emberek alakítottak ki, pedig egy Isten van, akkor miért imádjuk őt 1000 féle képen? Ez elgondolkodtató! Most olvastam a Bibliában a (Máté 7:13,14) = a vallás azt jelenti út Istenhez. Na most, ez a bibliavers azt írja hogy nagyon sok vallás a pusztulásba viszi az embereket, mert nem elfogadhatóak Isten elött. Vajon honnan tudhatjuk meg, hogy melyik az igaz vallás? (Jelenések 18:2-8)
:)