Kandahár – Dél-Afganisztánban merényletet követtek el a napokkal ezelőtt meggyilkolt Ahmed Váli Karzai megemlékezésén egy mecsetben.
A mecset bejáratánál követték el a merényletet, méghozzá úgy, hogy a terrorista a turbánja alá rejtett pokolgéppel jutott át a szigorú biztonsági intézkedések miatti felügyeleten. A merényletben négyen meghaltak, az ország elnöke, aki a megölt férfi féltestvére, nem tartózkodott a megemlékezés helyszínén.
Ahmed Váli Karzai kulcsfigura volt a NATO számára is Afganisztán déli részén, ahol rendkívül befolyásos figurának számított. Kedd reggel egyik testőre lőtte agyon az elnök fivérét, de hogy miért, arról egyelőre csak homályos találgatások keringenek. A család régi barátjának tartott merénylő azonban magával is végzett, így még nehezebb lesz fényt deríteni az okokra.
Annyi bizonyos, hogy Ahmed Válit az egyik legnagyobb terror- és tálibellenes figurának tartották Afganisztán déli tartományaiban, ám nyugatról sok kritika érte azért, amiatt sokak szerint aláásni igyekezett a központi kormány amúgy sem fényes tekintélyét.
Nehéz a nyugati demokráciát exportálni. Talán nem is kellene erőltetni. Törzsi viszonyok, törzsi múlt, törzsi jelen, törzsi vezetés, erős vallási hatással Mi, meg sem értjük.
“..Nehéz a nyugati demokráciát exportálni. Talán nem is kellene erőltetni…”
…
- Már rég nem erőltetik, mert belátták, hogy így van.
…
A cél most már nem is ez, hanem az iszlamisták által vagy 30 éve elindított világméretű terrorháború ott tartása az ő területeiken.
…
Ez, mármint, a háború áthelyezése az ellenség területére, azóta a legfőbb hadászati célkitűzések egyike, mióta szervezett hadviselés létezik az emberiség történelmében, vagyis, úgy kb. 5000 éve.
Raszputyin, ott a pont. De alapvetően mi (értsd USA) nem demokráciát akarunk exportálni, hanem nyersanyagot importálni :-))
A demokráciára magasan teszünk:-)
Amúgy meg, jól nézünk ki, ha az afgán rendvédelmi erők és titkosszolgálatok olyan szinten vannak, hogy még egy ilyen rendezvényt sem tudnak biztosítani…
…
Főleg, ennyi év amerikai szakoktatás után…
…
Itt bizony a tanulókkal van a baj, nem a tanítóval.
Attila:
…
“..mi (értsd USA) nem demokráciát akarunk exportálni, hanem nyersanyagot importálni…”
…
- Hagyjuk már ezt a baromságot, mennyiszer írjuk még le többen is, hogy ez miért nem így van?
…
Afganisztánban ugyan van nyersanyag, de
…
1,
Nem petrolkémiai termékek, szóval, aki olajat hallucinál ide, az egyszerűen hülye (és van ilyen, hidd el!)
…
2,
Az afagnisztáni nyersanaygokról a leghalványabb fogalma sm volt senkinek (sem a szovjetnek, sem az oroszoknak, sem az euro- atlantiaknak, a mindenkori afgánoknak meg főleg nem).
Szóval, senki még csak nem is sejtette, 2 évvel ezelőttig, amikor is pár fanatikus nyugat- európai geológus a vakvéletlennek köszönhetően fel nem fedezte ezeket.
…
Szóval, erre ráfogni, hogy de hát az afgán háború a nyersanyagért megy…
the cleaners to professors
Eldrad, elfogadom, ez is lehet része a nyugati katonai jelenlétnek. Viszont, nekem úgy tűnik túl nagy ára van ember életben, anyagiakban, valamiért nem hatásos, nem úgy működik, ahogy Móricka elképzelte..
Amúgy is…
…
Ha esetleg az olajra gondolna bárki is, na nem afg. ban, MERT HOGY, OTT NINCS, hanem máshol…
…
- Miért ne háborúzhatna a civilizált világ az olajért?
…
Miért vagyunk kötelesek eltűrni, hogy az olajkincs jelentős része dühöngő őrült iszlamsita, vagy kannibál néger diktátorok kezében van, akik a jövedelmet többnyire szervezett bűnözői tevékenységekbe, és nyílt terrortámogatásba forgatják be, pár kirakatépítkezés mellett?
…
Miért kell eltűrnünk, hogy ezek kedvük szerint fenyegessék a civilizált világot az “olajfegyverrel”, és időnként, kedvük szerint, bedöntsék az egész világpiacot, szintén az “olajfegyverrel”?
…
És akkor arról még egy szó sem esett, hogy arab, és afrikai népvezérek saját erőből egy liter olajat nem termeltek ki, mert ezeken a helyeken az összes kitermelő, finomító, de még a szakemberképzés is szinte kizárólag euro- atlanti, közép- kelet ázsiai és délkelet- ázsiai erőfeszítés eredménye…
Raszputyin:
…
- Igaz, nagy az ár.
…
De miért?
…
Mert liberális módszerekkel nem lehet harcolni egy eszeveszett, kőkorszaki szinten megrekedt sz***rfészek és népei ellen.
…
Az nem megy, hogy “nem lőhetünk oda, nem perzselhetjük fel az ellenséges állást öt perc alatt, hiába tartanak minket két napja tűz alatt, mert lakott területről lövöldöznek ránk”…
…
Ezt az egész iszlamiszmus elleni háborút már régen be lehetett volna fejezni, különösebb veszteségek nélkül, ha a civilizált világ felfogná végre, hogy iszlamistával csak egy féleképpen lehet háborúzni:
…
- Vissza kell térni a 17. századi módszerekhez, persze, mai technikával.
…
Csak ebben meg az a paradoxon, hogy a civilizált világnak (euroatlanti, buddhista, hindu, stb) a saját fennmaradása érdekében kellene egyáltalán nem civilizált módszereket alkalmaznia… áh.
…
Sajnálom, ez van, másképp nem megy.
heheheheheeheh ekkora böszmeséget :
” Gonosz atlantidák háborúznak szegény országok bő nyersanyagkincseiért , hogy elrabolhassák azt ”
Lehet hogy evvel a hülyeséggel ötöst lehetett kapni 70.-es évek-béli általános iskolai történelemóráján , de azok az idők már lejártak.
Afganisztánban jelenleg bő termés van kecskeszarból és ópiumból.
Ha ezek természeti kincsek….
Geyza:
…
- Na, igen… viszont Afg. tényleg nagyon gazdag különféle nyersanyagokban (olaj és földgáz mondjuk pont nincs), de ez csak nemrég derült ki.
…
Persze az összeesküvéselméletek már ezerrel mennek az angol nyelvű neten ezzel kapcsolatban… :(
Obama ettől még kifogja vezetni onnan a csapatokat, nem érdekli, hogy Szomália, Jemen és Pakisztán mellett ismét terrorfészek lesz belőle, csak az újraválasztásért teszi.
Animebj:
…
- Szerintem nem fogja.
…
legalábbis, nem a teljes haderőt, és a nemzetközi koalíció ettől még maradhat.
…
Na jó, majd meglátjuk.