Budapest, Brüsszel, Strasbourg, Mindenhol – A kedden várható pofonok előtt már hétfőn is ízelítőt kaphatott Orbán Viktor abból, hogyan látják mások az ő sajátos demokrácia-felfogását. Az új magyar alkotmányról, a régi és új európai uniós tagországok közti különbségekről és a magyar–kínai viszonyról is szó esett az Európai Parlament plenáris ülésén hétfőn, a napirenden kívüli, úgynevezett egyperces felszólalásokban.
A szlovák kereszténydemokrata Eduard Kukan arra hívta fel a figyelmet, hogy a Velencei Bizottság a múlt hónapban állást foglalt a magyar alkotmányról. Kiemelte az alapdokumentumból azt az elemet, amely szerint az anyaország a külföldön élő magyarok sorsáért is felelős. A Velencei Bizottság ezzel szemben azt mondta ki, hogy a kisebbségek sorsáért a nekik otthont adó ország felel – mondta a szlovák képviselő. Fontosnak nevezte Kukan, hogy Magyarország és Szlovákia között tovább enyhüljön a feszültség.
A magyar felszólalók közül Szegedi Csanád (Jobbik) úgy vélte, Magyarország európai uniós tagságának eddigi hét éve “már elegendő ahhoz, hogy szociális értelemben mérleget lehessen vonni”. Hangoztatta, hogy még mindig jelentősek a különbségek a régebbi és az új tagországok között: míg például a Magyarországon lakók 340 eurót keresnek egy hónapban, addig Nyugat-Európában 1000–1200 eurót, és sokszoros az eltérés a nyugdíjak és a pedagógusok bére között is.
Tabajdi Csaba (MSZP) arról beszélt, hogy az EU és Kína gazdasági kapcsolatainak fejlesztése rendkívül fontos, de emellett “az emberi és kisebbségi jogi problémák eltérő felfogását nyíltan fel kell vetni”. Úgy vélte, hogy a magyar miniszterelnök ezt elmulasztotta. Kifogásolta, hogy Orbán Viktor “az EU közös irányvonalától eltérően már stratégiai szövetségesnek nevezte Kínát, azt az országot, amely felemásan érvényesíti az emberi jogokat, korlátozza a szólás- és a sajtószabadságot, súlyosan megsérti a tibeti és más kisebbségek jogait”.
A csuti már többször megmondta: “Nekünk nem parancsolnak Brüsszelből sem” A sikeresnsk mondott elnökség még alig fejeződött be, és már megint parancsolni akarnak. Mégpedig a szlovák kereszténydemokrata Kukan! Mii jogon akarja ő meghatározni, hogy mi legyen a magyar alkotmányban. Mi igenis bele fogunk beszélni a szlovák belpolitikába, és Kukan vegye tudomásul, hogy a szlovákiai magyarokért mi felelünk. A kövér már megmondta, hogy már fegyverrel is érkényesíthettük volna területi jogainkat, mi mégis a békés utat választottuk. És nem érdekel, hogy mit mond a Velencei Bizottság, mert nekünk ők sem parancsolnak. Esetleg stratégiai partnereink, a kínaiak. A Tabajdi meg ne árulja el a Hazát Brüsszelben. A mocskos szocik hazaárulók!
Az ilyenek mint Ön Nyul Úr miatt megy az ország a szakadék felé.Hogy lehet egy ember ennyire agy mosott. Meg is érdemli a sorsát az ilyen persze biztos jól él,a milliomosok közé tartozik,de kívánom,hogy tapasztalja meg minél előbb a szegény nép sorsát,amit az Orbán éra ad ennek az Országnak.
Kedves zsóka!
Azt hiszem, Ön valamit félreértett. :)
Zsóka, sztem Nyúl úr csak ironizált :)
Érteni kell az iróniát! Ha Zsóka követte volna eddigi hozzászólásait, nem írta volna meg ezt a hozzászólását, gondolom én.:)
Hanyas vagy ?- elmondja Kálmán György
http://youtu.be/h2vHoYyuO1I
Tisztázzuk a dolgot.
Nem Orbánnak mentek neki, Ő ment nekik. Úgy kezdődött, hogy a John Bullnak visszaütöttek. A Paprika Jancsi meg akarta könnyeztetni Európát. Európa kezdi kivágni a Jancsika “ereit” és így már nem tölti be az eredeti funkcióját. A bika ivartalanítás utáni esete forog fenn!
Akkoris Gyurcsány a hibás, és különbenis kééétharmad! Ezt mondja majd a halálos ágyán!
Nem értem a sok mínuszt, valaki megmagyarázhatná!
A humortalansag, az ironia felismeresenek hianya sulyos baj.. Sajnos szinte gyogyithatatlan..
Zsoka kedvesem, nem, a másikat!
Ez a Fisz ! Fél hanggal mellette. :-)
Az a baj a Magyarországon élő magyarokkal, hogy annyira de annyira tele vannak gőggel és azzal a fajta habisztikihaénem’ stílussal, ami ritkán jellemző országok állampolgáraira, hogy az már túl sok. Pláne úgy hogy nekünk nincs is mire! De mit is várjunk, ha a vezetők is gőggel és nagyképűséggel állnak oda a közös európai porondra.
A népszabadság cikkében idézett Bibó István féle írás szerinte tökéletesen lemintázza azt, mi az, amit orbánról (direkt kibetűvel írtam) tudni vélhető.
Ime:
“Az emberek belső alázata a… személyek hatalmával szemben nem szűnik meg egyik napról a másikra, s a demokrácia örömeibe készületlenül belepottyant társadalmat hamarosan elfogja a fejetlenség és vezetetlenség érzése. Ebből született meg a francia forradalom egyik legkétesebb értékű hagyománya, a nagy ember, a zseniális politikai vezető hamis romantikája, amely Napóleon személyében létrehozta a… hamis monarcha képét, akinek a számára az uralom nem hivatás és szereprendszer, hanem romantikus, hősi, mutatós egyéni vállalkozás. Ez pedig nemcsak a demokratikus ideálnak nem felel meg, hanem a monarchához képest is óriási visszaesést jelent, mert a közösséget a nagymértékben spiritualizált… hatalom helyett ismét a személyes
és nyers uralom alá veti.”
(http://nol.hu/lap/forum/20110629-orban__a_hamis_monarcha)
gombház
A sok szélsőjobbos, akiknek a cenzúra törvény miatt a saját lapjukon megszüntették a komment lehetőségét, most helyet keresnek. Már több hírportálon is találkoztam olyanokkal, akinek a megszüntetett fórumokon volt a törzshelyük.
Így már érthető, hogy védik a gazdit?
Igaza van Herr Nyúl.-nak !
Főleg annak fényében , hogy a Magyarelnökség alatt Európa kivezetődött súlyos válságából s erősebb lett mint valaha !
( Eztet szűrtem le a Clubrádió méltatásából )
Kedves Zsóka.
Mi itten elironízálgatunk , tekintve hogy nincs más eszközünk ennek az egésznek az elviselésére.
Nomeg ezt módszert tanultuk meg annakidején magyarórán , mikor áldott-emlékű Nagy Lajos műveit , munkásságát oktatták nekünk.
( A tollal is lehet szúrni, nemcsak a késsel.Mégha kétszeresen virtuálisan is . Bár micsak inkább szurkálódunk. )
Védeni? Védje meg saját magát!! :S Ez az csuti elvetemült, úgyis kifogja kérni magának….remélem ki is kapja, hogy a fal adja a másikat!!
Ja juteszembe :
Tegnap volt hosszas beszélgetés egy igen értelmes volt FIDESZ.-es elsőgenerációs törzstaggal aki időközben erősen kiábrándult a FIDESZ.-ből.
( Mostmár csak demokrata az illető )
És azt nyilatkozta hogy igenis vannak bér-kommentelők ! Különféle kereskedelmi tevékenységek hozták létre ezt a munkakört amikoris termékeket kellett felmagasztalni avagy ellehetetleníteni , melyeket a NET.-en hirdettek.
Olyan ” ösrégi ” tevékenység ez NET .-es vonatkozásban , mint a bérnősködés az emberi kultúra vonatkozásában.
120992 ! Köszönöm, megnyugtattál. Már azt hittem velem van a baj.:)
Szerintem is Nyúl úr ironizált…
Szerintem ezek a szerencsétlen EU-sok végzetes módon alultájékozottak, nyilván, mert nem hallották a Legnagyobb és Legbölcsebb beszédét a főtaggyűlésen. Hát nem tudják, hogy ők kaptak mindenféle “kokikat és sallereket”?? Ha meg igen, mit ugrálnak? “Ke’ még egy,he?”
Na neeee ! Tényleg eddig tart még le esik az irónia ??
Na ez még semmi, le járt a kötelező udvariasság ideje. Minimum szét illene szaggatni Orbánt a “jó” munkáért.
Az a baj hogy meg van az eu. baja ; görög ország. Ez le foglalja teljesen a közös “hangot” s egyszerűen nincs sem indíttatás sem energia egy belső küzdelemre holmi alap elvekért. I.Viktor tudja ezt,kalkulált vele.
…………………..
Geyza persze “üzleti” bér kommentelők is vannak akiket az elferdült reklám ipar hozott létre. A mi gondunk nem ők hanem a megbízással rendelkező “troll” hordák no meg a hivatásos média figyelők akik a TEK égisze alatt figyelik az online sajtot s különböző egyéb portálokat a világ hálón. Mint egy válaszul a “terror fenyegetésre” meg a “felség árulók” felderítése céljából.
Ez nem gyanú,nem “úgy hisszük” hanem tény. Én sem tennék másképpen,nem hagynám az ingyért kapott lehetőséget kihasználatlanul.
Kedves Barátaim!
Úgy látom kb. 9.30-ig nagyüzemi mínuszolgatók látogattak kies topicunkra!
Kedves “zsoka”!
Nem értem Önt. Úgy látszik még “újonc” lehet itt “minálunk”, mert aki ismeri A Nyulat, az tudja: amit leírt az nem az ő “véleménye”, hanem csupán “idézett” Orbánéktól! Nem mellesleg, magam is írtam már ehhez hasonlót és érdekes módon mindenki értette.
Ugyanakkor szeretném megjegyezni, hogy itt “minálunk” nincsenek orbánfanok, akik még a csillagot is lehazudják az égről, csakhogy megvédjék a védhetetlent. Ilyenek általában a “nepszava.hu”-n szoktak “kommentelgetni.
Minden esetre, aki nézte a közvetítést, láthatta, hogy illúzió azt hinni, hogy majd az EU megvéd minket Orbántól. Elöször is túl udvariasak, diplomatikusak, és nincsenek felkészülve arra a gátlástalan hazudozásra, amivel az Orbán operál. Másrészt sajnos sokan szimpatizálnak az Orbán rendszerével, amit legszívesebben otthon is bevezetnének, ha tudnák.
Az Európai országokban, de szélesebb körben a demokráciákban is ismeretlen az a törvényalkotási gyakorlat, ami most a kabinetet jellemzi. A magyarok által bevezetett visszaható, hátrányos helyzetet eredményező törvénykezés fogalma igen csak nagy megdöbbentést váltott ki mindenhol és hazánkról igen kedvezőtlen képet alkotott. Amennyiben ez a folyamat így halad azt a politikusok úgy értelmezik, hogy a nép legalizálja tevékenységüket és innentől fogva magyar ember vagyona élete nem lesz biztonságban. Elvesznek a törvények által garanciát jelentő elemek.
http://igi.nolblog.hu/archives/2011/07/05/Emlekezz_hoseidre/
Az előző kommentemet a számítógépem nem továbbította. Nem először fordul elő velem, hogy megszakad a kapcsolat, amikor elküldöm a bejegyzésemet. Körülbeleül az alábbiakat írtam. Ha mégis duplán jelenik meg a kommentem, akkor azért elnézész kérek.
Nyúl György kommentjét nagy valószínűséggel csak a sorok között olvasni nem tanult és nem tudó kommentelő társaim bírálják, olyanok, akik 1989 előtt nem éltek vagy még nem olvasták az akkori sajtótermékeket.
Megjegyzem, hogy a “sorok közé” írás nem egyenló az iróniával.
A cikk nem érdemel megjegyzést, mert lerágott csont, ahogy a jelenlegi magyar kormány szembe megy az EU alapelveivel és a szomszédos államokkal. A mai jobboldal megosztó és határokon túlterjeszkedő magyarságpolitikája és törvénykezése rengeteg kárt okoz a határon túli magyarságnak, bármennyire is az hírdetik ennek az ellenkezőjét, s bármennyire boldogok a jobb- és baloldali magyarkodók. Jó lenne, ha a történelem nem engem és a hozzám hasonlókat igazolná ebben a kérdésben.
No akkor egy igazi jobbos komment a népszaváról, valódi O.VI-s stíluisban:
“Óvónéni a Jancsika is meghúzta az Ibike haját! Meg a méltó válasz rá:
[Csallokoz] [2011.júl.05. 14:35]
Orbán súlyos vereséget szenvedett az Unióban! – örvendezik a NÉPSZAVA
Hülyeség.
Savanyú a szőlő.
A balliberális (zsidóbarát) többség határozatai már régóta csak nevetséges hangulatkeltések :))
………….
Tisztelt Elnök Úr!
Ne tekintsék udvariatlanságnak, de a ház bal oldalához fogok beszélni, ahhoz a zöld, kommunista, szocialista és liberális többséghez, akik a Néppárt és a konzervatív frakciók ellenére a parlament napirendjére erőltették ezt a témát.
Kérdéseim vannak Önökhöz: önök szerint megfelel-e a születés szerint való diszkrimináció tilalmának, hogy az uniónak lehetnek olyan tagországai, (például Spanyolország, Belgium vagy Svédország) amelyekben egyes polgárok pusztán születésük által jogosultak vezető állami tisztség, a királyi cím betöltésére? Az én országom új alkotmánya ilyen megkülönböztetést nem alkalmaz!
Önök szerint elfogadható-e, hogy van az uniónak olyan tagja, (Egyesült Királyság) amelynek nincsen egységes írott alkotmánya? Az én országom új alkotmánya demokratikus írott alkotmány!
Önök szerint elfogadható-e, hogy van az uniónak olyan tagállama, (Franciaország), amelynek alkotmánya nem tartalmazza az alapjogok katalógusát? Az én országom új alkotmánya, nemcsak tartalmazza azt, hanem egyenesen az Európai Alapjogi Chartát tekinti mintának, elsőként az Európai Unióban!
Önök szerint rendben van-e az, hogy vannak az uniónak olyan országai, ahol nincsen Alkotmánybíróság, vagy több olyan ország is van, ahol ugyan van, de gyengék a jogkörei? Az én országom új alkotmánya büszke arra, hogy erős alkotmányvédelmet garantál!
Önök azt állítják magukról, hogy a közös Európa szellemében cselekszenek, amikor ide rángatják boncolásra az új magyar alkotmányt, de valójában az unió alapító szerződésének egyik legfontosabb elvét árulják el, amely szerint (4.cikk 2. bekezdés, idézem) “Az Unió tiszteletben tartja a tagállamoknak … a nemzeti önazonosságát, amely elválaszthatatlan része azok politikai és alkotmányos berendezkedésének…”
Ha önök nem rendeztek, vagy nem rendeznek vitát a korábbi kérdéseimben említett országok ügyében, vagy elfelejtkeztek itt az Európai Parlamentben szóvá tenni, amikor Magyarorszagon 2006-ban szocialista kormány sárba tiporta a gyülekezés jogát, akkor önök kettős mércét alkalmaznak: más szemében a szálkát is, saját szemükben a gerendát sem hajlandók észrevenni! Nem veszik észre, hogy ezzel önök nem az európai együttműködés ügyét segítik, hanem az európai nemzetek közötti viszályt szítják! Ez leleplezi az önök valódi pártos elfogultságát.
Inkább azt javaslom, hogy országaikban kövessék az új magyar alkotmány példáját, szabjanak alkotmányos gátat az eladósodásnak, hogy ne lehessen mégegy görög, ír vagy porugál válság. Javaslom, hogy a magyar alkotmányhoz hasonlóan vegyék alkotmányos védelem alá a jövő nemzedékek jogait, azzal, hogy a környezeti, a költségvetési és a demográfiai fenntarthatóságot alkotmányos elvvé emelik.
… stb, stb, (Szájer József, Néppárti frakció)
[vadkorte] [2011.júl.05. 14:41]
[Csallokoz] [2011.júl.05. 14:35]
Mehetsz felvenni a fizetésed.
Jó, jó, de mikor fognak Orbánra lőni?
Kekec nem tartom kekeckedésnek hogy a fentebb említett komment szúrja a szemed.
:-)
http://fidesz.hu/index.php?Cikk=164988
.
Istenem, irgalmazz.
“önök szerint megfelel-e a születés szerint való diszkrimináció tilalmának, hogy az uniónak lehetnek olyan tagországai, (például Spanyolország, Belgium vagy Svédország) amelyekben egyes polgárok pusztán születésük által jogosultak vezető állami tisztség, a királyi cím betöltésére? Az én országom új alkotmánya ilyen megkülönböztetést nem alkalmaz!”
.
Bravó! Orbán és kormánya alkotmányosan megalapozta és ezennel az uniónak is bejelentette, hogy ô király lesz Magyarországon, mert a királyi, nemesi származás 2012 után alkotmányosan nem számít. Vajda nem akar lenni, király ellenben nagyon. Már ürítteti és renováltatja a budai várat is magának.
Normális ez?
kekec 2011. július 5. kedd 15:46
“Tisztelt Elnök Úr!” c. idézetének forrása, és amire fentebb válaszoltam:
http://szajerjozsef.blog.hu/2011/06/08/europai_parlamenti_felszolalasom
Tudom látszólag nem szervesen kapcsolódik a témához, de az analógia tettenérhető.
„Ma van a költészet napja, mert ma van Márai Sándor születésnapja” hangzott el a Parlamentben áprilisban. Sokan ezt számomra érthetetlen módon elszólásnak vették.
Azóta eltelt pár hónap. Kezditek pedzegetni az új idők szelét?
Sok szar szobor van az országban. Ezek a JA szobrok csak demoralizálják a zembereket.
Az a rothadt búbánat, érthetetlen károgó, elmebeteg ja. (ha versolvasás közben áll a szőr a hátadon, kezeltesd magad)
Kisfiad az új erkölcs szerint neveld.
Lehet azért nem írtam a mondatokhoz évszámokat, mert elég a hó is.