Budapest – Az alábbiakban szó szerint közöljük az MTI Nemzeti Hírcentrum kora esti hírét, amely arról számol be, hogy az MTVA konkrét javaslatokat tett a közmédiából kirúgottak – ők előkelően nem ezt a kifejezést használják – szociális nehézségeinek enyhítésére. Kérjük olvasóinkat, nézzék át figyelmesen a rövid szöveget, és ha bárki Önök közül ennek alapján válaszolni tud arra, hogy akkor most konkrétan milyen segítséget ígért az MTVA, kérjük, ne hagyjon bennünket bizonytalanságban és jelezze.
Megjegyeznénk, hogy az újságíróiskolákban alapfokon tanítják, hogy egy hírből ki kell derülnie, hogy ki, hol, mikor, kivel mit csinált, vagy éppen kinek mit mondott. Az a szöveg, amelyből az égvilágon nem derül ki semmi, nem hír. Leülhetsz fiam, egyes!
És akkor jöjjön a hír, szó szerint, ahogyan az MTI Nemzeti Hírcentrum kiadta:
A Médiaszolgáltatás-támogató és Vagyonkezelő Alap (MTVA) konkrét javaslatokat tett az elbocsátottak szociális nehézségeinek enyhítésére az érdekvédelmi szervezetekkel folytatott tárgyaláson vasárnap – tudatta az MTVA közleményben.
“A megbeszélés során a munkáltató újabb érdemi javaslatokat tett az elbocsátásban érintett munkavállalók esetleges szociális nehézségeinek enyhítése érdekében” – olvasható a közleményben, amely szerint a munkáltatói oldal konkrét ajánlataira várja a szakszervezetek válaszát hétfő délután.
Az MTVA továbbra is fontosnak tartja a tárgyalást és bízik a megállapodás sikerében, egyúttal reméli, hogy a szakszervezeti oldal is – a munkavállalók érdekeit szem előtt tartva – a mindkét fél által vállalható megegyezésre törekszik.
Az MTVA vezetése vasárnap a Postai és Hírközlési Dolgozók Szakszervezeti Szövetsége és a Rádiós Dolgozók Tanácsa kezdeményezésére újabb tárgyalást folytatott az érdekképviseletek vezetőivel, amelyre a közmédiában működő szakszervezetek egy részét tömörítő Közmédiumok Szakszervezeti Tanácsa (KÖZSZAT) is meghívást kapott.
?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????.
Hát ez tényleg nem más mint szófosás!:-))
A Kádár-korra jellemző tartalmú híradás.
Mit nem lehet ezen érteni.? A javaslatok “konkrétak és “érdemiek”, szemben az “esetleges” szociális nehézségekkel, amelyeket (esetleg) “enyhíteni” fognak.
Kb ilyen javaslatokat érdemel az a 400 ember, aki még a kirúgása elleni tüntetésre sem merészelt odasündörögni. (tisztelet a 100 karakán másiknak)
Itt a hóhér akasztása forog fent. ( majdnem azt irtam kasztrálása)
simplemind!
.
Én már annyi mindent írtam majdnem, hogy az…
(-ha én egyszer kinyitom a számat….) :lol:
Mit vártok Belénessy elvtárstól?
Még egy éve sincsenek hatalmon, de már tökéletesen beszélik az MSzMP sajtóosztályának nyelvét.
Ilyen cikket eddig csak szatíraként lehetett elképzelni.
Próbáltam a sorok között olvasni, de ott sincs semmi.
Ami a sorokban magukban van, az az aljas szemforgatás iskolapéldája.
.
“az elbocsátásban érintett munkavállalók esetleges szociális nehézségeinek enyhítése”
ESETLEGES??!!? Ezeknek a megélhetés elvesztése, a megaláztatás, a bértollnok, jellemtelen, hazug gazemberek rémuralma ESETLEGES nehézség??!!??
.
“Az MTVA … reméli, hogy a szakszervezeti oldal is – a munkavállalók érdekeit szem előtt tartva – a mindkét fél által vállalható megegyezésre törekszik.”
Konkrétan mi is a “mindkét fél által vállalható megegyezés”? Netán van választásuk azoknak, akik ezt a gazemberséget elszenvedik?
ITT NINCS MEGEGYEZÉS, ITT AUTODAFÉ VAN.
Ha majd ez a rezsim bukik, emlékezni fogunk az áldozatokra, de a hóhérokra is.
egy korábbi rendszerben így hangzott a “vezető hír”: Az MSZMP megtárgyalta az aktuális problémákat és megfelelő intézkedéseket hozott. Ennyi-pont. Nem jó újra ilyet olvasni…
Összegezve : Aki hajlandó beállni a sorba és CSAK NEKÜNK dolgozni azt külsősként esetleg foglalkoztatjuk.
A kormány felajánlotta az elbocsájtottaknak a mén egyik fődarabját. Felhasználását nem köti feltételekhez.
Kedves Kekec. Tudod azért nem mert elmenni az a másik 400 a tűntetésre, mert a felmondási idő még nem kezdődött el senki számára, vagyis hivatalosan még az MTVA dolgozói ( csak az értesítést kapták meg az egy hónap múlva esedékes kirúgásukról ), vagyis a tűntetésen való részvétellel azt a néhány hónap végkielégítést kockáztatták, ami a munka törvénykönyve szerint majd jár nekik. Sokan attól féltek, ha elmennek, akár azonnali hatállyal is felmondhatnak, hiszen (még) a saját cégük ellen tüntetnek. Azonkívül nézd meg a szakszervezeteket. Lehet bennük bízni? Nem. Okos, mindent túlélő vezetőik tárgyalgatnak, tárgyalgatnak és soha semmire nem jutnak ( ám állítólag az MTV VIP parkolójában parkolnak, gondolhatod, hogy nem a médiamunkások engedélyével)…
Az írásból egyértelműen következik, hogy vasárnap volt az összeröffenés, remélem ez elegendő támpont az érdeklődőknek!
Örülök, hogy segíthettem!
Én 1990-től ‘96-ig voltam az egyik országos terjesztésű magyar napilap megyei megbízott tudósítója, egy másiknak pedig ‘91-’96 között kinevezett (kétmegyés) tudósítója. Ebből következik, hogy a sajtószakma (akkori!) normáival némileg tisztában vagyok.
Ami a jelen cikk tartalmát illeti, azt kell mondjam, hogy az MTI nem “hírt”, hanem az MTVA “közleményét” adta ki. Ebből a szempontból tehát – az MTI részéről – semmiféle értékelhető szakmai teljesítmény nem történt. A közlemény értelmezhetetlensége, semmitmondása tehát nem az MTI hibája, hanem annak kiadójáé, azaz az MTVA térfelén pattog a labda.
Az MTI “hír” értéke annyi, hogy lám-lám döntéspozícióban lévő valakik leültek végre más valakikkel tárgyalni. Az idézőjelbe tett három utolsó bekezdés mindegyikében szerepel az eddig mindhiába hiányolt kulcsszó: “megbeszélés, illetve “tárgyalás”. Még a megállapodás lehetősége is lebegtetve van, mivel azt is belefoglalták, hogy az egyik fél “bízik a megállapodás” sikerében.
A felek között megkezdett tárgyalás tényét kellett világgá kürtölni, mert újabban az egyeztetés országos szinten olyan ritka, mint a fehér holló. Ezért lett “hír” belőle.
Pontosan! Meglebegtetve, hogy tárgyalunk (majd), de mi már meghoztuk a döntést vasárnap, hétfőn meg azt várjuk a szakszervezetektől, hogy ezt vegyék tudomásul!! Oszt jó napot!