Budapest – A kormány közmunkatervének igazi mintája Gömbös Gyula 1932-es Nemzeti Munkaterve, csak az Orbán-program nagyobb jogfosztást valósít meg, mint példaképe – véli Szikra Dorottya szakértő. A Gömbös-féle Nemzeti Munkaterv megvalósulását az ún. ONCSA-program szolgálata, amelyet abban az időben is a Belügyminisztérium működtetett.
Erre hivatkozott Pintér Sándor belügyminiszter a Népszabadságban, amikor azt kérdezték tőle, miért a tárcája gondozza a közmunka programot. Az ONCSA-program erős szépséghibája többek között, hogy kötődött a zsidótörvényekhez is. Ezt ne tudta volna Pintér Sándor?
Szikra Dorottya szociálpolitikus-kutató, az ELTE Társadalomtudományi Karának oktatója, a kérdés hazai szakértője több tanulmányt is írt a témában, legutóbb a szuveren.hu-n az ONCSA-(Országos Nép- és Családvédelmi alap) és a Pintér-program összehasonlítására vállalkozott a Produktív szociálpolitika című tanulmányában.
A szakértő szerint a Fidesz közmunka programjának ősforrása Gömbös Gyula 1932-es Nemzeti Munkaterve. A Fidesz saját programjának is eredetileg ugyanezt az elnevezést adta, amelyet csak májusban változtatott meg Magyar Munkatervre. Gömbös a húszas években antiszemita pártot alapított, később miniszterelnökként lemondott a nyílt antiszemitizmusról és egy központosított, a hatalmi ágak összevonásán alapuló program megvalósítását tűzte ki célul. A gömbösi Nemzeti Munkaterv végrehajtását szolgáló ONCSA-program keretében egy úgynevezett produktív szociálpolitikát valósítottak meg: lényege, hogy a munka nélkül élő, elsősorban mezőgazdasági munkásságot kiemeljék visszahúzó környezetükből és a társadalom hasznos tagjaivá tegyék őket.
Az ONCSA a két háború között próbált megoldást nyújtani a nincstelen mezőgazdasági népességnek. Munkát kínált a rászoruló családok egy részének, valamint földvásárláshoz, házépítéshez, állattartáshoz nyújtott kölcsönt. A házhoz, földhöz, jószághoz hitelben jutott családok lehetőséget kaptak a kiemelkedésre, amely azonban a rászorulók számához mérten csak csepp volt a tengerben. A programba azok kerülhettek be, akik számos, a központból, a Belügyminisztériumból irányított szigorú előírásnak megfeleltek, például jó keresztény, politikailag megbízható magyar emberek voltak, akik legalább négy gyermeket és még a háztartás rendben tartását is vállalták. Az érdemességet a Belügyminisztérium helyi közigazgatási szervei ellenőrizték. A központi elvárásokat szigorúan végre kellett hajtani, és csak az kapott hitelt, aki dolgozott, akinek a felesége a háztartást rendben tartotta, a gyerekeket jó keresztény módra nevelte és magyar, valamint politikailag megbízható volt. A munka megszervezését a tehetségesebb helyi, munka nélküli férfiakra bízták.
A program erős szépséghibája volt, hogy a hitelben juttatott földek, bútorok, más ingóságok jelentős mértékben a zsidó kisbirtokok árjásításából, illetőleg később a gettósítás után a zsidóság ingó értékeiből, eszközeiből, bútoraiból származott.
Elgondolkodtató a harmadik zsidótörvényben érvényesített „faji szempontok” és az ONCSA összefüggése is. Az ONCSA által nyújtott házassági kölcsönök odaítélésének feltételeként környezettanulmány során részletesen ellenőrizték a házasulandók ’pedigréjét’ a zsidótörvényben meghatározott ’faji szempontok’ figyelembevételével.
Szikra Orsolya szerint történelmi párhuzam figyelhető meg a Pintér-program és az ONCSA-program között: egyik sem ad tényleges megoldást a nincstelen népesség gondjaira, csak felületi kezelést. Az ONCSA-program idején a valódi megoldás a földosztás és a vidéki népesség politikai és szociális jogokhoz juttatása lett volna. Ezt azonban politikai érdekek megakadályozták. A Fidesz szintén félresöpri azt a kérdést, hogy mi a tömeges inaktivitás valódi oka. Ehelyett statisztikákat esetleg javító látszatmegoldást készít elő, a szükséges jelentős pluszforrás biztosítása nélkül. További párhuzam, hogy mindkét program erős gazdasági és politikai függőséget keletkezett a Belügyminisztérium és a programot ellenőrző helyi közigazgatás között, a központból irányított tevékenységet fegyelmezetten végre kell hajtani, mert csak az kap támogatást, aki így cselekszik.
A szakértő szerint szembeötlőek a különbségek is a korabeli és a mai elképzelések között: a kormány javaslata még annyi integráló segítséget sem rendel a munkakényszer mellé, mint 70 évvel ezelőtti párja. A kormány programjában ugyanis nincs olyan „képessé tevő” funkció, amely egy későbbi, elsődleges munkaerőpiacon való megfelelést készítene elő. Másrészt az ONCSA-program annak idején a semmi helyébe lépett: a célcsoportja addig nem rendelkezett szociális jogokkal, így a szigorú feltételekhez kötött segítséget is örömmel fogadták. A Pintér-program viszont puszta jogfosztáson alapul, semmiféle új perspektívát nem nyújt még a deklarációk szintjén sem. A közmunkaprogram az egyén önrendelkezését, méltóságát, választási lehetőségét veszi el, és a jogok kiépült rendszerét veri szét: a közmunkások a minimális munkabért sem kapnák meg, rájuk a munkajog védelme nem vonatkozna, az embereket tömegesen és erőszakkal szakítaná ki saját környezetükből.
A fentieken kívül a kormány javaslata gyengíti a munkanélküli járadék biztosítási jellegét azzal, hogy növeli a járulékszerzési időt és csökkenti a folyósítási időt, továbbá a minimálbérhez köti a járadék felső összegét. Továbbá a hírek szerint a járadék folyósításának feltétele lesz a felajánlott közmunka elfogadása. A két változtatás együtt azt jelenti, hogy magát az álláskeresési járadékot, tehát a munkaviszonyban járulékfizetéssel megszerzett jogot a segélyezés szintjére degradálják.
Szikra Orsolya elképesztőnek tartja, amit a program a segélyezettekkel tervez tenni: havi nettó 30 ezer (nincs pontos szám, lehet, hogy 40 ezer) forint körüli összegért várja el, hogy az állami gigaberuházásokon gályázzanak. Akár négy órában, akár többen foglalkoztatják majd a segélyezetteket – és főleg ha lakóhelyüktől távol –, a közmunka mellett egészen biztosan nem fognak tudni feketén munkát vállalni, de valódi, értelmes munkát keresni sem. Ezek után felmerül, hogy inkább megéri távol maradni az állam által kínált „segítségtől”, elesni mindenfajta állami támogatástól és feketén dolgozni. Ez ellen a kormány létre kíván hozni egy olyan egységes, a taj szám alapján működő nyilvántartási rendszert, amely összekapcsolja a munkaügyi központokat, az önkormányzatokat és minden egyéb érintett szervezetet. Ebbe a rendszerbe mindenki belekerülne, aki valaha munkanélküli-ellátásban részesült. Már csak az a kérdés, hogy miként élnek meg majd tömegek havi 30-40 ezer forintból, a feketemunka nyújtotta némi keresetkiegészítés nélkül.
És, hogy ki ne maradjon, a tervezet arról is gondoskodni kíván, hogy a henyélők az otthonaikat is rendben tartsák. A szociális törvény módosításával ugyanis felhatalmazza az önkormányzatokat arra, hogy rendeletben kötelezzék a segélyezetteket otthonuk és környezetük rendben tartására, a munkanélküli támogatás feltételeként. Az ONCSA- programban a szociális nővérek feladata volt, hogy tanítsák és ellenőrizzék a ház asszonyát. Ha valaki nem követte tanácsaikat, eleshetett az ONCSA támogatásától. Manapság a szociális munkások feladata lesz ugyanez. És megvalósul az Orbán által elképzelt ideális proletárcsalád: míg apu stadion épít, addig anyu a kertet rakja rendbe, vagy a munka nélküli anyatársakat ellenőrzi, hogy rendben megfésülték-e és iskolába indították-e a gyerekeket és kimosták-e már a függönyt – fejezi be a Produktív szociálpolitika című tanulmányát Szikra Orsolya.
A nep nemigen tiltakozik a program ellen,ezek szerint egyetertenek vele.
Minden program annyira valosithato meg amennyire a resztvevok jonak latjak.
Mindég tudtam, hogy Orbán ( kis Gömbös ) nem normális. Ez a ráklépés híve. Mikor akar előre menni? Most, csak nyolcvan évet akar hátrálni.
Gömbös volt az első, aki Hitlernél látogatást tett ‘33 ba. Orbán is látogassa meg Hitlert. A címét nem tudom, de kezdje a pokolba!
Ezért nyert program nélkül, mert ha tudták volna a zemberek hogy mire készül,akkor biztos hogy ejtették volna!
Ötlettelenek, mindig is állítottam, hiszen visszanyúlni a múltba,és azt megvalósítani a jelenben nem nagy kunszt.Pofa kell hozzá.Ami van Orbánnak!
Közben ünnepelteti magát…Elmebeteg!
Tisztelt Szerkesztőség! Tiszteljük meg a szerzőt – aki mellesleg igen kiváló oktató és engem is tanított -,hogy végig következetesen és a saját nevén hívatkozunk rá. Dr. Szikra Dorottya. Egyébként nagy igazság van a leírtakban. Remélem lassan felébrednek az emberek.
A leírtakhoz nem sok kiegészítést lehetne adni, legfeljebb karakteresebben tudnám kifejeteni a “new-orbani fasizmust”.
Sajnos nagyon sokan vannak azon a véleményen, hogy őket ez nem érinti, mert biztos munkahelyük van, vagy mert ők sosem fognak rákényszerülni. Vannak akik egyszerően elzárkóznak a forradalmi megoldástól, elítélik a tüntetéseket.
Mire ezek az emberek is felébrednek, már késő lesz.
Szerintem a cím hiányos. Így hangozna pontosan:
Gömbös programját valósítják meg Orbánék… Hitler eszközeivel.
(ellenzék kizárása a döntési folyamatokból, a sajtó megfélemlítése, a társadalmi egyeztetések megszüntetése, a szélsőjobboldali bandák utcai demonstrációinak és agressziójának támogatása, erőszakos külpolitika, a határon túli területek visszaszerzésének ígérete, szavazójogi Anschluss, stb…)
Mikor ezt a cikket elolvassa az ember és persze meg is érti miről van szó, akkor ökölbe szorul a gyomora és József Attila után szabadon “Az embernek káromkodni kél kedve”, de nem csak azért mert ez az elátkozott kormány ilyet meg mer tenni, hanem azért is mert az érintetteknek erre semmiféle válaszuk nincs. Úgy látszik ez a nép nem akarja megérteni, hogy saját magát járatja le a többi EU-s ország előtt is a tehetetlenkedésével, meg azzal, hogy mindég mástól várják problémájuk megoldását.Az Istennek sem akarják megérteni, hogy csak nagy összefogással, tömegekbe verődve tudnának fellépni a jelen szégyenteljes kormánnyal szemben.Mintha ebben az országban mindenki aki valamilyen és nem is akármilyen hátrányt szenved meg lenne mattulva és képtelen kiállni saját igazáért. Tényleg nem tudom, minek kell még történnie ahhoz, hogy a magyarok végre felébredjenek és jól seggbe rúgják ezt az alávaló társaságot és pereputtyostól együtt.világgá zavarnák őket, de legalább is teljesen elhatárolódna tőlük és kiközösítené ezt a bandát. Ezeknek nemhogy kormányon nem szabadna lenniük, de még a politika közelében sem. Amit tesznek az egy gyalázat
sosem hittem volna, hogy visszajön, vissza jöhet Magyarország legsötétebb múltja. ezeket el lehet még távolítani demokratikus úton? ha nem, akkor mi lesz itt? fegyverek zaja veri fel az éjszaka csendjét? testvér lő testvérre?
Zsóka! Igen!
Tibor
2011. július 25. hétfő
09:29
Véleményem szerint Ön nagyon jól látja, és éppen ezért tud megcsinálni Orbán mindnent amit akar. Bár belemart a társadalom minden rétegébe, azt mondják az emberek,hogy persze ne menjen el a rendőr,katona stb..nyugdíjba 40 évesen. Örvendenek a rokkantak.Amikor azokba mar bele, a másik oldal örvend az intézkedéseknek. Amikor egy leszegényedett a rendszerváltás legnagyobb veszteseit tervezi munkatáborba vinni,- vagy már most elkezdték az önkormányzatok ellenőrizni – a hátrányos helyzetűek életkörülményeit, akkor megint mások örvendeznek az intézkedéseknek.Az, hogy őrá nem kerülhet sor, arra nem gondol, majd amikor ráébred, akkor már késő lesz,ahogyan írta is. Illetve szerintem már késő, már a tavasszal el kellett volna zavarni Orbánt. Summa..:Tartok tőle, hogy sok-sok éven kersztül kényszerülünk “imába foglalni a Kedves Vezetőnk nevét!”
” A gyereknek kél káromkodni kedve”
Már csak a pontos idézet és a hármas alliteráció kedvéért kedves Zsófka. :-)
Eddig nem hallottam a hangos tiltakozást egy ilyen esztelen terv bevezetése ellen.Senkinek nem tűnt fel eddig miről szól ez az egész.Ha nem lenne már múltja akkor is első hallásra is rémes.Így meg a múltat feltárva egyenesen tragédia.Nem visszafelé előre kellene már mennie ennek az országnak.Mikor döbbennek rá a zemberek,hogy mi történik körülöttük?Csak néznek ki a fejükből és nem hiszik el ezt a sok disznóságot amit művelnek velük.Sokan azt mondogatják úgysem fogja megtenni.Dehogynem fehéren-feketén bebizonyította mindent megtesz ami megszületik az agyában,függetlenül a reakcióktól mert az nem érdekli!
Itt az eredménye az elmúlt húsz év tudatos történelem hamisításának, a történelmi tények tudatos ferdítésénbek.
A mai magyar társadalomnak nincs a kezében ( fejében ) ideológiai eszköz arra hogy megértsék , megakadályozzák ezeket a folyamatokat.
-
Azt megértem hogy az Antall Józsi féle idiótikus kormáy meg a FIDESZ tündöklése és bukása idején ez ment az iskolákban meg a sajtóban , nade a baloldalnak volt 12 éve !!!!!!!! Miért nem nyúltak a kérdéshez ?????????
Az MSZP talán még jobban is felelős ezért mint a többiek , mert a konzervatívok csak a maguk avítt ideológiáját próbálják mindig a lakosságra tukmálni , ha kell ha nem kell nekik.
De a baloldal ? ? ?
Mi késztette őket arra hogy hagyták a hazugságáradatot vég nélkül dőlni mindenhonnan ??
Fegyveres kiképzést tartottak az ifjú jobbikosoknak Zánkán
Ifjúsági tábort rendezett a hétvégén, Zánkán a Jobbik. Politikai kérdésekről Szabó Gábor pártigazgató és két országgyűlési képviselő, Z. Kárpát Dániel illetve Apáti István oktatta az ifjúsági tagozat tagjait, a kulturális táplálékról FankaDeli és a Romantikus erőszak nevezetű zenekar gondoskodott. Az úgynevezett további programok között „airsoft” is szerepelt. Szemtanúk beszámolója szerint ez a program fegyveres kiképzést jelentett: vasárnap kora reggel mintegy húsz, első pillantásra 16-20 év közötti fiatal vonult fel Kalasnyikov géppisztolyra, illetve AK-gépfegyverre hasonlító, fegyvernek látszó tárggyal. Az oktatást egy terepruhás férfi tartotta.
A tábor vendégei között volt Farkas Gergely jobbikos országgyűlési képviselő is, aki az atv.hu kérdésére azt mondta, semmiképp nem nevezné katonai kiképzésnek a játékot. Szerinte pusztán arról volt szó, hogy a fiatalok körében sokan rajonganak ezért a játékért, így egyfajta kikapcsolódásként illesztették be a programba, nem ez volt a fő „attrakció”. A programot a „hivatali utat” betartva menedzselték a zánkai tábor airsoft-pályáján, a fegyvereket egy cég biztosította. Mivel a fegyvereket sok jelenlévő nem ismerte, a “játékvezető” mindenkit megtanított használatukra, a betöltésre és a célzásra.
atv.hu
Ehhez nincs mit hozzátenni.
Talán itt is jó.
Nem találom, hová illik inkább,
https://www.facebook.com/note.php?created&¬e_id=244864845532685
Mi a frászt vártatok? Pont az a réteg, amelyet a kényszermunka érint, nem olvas újságot, nem internetezik. Fogalma sincs, hogy mi vár rá! Ők csak a kormánypropagandából tudják, hogy nekik “munkahelyek lesznek teremtve” és állam bácsi majd “visszavezeti őket a munka világába” Szegény szerencsétlenek talán még örülnek is neki!
Egyébként is nem kizárólag Gömböstől copyztak! Vastagon merítettek a munkaalapú társadalom esetében Rákositól is!
1949. évi XX. törvény A MAGYAR NÉPKÖZTÁRSASÁG ALKOTMÁNYA
(hatályos: 1949. – - – rendszerváltásig)
9. § (1) A Magyar Népköztársaság társadalmi rendjének társadalmi alapja a munka.
(2) Minden munkaképes polgárnak joga, kötelessége és becsületbeli ügye, hogy képességei szerint dolgozzék.
Figyú!
Mikor avatjuk a Gömbös szobrot?
Kinek nincs itt humorérzéke??
AZ ötlet pedig egyáltalán nem légbőlkapott: Szálasi szobor már van, ha jól emléxem, meg van a XVI.vagy XVII. (?) kerületben Horthy emléktábla, majd lesz itt még Mussolini sugárút, meg Adolf Hitler stadion. Bár ez utóbbit szerintem inkább magáról neveztetné el a majdani kényszermunkásokkal stadiont épittető debreceni nyalka (gyász)huszár kókadt lalika.
Ha nem kapok elég minuszt, nem voltam elég durva…
rupcsi
2011. július 25. hétfő
17:01
Köszi a linket ! Remek összefoglaló! Jó lenne, ha teljes publicitást kaphatna, és mindenki elolvasná!
Gömbös a Dúce (Mussolini) politikájába volt szerelmes, ezért kapta a Gömbölíni gúnynevet!
orbánra nem illene az orbalini név?
:)