Budapest – Koncepciósnak minősítette Dávid Ibolya az UD Zrt.-vel összefüggésben indult büntetőperben a vádiratot és tagadta bűnösségét a Pesti Központi Kerületi Bíróságon tett vallomásában. Szerinte a 2008-as elnökválasztásba illetéktelenek próbáltak beleavatkozni. Szerinte Almássy Kornélt megbízói bábként mozgatták, ezért lépett vissza és nem kényszer hatására. Az ügyben vádlott még Szilvásy György és Tóth Károly szocialista képviselő is.
Az ügyészség szerint Dávid Ibolya és egykori párttársa, Herényi Károly ismeretlen helyről származó, titokban rögzített telefonbeszélgetések hangfelvételeinek nyilvánosságra hozásával visszalépésre kényszerítette az MDF 2008. szeptemberi tisztújításán elnökjelöltként indulni kívánó Almássy Kornélt. Ezért Dávid Ibolyát és Herényi Károlyt személyes adattal való visszaéléssel, illetve Dávid Ibolyát még kényszerítéssel is vádolja a Központi Nyomozó Főügyészség.
“Csípjenek meg, hogy én lettem ebben az ügyben vádlott! És én lettem” – mondta keserűen nevetve Dávid Ibolya a tárgyaláson, hozzáfűzve, hogy esete nem egyedi. Dávid Ibolya a tárgyaláson több órás vallomásban beszélt arról, hogy pártja élén számos ügyben – például a szerinte tudatosan felülértékelt autópálya-beruházásokból megmaradó pénzek 70-30 százalékos arányban való szétosztása, a Gripen-vadászgépek vásárlása, vagy a fővárosi parkolócégek ügyében – próbált fellépni a politikai korrupció ellen, s emiatt durva támadások érték. Így történt ez a vádbeli események kapcsán is, miután az MDF 2008-as elnökválasztásába illetéktelenek próbáltak meg beavatkozni. Az MDF egykori elnöke megjegyezte azt is, hogy az elmúlt évtizedben pártjára rendkívüli nyomás nehezedett mindkét nagy politikai oldal irányából.
A személyes adatokkal való visszaélés kapcsán Dávid Ibolya arra hívta fel a figyelmet, hogy a birtokába került hangfelvételt – amely szerinte azt bizonyítja, hogy valóban megpróbáltak beavatkozni az MDF elnökválasztásába – ő csupán szűk körben, pártja vezetésének mutatta meg, de ezt – álláspontja szerint – muszáj volt megtennie. Dávid Ibolya kiemelte azt is, hogy közszereplőként kötelességének érezte felhívni a sajtó figyelmét egy olyan jelenségre, amely a parlamenti demokráciában elfogadhatatlan.
A kényszerítés vádjára úgy reagált a volt pártelnök: Almássy azért lépett vissza az elnökjelöltségtől, mert megbízói – akik bábként mozgatták őt – így döntöttek.
Dávid Ibolya felidézte, hogy a birtokába jutott hangfelvételeken az UD Zrt. egyik vezetőjével, egy volt magas beosztású titkosszolgálati tiszttel arról folyt a társalgás, hogy rá terhelő adatokat kellene gyűjteni, illetve, hogy a fián keresztül kellene őt kompromittálni, amire már a 2006-os választási kampányban is történtek kísérletek.
Dávid Ibolya szerint többek között azért koncepciós a vád, mert az ügyészség csak egyoldalúan vizsgálódik és nem kíváncsi bizonyos egyéb események hátterére.
Dávid Ibolya az ügy több érintettjétől, sértettjétől, például az UD Zrt. vezetőitől és Almássy Kornéltól eltérően adta elő a történteket. Az ellentétek tisztázására várhatóan az őszi tanúmeghallgatásokon kerülhet sor.
Az UD Zrt. büntetőpere holnap, az adatvédelmi biztos meghallgatásával folytatódik.
A két volt MDF-es politikus mellett a büntetőper vádlottja még két volt szocialista politikus is, Szilvásy György, a Gyurcsány-kormány polgári titkosszolgálatokat felügyelő minisztere, illetve Tóth Károly, a parlament nemzetbiztonsági bizottságának volt alelnöke. Őket személyes adattal visszaélés bűncselekmény elkövetésével vádolják, amit azzal követtek el, hogy a lehallgatott telefonbeszélgetésekről készült leiratot kiosztották a parlament nemzetbiztonsági bizottság tagjai között. Tették mindezt – az ügyészség szerint – azzal a céllal, hogy két akkori ellenzéki politikust, Kövér Lászlót és Demeter Ervint lejárassák.
Ez is csak ebben az országban történhet meg.
Az lesz vádlott, akire “terhelőt kerestek”.
És akkor még elvileg mszp kormány volt, de úgy látszik a háttérből már akkor mások vezényeltek.
Mi lesz most?
Dávid Ibolyka a Fidesz segítője, mint volt Orbán igazságügyi minisztere mit gondolt? Ráadásul még a focit sem ismerte. Herédi is mit várt? A Kósa hiányos jellemzéséért? Miért kellett neki csak azt mondani, hogy Kósa egy nagy bunkó. Miért nem fogalmazott úgy, hogy Kósa egy f a r a g a t l a n ,nagy bunkó. Így jár aki hiányosan fogalmaz.
Ez is csak itt történhet meg!
Abszolút pofátlanság amit művel az igazságszolgáltatás, és most eltekintek Dávid Ibolya jellemzésétől!
Mint volt igazságügyi miniszternek meg különösen irritáló lehet!
Ez folyik a felszínen, a színfalak mögött meg 1000-el el akarnak tusolni valamit, kiindulva a Szilvásy ügyből…
Nekem úgy tűnik, legszívesebben életfogytiglanig titkosítanák ellenfeleiket………
Oszt jónapot.
Ebben az ügyben valóban az a borzasztó, hogy egy magán titkosszolgálat büntetlenül megfigyelhet embereket, parlamenti politikusokat, és a pártvezetés megbuktatása érdekében beavatkozhat a politikai pártok belső életébe. Az ügyészség ezt legalizálja, a megfigyelés tényét nyilvánosságra hozok vádlottak padjára küldésével.
Kíváncsi lennék persze arra, hogy ha ez a titkosszolgálat a baloldalhoz lett volna köthető, akkor most kik ülnének a vádlottak padján.
Most is azt mondom mint tegnap a Szilvásy cikkhez ! De talán most aktuálisabb , mert azt hiszem Dávid Ibolyához kapcsolódik ! Azzal semmi gond amikor telefonon konkrét személyek elleni bűncselekmények előkészítéséről beszélnek , és az elkövetetteken poénkodnak , az viszont “államellenes” ha nyilvánosságra kerül !!Szilvásy Urat és a másik két terheltet ki kell vinni a családjával együtt egy demokratikus országba és mondjanak el mindent , hogy miről van szó !! Addig amíg nem tudjuk , addig hülyére vesznek bennünket !!! Hát hol élünk ???!!
Ha az ügyészség ezt az egész szövevényes, de igazából rendkívül egyszerű ügyet rendesen kivizsgálná, abból hatalmas botrányok lennének. Hiszen:
- kiderülne, hogy az UD tényleg egy nagyon jól felszerelt magán-titkosszolgálat volt;
- az UD működését magyarországi monopolcégek ( MOL ) és nagybankok (OTP) finanszírozták;
- az UD rendszeresen teéjesített alkotmány- és törvénysértő megbízásokat a jelenlegi kormánypárt, a Fidesz számára, amely megrendeléseket általában Kövér László (jelenlegi Házelnök!) és Demeter Ervin (az Ogy. nemzetbiztonsági bizottságának akkori és jelenlegi tagja!) adta a cégnek;
- az UD felelős vezetői minden fontosabb megbízás elvállalása/teljesítése előtt kötelesek voltak egyeztetni (azaz engedélyt kérni) Csányi Sándor OTP-vezértől, aki nem mellesleg maga is adott törvénytelen megbízásokat (kompromittálás, gyanúba keverés) a cégnek.
Konklúzió: az UD Zrt. egy olyan, a gazdasági és a politikai élet befolyásos tagjai számára gyakorta alkotmány- és törvényellenes megbízatásokat teljesítő, ezen személyek jóvoltából mind anyagilag, mind technikailag kimagaslóan jól ellátott magán-titkosszolgálat volt, amely csupán egyik szegmense annak, a Magyar Köztársaságon belül, annak törvényei kijátszásával létrejött érdekcsoport tevékenységének, szervezeti hálójának, mely csoport célja a Magyar Köztársaság fennálló alkotmányos jogrendjének megdöntése, a kizárólagos hatalom e csoport számára történő megszerzése.
No, tehát egy alapos ügyészi vizsgálat egy mindenre és mindenkire kiterjedő alapos nyomozás után EZT ÁLLAPÍTANÁ MEG!
Nincs az a bűnüldöző hatóság, még Magyarországnál jóval demokratikusabb államban sem, amely ilyesmit bevállalna!
Az ilyen érdekcsoportokkal szemben általában titkosszolgálati módszerekkel szokás fellépni.
Miért is vegzálják Szilvássyt és Laborczot? ….
Azt hiszem sokan vagyunk azok, akiknek szinte mindentől, ami ebben az országban, zajlik, zajlott és sajnos a jövő idő sem biztató hányingere van. Nincs ember a politikában, akire még nem dobáltak (okkal, vagy ok nélkül) sarat. Olyan az egész, mint egy forgószínpad, ahol a résztvevők hol tapsot kapnak, hol záptojást. Mi meg csak kapkodjuk a fejünket.
Amihez igazán lehet hasonlítani, az egy játék, mégpedig
az” egy székkel kevesebb, mint ahányan vannak”. A szabály pedig az, hogy amíg a zene megy, addig a delikvensek körbe-körbe járnak a székek körül, amikor pedig elhallgat, akkor mindenki igyekszik elfoglalni egyet. Ekkor mindig egy ember állva marad. Ő kiesik. Elvesznek egy széket, majd ismétlődik a játék. Az győz, aki az utolsó egyet is elfoglalja
a maradék társa előtt.
Kit is tud ilyen szituációban sajnálni bárki is? Aki résztvevője bármilyen szerepben is egy ilyen játékban, az vállalja, illetve vállalta, hogy ő is bármikor, bárkivel szemben nemtelenül fog eljárni.
Él itt ebben az országban egyetlen Lót is? Ki mellett tudjuk letenni a voksunkat tiszta szívvel? Kiről nem tudunk bármi rondaságot elképzelni? Kiben lehet még bízni? Ki az, akinek nem az jár a fejében, hogy amikor majd ő kerül hatalomra, akkor aztán elkapja a bűnösöket? Mikor nem lesz szégyen politikusnak állni? És mikor kaparintják meg végleg az ajtóban álló gengszterek a hatalmat? Félek, rövidesen eljön ez az idő.
Ez egy vicc!!!Nem kell segítség, kövér köteles lászló és demeter nem bízza másra! Lejáratják ők magukat!!!!! Bárcsak minden tevékenységük ilyen precíz lenne!!!
Szerintem most sok múlik a vádolt politikusok kurázsiján. Mert az összes folyó és induló koncepciós per az UDZrt. és működtetői tisztára mosásáért folyik, és egyúttal a Fidesz ezzel azt is reméli, hogy leszámol politikai ellenfeleivel. A mai újsághír, hogy az a bizonyos kémkedés célpontja, az nem Oroszország, hanem a Fidesz , a nemzetbiztonsági hivatal a Fidesz után kémkedett. Mi más ez, ha nem a saját kémkedésük tisztára mosása, az UDZrt ügy. És a módszer a szokásos, reciprokát veszik mindennek, ha perről van szó, akkor a vádlóból vádlott lesz.
Na, Dávid Ibolya, most mutassa meg mennyi vér van a .p…ban. Legyen vádlottból vádló., fordítsa vissza a Fidesz reciprok politikáját, tegye a helyére, a fejéről a talpára a dolgokat, .. A Gyurcsány, mint mindig, érti a lényeget. Megmondta, ha perelik, vádlottból vádló lesz.
azok a fránya illesztések a csöveknél 2 emelet között. emiatt hallatszik át minden.
Hogy ezt miért írtam? Ezért :
Országunk működése 15 nappal ezelőtt:
- egyik emelet, meg nem nevezhető cég, ahol dolgozik “ismerősöm ismerőse”
- felette apeh-iroda. vagy nav, mindegy.
- csövek mellett minden hallatszik
3 fős beszélgetés “fölsőbb szinten”:
1-es: Te ezt mondtad?
2-es. Igen ezt mutatták.
1es, a 3-asnak: Te nézd már meg ezt az embert, ezt valahogy meg kellene fogni.
3-as: Akkor találjatok ki valamit, és hajrá. Megyek ebédelni.
És igen, ez kb 2 héttel ezelőtt történt.
A ravasz tolvaj amikor üldözik akkor visszafordulva “bátran” tolvajt kiált. A hazug ember a gyanú esetén azonnal lehazugozza ellenfelét.. Az UD zrt. ( a defend jogutóda) lehet, hogy már túlnőtte magát, azaz már annyit tudnak a gazdák titkaiból, hogy az már számukra (ha már nem tehetik el láb alól őket) egy életbiztosítás.
Az UD Zrt. csak az eszköz ebben az ügyben, a lényeg a háttérben elsíbolt 100 milliárdok. Sem az Mszp-nek, sem a Fidesznek nem érdeke, bármi kiderüljön.
Így jár Orbán igazságminisztere aki szellemtelen aljasságból hatalma teljében”nem értett a focihoz”. ……most aztán sipánkodhat, nem sajnálom.
Nagyon nem korrekt ami itt folyik,ezzel egyetértek! A politikához nem értek, de Dávid Ibolya tapasztalatlanságán, csodálkozom. Amikor, elbízza magát az ember, könnyen hibázhat. Mire gondolok. A szeme előtt zajlott le a Kisgazda Párt ellehetetlenítése. A jelenlegi helyzetében emberileg sajnálom, a választói, szintén, de voltak hibák.
Parlamenti hozzászólásaiban is voltak bántó, igazságtalan, túlzó véleményei.
Igazságügyi miniszter volt, saját tapasztalatai lehettek. Hogy nem tudott objektív lenni? A történtekből a konklúziókat levonni? Nem is egyet, többet! Emlékszünk, amikor azt üzente O. V. m.jelöltnek, az előző választásra gondolok, nem a jelenlegire. Akkor lesz megegyezés, ha Dávid Ibolya lehet a miniszterelnök jelölt.Ennyire nem lett volna szabad eltávolodni a valóságtól.
Ezen a ponton tévesztett célt, elvesztette a reális mértéket felmérni. Alázat kell.