Albany, NY – Július 31-én, vasárnap lép életbe az új törvény, ami az USA-ban hatodikként New York államban is engedélyezi a melegházasságot. A vallásszabadságot és szólásszabadságot védő szervezetek felkészültek a lehetséges perekre, amelyekben a melegházasság ellen tiltakozók jogait kívánják képviselni.
Bár a melegházasságot támogatók számára kissé ködös lehet, ugyan miért is zavarna bárkit két azonos nemű személy házassága, a szertartások szervezése során már több perre is sort került. Elképzelhető, hogy egy templomjáró városi hivatalnok, akinek feladata lenne a házassági anyakönyvi kivonatot aláírni, lelkiismereti okokból erre nem hajlandó, ezért fel kell mondania. Volt arra is példa, hogy egy disc jockey-t bepereltek, amiért nem akart egynemű pár esküvőjén zenét szolgáltatni. Vermontban egy pár azért indíttatott eljárást egy fogadó ellen, mert az nem volt hajlandó vacsorát és lakosztályt biztosítani a nászra. Holly Carmichael, az Alliance Defense Fund nevű, egyházakat képviselő cég egyik tagja szerint a törvény összeütközésbe kerülhet alapvető lelkiismereti szabadságjogokkal.
Országszerte több szervezet is zászlójára tűzte a melegházasságok elleni tiltakozást, például a National Black Church Initiative (Nemzeti Fekete Egyház Kezdeményezés) és a Catholic Conference (Katolikus Konferencia).
Az első hat melegházasságot elismerő államban (Connecticut, Iowa, Massachusetts, New Hampshire, Vermont, Washington, D.C.) szerzett tapasztalatok alapján New York államban mindenre kiterjedő, alaposan átgondolt törvényt írtak, ami védi a mélyen vallásos emberek jogait. A törvénytervezet először 2006-ban került terítékre, akkor megbukott, átírták, 2009-ben újra megbukott, megint átírták, és az idén az Albany-i képviselőház meg is szavazta. Az új törvényt egyesek zseniális kompromisszumnak tartják, mások szerint viszont olyan sok engedményt ad, hogy valójában még mindig kirekeszti az egynemű párokat.
Hat ez a ket fazon nagyon gaz. Nem ertem hogy lelkesz letere hogyan lehet valaki homokos ? Nem kellene lemondania a papsagarol ?
Persze tole sem kérnék házassági tanácsot. Meg igazában semmit.
Mit tud az egyhazban szolgaltatni egy ilyen lelkesz ?
Persze Jezus szereti az embereket ahomokosokat is, de meg kell erteni hogy ez a fajta deviancia a biblia szerint nem elfogadhato, es egy lelkesztol azert nem ezt varna az ember.
USA se lesz már hülyébb. Ez is egy ok az illegásoknak hogy papírokat kapjanak az usában mint menekült buzik. Szégyen amerikára nézve.
CommonSense:
…
Nem vagyok a “másság” védelmezője, és igazad lehet abban is, hogy a Biblia ellenzi a férfi-női homoszexualitást, DE ez még mindig elfogadhatóbb, mint a (katolikus) egyház, és a Vatikán saját pedofil munkatársaikkal való kezes bánásmód, azok megmentése a világi hatóságoktól akár az adott gyülekezet jó híre és anyagi forrásainak feláldozása árán is. Amúgy is elég elmaradott már a szemléletük, a női papságot is tiltják annak ellenére, hogy az összes keresztény fele nő. Lehet, ha több lenne a “papnő”, kevesebb lenne a cölibátus miatti elferdült személy és csökkenne az egyház képmutatása más téren (abortusz, AIDS, világi korrupció stb) is.
Most ez a legnagyobb gond,a vilagban,hogy a “melegek” hazassagot kothetnek.
Ez egy egeszsegtelen,buta dolog.Mar mast sem hallunk a tv.mint a buzik igy a buzik ugy.Legyen buzi,ha az akar lenni…De semmi esetre sem engedelyeznem a hazassagot.Ferfi-ferfival,no-novel? Beteg ez vilag.Sokat nevarjunk….Hazassag.Hat meg mit nem szerenenek.Szulni? Koveteljetek.Hatha sikerul…
Most minden házasság meleg a keleti parton. Kurrrrva meleg van.