Fort Hood, Texas – 2012. március 5-re tűzte ki a hadbíróság a hadsereg volt pszichiátere, a tömeggyilkossággal vádolt Nidal Malik Hassan ügyét, aki 2009-ben, vallási-ideológiai okokból végzett tizenhárom fegyvertelen bajtársával, harminckettőt pedig megsebesített.
A hadbírósági tárgyalás azt jelenti, hogy az esküdtszéket katonatisztekből állítják össze, és Hassant abban az esetben lehet halálra ítélni, ha mind a tizenkét esküdt egyhangúan bűnösnek találja.
A ma negyven éves férfi, aki az amerikai születésű, jelenleg a jemeni al-Kaida sorait erősítő Anwar al-Awlaki radikális hitszónok hatására lett szélsőséges iszlamista, 2009. november 5-én nyitott tüzet orvosi vizsgálatra várakozó katonákra Fort Hoodban, amely az Irakba és Afganisztánba vezényelt katonák legfőbb felvonulási csomópontja.
A tömeggyilkosságot azért követte el, hogy így tiltakozzon az Egyesült Államok közel-keleti és közép-ázsiai beavatkozása ellen. A helyszínen a lövöldözés hangjaira megjelenő fegyveres katonák súlyosan megsebesítették, jelenleg tolókocsihoz kötött nyomorék.
Amennyiben halálra ítélik, Hassan lesz több mint ötven év után az első amerikai katona, akit hadbírósági tárgyalást követően végeznek ki. A vádlottnak joga van bármilyen ítélet ellen fellebbezni egy sor katonai és polgári bíróságra, ideértve az Egyesült Államok Legfelsőbb Bíróságát is, így az eljárás feltehetően évekig eltart majd.
Az utolsó katonát, John Bennett közlegényt 1961-ben végezték ki a kansasi Leavenworthben nemi erőszakért és gyilkossági kísérletért.
Mi tart ilyen sokáig? És hol van az elöljárói a felelősség, valamint a katonai biztonsági szerveké,- akik tudtak (!?) a pszichiáter kapcsolatairól. ( Csak a vallása nem nyomhatott latba, mert az amerikai hadseregben vallásszabadság van)
Remélem, nem a szerecsen-mosdatása tart ilyen sokáig,hogy csak 2012-ben fog bíróság elé kerülni, és megbűnhödni szörnyű tettéért.
Azért tart ilyen sokáig az ügy, mert minden tanút, túlélőt, a vádlott rokonait és bajtársait, feletteseit meg kell hallgatni. Fel kell tárni a vádlott előéletét, kapcsolatait, majd amikor gyermekkorától kezdve minden adat az ügyész birtokában van, fel kell építeni a vádat, amelyen egyetlen nagyobb lyuk sem lehet, mert akkor a védelem abba megkapaszkodhat. Rendszerint, az ítélet után a vádlott még éveken át fellebbezést nyújt be minden lehetséges fórumon, így az ítéletet akár 10-15 éven keresztül nem tudják végrehajtani. Ez az amerikai igazságszolgáltatás rendszerének hibája, túlságosan liberális a bűnelkövetőkkel szemben. Én sohasem fogom megérteni, hogyan lehet, hogy amerikai születésű emberek ilyen módon elárulják a hazájukat, a szülőföldjüket. Amennyiben nem ért egyet az USA politikájával, miért él ott? Menjen másik országba, válasszon új hazát, de ne élősködjön az államokon. Isten óvja Amerikát az amerikai születésű terroristákól, akik minden fontos hivatalba és védelmi rendszerbe beépülnek!