Budapest – Ven Csia-pao kínai miniszterelnök hétvégi budapesti látogatásáról közöl jegyzetet kedden internetes kiadásának beyondbrics nevű felzárkózó piaci blogrovatában a Financial Times. A blogrovat címe utal a legnagyobb felzárkózó térségi gazdaságok – Brazília, Oroszország, India, Kína, Dél-Afrika – angol neveinek kezdőbetűiből alkotott, gyakran alkalmazott megjelölésre, és egyben arra is, hogy a rovat nemcsak ezekre az országokra, hanem a szélesebb értelemben vett feltörekvő térségre összpontosít.
A londoni gazdasági napilap tudósítója, Kester Eddy szerint Orbán Viktor miniszterelnök és Ven Csia-pao régi jó barátokként viselkedett a kínai kormányfő hétvégi budapesti látogatásán, és Orbán Viktorról “sugárzott a büszkeség” a tucatnyi megállapodás aláírása során. A magyar kormányfőnek “a felszínen” erre meg is van az oka. Az egyezményekkel Magyarország válhat a Közép- és Kelet-Európába irányuló kínai termékek előnyben részesített kapujává, és ez munkahelyek ezreit teremtheti; a magyarok legalábbis ebben reménykednek.
A Financial Times írása felidézi, hogy Orbán Viktor történelmi megállapodásnak nevezte a magyar kötvényvásárlásokra szóló kínai vállalást, Ven Csia-pao pedig ígéretet tett Kína, Magyarország és a térség “hagyományos barátságának” erősítésére.
A blogjegyzet szerzője ugyanakkor idézi Bíró Nagy Andrást, a Policy Solutions politikai elemző és kommunikációs tanácsadó intézet igazgatóját, aki szerint mindez “hatalmas fordulat Orbán és a Fidesz részéről”. Bíró Nagy András szerint Orbán Viktor és pártja tavaly nyárig még bírálta Kínát az emberi jogok miatt, és a magyar miniszterelnök csak tavaly ősszel kezdett beszélni az Ázsia és Kína felé mutató új külpolitikai irányvonalról.
A Policy Solutions vezetője a Financial Timesnak nyilatkozva azt mondta, hogy Orbán Viktor és a Fidesz nem támogatta az előző, szocialista magyar kormány által a kínai kapcsolatok kiépítésére tett kísérleteket sem. “Akkoriban (a Fidesz) a Kínai Kommunista Párt és Magyarország ‘egykori kommunistái’ közötti kapcsolatokat hangsúlyozta” – idézi a Financial Times blogjegyzetének szerzője Bíró Nagy Andrást.
Mindazonáltal Bíró Nagy András is elismeri, hogy a látogatás gazdasági eredményei “figyelemre méltóaknak tűnnek”, különösen az egymilliárd eurós hitelkeret teremthet lehetőségeket, a kötvényvásárlásra tett kínai ígéret pedig azt jelentheti, hogy “új játékos” tölti be az “Orbán által tavaly nyáron hazaküldött IMF” szerepét. Az írás szerint azonban az ördög a részletekben lakozik – és a gyakorlatban. Sok nyugati cég, amely megjelent Kínában, úgy találta, hogy nem olyan könnyű ott boldogulni. A kínai cégek a maguk részéről viszont könnyebbnek találják a letelepedést Magyarországon.
Ami a kínai piacon történő letelepedést illeti, úgy tűnik, hogy Magyarországon nem sokan foglalkoznak egyes külföldi beruházók kedvezőtlen tapasztalataival. “Ide tartozik a média, amelynek jelentős része manapság kormánypárti, és amely jórészt átvette a Ven-látogatással kapcsolatos hivatalos irányvonalat” – áll a Financial Times jegyzetében.
Bíró Nagy András szerint mindazonáltal ennek valószínűleg nem lesz jelentős hatása Orbán Viktor választói megítélésére. “A magyarok általában nem foglalkoznak olyan sokat a külpolitikával (…) Orbánnak pedig saját embereivel kell majd elfogadtatnia, hogy ez az antikommunista miniszterelnök a kommunista Kínával köt üzletet”. A Policy Solutions vezetője szerint “ez nem lesz könnyű feladat, de valószínűleg mindenki elfogadja, mivel ez sok pénzt vonz majd Magyarországra”.
Majd mi megmutattyuk a Világnak , hogyan köll kesztyűskézzel bánni a ” fenevaddal ” .
Lehet büszkélkedni az új irányról fiatal ‘demokraták’ és fülkeforradalmárok!
Szégyen ami a mai politikában zajlik….
Végre egy nála kisebb miniszterelnök. :wink:
Azt nem tudom, hogy okosabb-e a kínai, de hogy nem lenne nagy esemény, az tény!
:lol:
Orbán megtanulta Churchill mondását: Ha szükséges, ellenfeleim megsemmisítéséhez, szövetkezem magával az ördöggel is.
Ha nem is az ördöggel, de a világ legkiismerhetetlenebb nagyhatalmával, szövetkezett.
offset!
Ebben az esetben Kína szövetkezett az ördöggel.
Kedves Diogenes, ne tévesszük össze a piócát az ördöggel!
A világ legkiismerhetetlenebb nagyhatalmával a világ legkiismerhetetlenebb kaméleonja szövetkezett….
Osszeno ami osszetartozik.
Was zusammen gehort wird zusammen wachsen.
A mi kommunistáink rosszak bezzeg a Kínai Népköztársaság kommunistái!Azok bezzeg annyira tetszenek Orbánnak,hogy a fiataljainkat ebben a szellemben óhajtja a jövőben oktatni!Nesze neked demokrácia jogbiztonság!Majd ő megmutatja a világnak ki a fasza gyerek!
Kedves Szántó Árpádné az Orbánt még nem léptették elő, tehát nem fasza gyerek, csak pöcs gyerek. Majd, ha kecskepásztor ként előléptetik Kínába, akkor lehet.
Kínának mi annyit jelentünk, mint egy légypiszok a mákosrétesben. Elsősorban Európa előszobájaként jöttünk számításba, csak nehogy a hálószobáinkba is betelepedjenek. A viccet félretéve minden gazdasági kapcsolat természetesen jó az országnak, így a kínai beruházások is segíthetnek Magyarországon. Csak nehogy hamar kipukkadjon a kínai luftballon, a túlfűtött gazdaságának következtében.
Ajjaj! Kedves Barátaim!
Ti (sem) ismeritek Kínát! A császárság kora, azaz a birodalmi korszak az ismert történelem leghosszabb ideig fennálló állama volt! Még a XVIII. sz. végéiég is a világ legnagyobb, legnépesebb, leggazdagabb és minden szempontból legfejlettebb állama volt!
A korabeli Kína Önmagához viszonyítva határozott meg minden országot és népet. Akik velük kereskedni akartak, kötelesek voltak elismerni az ő fennhatóságukat és felsőbbrendűségüket ha másként nem is, de évente jelképes ajándékokkal!
Aztán jöttek az 1800-as esztendők és a gyorsabban fejlődő európai/amerikai hatalmak és az addig minden szempontból alacsonyabbrendű, de gyorsabban fejlődő (nyugati mintát átvett) japánok igájuk alá hajtották Kínát. Ez pedig azért történhetett meg, mert Kína a saját, kétévezredes “dugájába dőlt” (megcsontosodott hagyományok)!
Kína számára a “birodalmi korszak” 1912.-ben végleg lezárult. Egészen Mao Dze-Dung (fordítás: a Tiszteletreméltó Maó) hatalomra jutásáig Kína a totális zűrzavar és a teljes tönkremenés országa volt. Mao alatt ez persze fokozódott, de a “birodalmi szemlélet” ismét tért nyert: a szokásos Korea-opció (semmilyen áldozatot nem sajnáló beavatkozás Kim Ir-szen komcsiai mellett, a szovjetekkel egyetemben – befolyási háború),; háború a SzU-val Mongólia birtoklásáért (elvesztve); semmilyen áldozatot nem sajnáló iparosítás (“népi kohók”) sikertelenül; atomhatalommá való válás (sikeresen)!
Aztán jött Teng Xiao-ping, aki meghírdette és sikeresen el is indította a sajátosan kínai, a hagyományokra épülő “állam-monopolkapitalizmus”-t, kiegészítve a már a kádári Magyarországról is ismert kolhoz-paraszti “háztájiak” engedélyezésével (ez is régi, kínai hagyomány: minden új császári dinasztia földosztásokkal – vagyonelosztás! – kezdte, aztán a túlzott vagyonkoncentráció miatt bukott meg!). Ezzel elindította Kínát egy Új Nagybirodalom megvalósításának útján, de Kína ismételten ugyanazt az utat járja be, mint kb. 3000 éves történelme során mindíg!
A fejlődés a társadalmi és vagyoni különbségek egyre kiáltóbb differenciálódását okozza, ami miatt egyre gyakoribb és egyre jelentősebb lázadások történnek (ld.: Tienanmen tér). Ezek hamarosan megbuktatják az éppen aktuális dinasztiát (jelenleg ez a KKP-nomenklatúra), majd jön egy másik, hasonló módszerekkel és pályafutással!
A lényeg azonban: Kína évezredeken át volt a világ legfejlettebb és leggazdagabb állama, hanyatlása csupánt kb. 2 évszázados volt. Ez elenyésző az eddigiekhez és a mostaniakhoz képest!
Orbán sajnos buta és tehetségtelen. Kína jelenlegi pénzügyi/gazdasági erejéhez képest nagyon olcsón adta el mind magát, a korrupt társait és (fordított off-shore céljából) az országot is!
Egyetlen milliárdnyi euro magyar államkötvény megvásárlása, azaz cca. 270 mlrd. Ft.? Alig fedezi azt a cca. 250 mlrd.-ot, amit a már februárban megbukott éves költségvetés miatt vontak vissza “tartalékba” a különböző minisztériumoktól (ld.: Matolcsy-káló)!
De Csányinak, Demjánnak, Orbánnak és a Parazitáknak egyelőre ennyi is elég!
Sajnos! :-( :evil:
szerintem ezzel a megállapodással megkapja az Orbán-kormány azt a demokratikus EU-tól független nemzetközi pénzügyi és politikai szövetségest, akire támaszkodva sikerrel inthet be az uniónak. Ha kiépül a szövetség, akár ki is léphetünk az Eu-ból.
Ven Csia-pao kínai miniszterelnök európai útjának állomásain felntűnő érdeklődést mutat az egyes országok állampapítjai irán. Amolyan állampapír felvásárlással egybekötött körút ez, melynek célja biztosan za is, hogy egyes EU országok Kínától való függését is növelje.
Aki lepontozott, irja már oda, hogy miért nem ért egyet velem? Nem-e a hírhozót üti agyon?
Kis ország vagyunk. Különutasok nem lehetünk a gazdasági és földrajzi helyzetünk és a méretünk miatt, kell egy erős szövetséges. A rendszerváltás óta ez az EU volt, előtte a SZU. Most Kína jön, mert nem fogja az Orbán-kormányon számon kérni az emberi jogokat, a jogállamiságot, a demokráciát és a sajtószabadságot.
Szvsz Orbán nem akarja, hogy egy demokratikus államszövetség bármiféle korlátok közé szorítsa. Ezért olyan szövetségeseket keres, akikkel a háta mögött nyugodtan kiléphet az EU-ból.
ncsicso!
nem mínuszoltalak, de európában európán kivül, nem tudom elképzelni. Lehet ,hogy én vagyok kissé korlátolt.Ez EU.-t nem hasonlítanám össze a SZU.-val.ov. legnagyobb hibája az lenne, ha bármilyen szövetségessel a háta mögött kilépne az EU.-ból.
És mi lesz ha ez a szövetséges ,miután betette a lábát rajtunk keresztül az EU.-ba ,leír minket.
Két szék között a pad alá, mint már oly sokszor a magyar történelemben.
T. ncsicso!!
Nem kell az ördögöt a falra festeni, mert – ha ez a szándéka úgyis megjelenik!
Legközelebb légy szíves a mondandód úgy kifejteni, hogy ne az derüljön ki belőle amit nem akarsz. :-)
Nem kell a helyzetet túl bonyolítani, a képlet egyszerű mint az együgyű jogász esze (csutiszörny)……….Az Unió átnéz rajta mint az ablaküvegen, így máshonnan próbál az eszement ötleteihez pénzt szerezni, az a legkevésbé se zavarja hogy ő most tulajdonkép eladta Magyarországot a kínaiaknak, a nép meg hosszú ideig szívni fog ezerrel emiatt!!!!!!!!!!!!!!!!Az Uniót nem nagyon érdekli a mi sorsunk, legfeljebb sajnálkoznak egy keveset, oszt, jónapot…………..
Kína csak az államirányításban fejletteb a Világ többi korabeli országainál.
Technikai és filozófiai haladása megtorpant az 1600.-as évek Európájához képest , társadalmilag megmaradt valahol a félrabszolgaságban.
A ma Kinája amiatt fejlődik mert a nyugati ipar odatelepült az olcsó munkaerő és nyersanyag valamint a kedvező adófeltételek miatt. ( Finánctőke )
Őnmagától képtelen a technikai innovációra , hacsak nem lopkodásos alapon nem.
A z ipar fejlődése természetszerűleg órási a világ többi országához képest mert nyolcvanéves elmaradást kell behozniuk.Tehát termelnek vég nélkül míg más országokban általában megvan az embererknek majdnem mindenük.
( Minek vasat gyártani ész nélkül olyan országban ahol már megvan a szükséges mennyiségű hajó , vasút , harckocsi ? )
Atomfegyvert csak azért sikerült előállítania mert a Világháború alatt sok kínai tudós dolgozott a Manhattan Projecten , ezeket aztán valahogy rábeszélték -zsarolással , ígérgetéssel – hogy települjenek haza. Fejükben az atomtitokkal.
Kína jelenleg társadamilag , jogi szempontból mélyen alatta van a MI országainknak és nemhiszem hogy ez 100 éven belül változni fog.
Persze Magyarország ebbéli helyzete ettől még változhat. Visszafelé mindig könnyebb menni .
Katonailag Kína szereplése a nullával egyenlő :
A második vilháb előestéjén megszálltak belőle a japánok egy Nyugateurópa nagyságú területet és semmit nemtudtak ellene tenni. Utána Észak-Kóreában a körműkre koppintottak az amerikaiak később az oroszokkal akaszkodtak össze. ( Állítólag a ruszkik rajtuk próbáltak ki valami tömegpusztító lézerfegyvert amivel megsütöttek egy rakás sárgát egy vitatott szigeten , amit lerohantak. De ez csak pletyka.A tény az hogy valahogy összeégett az egész roham-osztaguk. )
Később ” lerohanni ” kívánták Vietnámot de ott igenlátványosan pofáraestek. A zseniális Giap tábornok pár hét alatt értésükre adta a frankót. Megis futottak puskát kulacsot hátrahagyva.Egyetlen kétes sikerük a védtelen Tibet aljas lerohanása és annektálása volt.
Annak idején egyedül Enver Hodzsa albán diktátor elvtárs volt Kína egyetlen európai (?) barátja…
Tanulságos:
http://index.hu/belfold/tegnapiujsag/2011/06/28/amikor_kadar_fogadta_a_kinaiakat/
“A kínai miniszterelnök magyar látogatásával a Financial Times Deutschland cikke is foglalkozik, szerintük a magyarok lelkesedése kissé korai. Felidézik: januárban Ven azzal udvarolt a spanyoloknak, hogy ők “Kína legjobb barátai Európában”,és “aktív szerepvállalást” ígért az adósság leküzdésében. Ám amikor José Luis Zapatero spanyol kormányfő büszkén bejelentette, Kína 9 milliárd dollár összegben spanyol államkölcsönt akar vásárolni, Peking hirtelen elhallgatott. Ugyanez érvényes Portugáliára és Görögországra nézve, amelyeknek Peking szintén milliárdok folyósítására tett ígéretet.”
ncsicsó, Kínában számtalan város van, amelynek lakossága nagyobb, mint az egész magyarság (még a “történelmi” 15 milliósnál is nagyobb) Tehát mi a szemükben egyszerűen nem vagyunk tétel. KIZÁRÓLAG az unió előszobájaként képviselünk valamilyen értéket. Aki meg azt hiszi, hogy a támogatásukban bízva kiléphetünk az unióból, és azután még mindig képviselünk részükre bármiféle értéket: az hülye. (ez nem sértés, hanem egyszerű ténymegállapítás, csak nem értem, minek fitogtatod?)
Kínát Magyarország EGY dolog miatt preferálja: (bocs személy) KORNAI.
A gazdaságfilozófiájuk Kornai munkásságán alapul. Csak ők nem azt a következtetést vonták le a Hiányból, hogy a szocializmus reformálhatatlan, hanem hogy a nyitott közlekedőedényeket zárttá kell tenni, és a nyereségérdekeltséget növelni, valamint az állami megmentő szerepet csökkenteni kell.
Azaz bemutatták, hogy hova juthatott volna Magyarország, ha végig megy a Kádár által megkezdett Új gazdasági mechanizmus útján, és az akkori pártvezetés nem kezd bele a most is hangoztatott “baloldali fordulatba” ami egyenesen vezetett a rendszerváltáshoz – azaz a kapitalista restaurációhoz.
Csak amíg Magyarország befelé csak 3 millió koldust tudott gyarmatosítani, Kína közel 1 milliárd koldusból ezzel a technikával vagy félmilliárd életszínvonalát tudta emelni. Sok pici csontváz árán: a meg nem született gyermekek nem zabálták fel a jövőjüket, mint annyi más fejlődő országnak.
Kína vezetőség nem hülyék gyülekezete: a leggyengébb láncszemeket kezdik ki: az unióban a malackákat (PIGS: portugál, olasz, görög, spanyol) és most ehhez kanyarítottak minket is hozzá. Mivel vígan együtt tudnak működni bármely diktátorral (Enver Hodzsa, Kim Dzsong Il, Orbán) főleg ha azok a nekzetközi elszigetelődés miatt CSAK RÁJUK támaszkodhatnak.
Talán mielőtt ennek örömködnél, nézz utána a korabeli Albánia és a jelenkori Észak-korea életszínvonalának.
Kína, (nem a politikusok, hanem a gazdasági elit) semmibe nem tartja Magyarországot. Mi csak használati tárgyként számítunk. Egy kis rés az EU bástyáján, amit talán szélesíteni is lehet. Orbán Kínában nem szövetségesnek hanem szolgának számít, aki dolgozik a mandarinoknak. De ne felejtsük el, hogy a kinai felfogás szerint a szolga fontos személyiség. nélküle a mandarin akarata nehezen valósul meg. Ha orbán kiléptetne bennünket az Unióból, kevésbbé lenne fontos a mandarinoknak. Egyszerűen kirúgnák. Egyébként én nagyon buta lehetek, mert valamit nem értek. Hogy a fenébe van az, hogy a kínai hitel jó hitel? Na meg a kötvénykibocsátás? Ez nem növeli azaljas ellenséget: az állmadósságot?
Igaz, hogy ez most nem tartozik ehhez a tárgyhoz, de mégis ide illik ez a Széchenyi idézet:
” Ha azért nézel , mert ez a munkád, jó munkát kívánok! Gyáva népnek nincs hazája! Minden nemzetnek olyan kormánya van aminőt érdemel. Ha valami oknál fogva, ostoba vagy komisz emberek ülnek egy bölcs és becsületes nép nyakára, akkor a nép azokat a silány fickókat minél hamarabb a pokol fenekére küldi. De ha egy hitvány kormány huzamosan megmarad a helyén, akkor bizonyos hogy a nemzetben van a hiba. Akkor az a nemzet aljas vagy műveletlen.” (Gróf Széchenyi István)”
Írt a Bogár professzor úr!!! De most nem említette az idegen tőkét meg a profitszivattyút, csak a globalizációt merte ostorozni minden bajunk okául és szegény görögöket említette áldozatként.Semmi Kínai profitszivattyú..semmi finánctőke, semmi gyarmatosítás…milyen érdekes.
Nem az a kérdés, hogy mit jelentünk Kínának, hanem az, hogy Kína mit jelent nekünk. Magyarország gazdaságát fejleszteni kell. Ehhez a kínaiak pénze éppen olyan jó, mint az Eu-é. Viszont az Eu, pont a tagságunk miatt meg fogja róni Orbánékat. Több olyan per indult és fog indulni a magyar kormány ellen, aminek a kimenete egy jogállamban nem kétséges. Gondolok itt a Stabilitás keresetére a magánnyugdíjpénztári lenyúlással kapcsolatban. Mi van, ha úgy dönt a bíróság, hogy vissza kellene fizetni a nyugdíjvagyont annak, aki igényli? Erre többféle jogalapot is lehetne találni. Ott van a korkedvezményes nyugdíjak esete, a szerzett jogok utólagos elvétele. Vagy ha néhány szakszervezet magyar jog szerint illegális sztrájkot tart, és a bíróság elmarasztalja? Európai bíróságon is lehet jogorvoslatot keresni, és ott, ahogy nálam okosabbak írják, nem az a kérdés, hogy a magyar jog szerint legális volt-e a sztrájk, hanem hogy indokolt-e a sztrájkjog korlátozása? A válasz szintén nem kedvez az Orbán-kormánynak. Ezeknek a kérdéseknek a felmerülése esetén Orbán simán kijelentheti, hogy nekünk az EU ne dirigáljon, mert kilépünk. A fejlett nyugati demokratikus államok szavazói pedig megkönnyebbülten sóhajthatnak fel, hogy a görögök (portugálok, írek, olaszok, spanyolok) után a magyarok zsebébe nem kell számolatlanul tömni az eurókötegeket.
Lehet, hogy devilpiktornak látszom, de ha nálunk fasiszta állam épül, akkor elképzelhetetlennek tartom, hogy mindez az uniós keretek között történjen. Orbán nem fog fejet hajtani Brüsszelnek, viszont az uniós pénzekre éppúgy szüksége van, mint a külkereskedelmi partnerségre. Amint sikerül kiváltania az uniós partnereket egy olyanra, amelyik nem kéri számon a demokratikus jogok csorbítását, az unió felesleges kolonc lesz a nyakán. Kína pont megfelel erre a célra.
Egyébként meg nem örömködök. Egyetértek Bartussal abban, hogy Magyarországon fasiszta állam épül, és a hátam közepére sem kívánom. Demokrata vagyok.
Ja.
A ” kínai barátság ” :
Valahogy elnefelejtkezzünk már Kambodzsáról , aholis az akkori kínai vezetés valahogy megnyerte a Khmer Kommunista Pártot ahhoz hogy kipróbálják országukban a ” Kommunista Abszolutizmust ”
Végeredmény : hatmillió kambodzsaiból meghalt pár év leforgása alatt hárommillió.
Több is lett volna , de a bevonuló Vitnami Néphadsereg végét vetette ennek az aljasságnak. ( Pár hét alatt )
Íme Viktor új barátainak gasztonómiai igénye.
http://kitekinto.hu/nonpolitik/2011/06/23/szornyseg_emberi_magzatokat_esznek_kinaban_(keppel)
Aj újsütetű barátság jegyében meg lehetne újítani a hazai gasztrokultúrát is. Például új ételekkel.
Újházi magzathúsleves.
Magzatpörkölt 1 hónapos pecsenyemagzatból.
Hortobágyi magzathúsos palacsinta.
Orbán azért vigyorog a mellékelt felvételen olyan megelégedetten, mert a honi és a nemzetközi porondon végre talált valakit, akire lenézhet. Mások vele teszik ugyanezt.
Orbán antikommunista??? Mikor utasított ő vissza bármit is, ami a rendszerváltás előttről származott?
Kína meg mióta kommunista? A NAGY MENETELÉS régen volt, és az öregek még büszkén emlékeznek a múltra. Talán nem demokratikus az az ország, de ha alaposan megnézzük, elég sajátosan fejlődő világ van ott. Jönnek, mennek a polgáraik, kereskednek az egész világgal. Nem korlátozzák őket. De a világot azt igen. Azt engednek be akit akarnak, annak adnak, akinek akarnak.
Erről Viktornak elég lesz annyit mondania, hogy ÍGY AKAROM.
Kroll, iszonyat!
Az Ellenzéki Kerekasztal és az állampárt megállapodását két párt, az SZDSZ és a FIDESZ nem írta alá
“Orbán Viktorról “sugárzott a büszkeség.”
még szép hiszen legalább 5 centivel magasabb, mint véncsipa, mégis orbán nyalt neki
400 ÉVRE TITKOSÍTVA
A SZOCIÁLIS KÉRDŐÍVek elemzése
Pártunk és kormányunk miután rabszolgák adóiból közmegelégedési kérdőívet terjesztett és – Köjál ellenőrzőtten beszedett (mivel voltak rossz rabszolgák, akik ürülékkel szennyezték a nemzeti 1,2 vagy x et ) – meglepő módon kihírdeti : a lakossági megelégedettségi háborút a kormány elvesztette. Ezért szükségállapotot léptet hatályba, mely érvényes a legközelebbi rabszolga lázadásig.
Utána nem .