Budapest – A washingtoni központú, független nemzetközi jogvédő szervezet, a Freedom House (FH) jelentése egyebek között megállapította, hogy az EU-tagország Magyarországon az országos szintű demokratikus kormányzás és a média függetlensége terén jelentős visszaesés történt. Kovács Zoltán kommunikációs államtitkár visszautasítja a megállapításokat, szerinte semmi ok az aggodalomra.
Magyarországon a vizsgált hét kategória közül négyben állapított meg visszalépést a közép- és kelet-európai országok, valamint a volt Szovjetunió tagállamai demokratikus fejlődésének tavalyi fejleményeit értékelő, Nations in Transit 2011 című, hétfőn közzétett éves jelentésében az FH.
A washingtoni központú, független nemzetközi jogvédő szervezet jelentése egyebek között megállapította, hogy az EU-tagország Magyarországon az országos szintű demokratikus kormányzás és a média függetlensége terén jelentős visszaesés történt. A dokumentum szerint Magyarországon a legnagyobb visszaesés azután következett be, hogy a kormány keresztülvitte az új, korlátozó médiaszabályozást.
A FH az egyes kategóriákban 1-től 7-ig terjedő skálán értékeli az egyes országok demokráciájának állapotát, a legjobb teljesítményeket a legalacsonyabb pontszámmal jelölve.
A jogvédő szervezet jelentésében megállapította, hogy noha a magyar média általános értelemben még mindig szabadnak és sokszínűnek tekinthető, az új médiatörvény azonban, amely 2010-ben alapvető reformokat vezetett be, komoly aggodalomra adott okot. A törvény drasztikusan megnyirbálta a közszolgálati televíziók és rádiók függetlenségét, és új szabályozó hatóságot hozott létre, amely elsöprő jogköröket gyakorol az elektronikus média, a nyomtatott kiadványok és az internet felett. A média feletti politikai hatalom ezen riasztó koncentrációja miatt esett vissza Magyarország besorolása a médiafüggetlenség terén – hangzott a jelentés.
Az országos szintű demokratikus kormányzás vonatkozásában a FH megállapította, hogy a parlamentben 68 százalékos többséggel rendelkező kormánypártok olyan lépések sorozatát tették, amelyek komolyan aláaknázták a kulcsfontosságú intézmények függetlenségét és meggyengítették a jogállamiságot, ami a FH szerint “a magyarországi demokratikus fejlődésben 1989 óta a legjelentősebb visszaesést eredményezte”.
A jelentésben romlott az igazságügyi keretrendszer és függetlenség besorolása. A FH ezt azzal indokolta, hogy a kormány tavaly lépéseket tett a bíróságok átpolitizálására, megfélemlítésére és gyengítésére. A dokumentum úgy fogalmazott, hogy a Fidesz vezetése megváltoztatta a főügyészi hivatalra vonatkozó előírásokat, és egy korábbi pártkádert nevezett ki a posztra. Szeptemberben egy parlamenti albizottság beidézte a bírósági testületek vezetőit, hogy kérdéseket tegyen fel nekik a 2006-os kormányellenes tüntetésekkel kapcsolatos döntéseikkel kapcsolatban.
A FH rontotta a magyar civil társadalom besorolását, mert a kormány 2010-ben befagyasztotta több kulturális és kutató szervezet finanszírozását, több pályázatot késleltetett, és visszatartotta támogatások kifizetését. Az éves jelentés szerint három másik kategóriában nem történt változás, így változatlan maradt a korábbi besorolás a választási folyamat, a helyi demokratikus kormányzás és a korrupció területén.
A kormányzati kommunikációs államtitkár az FH hétfőn közzétett jelentésére reagálva az MTI-nek elmondta: a jelentés figyelmen kívül hagyja az Európai Bizottság megállapításait a magyar médiatörvényről, és ellentmond a jogvédő szervezet saját, májusi sajtószabadság-jelentése Magyarországról szóló állításának is. Kovács Zoltán szerint Magyarországon a sajtó teljes mértékben szabad, semmi ok a megfogalmazott aggodalmakra.
Az államtitkár azt mondta: az FH májusi jelentésében “egyértelműen le van írva, hogy Magyarországon a sajtó szabad”. Kovács Zoltán felidézte, január elején olyan címlapokkal jelentek meg lapok Magyarországon és Nyugat-Európában, amelyek azt vizionálták, hogy megszűnt a sajtószabadság Magyarországon. Az azóta eltelt időszak és a jelen állapot is azt mutatja azonban, hogy Magyarországon a sajtó teljes mértékben szabad, és semmi ok a megfogalmazódó aggodalmakra – jelentette ki.
Ugyanakkor az FH-jelentés – folytatta – nem meglepő abban az értelemben, hogy “egyértelműen és tendenciózusan tükröződik benne” az év első részében Magyarországgal kapcsolatban tapasztalt, “szisztematikusan felépített szempontrendszer”, amely alapján mindennek a lehető legnegatívabb olvasata van.
A jelentésnek a magyar médiatörvénnyel kapcsolatos megfogalmazásaira az államtitkár úgy reagált: az FH figyelmen kívül hagyja az Európai Bizottság megállapítását, amelyben a testület rögzítette, hogy a médiatörvény minden szempontból megfelel azoknak az európai értékeknek, amelyek az unióban a sajtó szabályozásával összefüggésben megjelennek. Kovács Zoltán megjegyezte azt is, hogy a médiatörvény rendelkezései alkalmazásának nagy része július 1-jétől hatályos, vagyis a jogvédő szervezet jelentésében foglaltak vélekedéseken, nem pedig tényeken alapulnak.
Kitért arra is, “nem emlékszünk arra”, hogy a 2006-os eseményekkor – “a csalással megnyert választásokkor”, a rendőrök utcai brutalitásakor, az arról tudósító újságírók rendőrök általi zaklatásakor – az aggodalmak ilyen élesen jelentek volna meg az FH vagy más szervezet kinyilatkoztatásaiban.
Kovács Zoltán majd december körül keménykedjen,ha a “tények” – amiket állít – igaznak bizonyulnak.
Már most sincs meg a hír szent, a vélemény szabad elve!
A híreket elferdítve, (ahogy nekik jó)minden csatornán kötelezően ugyanazt adják.
A vélemény szabadságáért meg mondtak már fel pár embernek!És a java még július 1 után következik!!!
A 2006-os eseményeket meg jobb ha nem is emlegeti! Az általuk megfizetett csőcselék randalírozását sokkal keményebben kellett volna kezelni!
Mi történik Amerikában, ha valaki nekimegy a rendőrnek?És mi történik akkor, ha a bekáfolt tömeg tör, és zúz, egy fővárost felháborítva?
Ráadásul hazudik is a pali a választással kapcsolatban!!! Minden törvényesen zajlott, ellentétben a 2010-es választásokkal, amikor több 10 ezer ember machinálta meg a választás eredményét a fidesz által dotálva.
Tiszta szégyen ennek a kormánynak minden megnyilvánulása! Csak hazudni tudnak!!!
Maximálisan egyetértek. Van itt egy nagy túró, de nem sajtószabadság. A TV-t legszívesebben kivágnám az ablakon, mert nem elég, hogy az egész műsor egy nagy rakás fekália, de még a hírek is semmitmondóak, demagógok. beszariak. Még az általam valamikor kedvelt ATV is lement kutyába és amit a legjobban rühellek, hogy azt a sok undorító küllemü és magatartásu fideszest állandóan meghíják a stúdióba, pedig az ATV nézői a Fórumon, már számtalanszor kérték, hogy kíméljenek meg minket ettől. Van a fidesznek ép elég csatornája ott okoskodjanak, általában az ATV nézői egyáltalán nem kíváncsiak rájuk. Ami meg az internetet illeti nekem még a magán levelezésemet is megszüntették egy időre, biztos mert olyanokat írtam ami nekik végkép nem tetszik. Jelentem ez ezután is így lesz, még akkor is, ha százszor belerondítanak a dolgaimba. Azt hiszem ezt már egyszer kifejtettem.
Fogják fel ha kell polgári engedetlenségnek, tőlem egy ilyen kormány semmiféle lojalitást ne várjon, csak is a legszigorúbb kritikát s ha kell még a szavaimat sem vagyok hajlandó megválogatni., egy okból kifolyólag,mert ők sem válogatnak az eszközeikben mikor tönkre nyomorítják főleg a legszegényebb, elesett, beteg embereket. Egy ilyen kormány nem érdemel sem bizalmat sem irgalmat. Csak remélni merem, hogy előbb-utóbb elnyerik méltó büntetésüket.
Álljunk meg egy polgári szóra. Hogy is van ez? Volt egy választás, amit én demokratikusnak tartok, hogy a következő az lesz e azt, már nem merném állítani.
A több mint nyolcmillió választóból hányan mentek el szavazni? Hány embert érdekelte, hogy milyen színű kormányunk lesz? Alig több mint felét. Az otthon maradók mennyivel különbek, mint akiket most gaz emberezünk, tegyük hozzá jogosan?! Kik segítették hatalomba ezt az aljas kormányt? Erre a rövid válaszom, hogy a szemünkből előbb vegyük ki a gerendát, gyakoroljunk önvizsgálatot.
Való színűnek tartom, hogy az ide írogatók többsége nem ilyen lovat akart, ami
tulajdonképp egy állatorvosi ló.
Ami az ATV – t illeti én örülök, hogy még maradt egy normális adó, ami a demokratizmus alapján áll. A demokrácia alapja, hogy az ellenfelet is meg kell hallgatni. Aki nem ezt teszi az aljas, jellemtelen és a demokráciának ellensége.
Műszaki okokra hivatkozva a UPC augusztus 15 után már nem sugározza a hálózatán a Tilos Rádiót. UPC-ék vagy beszartak, vagy rájuk szóltak, hogy nem kéne egy, a kurzussal kritikus hangot megütő rádiónak teret engedniük. Kovács Zolika szerint persze semmi probléma nincs… Ő is bekaphatja, meg a vezénylőtábornok úr is.
Ha lefordítjuk magyarra ez azt jelenti, hogy az “orbánféle” klerikálfasizmusnak a világ aláírta a halálos itéletét! ÁMEN!!!!!
Hazugságra épül minden,ennyi!
alugy.
Nem hiszem, hogy van aki nem hallaná az ellenfelet a vízcsapból is az folyik. :-)
Tip top stuff. I’ll epxect more now.