Washington – A Legfelsőbb Bíróság döntése értelmében Kalifornia állam a mégoly erőszakos videojátékokat sem tilthatja be, mivel ez ellenkezne a szólásszabadságot garantáló Első Alkotmánykiegészítéssel.
A Big Boy 7:2 arányban hozta meg a döntést, amellyel nem csak a kaliforniai képviselőház által alkotott törvényt meszelte el, de helybenhagyta a sacramentói 9. szövetségi kerületi fellebbviteli bíróság korábbi döntését is, amely ugyancsak az Első Alkotmánykiegészítésre hivatkozott.
Antonin Scalia főbíró, a többségi vélemény indoklásának megfogalmazója szerint nem kétséges, hogy Kalifornia államnak jogában áll a kiskorúakat megvédeni az egyes videojátékok nemkívánt hatásaitól, csakhogy ez nem jelenti azt, hogy parttalan hatalommal bírna és meg tudná mondani, mi veszélyezteti a kiskorúakat.
A videojáték-készítők és -kereskedők ujjongva ünneplik az ítéletet, ami nem csoda, miután több mint 46 millió amerikai háztartásban található egy vagy több ilyen játék. Az iparág tavaly – válságévben – 18 milliárd dollárt forgalmazott.
A kisebbségi ellenvélemények John Roberts és Samuel Alito főbíróktól származtak.











Újabb pótcselekvés, ha már a szülő nem tudja, nem akarja megnézni, mit is nyomkod a kölök. Én is rengeteg videojátékot játszottam, köztük sok véressel is, mégse mentem be puskával a közértbe “headshot-olni” (fejbe lőni) akit csak érek. Aki pedig erre fogja bűneit, annak egy Rambo film is elégnek kell lennie ahhoz, hogy elszálljon agyilag.
Egyet értek Animebj-el.
Nem a játékkal van a baj. Rengetegen játszottunk erőszakos videojátékokat, néztünk erőszakos filmeket, még sem lett belőlünk pszichopata gyilkos.
Ezek a dolgok a normális embereknél levezetik a feszültséget, agressziót. Nem próbálják meg élőben utánozni a lövöldöző, kaszaboló játék/film karaktereket.
A játékok/filmek megjelenése előtt is voltak hibbant, erőszakos emberek, sorozatgyilkosok. A 20. század első felének agresszív, gyilkos elméi nem ezek miatt lettek olyanok amilyenek.
A baj a nevelés minősége, illetve hiánya. Vagy a veleszületett, ill. szerzett mentális zavarok.
A videojátékok betiltása nem oldaná meg ezt a problémát.
En ugy tudom, ezeken a jatekokon van ajanlas, hany eves kortol ajanlott. Nekem sosem volt ilyen jatekom, mert anno ilyen nem is volt, de fo agresszor voltam az iskolaban:D Azert idokozben megtanultam kezelni az indulatokat:D
En ugy gondolom, ha valaki ezeket a jatekokat nem tudja elvalasztani a valosagtol, ott nagy baj van. Lehet, hogy valakinek oldja is a feszultseget, illetve ez is egyfajta kikapcsolodas. Aki meg idiota, az begolyozhat egy regenytol is, ha olyan a temaja.
A játékokon van ajánlás. Az agresszív játékok korhatárosak. Aki beteg az bármitől beindulhat. Ott volt például Mark Champan. Őt, állítása szerint, a Zabhelyező inspirálta John Lennon meggyilkolására…. az csak egy könyv volt….és ott sem a könyvvel volt a baj.
Elírtam – a könyv címe Zabhegyező.
pedig be kéne!
az interneten is!!!!!