Teherán – Egy iráni férfi savat öntött egy nő arcára, miután az visszautasította a férfi házassági ajánlatát. Most a bíróság azt az ítéletet hozta, hogy vele is így járjanak el.
Az iszlám saría törvénykezés elemeit gyakran alkalmazó államban szó szerint veszik a „szemet szemért” megfogalmazást. „Sav általi megvakíttatásra” ítéltek egy iráni férfit, aki savval öntötte le Ameneh Bahrami arcát, mivel ő nem volt hajlandó hozzámenni- számolt be róla a brit The Guardian.
A harminc esztendős elítélt, Majid Movahedi a menetrend szerint eszméletlen állapotban kerül egy teheráni rabkórházba szombaton. Az ítéletet maga a nő hajtja végre, akinek a kifejezett kérésére határozta meg a bíróság ítéletében a büntetés ezen módját.
Bahrami kisasszonyt 2004-ben vakította meg az elkövető, mikor a munkából hazafelé tartó nő arcába vágott egy savat tartalmazó üveget. „Egy piros palack volt nála. Elém lépett, a szemembe nézett egy pillanatra és az arcomnak dobta az üveget”- emlékezett vissza az áldozat a Guardian szerint, az ügy 2008-as tárgyalásán.
A bírósági jegyzőkönyvekből kivehető, hogy Bahrami visszautasította az úgynevezett „vérpénzt”, amit a férfi fizetett volna kárpótlásként és maga kérte a bosszú lehetőségét.
Az ítélet nemzetközi körökben nem váltott ki osztatlan sikert. Jogvédő szervezetek embertelennek titulálták azt, elfogadhatatlannak tartva a bosszút, még ha kegyetlen bűncselekményt is követett el az elítélt. Az iráni média viszont még a nő kegyességét hangsúlyozza; egy 2009-es interjút idéztek, amiben Bahrami kérte, hogy a férfit csak egyetlen szemére vakíthassa meg. Igaz, hogy ő mindkét látószervének funkcióját elvesztette, de „egy férfi két nőt ér” az iráni törvénykezés szerint- érvelt az áldozat.
Bahrami egyébként az iráni kormány segítségével Spanyolországba is eljutott, ahol sokat javítottak állapotán. Ennek eredménye, hogy 2007-ben enyhén visszanyerte egyik szeme világát, ám egy fertőzés következtében újra megvakult. Szenvedéseiről könyvet írt, amit Németországban adnak ki először és a „Szemet szemért” címet kapta.
Ti mit csinálnátok? Kérnétek az úrtól egy pohárral inni is? :-)
Na ne hazudjatok lányok, legalább ti ne !
Jogos. Ez az alak nem fog még egyszer savval leönteni senkit.
Khmm… Nem mondta a cikk hogy az elkövető elmezakkant, hirtelen felindulásból, etc. Khmm… A férfi egy arrafele elfogadott társadalmi normát követett. – itt most államilag szentesítve. Civilizáltföldön max arról mehetne a vita ki a barbárabb: a tettes vagy az áldozat. Na ITT lóg ki a lószar a selyemzsákból.
A cikkíró megirigyelte a címben Köztársasági Elnökünk babérjait.. :-)
“…A férfi – (férfi???) – egy arrafele elfogadott társadalmi normát követett…”
…
Az állat alatti, prehumán, legalantasabb ösztönök megnyilvánulása ez az egész, mindkét fél részéről.
…
A minnél nagyobb kín okozása, és az abban lelt beteg öröm.
…
És igen: az iszlám területeken az ehhez hasonló bosszúk a nők, lányok ellen mindennaposak. Ez a beteg össz- társadalmi mentalitás pedig abszolút jjellemző az iszlamista többségrte.
Természetesen, ez nem menti sem az iráni “bíróságot”, sem a szerencsétlen nőt, aki rémtettet készül elkövetni.
…
Undorító… ahogy az egész iszlám világ is az.
Ezek a kulturált problémamegoldás módszerek…
Az ám.
…
- Az ember alatti szörnyetegek módszerei.
Én inkább a savazás után fellógatnám az első fára……
Dehát az iszlám nálam sokkal humánusabb…
Megkövezés,kézlevágás……..
A nő kétség kívül borzalmas kínokat élhetett át, de semmivel se lesz jobb az élete, ha visszaadja a rajta elkövetett bűntettet. Ez primitív, középkori “igazságszolgáltatás”, amelyet mi, nyugatiak szerencsére már rég kinőttünk (na persze azért a gyerekgyilkosok, pedofilok esetén még szívesen vennénk az önbíráskodást, de nincs rá jogunk). A férfi is ennek a premodern barbár világ mintapéldánya, amely nem képes emberként kezelni a nőket.
Attól leszünk “nyugatias, haladottabb, civilizált” gondolkodásmódúak, hogy olyan törvényeket hozunk, melynek visszatartó ereje egyenlő a nullával??
Azzal nem ölünk meg többszáz embert köztük gyerekeket! Magyarországon évente hogy ezeknek a leendő gyilkosoknak nincs mitől tartaniuk ezért teszik amit tesznek???? Én már nem hiszek többé ebben a birkaelvben és ki az aki asszisztál ilyen törvényekhez, amelyek esetleg a hozzátartozót fenyegetik majd bármikor a jövőben????