Budapest – Folytatódott a perbe fogott egykori csendőr pere. A bírót most nem zavarták a szimbólumok, igaz, azok most szélsőjobbról érkeztek.
Újabb tárgyaláshoz ért ma a Képíró Sándor pere – és újabb jelképek tűntek fel a hallgatóság padsoraiban. Emlékeztetőül: a korábbi tárgyaláson a jelenlévők egy része sárga csillagot viselt, ám a holokauszt egyik szimbólumát a bíró mindenkivel levetettette, mondván, hogy aki továbbra is magán tartja, annak az épületet is el kell hagynia.
Most viszont a Hatvannégy Vármegye híveinek egy csoportja ült be a tárgyalóba, a szélsőséges megmozdulásokat szervező társaság „címeres” pólójában. Ez azonban – noha kifejezetten szélsőséges eszmeiségről szól a jelkép – a bírót nem zavarta.
Mijafene…szinvak lett a T. Biróság ? És számolni is elfelejtett ?
A Dávid csillag nem piros és egyáltalán nem ötágú !
A jog humán,a geometria pedig reál.:)
De kérem, a jog humán,a geometria pedig reál.:)
Na ez olyan jó volt,hogy kétszer hozták le.:)
Engem pedig különösebben zavar!
Zavar a 64 vármegyés póló.
Zavarnak azok a takonypócok a teremben, akik besározzák halottaink emlékét.
Zavar ez a pökhendi, ostoba báb, aki bírónak meri neveztetni magát.
Zavar ez az ország, ahol ilyesmi úgy megtörténhet, hogy utána nem jár a miniszterelnöktől az utcaseprőig mindenki sárga csillagban, mint anno Dániában.
Zavar a csend és a közöny.
S mivel nem vagyok bosszúálló típus, előre zavar a büntetés, amit ezért ez az ország, s annak tagjai kapni fognak, ha mindenkit megítélnek majd. Pedig megérdemeljük. S megérdemeljük egymást.
Félelmetes, ami ebben az országban sunnyogva teret nyer!Tiltakozni sem lehet ellene, mert mindig máshol, és más körülmények között üti fel a fejét!
A bíróságok meg szemet hunynak ennek az ocsmány dolognak a kialakulásában!
Oda jutottam, hogy szégyenlem magam, hogy itt élek…
A T. bíróság “függetlensége” már évek óta féloldalra lejt. És nem csak az övé. Hogy 1+ évvel ezelőtti magamat idézzem (lásd a nevem alatti linket): “a 20 év tendenciája kristálytiszán mutatja: a MINDEN adófizető állampolgár által fizetett mindenkori politikai/állami vezetés, a mindenkori (ellenzéki- és kormány-) pártok, parlamenti képviselők, a magyar törvényhozó, jogalkalmazó, oktatási intézmények, egyházak, közéleti szereplők, a média, a megélhetési civilek aktív és/vagy passzív támogatásával jutott a magyar demokrácia veszélybe.
Mindannyiuk vádolható azért, hogy különösen 2002 óta egyre exponenciálisabban nő(tt) az egyre leplezetlenebb rasszista, antiszemita, homofób, kirekesztő, gyűlöletet szító eszmerendszerek térhódítása, intézményesülése, a közösség ellen való izgatást zavartalanul megvalósító jelenségek, cselekmények száma, fizikai erőszakba fordulása.”
Azóta se tudok már semmi újat mondani. Csak az történik, amit előre tudhattunk. Az ország ezt akarja (, hagyja), hát akkor ugyan, minek is szólanék?
mondtam már neked hanna, hogy dániában a király vette fel először a sárga csillagot.
1944-45 ben megkímélték a 97 éves embereket ??????? Nem, a vagonig se jutottak el, ha nem bírt a teherautóra felszállni, ott helyben agyonlőtték, vagy agyonütötték ! Ha eljutott a táborig, akkor ott végezték ki, mondván semmire nem jó …ugyhogy undorító most erre hivatkozni, mint lelkiismereti kérdés…nem sietett jelentkezni még fiatalon, hogy megbánta bűneit…
Kedves Simplemind, én is azt írtam, a királytól az utcaseprőig.
bumburi! Sunnyogva???? Csak az mondhat ilyen, aki 8 évig – és még mindig – valamiféle kómás révületben csukott szemmel, csukott fülekkel jár-kel-él Magyarországon. Nem a bíróságokkal van a baj, mert tiszta sor – esetek tömege bizonyítja-, hogy azok is a szélsőjobbosoknak kedveznek már 8-20 éve, ezzel ők is a fasiszták útépítői. A baj azokkal az állítólagos hivatásos- és látvány- “demokratákkal” van, akik nem győztek és nem győznek jajongani, verbálpettingelni, hogy ah, micsoda dolgok történnek itten, ó jaj, ó jaj! De hogy bármit is cselekednének, az már snassz. Sokmindent lehetett volna és még most is lehetne tenni. Ha lettek volna / ha lennének Magyarországon valódi (=cselekvő) demokraták. De mert nincsenek, hát akkor ugyan mire ez a nagy látványcsodálkozás?
Kedves E-Vita!
Jogos a kérdés, minek is szólani.
Mégis szólunk, Te is, olykor én is.
Mért?
Én nem hiszem, hogy bárkit befolyásolni lehet. Az emberek mai tettei régebbi döntéseik következményei/büntetései.
Nem érzem magam jobbnak, attól, hogy szólok, mert ez a természetes. Nem szólni kéne, sikítani…
Nem érzem magam jobban a szólók társaságában, mert tudom, hogy mi vár rájuk, azokra, akiket megszerettem itt pl., s ez fájdalmat okoz.
Szóval se értelme, se előnye nincs, ha szólok. Mégis muszáj.
A bíró vagy eleve antiszemita, vagy már igazodik, hogy a fülkeforradalmárok megtartsák bírónak, netán elő is léptessék.
Nem teszik a vén nácinak hogy most meghurcolják ?
Jakérem hamarább kellett volna felébredni !
Az emberiségellenes bűnök pediglen nem évülnek el . Szerencsére.
Hanna!!!!!!! “nem hiszem, hogy bárkit befolyásolni lehet” – kérdezd csak meg a fidesz, a jobbik polmarketingeseit! (És az egész reklám- és marketing szakma erről szól. Különben miért érné meg a gyártóknak óriási pénzeket reklámra költeni, ahelyett, hogy azt inkább arra költenék, hogy ne csak összefércelt, rövid élettartamú terméket, hanem jót készítenének?) Ha igaz lenne, amit állítasz, akkor tényleg csak verbálmaszturbálunk mi is itten, én is, te is, mert az ország nagyobbik fele az ő igazi meggyőződéséből vágyja a fasisztákat. Meg a nácikat.
Ebben a kérdésben szöges ellentétben vagyunk.
Egyáltalán nem osztom azt a nézetet hogy ” az ország nagyobbik fele vágyja a fasizmust meg a nácikat “
e-Vita
Ez a fejlődő demokrácia gyermekbetegsége. Még nem mindig tudjuk hogy mit, és hogyan lehet. Bátortalanok vagyunk, az igaz, de eltökéltek, hogy ezt nem akarjuk!
Hiányolod a cselekvést!Én is! Mennék, ha lehetne! Egyedül csak azt érem el, hogy bolondokházába csuknak! Bár sokszor már azt is vállalnám!
Itt csak a tömegben veszélytelen a jelenlét! Meg tudják mutatni hogy büntetni tudnak… Ha nem személy szerint, akkor családon belül!
Tudom mit beszélek…
Az igazsághoz az is hozzátartozik ezt látni egyes felvételeken(én pl: az ATV Híradójában láttam), a bíró felszólította a közönséget a tárgyalás végén, hogy legközelebb normál politikai jelképektől mentes öltözetben jelenjenek meg a tárgyaláson.
Egyébként nincs mit sajnálni ezen a vén gyilkoson, ö sem sajnálta az áldozatait. Rohadjon meg egy sötét cellában.
akkor jól értettem kedves Hanna, hogy azt írtad az első hsz-odban, hogy a királly tette fel elsőnek a sárga csillagot Dániában.
Minden reklámköltség fele kidobott pénz,- csak nem tudni, hogy melyik fele.
Kedves Hanna, szólunk, mert ahogy Babits Mihály írta: “vétkesek közt cinkos aki néma.”
Örülök, hogy újra köztünk vagy.
Bíró úr akkor tudna független lenni, ha talárja alatt, lelkében, nem 64-es pólót, hanem sárga csillagot viselne. Amíg ezt nem teszi, addig Képíró cinkosa, ügyvédje, ügyvédje helyett.
Aki, magyar ember létére, nem néz szembe nemzete történelmi bűneivel, nem hord szellemi sárga csillagot, az mind Képíró cinkosa, a nácik barátja.
A kokárda, vagy akármely más (jobbik által még ki nem sajátított) nemzeti szimbólum (van még ilyen?), mára már csak akkor lehetne hiteles, ha a sárga csillag is ott lenne mellette a magyarság nemzet tudatában. De amíg a csillag a vörös posztó szerepét tölti be a társadalom jelentős részének lelkivilágában nincs min csodálkozni.
Kedves E-Vita!
Köszönöm a válaszod.
Én továbbra is úgy gondolom, hogy jó irányba befolyásolni csak gondolkodó embereket lehet. Ebben az országban abból igencsak kevés jutott. Aki most gondolkodik, az elmegy. Tehát még kevesebb lesz.
Természetesen lehet befolyásolni a bamba gatyás csorda népet, meg azt, aki inkább nem foglalkozik a politikával, mert azt hiszi, attól megszűnnek a gondjai, s csak néha, mikor épp megnő a törlesztőrészlete, kukkant bele egy-egy híradóba.
Mindenki felnéz itt Bartus Lacira (méltán), mert olyan élesen látja a képet, ahogy itt szinte senki. Vegyétek észre, hogy túl igazságszeretetén, írói képességein, az teszi őt azzá, ami, hogy távol van a dolgoktól. Távol van Magyarországtól. Mért van távol? Mert évekkel ezelőtt látta, hogy ennek az országnak vége. Itt nem gondolkodnak az emberek. Éreznek. S azt is inkább a negatív tartományban. Akit lehetett befolyásolni, azt a fidesz és a jobbik már befolyásolta. Tudomásul kell vennünk, hogy a többséget semmi nem érdekli. A saját sorsuk sem. Majd csak lesz valahogy. Hányszor hallottátok ezt a mondatot a közelmúltban? Én már nem tudom megszámolni!
Akkor kit akarsz Te itt befolyásolni? Érdeklődve várom válaszod.
Tisztelettel: Hanna
Kedves Ildi, köszönöm. Nem sokáig.
Csak úgy halkan jegyzem meg, hogy VOLT egy miniszterelnökünk aki azt mondta: “Ha a cigányokat bántják, akkor én cigány vagyok, Ha a zsidókat bántják, akkor én zsidó vagyok!”
Természetesen (?????) ez a ME nem a kis kondás, hanem egy korábbi, mostanában sokat köpködött, de a kis kondásnál sokkal értékesebb ember volt…