Párizs – Hétfőtől lépett életbe az a rendelkezés Franciaországban, amely tiltja a burka és a nikáb viselését nyilvános helyeken.
A Guardian brit lap értesülései szerint már két nőt be is kísértek a rendőrök az őrsre, mert megszegték az arc elfedését tiltó törvényi rendelkezést. Ezért egyébként pénzbüntetésre számíthatnak.
Franciaország ezzel mától a világ első országa, amely betiltja az arcot elfedő lepel használatát, ami viszont hagyomány az iszlám világban.
A most őrizetbe vett nők nem azért viselték a ruhaneműt, mert nem tudtak a tilalomról; ahhoz a nagyjából egy tucat emberhez tartoztak, akik a Notre Dame katedrális előtt tiltakoztak a törvény ellen. Mivel a tüntetést nem jelentették be, a két nőnek még ebből is gondja adódhat.
Aki az új rendelkezést megszegi, és mégis burkát vagy nikábot visel nyilvános helyen, azt 150 eurós bírságra ítélhetik, illetve ezt kiválthatják egy, a francia állampolgárságról szóló oktatással.
Nicolas Sarkozy jobbközép kormánya tavaly óta igyekszik elmagyarázni, hogy miért is van szükség az új törvényre. Internetes kampányok, utcai plakátok és szórólapok igyekeznek megértetni az érintettekkel a tilalom szükségességét. Ezt az egyik szórólapon egy történettel illusztrálják, amelyben egy burkát viselő nő nem hajlandó azt az utcán levenni a rendőröknek, akik ezért kénytelenek bekísérni a rendőrségre, hogy ott azonosítsa magát. Jelezve ezzel, hogy a rendőrök ugyan nem kötelezhetik a nőket, hogy felfedjék arcukat a nyílt utcán, de a rendőrségen már igen.
A muszlim közösségek tiltakoznak a rendelkezés ellen, néma imát hirdettek a Notre Dame elé, illetve már egy alapot is kezdeményeztek azok számára, akiket pénzbírsággal sújtanak a lepel viselése miatt.
A törvény ellenzői azzal érvelnek, hogy az utca szabad, ott mindaddig nem avatkozhatnak egy egyén személyes szabadságába, míg az másokét nem korlátozza. Franciaországban körülbelül ötmillió muszlim él, közülük talán ha kétezer nő visel burkát vagy nikábot.
A jelenlegi jobbközép francia kormánynak folyton meggyűlik a baja más kulturális hátterű lakosaival. Tavaly például több ezer romát toloncoltak vissza Romániába és Bulgáriába, mivel a többnyire nyomortelepeken élő emberek jelenlétével indokolták a bűnözési ráta növekedését.
“…A jelenlegi jobbközép francia kormánynak folyton meggyűlik a baja más kulturális hátterű lakosaival…”
…
- Ostoba megállapítás.
…
Itt nem “más kulturájúakkal” gyűlik meg a francia állam baja, hanem etnikai – vallási alapon szerveződő bűnbandákkal, és- vagy ezek hallgatólagos, és- vagy tevékeny támogatóival.
…
Valamint a rengeteg bevándorló- bűnözővel (akiknek a többsége muszlim, vagy cigány, és ez tény).
Kedves Admin, hova lett Rákócza cikke a békés iszlámvezérről? Nem találom.
Romaban tegy ugy, mint a romaiak..
Most oszinten, ha ennyire nem tetszik nekik, miert nem mennek haza??
Befogadta oket az orszag, kapjak a penzt, de tenni erte cserebe valamit meg budos!!
Lehet Jemenben is elni, ahol meg egy csatorna sincs, eheznek, es annyit er a no, mint egy kecske…ezen kene elgondolkodniuk, ott biztosan nem zavarna senkit, hogy lepedoben maszkalnak.
“…Most oszinten, ha ennyire nem tetszik nekik, miert nem mennek haza??…”
…
- Mert bevallott céljuk, hogy etnikailag fojtsák meg a jóléti társadalmakat, kihasználva az euro- atlanti világban jelenleg uralkodó politikai agyhalált, az ultraliberalizmust.
…
Ami tömegesen enged be potenciális veszélyforrást jelentő embereket, ahelyett, hogy egy átfogó rendvédelmi intézkedéscsomag keretein belül inkább kivágná őket a francba.
…
A bevándorlók többségének a célja már vagy 30 éve nem az, hogy dolgozzanak, boldoguljanak, hanme hogy felprédálják a jóléti államok szociális hálóját, romba döntsék ezeket a társadalmakat, brutálisan túlszaporodják a fehér embert, ilyen módon törve meg ezt a civilizációt.
…
Ahogy a különféle iszlamista népvezérek ebből egy percig nem csinálnak titkot Európában, Ausztráliában, Kanadában, stb.