New York - Az Amerikai Népszava olvasói egyöntetűen nemleges választ adtak a kérdésünkre, miszerint “Legitim lesz-e az új alkotmány vagy nem?”
A pont egy hete, április ötödikén feltett kérdésre a válaszadók 91%-a voksolt nemmel és csak 9%-a igennel.
A kérdésre összesen 1114-en válaszoltak, közülük 1019 úgy tartotta, törvényellenes lesz az új alkotmány, annak legitim volta mellett pedig csupán 95 ember voksolt.
Eheti kérdésünk így szól:
[poll id="14"]
E heti kérdésünk így szól:
az a baj, hogy mi nem az ország reprezentatív mintája vagyunk, még akkor is, ha megpróbálunk tárgyilagosak lenni. Ez nem, hogy nem minden magyarországi véleményre igaz, de ez a szignifikáns kisebbség
Jobboldali barátaink még nem vették észre, hogy őket, a családjukat ugyanúgy fogja érinteni, súlytani, mint engem, aki egy balliberális bolsevik őskövület vagyok. Szerintük :D
Talán itt egy reprezentatív minta sem számít. indifferens, hogy mi az ország valódi véleménye, ha van, egyáltalán. Nekem az az érzésem, hogy a többségnek mindegy. Én a választások előtt eljöttem Magyarországról. És valahogy nem akaródzik visszamenni.
Jó tudni, hogy ilyen vélemények is vannak, az itt olvasottak megerősítik a hitünket, hogy tán nem bennünk van a hiba, de ha tárgyyilaagosan próbáljuk értékelni a helyzetet, akkor be kell lássuk, hogy sajnos ennek a fórumnak az olvasói, hozzászólói nem tükrözik az ország lakosságának valós összetételét, annak vélekedését. Ide nyilvánvalóan a magyarországi (esetleg külhoni) szabadelvű, legalább balközép beállítottságú értelmiség tagjai látogatnak el, és adnak hangot egyértelmű nemtetszésünknek. Ez nyilvánvalóan kitűnik a hozzászólások nyelvezetéből, információ tartalmából, hivatkozásaiból, tán még a hangneméből is. (Bár gyakran elkap bennünket a gépszíj.)
Ettől azonban az ország még mindig kábulatban fetrengő, avagy a szemének hinni még mindig nem merő fülkeforradalmárok vannak többen és ennek a múltba bepárásodott szemmel visszarévedő, árvalányhajas, urambátyám mélymagyarok még többségben vannak…
A hét évig-et nyomtam meg, de szerintem 5 évig.
Hanna,
Az attól függ, hogy lesznek-e előrehozott választások. Félek tőle, hogy a következő választások után (normál esetben 3 év múlva) a jelenlegi ellenzéknek nem lesz meg a szükséges 2/3-a az alkotmány módosításához.
Ellenben felvetődött bennem egy érdekes jogi kérdés. Van-e arra lehetőség, hogy egy későbbi kormány hatályon kívül helyezi a fidesz alkotmányt, és a gyorsaság jegyében a jelenlegi Alkotmányt teszi érvényessé ismét?
Valaki magyarázza már meg, hogy amennyiben mégis leváltható lenne a következő alkalommal orbán (amiben nem hiszek, mert inkább rendkívüli állapotot hirdet leválthatóság helyett), miért lenne kötelessége a következő kormánynak kőbe vésett előírásokként kezelni az összes orbán-tákolmányt?!
Ha orbánék kisebbségbe kerülnek, akkor ismét lángba borítják az országot, amiért nem az ő ökörködésüknek a hozadéka szerint él a következő kormány?
Lenne mégegyszer annyira birka a nép, hogy elhinné a többség, amit orbán óbégat majd? Vagy a kólföld kényszerítene bennünket tiszteletben tartani azt, ami ellen ők is ágálnak most?
Arra hivatkoznának, hogy a következők nem tartják be azt az “alkotmányt”, ami miatt éppen orbánt leváltja a nép?
Nem írhatnának ki azonnal népszavazást a következők, ami az összes orbán-rémtettet eltörölné? Vagy akiket a fidesz most olyan posztra ültet, azok polgári engedetlenségként nem hajtanák végre az új kormány utasításait?
Szóval homályosítson fel valaki…
Köszike!
Szerintem, ha lemondatnák, akkor minden törvényét és határozatát semmisnek kell nyilvánítani. Mint az alkotmányossággal,jogelvekkel és a demokráciával összhangban nem álló intézkedéseket. És ennyi. Nem kell hozzá 2/3. A kőbevésett embereket le kell váltani, minthogy kinevezésük sem volt demokratikus. Médiatörvényt, az új tákolmányt is semmissé nyilvánítani. Új, demokratikus médiahatóságot felállítani.
Kedves Tibor,
józan ésszel számolva évtizedekig hatalmon lennének, ebben is osztom Bartus Laci véleményét. Nem az előrehozott választások fognak nekünk segíteni. Ha lesznek egyáltalán előrehozott választások, az Patyomkin-választás lesz, színház, hazugság, a totális megtévesztés jegyében.
Nem lesz itt 2014, sem 2018….naiv aki ebben hisz…
Kedves Hanna,
Milyen egyformán látjuk (sajnos!).
A baj az, hogy az ellenzék az un. sarkalatos törvények megvitatásába “be fog menni” és ezzel besétál abba az “utcába”, ahol utólag legalizálják a találóan Grundgesetz-nek nevezett Fidesz pártalkotmányt. Ennél már csak az anagyobb baj -szerintem-, hogy az “urakat” csak vasvillával lehet majd elzavarni. És ez már előreláthatóan katasztrófa lenne, ugyanis abban a vezérnek igaza van, hogy “nem lesz itt kétharmad sokáig”. Így aztán nem nagyon marad más mint a “vasvilla”
Majd amikor teljesen kizsigerelik az országot és nyomorba döntik a néppet,akkor
jönnek rá az emberek nincs más megoldás mint elzavarni ezt a rablóbandát.
Magyarok Pató Pál módjára mindég akkor akarnak változtatni amikor már nagyon nagy a baj, nem ismerik fel idöben semminek a veszélyét.
Következő választást megnyerni akaró pártnak ki kell jelenteni,hogy visszaállítja a
2010 előtti állapotokat,kirúgja a Fidesz által mindenhova behelyezett pártkatonákat
mert ha nem ezt teszi azok lehgetetlenné teszik a kormányzást ugyanúgy mint
a korábban beépített főtiszviselői gárda,főügyész,bankelnök stb.
Csak ismétlem magam: a Führer politikai ámokfutása év végére államcsődbe viszi az országot.
Onnantól a demokrácia visszaállítása egyszerűen népakarat lesz. Egyetlen tollvonással, ahogy valaki már megfogalmazta egy hasonló cikk kapcsán.
Épp ezért az egy évre szavaztam. :)
Én az 1 hétre. Bár…sajnos meglesz az az egy év :)
A minta természetesen nem reprezentatív, de ennek ellenére az biztos, hogy Orbán Viktor uralma és Alaptörvénye nem lesz örök életű.
A FIDESZ politikus 2/3-os hatalma a Hatályos Magyar Alkotmány-ból ered.
A jelenlegi törvényhozók az orbán-alaptörvény megszavazásával megszegik képviselői esküjüket, ezért az művök nem lehet legitim.
De nem lehet legitim azért sem, mert alkotói egy párt világnézetét, társadalom-felfogását, gazdaságpolitikáját, erkölcsi elveit akarja rákényszeríteni az egész társadalomra, ami demokratikus államokban nem elfogadható.
Kedves Gugyerák! Ma valahogy mindig összeakadunk, de nem baj.” Ide nyilvánvalóan a magyarországi (esetleg külhoni) szabadelvű, legalább balközép beállítottságú értelmiség tagjai látogatnak el, és adnak hangot egyértelmű nemtetszésünknek. Ez nyilvánvalóan kitűnik a hozzászólások nyelvezetéből, információ tartalmából, hivatkozásaiból, tán még a hangneméből is. ” KÖSZ, ez jól esett!
Az új alkotmányról pedig az a véleményem, hogy az tényleg jó lesz. Igen, egy fajtiszta kutyatenyészet számára. Egy sokszínű nemzetnek szóba sem jöhet.
Ja és hajrá Magyar Köztársaság!
Abban hiszek hogy meg sem születik, de ha mégis, egy hétre szavaztam!
csak január 01. után lesz hatályos.
Tudom én vagyok a “legnaivabb!”
De a hitemet el nem adom!
Dávid a nagy Király addig imádkozott, hitt és harcolt amíg élt Bethsabe gyermeke!
Ha kigúnyoltok sem adom fel, kitartok mint Dávid tette!
Gondolom többen vannak akik ismerik a történetet!
A hitet és kitartást akarom erősíteni!
Én abban hiszek hogy három év elég lessz arra hogy mindenkinek ( vagy majdnem mindenkinek ) kialakuljon az egyéni helyes véleménye.
Ha az ország normálisabbjai megtudnak egyezni akárcsak egy hétre, háromnegyedes többséggel felszámolhatják ezt az őrületet.
( Aztán kezdhetik előlről minden )
Tisztelt kommentelők
Nem a fuj alkotmányal van probléma ,hanem az emberekkel. Mert ha január 1-g nnemtőrőltetik el utána minden ellene való fellépés az” aLKOTMÁNYOS” rend megdőntésének számit és az megtorlandó,Itt nincs Viktatura.
Magyar emberek!
Ezt a bandát el kell söpörni!
NE LEGYÜNK BIRKÁK !!!
Ahogy Farkasházy is mondta: vigyázzunk a Köztársaságra!
A Magyar Köztársaság a nyomor,elnyomottság,megalázottság országa lesz ténykedésük nyomán