Budapest – Magyarországon megszűnt a demokrácia és a köztársaság, de ebbe a magyarok többsége nem fog beletörődni, mert szabadságban akar élni – hangzott el a Bibó István Közéleti Társaság emlékülésén, amelyet a Magyar Köztársaság kikiáltásának 65. évfordulója alkalmából tartottak Budapesten szombaton.
Kende Péter akadémikus, a társaság elnöke felidézte, hogy szabályosan megválasztott magyar Országgyűlés 1946 februárjában iktatta először törvénybe a köztársasági államformát, amely a békés együttélés folyton vitatható és javítható, tehát demokratikus kereteit alkotja, amelyek között elkerülhető a “faji gyűlölködés mocsara” és a “szélsőséges önzés posványa”.
Az akadémikus szerint nyugtalanság érezhető az országban amiatt, hogy mi történik a két évtizede helyreállított parlamentáris, szabadelvű köztársasággal. A tudós felvetette: vajon a tavalyi választások számarányában lenyűgöző eredményére hivatkozással bármi érvényteleníthető, felforgatható-e.
Kende Péter szerint a mai magyar közvélemény nem törődik bele a demokrácia temetésébe, és bár korai lenne még határozott ellenállásról beszélni, de az már látható, hogy a társadalom nem nyeli le szó nélkül a történteket. A politológus szerint lehet számítani európai támogatásra is, de a magyar társadalom fogja meghatározni a továbblépés irányát. “A magyar nép többsége szabadságban akar élni” – jelentette ki Kende Péter.
“Amitől tartottunk, abban már benne vagyunk” – ezzel a Mikes Kelemen rodostói leveleiből származó idézettel kezdte felszólalását Debreczeni József közíró, aki szerint azért jelenthető ki a magyar demokrácia és köztársaság megszűnése, mert a hatalom minden féket és ellensúlyt felszámolt, ellehetetlenített vagy megszállt, így például az Országos Választási Bizottságot, az Országos Rádió és Televíziós Testületet, illetve a Költségvetési Tanácsot.
Mindenhol az első számú vezető emberei ülnek, az ő keze elér mindenhová – jegyezte meg.
A jogállam felszámolását szerinte jól példázza az Alkotmánybíróság sorsa, hiszen a testületbe csak a kormánypárt jelöltjei kerülhettek be, amikor pedig a hatalomnak nem tetsző döntést hozott, nyomban korlátozták hatáskörét. De a mindenféle szakmai, társadalmi egyeztetések nélkül zajló törvényhozási dömping, vagy az új legfőbb ügyész személye is ebbe az irányba mutat, egyedül a független bíróságok tevékenysége jelzi, hogy a jogállam itt-ott még működik – fejtegette a közíró.
A köztársaság és a demokrácia felszámolását jelzi Debreczeni József szerint a szabadságjogok – például a magántulajdon, a sztrájkjog és különösen a sajtószabadság – korlátozása csakúgy, mint azok a jelek, amelyek arra utalnak: a hatalom mindent megtesz azért, hogy megakadályozza versenyképes alternatíva fellépését a következő parlamenti választásokon.
Debreczeni József szerint azonban ennek a politikának nincsenek gazdasági erőforrásai, kemény nemzetközi pénzügyi korlátokra számíthat. “Európa Chavezének” nincsenek venezuelai olajmezői – jegyezte meg a közíró Daniel Cohn-Bendit európai parlamenti képviselőre célozva, aki Orbán Viktort Venezuela populista vezetőjéhez hasonlította.
Kuncze Gábor volt szabad demokrata országgyűlési képviselő felszólalásában arról beszélt, hogy ma minden objektív vélemény szerint Magyarországon hazárdjáték folyik, az emberekkel újrajátszatják a XX. századot.
“A mai kormányzat hisz az elnyomó rendszer mindenhatóságában” – jelentette ki az SZDSZ korábbi elnöke, aki szerint feléledtek a “kádári reflexek”.
Kuncze Gábor ugyanakkor több egykori szocialista ország példájára hivatkozva úgy vélte: Magyarországon is lehet bízni a civil társadalom megerősödésében, és a jelenlegi rendszer ideje sokkal hamarabb lejár, mint ahogy azt a hatalom birtokosai remélik.
Debreczeninek igaza van, jó lenne, ha Kuncze is észrevenné végre. És, erről ő is tehet, mert cserben hagyott bennünket.
Kuncze megtette amit tudott, a butasag es a gyulolkodes ellen nincs mit tenni! Az egeszseg tobbet er mint a ” szelmalom harc”
Szerintem az SzDSz betöltötte azt a szerepét amit elvártunk tőle…Aztán elszaladt velük a ló…és éppen akkor és mindig akkor betliztek amikor szükség volt rájuk,az
és össze kellett volna fognunk!
A “büntetés” nem is maradt el!Nem is az MSZP büntette hanem a szavazóbázisuk.
Az viszont súlyos probléma,hogy a tagsága félreállt és elárulta szimpatizánsait.
Debreczeni József beszédével még egy darabig bíbelődöm.Úgy vélem már most is,hogy ez a beszéd bevonul a politikatörténetbe egyszer és mindenkorra.Nem csak itt fogjuk tanítani hanem néhány más országban is.
Talán azért másokkal is ,-sok analógiát látunk-,mert velük is megtörténhet ami velünk történt!
Mert velünk szerintem az történt,hogy a jelen viszonyok alapján a politikai osztály úgy egészében alkalmatlanná vált az ország vezetésére!
Nem hátra, előrre kell nézni! A Túl OKOS “szellemi nagyságaink” cinkosan hallgattak eddig, sőt támogatták ezt a beteg napoleon kreációt. Debreceni hiába kiabált a “nagyok” idáig gyáván, vagy cinkosan hallgattak. Itt az idő, hogy okos magyarjainkra hallgassunk (Debreceni…….) és állítsuk vissza a demokráciát!
Végre volt egy megemlékezés, ahol nem ghyalázták meg az előd szellemiségét. Tiszelet illeti azokat a bátor embereknek, akik a kétharmad hatalomtól nem félve, nyíltan és szakszerű krítikával elemzik jelenkori történelmünk folyamatait.
Én szeretem Kuncze Gábort, azért fáj, hogy ennyire mérsékelt, s hogy ma nincs a parlamentben, s hogy itt is köztársaságról beszél. Holott látnia kell, hogy az már nincsen! Attól, hogy valaki megöregszik, nem kell mindent feladni, amiért addig dolgozott! ( Na, jó, megsúgom, csak azért piszkálom, hátha olvassa, s ugye, ha egy férfinél el akarunk érni valamit, elég, ha azt mondjuk, öreg vagy már hozzá :)
Szóval, kedves Kuncze Úr, mikor szólíthatom Miniszterelnök Úrnak? Vagy öreg már hozzá? ;)
Hanna
Ne ingereld az alvó oroszlánt!Kuncze kiszállt, amikor már nem bírta elviselni a hatalomért való marakodást, és a megosztottságot a pártjában.Miből gondolod, hogy felveszi a kesztyűt???Megsúgom nem fogja. Nem akar több konfrontálódást,így a háttérből meg tud segíteni a demokratáknak. Talán…
Nem a háttérből kell a segítség, egy vezér kell az embereknek! És nem gondolok én semmit, csak erőszakoskodom:)
De, azt mégis gondolom, hogy KlubRádió és az ATV kicsi neki. Tudod, van akinek akkora a lelke, hogy belefér egy ország, az Övé, szerintem akkora, bár…lehet, hogy öregszik ;)
Kedves Hanna! Hidd el én is nagyon szeretem Kunczét, szeretem és ezért meg is értem. Kiszállt, mert felfordult a gyomra attól a mocsoktól, ami a politikai életet elborította. Kiszállt, mert abban a mocskos hatalmi harcban már nem akart részt venni, ami az SZDSZ-ben (is) zajlott. Ő látta hová vezet ez (felbomlás) és ebben már nem akart részt venni. Ő igazi demokrata, a meggyőzésben bízó ember, aki azt tartja, mindent meg lehet józanul beszélni, humorral fel lehet oldani feszültségeket. Ő sosem lesz miniszterelnök, sőt még a most előttünk álló harc vezető arca sem! Miért? Mert ma nem ilyen finoman küzdő emberre van szükség, mert finomkodva nem megyünk semmire az OVisékkal szemben! Ők erőt alkalmazó bunkók és az ilyenek kizárólag az erőből értenek! Olyan karizmatikus vezetőre lenne szükségünk, akiből erő sugárzik, magával tudja ragadni a tömegeket, és ami a legfontosabb, összefogásra tudja késztetni a most egymásra fintorogva tekintőket. Olyanra, aki megérteti a társadalom többségével, hogy csak összefogva van esélyünk a “rontás” legyőzésére. Nos, szerintem Kuncze – minden tiszteletem ellenére – nem ilyen ember. Fentebb rosszul mondtam, hogy nem ilyen emberre van szükségünk,. Helyesbítek, ilyen emberekre is szükségünk van, minél többre, de nála harcosabbakra is. Nos hol vannak ezek a harcosabbak? Aki tudja mondja el!
Megvallom őszintén, hogy sokáig gyanakodva néztem Debreczeni Józsefre, azt gondoltam nagy köpönyegforgató. Mostanra alaposan megváltozott róla a véleményem, nagyon jól látott mindent és most már “iszom szavait”. Utólagosan elnézést kérek tőle, elismerem alaposan félre ismertem.
Ha lenne rá módom megkérdezném tőle, vajon ő látja e azt “harcost”, akiről az előzőekben elmélkedtem. Egy dolog az elmélet és egy dolog a gyakorlat. Nem sokat ér az elmélet, ha a gyakorlatban nem valósítható meg.
Ha ők erőt alkalmazó bunkók, akkor mi legyünk tudást és kulturált stílust alkalmazó szakértők!
A stilus lehet fontos, de csak akkor ha eredményes! Velük szemben sajnos csak kultúrált fellépéssel nem lehetünk eredményesek, ezt az elmúlt évek bebizonyították. Az erőn nem az ő általuk bemutatott városszétverő, Kossuth teret tönkretevő erőt értettem, hanem a tömegerőt! Ha tömegeket tudunk megmozgatni és velük demonstrálni, országos sztrájkokat indítani = juthatunk eredményre, de meggyőződésem, hogy csendes tiltakozásokkal, kis létszámú összejövetelekkel és beszédekkel – bármennyire is igazságokról szóljanak – nem tudjuk meghátrálásra kényszeríteni őket. Első feladatunk lenne a tömegek “előteremtése”, akikkel aztán tovább léphetünk = nehéz feladat és ehhez kellene a már említett karizmatikus személyiség. Sajnos jelenleg egyikkel sem rendelkezünk, azaz se tömeg, se vezető! És itt meg is áll a tudományom, hol az a személyiség? Ki tudja?
Megint bejött az előző kommentemhez a “Your comment is awaiting moderation.” szöveg, pdig nem szállt el velem a ló, rendkívül finoman fogalmaztam!
“