Akadt már példa a soros elnökségek történetében, hogy elmaradt egy uniós (partnerségi) csúcs, abban azonban úttörőnek tekinthető a magyar elnökség, hogy mindezt az uniós tényezők miatti időpont-egyeztetések következtében nem sikerül tető alá hozni, ráadásul úgy, hogy előzőleg a soros elnök biztosra vette a csúcstalálkozó megtartását.
S az is tény, hogy az egyes soros elnökségek között gyakran jelentős különbségek vannak: nem minden ország számára jelent akkora presztízsveszteséget egy csúcstalálkozó elmaradása. Most már biztos: Magyarország fontos esemény nélkül maradt azt követően, hogy lemondták a május 27-re tervezett keleti partnerség csúcsot.
Gyakran politikai okok miatt marad el egy csúcstalálkozó. Így történt ez az EU-Kína csúcs esetében is, amelyet kétszer is el kellett halasztani. Hideg zuhanyként érte az uniót 2008 végén, hogy Peking lemondta az akkorra tervezett EU-Kína csúcsot. Az ok egyértelmű volt: a Dalai Láma tervezett európai látogatása. A lemondás idején már tudni lehetett, hogy a Pekingben szakadár politikusnak tekintett tibeti vallási-politikai vezetőt Európa több országában magas szinten fogják fogadni, egyebek közt az Európai Parlamentben is. Az akkori soros elnök Franciaország számára nemhogy nem jelentett presztízsveszteséget a kínaiak lépése, Nicolas Sarkozy elnök még a demokrácia bástyája szerepében tetszeleghetett, hiszen Lengyelországban kívánt találkozni a Dalai Lámával, ami különösen felbőszítette Pekinget.
A tavaly október 6-ra tervezett EU-Kína csúcsot is elhalasztották, ám ezúttal sem időpont-egyeztetések, vagy a belga soros elnök hibájából: az EU nem tett eleget Peking azon követelésének, hogy a csúcs idejére ne engedje Brüsszelbe a független kínai újságírókat.
A tavalyi első félévi spanyol elnökséget sikeresnek tartották ugyan, de Madridnak többször is nagy balszerencséje volt. Az országot igen kellemetlenül érintette a májusra tervezett EU-Egyesült Államok csúcs elmaradása. Ezt is februárban fújták le, amikor Barack Obama amerikai elnök bejelentette, hogy programjai egyelőre bizonytalanok, ezen felül pedig a bel- és gazdaságpolitikára kíván összpontosítani. Brüsszel és az európai vezetők számára Obama távolmaradást bejelentő döntése megdöbbenést keltett.
Az amerikai elnököt azzal vádolták, nem fordít elég figyelmet Európára. Az EU-Egyesült Államok-csúcsot végül 2010 novemberében tartották meg Lisszabonban, közvetlenül az ugyanott megrendezett legfelsőbb szintű NATO-tanácskozás után.
A spanyol elnökséget egy másik kellemetlenség is érte, igaz ennek diplomáciai súlya össze sem hasonlítható az EU-Egyesült Államok csúcstalálkozó elmaradásával. Elhalasztották a 2010 április 21-re Brüsszelbe tervezett EU-pakisztáni csúcsot: az izlandi vulkánkitörés miatt ugyanis bizonytalanná vált az európai légiközlekedés. Ugyancsak a spanyol elnökség ideje alatt, tavaly júniusban lemondták az EU-mediterrán csúcsot.
Hogy ennek megrendezése mennyi akadályba ütközik, ezt a belga soros elnökség (2010. második félév) is megtapasztalhatta, hiszen a novemberi csúcstalálkozót is elhalasztották. Ebben mindkét alkalommal az izraeli-arab ellentét játszotta a főszerepet. Miután Izrael nem volt hajlandó felhagyni a településépítéssel, az arabok nem kívántak egy asztalhoz ülni képviselőivel. Az EU-mediterrán csúcs nehézségei miatt később törölték az ugyancsak tervbe vett EU-egyiptomi találkozót is.
A spanyol és belga elnökség alatt tehát három-három partnerségi csúcsot töröltek, ez azonban nem befolyásolta ezen elnökségek sikerét. A belgákét sikertörténetnek tartották még úgy is, hogy az ország az elhúzódó kormányválság alatt töltötte be a soros elnökséget. Persze tény, Belgium az EU-s ügyek intézésében óriási tapasztalattal rendelkezik, ráadásul az Európai Tanács elnöke, Herman Van Rompuy is belga.
Csehország 2009 első félévében töltötte be a soros elnökséget, Magyarországhoz hasonlóan először. Meg is látszott a tapasztalatlanság, hiszen a jobbközép kormányt épp az elnökség alatt buktatták meg. Ugyanakkor a csehek nehezebb helyzetben irányították az ET munkáját: a gazdasági válság idejére esett, amikor az EU vezetőinek nem az volt a legnagyobb gondja, ha elmaradt egy csúcs. Csekély visszhangot keltett a 2009 májusára Prágába tervezett “szociális csúcs” elmaradása. Az ugyancsak májusi keleti partnerség csúcs pedig majdnem érdektelenségbe fulladt, hiszen a 33 résztvevő országnak csupán mintegy kétharmada képviseltette magát valóban csúcsszinten.
Az elmaradt csúcsok talán a cseheket sem viselték meg különösebben, áprilisban ugyanis az évtized egyik legfontosabb európai eseményének adott otthont a cseh főváros: Barack Obama mondta el híres beszédét a fegyverzetcsökkentésről. Ez volt az amerikai elnök első hivatalos európai látogatása.
Magyarországnak azonban nem maradt nagy esemény. Tény, Budapestet a szerencse sem segítette: a gödöllői találkozó egybeesett volna a G8-ak franciaországi csúcsával. Ez utóbbit az utolsó tíz évben ötször júniusban, ötször júliusban rendezték meg, azaz olyankor, amikor az átlagosnál kevesebb a világpolitikai rendezvény.
Mibe került volna a gödöllői csúcs?
A magyar soros elnökség összköltségét a szervezők előzetesen mintegy 23,78 milliárd forintra becsülték, beleértve a 2007 óta folyó előkészületi munkálatokat. Ebből 2010-ben 6,9 milliárd forintot költöttek, a 2011-es előrejelzés 15,5 milliárd forint volt. Az EU-elnökség Kommunikációs Főosztályán kérdésünkre, hogy mennyibe került volna a lemondott állam- és kormányfői csúcs, tegnap azt válaszolták: a keleti partnerségi csúcs csak egy lett volna a magyar elnökség 260 rendezvénye közül. Az elnökség költségeinek nagy része fix, ezek az összes rendezvény hátterét szolgálják (a repülőtéri elnökségi váró, a gépjárműflotta, a tanácskozási helyszínek, felszerelések).
A lekötött szállodai szobákat még díj felszámítása nélkül vissza lehetett mondani, a tervezett díszebéd elmaradása a fő költségkülönbség. A külügy tájékoztatása szerint a soros elnökséggel kapcsolatos beszerzések már lezárultak, ezeket nem befolyásolja, hogy elmarad a keleti partnerségi csúcs. A gödöllői Grassalkovich-kastélyban korábbi tájékoztatás szerint a konferenciaközpont kialakítása egymilliárd forintba került, ebből 900 milliót az EU vállalt át, százmilliót a helyi önkormányzat állt.
Az infrastruktúrát a legnagyobb szabású rendezvény, a 33 delegációt mozgató keleti partnerségi csúcs kiszolgálására kellett alkalmassá tenni.
Orbánvikikécske megint kapott egy maflást!
Még jó, hogy Magyarország egy gazdag ország. A magyar nép pedig tényleg különleges: hét bőrnél is több van rajta.
Az eseményeket ismerve nem is olyan meglepő, hogy Gyurcsány képes volt a fél világ vezetőit leviziteltetni, Orbántól meg úgy írtóznak, mint ördög a tömjénfüsttől.
OV. méretes fülest kapott az Uniótól, nem csak a csúcs elmaradása Magyarországon, hanem a többi” apróbb “dolog amiket kivettek a magyar elnökség kezéből, valójában légüres térbe került a magyar elnökség, súlytalan, szagtalan, nokedli………….Érdekes módon nagy kuss van a soros elnökséggel kapcsolatban, miért is!!!!!!!!!!!!!!!!
Most mi lesz a szamtalan berelt Audi-val, melyeket MO-n “honositanak” a kotelezo kek lampakkal? ;-)
Már decemberben sejthető volt a csúcs elmaradása . Igen nagy szerepet játszott ebben a médiatörvény körüli huzavona . A perpatvar közepette is már több neves politikus felvetette a rendezvény bojkottjának a lehetőségét . Januárban Clinton amerikai külügyminiszter diplomatikusan sejtette , hogy ( Ő úgy fogalmazott , hogy még fontolgatják a részvételük lehetőségét ) minimális a valószínűsége részvételüknek . A technikai akadályokra való hivatkozások csak arra szolgálnak ,hogy mérsékeljék az amúgy is megtépázott tekintélyű Orbán kormány szégyenét a világ előtt . Végezetül csak még annyit Orbánék tanulhatnának az elszenvedett fiaskóból azonkívül megtanulhatnák s magukévá tehetnék azt a politikai és diplomáciai kultúrát amivel az UNIÓ kezelte az Ő faragatlanságukat . Mert ezek hiányában nem várhatják tőlük , hogy velük szemben megértést tanúsítsanak és egyenrangú félként kezeljék Őket !! Sajnos erre nem látni semmi esélyt !
Kibic!
Ne aggódj, nem fognak azok közül egyik sem fog sokáig üresen porosodni! Majd szargyátó péter, kötél lászló, arrogáns tóni, meg a többi fityisz pártkatona “feláldozzák” ;-) magukat és azzal járnak pecázni, vagy azzal vitetik a gyereket oviba. Nem is beszélve lázárról, akinek maholnap meg kell válnia a régi S8-as Audijától.
Bokosan Tibor!
Ha a kendőzetlen orrbaverést (lásd a strasbourgi EP ülést) meg az utána begyűjtött újabb taslikat nem fogták föl, akkor miért gondolod, hogy ezeket a selyempapírba csomagolt diplomáciai “understatement”-ek hatnának náluk? Ugyan már!
Ezek egyszerűen képtelenek hibázni! Ezek elhivatottak, zseniálisak, Isten után az elsők! A spanyolviaszt is ők sz@rták! A látszat megőrzése érdekében még a fehérről is bebizonyítanák, hogy fekete és fordítva. Azokban van a hiba aki nem úgy látja, ahogy ők mondják!
Valaki itt a fórumon már idézte azt a viccet, amikor a főszereplő baromi nagyot perecel a bringával, de az arcvesztés megelőzése érdekében ezt hajtja az őt felsegíteni, leporolni szándékozó járókelőnek, hogy ebben semmi különös nincsen, hiszen ő így szokott leszállni róla.
;-)