New York – Lipták Béla a Hungarian Lobby legújabb akciólevelében tiltakozó és helyreigazítást követelő levelek százainak megírására szólította fel a lobbihoz tartozó amerikai magyarokat. Szerinte “a magyar demokrácia és sajtószabadság jó hírét sértő” írás jelent meg a Washington Post-ban. Lipták szerint az új médiatörvény nem sérti a sajtószabadságot, kizárólag a magyar filmipar és a gyermekek védelmét szolgálja a pornográfiával szemben.
Lipták Béla azt írta a Hungarian Lobby tagjainak, hogy a Washington Post szerint a magyar sajtótörvény hasonlít Putyin Oroszországában uralkodó média állapotokhoz, az ottani cenzúrához. “Mivel ez nem igaz, az alábbi levélben korrekciót kértem a szerkesztőktől” – közölte Lipták. Majd felszólítja a kör tagjait, hogy saját szavaikkal ők is írjanak ugyanilyen tartalmú leveleket a Washington Postnak, árasszák el tiltakozó levelekkel az amerikai lap szerkesztőségét, “mert fontos, hogy megvédjük hírünket a világban”.
Lipták ennek alapján az alábbi helyreigazítást küldte el a Washington Post-nak: “To the Editor! The media law in Hungary is similar to that of the United States or France. It does not attack the freedom of the press nor does it introduce censorship. What it does is: It protects, -particularly the children -, from being exposed to excessive violence or pornography and it attempts to support the domestic film industry. As far as limiting violence and pornography is concerned, this law is practically identical to the laws of France and is similar to the laws we have in the United States. As far as its second goal of attempting to use laws to support the domestic film industry, it is a naïve, but patriotic attempt, which is prone to fail, as it did the 11% tax in France, which was aimed at reducing the cultural and economical influence of the violent and sex filled, but popular American films. Yet, to compare this law to Putin’s Russia where reporters are jailed for expressing their opinions is unfair and your using that parallel was probably based on false information provided to you by the political opposition in Hungary. You should correct it.”
A levél rövid lényege az, hogy a magyar médiatörvény hasonló az amerikai vagy francia médiaszabályozáshoz. Nem támadja a sajtószabadságot és nem tartalmaz cenzúrát. Ehelyett véd – különösen a gyermekeket – az erőszaktól és a pornográfiától, valamint támogatja a hazai filmgyártást (a hazai filmgyártás támogatásáról tudnának beszélni a hazai filmalkotók). Ezután még megerősíti a világ legnagyobb hazugságát, hogy a magyar médiatörvény olyan, mint az amerikai és a francia. Majd zavaros fejtegetésekbe kezd a francia filmipar védelméről, végezetül kijelenti, hogy Putyin Oroszországához való hasonlítás hamis, mert ott börtönbe csukják az újságírókat a véleményükért. Felszólítja a lapot, hogy igazítsa helyre a tévedéseit.
A Hungarian Lobby egy több száz fős levelezőlista, szélsőséges populista nacionalista magyarok gyülekezőhelye, akiket Lipták Béla etet az akcióleveleivel. A lobbi tagjainak feladata az, hogy amit Lipták ír nekik, azt saját szavaikkal küldjék el oda, ahova Lipták mondja: a kongresszusnak, szenátoroknak, vezető amerikai lapoknak, a Fehér Háznak. Ahova a levelek mennek, nem tudják, hogy ez szervezett akció, Lipták Béla manipulációja. Azt gondolják, hogy a több száz tiltakozás amerikai magyarok spontán reakciója.
Lipták egy alkalommal lebukott a New York Times-nál, mert elküldte nekik a saját levelét, amit a lap közölni akart. Aztán másnap kaptak még nyolcszáz levelet, amiben szó szerint ugyanaz volt, amit Lipták írt. Erre Lipták levelét sem közölték. Ezután Lipták felszólította az öregeket, hogy ne ugyanazt küldjék el szó szerint, amit ő írt, hanem írják át egy kicsit a szöveget. A levélírók többségének fogalma sincs arról, hogy ezek a levelek miről szólnak. Liptákot nem is érdekli ez, ő csupán nyomást akar gyakorolni az amerikai törvényhozókra, médiára, azt a hamis látszatot keltve, hogy a magyar származású amerikaiak százereinek ez a véleménye. Holott csupán egyetlen ember véleményéről van szó, akit Lipták Bélának hívnak. Amit Lipták csinál, az pontosan az a technika, ahogyan diktatúrák titkosszolgálatai, szekták levelezőkommandói és az al Kaida terrorszervezet propagandistái dolgoznak.
Lipták Béla az elmúlt évtizedek során felmérhetetlen károkat és pusztítást okozott Magyarországnak, szélsőséges és ostoba, elfogult leveleivel lejáratja a magyarokat az amerikai közélet szereplői és a média előtt.
Lipták vesszőparipája, hogy létrehozza az ún. zsidó-magyar megbékélést, amelynek érdekében felszólítja az amerikai magyar emigrációban levő volt csendőröket és nyilasokat, valamint a holokausztot túlélt zsidókat, hogy egyformán próbáljanak megváltozni a megbékélés érdekében. Lipták hangsúlyozza, hogy ő nem antiszemita, ismert rendes zsidót is. Angyal Pista például zsidó volt, mint mondja, aztán mégis a forradalomban harcolt.
Ezt a – enyhe kifejezéssel élve – b…t (moderálva) nem lehet semlegesíteni, hiába no, nagy az isten állatkertje, és roppant alacsony a kerítése!
Még életbe sem lépett a médiatörvény, már is lehet látni annak várható következményeit. Köztudott, hogy a nyugati sajtó elég nagy terjedelemmel foglalkozik a törvénnyel. Ezt itthon a kormány egyes tagjai és a szóvivő általában azzal intézik el, hogy a törvényben foglaltak megtalálhatók a nyugateurópai országok hasonló törvényeiben. Hát ez nem így van. A sajtószabadság korlátozásán kívül egy másik, már most jelentkező problámára hívnám fel a figyelmet. Ez pedig bizonyos hirek egyszerű elhallgatása. Szalai Anna Mária azt mondta, hogy a törvény biztosítja, hogy minden fontos hírnek el kell jutnia a lakossághoz. Na már most a kérdés az, hogy mi a fontos hír. Az MTI meg a magyar közszolgálati televizió szerint azok nem fontos hírek,amelyek a külföldi sajtóban a médiatörvényről megjelennek. Ezekről u.i. vagy mindent elhallgatnak /jobboldali újságok, magyar televizió, Kossuth rádió/ vagy csak az azokra, a magyar kormány által adott válaszokat és véleményeket közli. Erre már volt régebben példa, amikor nem a hírt közölte a magyar hivatalos média, hanem az arra adott magyar választ. Az előjelek nem bíztatóak, de várjuk meg január elsejét és újból foglalkozzunk a témával. Bácskay Antal
Itthon a Somogyi Hírlap online fórumában egy olvasó kritizálni merészelte Kaposvár fideszes potentátját, aki a rendőrségen feljelentést tett ellene.
A rendőrség kikérte (az újság kiadta!) a fórumozó IP címét és eljárást índítottak ellene. Ha minden igaz egyenlőre ejnye-bejnye figyelmeztetésben részesűlt!
Na ezek után próbáljon meg valaki bátran véleményt nyílvánítani!
liptak bela maradjon meg a hungarian lobbynal, ami egy bogatyas szervezet es ne kritizalja a washington postot.
ez a hulye liptak addig nem fer a borebe, amig valaki le nem kever neki egy nagy pofont. a hungarian lobby egy altala kitalalt szervezet, melyet megetetnek a magyarokkal, de kulfoldon semmilyen befolyasuk nincsen. most az orban-kormanynak nyalnak, de ha a nyilas jobbik nyert volna annak nyalnanak.
Szerintem lehet Amerikában keverni a trágyát de ha egyszer megbukik egy ilyen szervezet , akkor egy életre végük. Többé nem foglakoznak velük.
Klasszikus müveltségem bizonyítására idézek egy nagy brüsszeli klasszikust:
“Ki a fa.. az a Lipták Béla?
@gonoszka
A Magyar Tankönyv Kiadó kiadásában megjelenik Lipták Béla „Kezünkben a Föld Jövője” c. tankönyve. Lipták Béla a Yale egyetem volt tanára, aki ugyanebben a témában, de angol nyelven szakemberek számára írta a „Post-Oil Energy Technology (The World’ First Solar-Hydrogen Power Plant”) c. könyvét.
Lipták Bélának 22 műszaki témájú könyve jelent meg, közülük háromhoz Teller Ede írt előszót.
Az 1956-os napokról szóló naplója , angol nyelvű kiadásának címe „A Testament of Revolution” . Magyarul : „35 Nap” címmel jelent meg.
http://www.amazon.com/Testament-Revolution-Eastern-European-Studies/dp/1585441201
http://www.bbs.hu/?page=konyveink&konyv=18
http://www.amazon.com/Post-Oil-Energy-Technology-Solar-Hydrogen-Demonstration/dp/1420070258
http://www.isa.org/Template.cfm?template=/ContentManagement/ContentDisplay.cfm&ContentID=85421
Gonoszka!
++++++++++++++++++++
Megelőztél! :) +++++++++
Hiljába, mi klasszikus műveltségűek,…. :)))
Ezek az ikonok, ezek pénzbe kerülnek? Igen? akkor 50 US$ centtel adok többet, de kérem visszarakni, jelmagyarázattal együtt. Na, irgum burgum ! Azért!
Dojchtompanek a népművelő ?
Kedves Péter,
a megszámolhatatlan válaszaid a Népszavában nem kívánatos személy, prof. Lipták Béla ellen szól, mely a kettőtök elmérgesedett viszonyának az alapja. Lipták urat nem szükséges nekünk általad bemutatni, mert nála negatívabb előjelű személyről itt Amerikában nem tudok.
Ne az Adminnal vitázz, hogy törölni akarja neked… Ő kényszerítve van rá, mert a neved előtt lévő két betű nem fémjelzi az osztályodnak megfelelő stílusát. Ne rohanj senkire sem gyilkos ököllel, vigyázz az ökörrel! Irodalmibb szövegedet nem hinném, hogy eltünteti más elől Bartus úr, hisz Lipták úr itt nem szobatiszta a kellemetlen jobboldali mentalitásával. Ne értsd félre, nem csúszó-mászóra akarlak degradálni, hogy köztünk légy! Kérlek, kedves Péter, a stílusodat moderáld kissé. Meglásd, nem fogod magad idegennek érezni köztünk.
.
Most komolyra fordítom a szót. Szeretném bemutatni, hogy képzellek el a jelenlegi hozzászólásaiddal:
.
Három hölgy élénken beszélget a vonaton. Az egyik elmondja, hogy a veséjét operálták és ez rettenetes fájdalmas volt.
– Nem az a legnagyobb fájdalom. – tromfolt rá a másik.
– Nekem meggyűlt a tej a mellemben és a műtét el nem képzelt kínokkal járt.
A harmadik nő ezt mondja:
– Az kismiska ahhoz képest, amit én álltam ki, amikor császármetszéssel kellett megszülnöm gyermekemet. Ez volt a legnagyobb fájdalom!
Erre közbeszól a sarokban ülő öreg parasztember:
– Úgy látszik a nagyságékat még sosem rúgták tökön.
.
Pillanatnyilag a közbeszóló öreg benyögését tudom azonosítani a jelenlegi véleményeddel. (Mennyivel szebben hangzana, ha a „legkényesebb részemen” kifejezést használná a parasztember!)
Igenis. Ez a Béla helyreigazitotta iróasztalán, mivel főnöke
levelét nem tudta attól elolvasni. Nyilván jobban érdekelte
mit kiván tőle főnöke.Nem gondolta, mások is észreveszik.
Mostmán azután a doktorúr, itt (nem benn) rá tud kiabálni:
“ha van macskája, azt is!
Kedves Kollega Úr!
Fiatal kutató koromban válaszolt a levelemre, és nagyon hasznos dokumentációt küldött a hasadó tárcsa kutatásomhoz. Sajnos azt a munkahelyet ott kellett hagynom, mert minden módszerrel akadályozták a munkámat, mivel ne voltam hajlandó belépni az MSZMP-be. Ez 1964. körül volt.
Azóta több pályamódosítással jelenleg már nyugdíjas igazságügyi szakértő vagyok. Szakmai életutam megtalálható a Who is who magyarországi kiadványában.
Amikor ma elolvastam a Magyar Nemzet újságban, hogy válaszolt Konrád György rágalmazó cikkére. elhatároztam, hogy megkeresem. és köszönöm a kiállását. Az Ön nyilatkozata messzebbre hallatszik, mint a mienk. Annak ellenére, hogy igyekszünk összefogni, mégis akadnak olyanok, mint Konrád György, akik gyűlöletet szítanak.
Ne hagyja Magát eltéríteni, mert mi vagyunk többségben. Végre az értelmes emberek irányítják hazánk sorsát, és reméljük, hogy végre eljött a rendszerváltás, és ezt ők már nem változtathatják meg. 1956-ban gépészmérnök hallgatóként férjemmel együtt küzdöttünk a jobb jövőért. Ezt most már nem hagyjuk elvenni. Reméljük, hogy az igazság erősebb lesz a rágalom özönnél.
Üdvözlettel
Sallay Andrásné