Budapest – A Magyar Szolidaritás Mozgalom (Szolidaritás) megállapodott az Egymillióan a magyar sajtószabadságért Facebook-csoport (Milla) szervezőivel, hogy október 23-án az általuk szervezett tüntetésen vesz részt a Szabad sajtó útján – áll a Szolidaritás csütörtöki közleményében.
.
A megállapodás szerint a Szolidaritás nem tart külön demonstrációt a fővárosi operaháznál, mint tervezte, hanem 14 órára a Clark Ádám térre várja szimpatizánsait, az összefogás híveit, a demokratikus ellenzéki pártok támogatóit és képviselőit. A résztvevők onnan együtt vonulnak át a Szabad sajtó útjára. A demonstráción Kónya Péter, a Szolidaritás elnöke is felszólal majd.
.
A Szolidaritás célja, hogy valódi együttműködés jöjjön létre a demokratikus ellenzéki szervezetekkel és szerveződésekkel. Pillanatnyilag „a parlamenti demokratikus pártok vezetői nem készek a közös tüntetésre”, ezért azzal a civil szervezettel demonstrálnak közösen, „amely 2010 telén elsőként lépett fel az orbáni rendszerrel szemben” – olvasható a közleményben.
.
„A szervezők nem maradtak érzéketlenek az állampolgárok által megfogalmazott igény iránt, hogy október 23-án olyan tömegtüntetés szerveződjön, amely érdemben befolyásolhatja a magyar belpolitikát” – írják. A Szolidaritás reményei szerint a mostani döntés elősegíti az ellenzéki erők majdani együttműködését.
rupcsi
Csak azt gondold végig, mit tett volna a fidesz ezzel ellenzékben? Már körbe lenne ragasztva a város ezekkel!
Egyébként ez mekkora csúsztatás?!
„a parlamenti demokratikus pártok vezetői nem készek a közös tüntetésre”???
Na ne hablatyoljatok! Nem TI zártok ki minden pártvezetőt? Na ja: ha politikai hatalomra törekedtek, akkor nem hiányzik a konkurencia.
kekec
Én is ki akarok menni Orbán ellen, csak nem a millához. Csakazértis mutassuk meg, hogy a DK rendezvényére megyünk.
Úgy gondolom, hogy a demokráciában – a demokráciát eltörölni akarók kivételével – mindenféle célra egyesülő erőknek megvan a sajátságos helye.
Igy helyet és célok alapján szerepet kell betölteni a
- polgári (civil) szervezeteknek
- a szakszervezeteknek és
- a pártoknak.
Kinek kinek a saját helyén a saját céjla miatt kell aktiv, vagy bámészkodó szerepet
vállani. A bélyeggyüjtők, érem és papirszalvéta gyüjtők, természetvédők,
sportegyesületek, vallási szervezetek, városvédők és más hasonlók bizonyos meghatározott célra jönnek létre,hiszen e célból támogatják egymást.
A szakszervezetek.
A MUNKÁVAL KAPCSOLÓDÓK SZŰK ÉRDEKVÉDELMÉT SZOLGÁLHATJÁK.
HIszenem azonos az érdeke a bányásznak, vasutasnak, a kohásznak,
az informatikusnak, a fegyveres erők tagjainak, a munkanélkülieknek,
a vállalkozóknak, az állami alkalmazottaknak a közmunkát végzőknek
stb. stb. Ezek laza csoportok, de a meghatározott célok követésére
egyesülhetnek, hiszen a valós vagy vélt érdeke szerint vállalnak tagságot.
Jellemző, hogy a csoportok szűk érdekei a többi csoporttal nem azonosak.
Nem azonos pl a közlekedési dolgozók – meghatározott – érdeke a többiekkel,
de más célokkal érdekközösséget is vállalhatnak. Szakszervezeti szolidaritás.
Az érdekközösség problémái gyakori viták forrása lehet, még a célok
szerint is. Igy áll fönn az ellentét a korengedményekkel kapcsolatban is. Hiszen
egy egy csoport nem azonos céllal szerződött arra a munkára, amit mások
semmi pénzért nem vállaltak volna el, hiszen nem 8 órás munka, no meg
parancsolnak, vagy egészségre káros stb. De a szakszervezet nem párt.
Az egyesülés indokolt célján kivűl tagjai másban nem érdekeltek! Tehát
semmi közük az általános politikához. Legfeljebb egyesek úgy vélik.
.
A pártok a vélt vagy valós politikai érdekek szerint csoportjaik országos
politika folytatása céljából jönnek létre.
NINCS ÉS NEM IS LESZ PÁRTONKIVŰLIEK PÁRTJA!
Olyan kivülálló egyesület sincs, melynek az a célja, hogy:
MAJD MI MEGMONDJUK A PÁRTOKNAK, HOGY MIT VÁRUNK TŐLÜK,
talán a háttérben kibicelve szeretnének röhögni, hogy:
NEM EZT AKARTUK !!!!
Képviselheti-e egy párt az arisztokrácia és az oligarchia ügyét a nincstelen
hajléktalanokkal együtt. Aki ezt elhiszi az úgy képzeli, hogy varázslókat kell
követni vagy olyan ördögöket, akik ugyanonnan fújnak nótát a gazdagok
és a szegények felé. Ezek az igéretek földjét akarják csak megvalósitani,
ami általában nem azonos az ország, vagy az egész társadalom érdekével.
Országunk történelmében igen sok párt eltűnt a társadalom süllyesztőjében.
Az eltűnés oka az volt, hogy megtévesztő propagandájukban többre
vállalkoztak, mint amit valóban el akartak végezni. Tisztelet a kivételnek, de
az eddigi tapasztalatok szerint a politikusság valami állásszerű munkakörnek
számit, ahol jó jövedelemmel lehet eléldegélni.
POLITIKUSAINK NAGY RÉSZE SAJÁT, VAGY CSALÁDJA VAGYONÁT
POLITIKUSSÁGA ALATT SZEREZTE. AZAZ JÓ MEGÉLHETÉSÜKÉRT
POLITIZÁLNAK. TEHÁT MEGÉLHETÉSI POLITIKUSOK. Az ország egyre
csökkenő teljesitmányét újraosztják. Hiszen ők szavazzák meg saját
jövedelmük növekedését és a lakosság nagy részének nyomorát.
.
Senki sem bánná mindezt, ha az ország GAZDASÁGI TELJESITMÉNYÉVEL
ARÁNYOSAN TÖRTÉNNE AZ ÚJRA ELOSZTÁS ÉS NEM A TÁRSADALOM
EGYRE NÖVEKVŐ ELSZEGÉNYEDÉSÉBŐL TÖRTÉNŐ MEGGAZDAGODÁS.
.
Az ország feladatainak megoldására valóságos többpárt rendszert kell
létrehozni ahol kiki ahhoz a politikai irányzathoz csatlakozva jelenik meg
a leendő választók előtt. Igy mindenki SZABADON ahhoz az irányzathot
csatlakozhat, amit gyakorlatban is támogatni akar. DOLGOZNI A CÉLÉRT!
Nyilvánvaló, hogy mindezekhez a meglévő társadalmi szervezeteket
meghallgatva az új irányzatért, társadalmi együttműködésre van szükség.
Meg kell tenni, mielőtt a lábukkal szavazók miatt kiürül az ország.
Ha engedjük, hogy igy haladjon tovább észre sem vesszük, hogy kiürült
az ország. Hiszen a rendszerváltozás után távozók száma közelit az ‘56-ban
ország elhagyására kényszerültek létszámához. Nem vigasztalja őket
megmaradó szavazati joguk.
.
EHHEZ AZONBAN ELŐSZÖR A CENTRÁLIS ERŐTERET KELL FELSZÁMOLNI.
FIDESZ-KDNP KOALICIÓ TAKARODJ A FEJLŐDÉS ÚTJÁBÓL.
Tisztellt Admin
“Azonos hozzászólásokat észleltem, úgy tűnik ez már egyszer megírásra került!”
Nem értem.
Most irtam a szöveget!
Tisztelettel Túlavasúti
Kedves Kekec és Sommas!
Remélem , most már ti is látjátok, hogy mire megy ki ez az egész!
Írtad Kekec „Én ORBÁN ELLEN még mindig ki akarok menni, de a Milla egyre jobban gondolkodóba ejt!”
De amikor titeket kérdeztelek, akkor szóról szóra azok a gondolatok jártak a fejemben, hogy így nem lehet megszervezni egy demonstrációt!
Totál leépíti a Millát a Juhász Péter , amit oly nehezen felépített!
Ahogy a kedves Sommás barátunk is írta „Ebből MEGINT CSAK EGY TÜNTIKE, EGY TÜNTETÉSECSKE LESZ EZ A MI (ORBÁNT ÉS HATALMÁT MEGDÖNTENI AKARÓK) SZEMPONTUNKBÓL RENDKÍVÜL “VESZÉLYES”.
Mégpedig azért, mert HA MOST SEM INDUL EL A RENDSZERVÁLTÁS FOLYAMATA, AKKOR NAGYON-NAGYON NEHÉZ LESZ MÉGEGYSZER RÁBÍRNI A NÉPET, HOGY MUTASSÁK KI ELÉGEDETLENSÉGÜKET, HARAGJUKAT :-((((.
Magyarul a Milla és a Szolidaritás FELHASZNÁLJA A NÉPET A SAJÁT CÉLJAI ÉRDEKÉBEN, ANÉLKÜL, HOGY BÁRMIT IS MEGOLDANA EZZEL A TÜNTETÉSSEL !!!!!!!!”
Nagyon igazak ezek a sorok is , mint oly sok más bölcs és tekintélyt igazoló írásai!
Kedves Kekec!
Amikor valami ellen felemelem a szavam, akkor az nem azért van, mert most olyan hangulatban vagyok, hanem a dolgok ok-okozati összefüggéseit kell szem előtt tartani!
Még egy pár ilyen interjú Juhász Péterrel és nemhogy millióan, de egy tucatnyian sem leszünk!
Őszinte leszek, engem annyira rettentően megrémít ahogy fogalmazott, hogy engem ez a féle megmozdulás, nem érdekel!!!
Sommas is tökéletesen leírta a dolgokat ezzel kapcsolatban , nincs mit hozzáfűzni , mert csakis az igazat tartalmazza és reális rálátást az eseményre!
Egy kis adalék így az írásom végére, hogy a Jobbik Szabad sajtó úthoz közel, a Deák téren tartja megmozdulását, valamint vonulásán teherautós hangosítás lesz, gondoskodva az ünnepi hangulatról és a biztonságról!
Atya világ , mi lesz még itt!
Ja, még egy hír, a Békemenet ismét útjára indul!!!
Erre aztán végképp nem tudok mit mondani, ez már botrány!!!!!!!!!!!!
kekec írta (2012. október 10. szerda 09:51):
(1) “Fals az elképzelésed (ahogy a “bázis”demokrácia is az) Mert a közvetlenség már ebben is csak a házban lehetne biztosított, az utca, kerület, megye itt is csak közvetve – a választott képviselők útján – választható.”
— Fals az olvasatod, mert pontosan ezt írtam: a házak az utcáét, az tcák a kerületekét stb. Olyat támadsz, amit nem írtam. Továbbá egy szóval sem mondtam, hogy a pártok HELYETT gondoltam.
.
(2) “mert azt remélem az emberi természet ismeretében számításba veszed, hogy LESZNEK eltérő vélemények és elvek?! … már fel is találtad a pártrendszert, gratulálok.”
— Igen, számításba veszem. Ha te is számításba vennéd, talán kevésbé lenne kioktató a stílusod.
.
(3)
“… több évszázados fejlődés során EZ a rendszer alakult ki a demokráciákban”
— Azokban igen. Ott, ahol volt/van civil társasalom, alulról jövő szerveződés, meg mindezeknek a kultúrája, hagyománya. Nálunk alig kezdett kialakulni, és Orbán ezeket a kezdeményeket is szétverte. Vissza kell adni az emberek hitét abban, hogy egyrészt ők is felelősek a közvetlen környezetükért, másrészt hatással tudnak lenni rá. Ez felülről nem tölthető a fejükbe, ennek alulról kell jönnie, és akkor jön, ha rá vannak utalva,hogy “feltalálják”. Ez természetesen nem helyettesítheti a pártokat, és ilyet nem is írtam. Ha viszont te kizárólag pártokban gondolkodsz. akkor én is gratulálok: feltaláltad pont azt, ami van.
.
kekec (2012. október 10. szerda 10:35):
(1) “Igen, számháború.”
— Ha az, akkor teljesen öncélú, mert éppen a fő célt, Orbán megdöntését téveszti szem elől. Orbánt nem a Milla fogja megdönteni, amelyik azt képzeli magáról, hogy egyedül is képes rá.
(2) “elbizonytalanítja az ellen oldalt … képes korrekcióra bírni”
— Te tényleg azt hiszed, hogy Orbán ijesztgetésével el lehet érni valami hasznosat? Ha bármit el lehet érni, akkor legjobb esetben azt, hogy egy visszafogottabb Orbán fog itt kormányozni még 20 évig. Ez neked elég?
kekec
2012. október 10. szerda
09:09
.
Azt írod: „A társadalmi fejlődés tagadhatatlan, de igen messze áll az önjelölt népboldogítók erőszakos “rendpárti” manipulálásától.”
.
Hálás lennék, ha idéznéd azon soraimat, amelyekből levezethető, hogy én önjelölt népboldogítók erőszakos rendpártiságára, illetve a tőlük jövő manipuálásra vágyom.
Hogy a Rendpárti” kifejezés nem volt szerencsés, mert arra már rárakódtak mindnyájunk előtt negatív jelentésvonzatok, azt beláthatom. De én sehol nem írtam önjelölt népboldogítókról (ezt a szóösszetételt ugye tömegekre soha nem alkalmazzák, mindig csak egy emberre, vagy emberek egy kis csoportjára). Én a tömeges normakövetés térnyerésére vágyom, és az efelé közelítésben számítanék az ebben egyetértők és a már ma is intelligens normakövetők rétegeire. Bizonyos határozottság viszont ehhez is kell. Sok tízezer pedagógus van ma Magyarországon, akik csak szeretnék normálisan végigtanítani az óráikat, de néha van egy osztályban akár csak két-három gyerek, akik úgy érzik, nem is egészen véletlenül, hogy nekik mindent szabad, mert csak próbáljon valaki fellépni ellenük, majd megnézheti, hogy mit szedett össze magának. Nehogy megérintsd az órán zenélő mobiltelefonját, mert akkor már megsértetted a személyiségi és a tulajdonhoz fűződő jogait. A rendbontásra szocializálódott, és az ebbéli sikerességet becsületbeli ügynek tekintő tömegekből ráolvasással nem lehet civilizált felfogású tömegeket varázsolni. No most mindebbenhol is van az az önjelölt népboldogítók erőszakos manipulálása? – amit te velem összefüggésben emlegetsz? (És a most említett pedagógusokon kívül is százezrek lehetnek még, akik már várnak egy ideje arra, hogy végre már ne csak a normahiány szervezze itt magát.)
.
De csak akkor fáradj a válasszal, ha már könnyebben érzed magad. Mert nyilvánvaló, hogy rágörcsöltél néhány valóban balul megválasztott, és eképpen félremagyarázható szavamra, és most nincs lelki békéd, amíg nem definiálod bennem a nácit (csak közben magadat is átdefiniálod.) És ügyesen vegyítesz az újabb és újabb észrevételeidbe engem negatív színben feltüntető, amúgy csak általad iderángatott kifejezéseket. Legutóbb az „önjelölt népboldogító”, az „erőszakos” („erőszakos rendpárti”) és a „manipulálás”. Gratulálok a kulturált vitatkozás (disputa) normáit példamutatóan érvényesítő szereplésedhez.
Mindegy hol lesz a tüntetés.
A jelszó:
ORBÁN VESSZEN!
girbegurba drága, kinek akarod te a gesztenyét kikaparni?
JuhásznakKónyának? Bajnainak?
?.. ?.. ?
A te gesztenyédet ki kaparja neked?
Kivel akarsz összefogni? Itt, az AN-en vagyunk 20-30 kommentelők és
nem tudunk egyezségre jutni. Jó,szóval kivel fogjunk össze?
admin
Nekem is azt írja az első küldésnél, hogy “azonos hozzászólásokat észleltem”
Netán a TEK rákapcsolódott a szerverre és klónozza?
sedona
Ezért kell kimenni. Valamivel ellensúlyozni kell a szélső- és szélsőbb-jobb felvonulását!
Ego
Néhány hete még HITTEM volna, mostanra TUDOM! Mert a nők tüntetésével korrekcióra lehetett őket bírni. Azaz erőt felmutatva. “Ez bizonyosság, nem ígéret” No meg a hegyközségek felháborodására is levették Tiffan államosítási tervét a napirendről.
Egyébként meg a “közvetlen demokrácia” már az első lépcsőnél: az utcaszintű képviselő választásánál elválik a tömegtől, és elindul az elidegenedés, elkülönülés, vagy nevezzük nevén: párttá alakulás útján. Én csak erre mutattam rá. Még leginkább a közvetlen demokráciához Svájc áll az állandó népszavazásaival. Ők a legjobb példa arra, hogy a fejlett demokrácia és a jólét kéz a kézben járnak. A diktatúrák meg a nagy tömegeknek nyomort hoznak.
És bocsika, de X.23-án tüntetni megyünk, és nem rendszert váltani, vagy kormányt buktatni.
Orbánra meg fokozottan érvényes Murphy törvénye: Ami elromolhat az el is romlik. És diktatúrát nem lehet sokáig nyomorba csomagolva lenyeletni a néppel. A gazdaságot meg sikerült totál elszúrniuk.
És emlékezz: Rákosi orosz szuronyokkal sem tudott 10 évet sem hatalmon maradni.
A béke, pontosabban birkamenet a fülkeforradalmár mellett import támogatókkal, pl. lengyelekkel, erdélyi iskolásokkal!
Ezeknek az erdélyi sulisoknak a szülei ezt támogatják, hogy egy 3xbóvlist a testükkel fedezzenek, mint tavaly márc. 15-én?! Micsoda szülők ezek?
Azer ezt én nem értem, sőt azer fel sem foghatom!
Nekik mi közük ahhoz, hogy a magyar birkák nem akarnak az EU gyarmata lenni, az EU-tól csak a lóvét várják, de azt viszont nagyon!
Marcus Aurelius:
Bár ezt Ego írta, de te lelkesen helyeseltél:
Ego
2012. október 9. kedd
20:52
.
Azt írod: „Olyan rendszer kell, amely nemcsak törvényeket hoz, hanem (a) kikényszeríti a betartásukat, (b) keményen és kötelező jelleggel szankcionálja a törvénysértést és (c) a jogállami berendezkedést felforgatni, aláásni szándékozókat könyörtelenül bünteti…”
.
Így van, ezt helyettem, és sokunk helyett írtad. ”
Ezt követően (hadd ne idézzem) írtad, hogy meg kell tartani Orbán rendpárti intézkedéseiből mindenfélét, és horribile dictu: nem lehet mindenféle liberális fellazításnak helyt adni. Márpedig Orbán ezt a “rendpárti” átalakítást erővel, felülről próbálja elérni, amivel csak a társadalmi feszültséget növeli.
Tehát én a szöveged egészére reagáltam, nem csak egyes mondatokra, amiket eddig beidéztem neked. A felsorolás meg egy komplett náci alapvetés. Már szerintem, de nem kell egyetérteni.
nix hiszti: nem Ego-é, hanem Marcus Aureliuszé,
csakén
Különösen mert a szüleiknek közvetlen élményük van arról, hogy milyen nyomort hozott a népnek a Kárpátok Másik Géniuszának erőltetett államadósság-csökkentése programja, és hiva jutottak vele? Csak mostanában kezdenek hozzánk felzárkózni Orbán-Eltolcsy együttes erőfeszítéseinek “köszönhetően”
Ezzel együtt: a magyar állam fizeti a buszt, a kaját, hát miért ne utazzon fel ingyen a gyerek Budapestre, nem igaz? Ha ingyen adják – el kell fogadni.
És ha emlékszel a Keresztapára: Majd kérünk érte cserében valamit”
Október 23-án az ÖSSZES lengyel és román rendszámú buszt fel kell gyújtani.
Ilyen egyszerű a megoldás. Legközelebb otthon maradnak.
Gonoszka,
Nem értelek.
kekec
Azer én biztosan nem engedném el a gyerekemet, lázas betegen nem engedném elutazni!
Azer más ország vezetőjét, azer ne az én gyerekem védje a testével!
Oszt jónapot!
gonosz
A baloldal ilyet nem fog elkövetni, a hugyenottáknak pedig most nem érdekük!
Azer attól függetlenül megérdemelnék az import szimpatizánsok….
girbegurba, október 23-án az Astória sarkon rumos tea árusítóhelyet nyitok.
Micsoda forgalmam lesz! :)))
A Műegyetemen október 22-én délután lesz hivatalos emlékünnepség. Beszél: Hende Csaba. Utána a Rákoczi Szövetség fáklyás felvonulása a Bem-szoborhoz.
.
A Rákóczi Szövetség pénzmaggal jól ellátott nacionalista szervezet, látszólag a központi Magyarország és szomszédos államok magyarjai közti kulturális kapcsolatok építésével, a kinti magyarok segítésével, elsősorban hazafias nevelésével foglalkozik.
pupusteve: PuPu BLOGJA
“MENNI, VAGY NEM MENNI?
Ez itt a kérdés…
Már, hogy a Milla október 23.-i tüntetésére.
Vagy másokkal kellene máshova menni?”
http://www.nepszava.hu/blog/entries.php?id=4505
Én Kónya Péternek üzenném, hogy hagyja a csudába a Millásokat és egyedül vágjon bele a dolgokba!
Sajnos Juhász Péter, teljesen máshogyan látja a dolgokat és nem lenne szabad Kónya Péternek egyazon csónakban eveznie , hisz oktober 23-ig még szűk két hét hátra van és értékelje át a helyzetett!
Gondolok itt arra, hogy miket nyilatkozott ezidáig Juhász Péter és teljesen más felé viszi el az embereket!
Nem lepődnék meg , ha Bajnai meggondolná magát és nem szólalna fel a Milla összejövetelen, mert nem erre számított!
Kónya Péter még megtudja változtatni a dolgok alakulását, a saját malmára tudná hajtani a vízet , azzal, hogy az eredeti helyszinen tartana “Gyűlést’ és ott szólalna fel Bajnai Gordon!
Ekkor azt mondanám, hogy van remény és sok ember el is menne, még akár vidékről is !
kekec
2012. október 10. szerda
20:49
Itt legalább egy fél napig nem jött be az AN.
.
Most csak röviden tudok írni.
.
Csak most látom (nem szoktam magamat olvasni), hogy én azt az inkriminált „rendpárti” kifejezést már az eredeti helyén (kedd 22:11) is idézőjelbe téve használtam. Pont azért, hogy az figyelmeztesse az olvasót: ne automatikusan a sztereotip (ha nagy szavakat akarunk használni: komplett náci alapvető) értelmében értse a szót, hanem figyeljen arra, hogy a jelen szöveg aktuális összefüggéseibe milyen tartalommal illik bele.
.
Kekec: sajnálom, hogy az idézőjel szándékolt jelentése nálad nem működött. De a csak általad a szövegbe képzelt jelentések lobogtatásával nem fogsz mentegetőzésre kényszeríteni, bármekkora becsvágyad is legyen ez. Sajnos inkább én vagyok arra kényszerítve, hogy … ne egy rossz napodnak a rosszindulatú prekoncepciókat súgó szellemében olvass, vannak a stressz levezetésének egyéb módjai is.
.
Továbbá az ide látogatókat se ez érdekli elsősorban, azt hiszem.
.
Ez a „komplett náci alapvetés”, ez azért tetszik. Talán este többet is írok erről. De úgy látom, nem csak annak a Fülöp-féle kutatásnak a szakmai megalapozottsága maradt rejtve előtted. Lehet, hogy a „komplett alapvetés”-t is valami kreatív értelemben használod.
.
Vagy szereted magad a KOR FIGYELMEZTETŐ HANGJÁNAK érezni?
.
(Nem olyan nagy vétek, ha igen. De eltekinthetnél attól, hogy itt túlzásba vidd.)
Elveszett az előző hsz, ha előkerülne, bocs a duplázásért.
Gonoszka
Ezt a haza szélsőjobb egyszer már eljátszotta, amikor felgyújtotta egy hazai szállítási vállalkozó buszait, mert roma tüntetésre szállított embereket És ezzel sikeresen tönkretették a vállalkozót. Ne buzdíts minket szélsőjobbos technika alkalmazására, arról már nem is szólva, hogy nagyrészt különvonattal jöttek.
csakén
Mert nem gondolkodol “erdélyi aggyal” Ha ingyen adják, el kell fogadni.
sedona
Bajnai pont azzal bizonyulna “politikusnak” ha felszólalna a Millánál – és ezzel nyilvánvalóvá tenné. hogy önálló pólust akar képezni az Mszp és DK-val szemben, a sokmilliós bizonytalan rétegre alapozva. No persze az “összefogás érdekében” Csakis! Merthogy azokat “EZEK” nem tudnák aktivizálni. És erős hátországgal könnyebben vinné át az akaratát, mert most nem írna neki alá az Mszp.
Marcus Aurelius
Hiába teszel valamit idézőjelbe, ha utána áthatja az EGÉSZ szövegedet. Akkor felvállalod az ideológiai töltetet is. És attól “komplett náci alapvetés” hogy ez a felsorolás megtalálható (némi náculással (zsidózással és cigányozással) együtt a szélsőjobboldalon is.
Ezért a jóindulatom jelen volt, hogy erre előbb szakaszonként idézve próbáltalak ráébreszteni, és nem egészében utasítottalak el. A nácizmus mindig is szívesen burkolózott “tudományos” köntösbe.
Ahhoz meg nem kell különösebb kutatás, hogy mi inkább a mediterrán lazább életvitelhez állunk közelebb. Szerintem ezért nem sikerült elnémetesíteni az országot a Habsburg korban: távol állt a habitusunktól a német precizitás, nem tudott belsővé válni, pedig nekik többszáz évük volt a kísérletre. Ezért persze az átnevelés szükségességét nem vitatom, de történelmi léptékben jobb, ha évszázadokra terveznek.
Nálam sem jött be egyébként az AN, de előtte elég érdekes tüneteteket produkált: minden hsz-re azt írta, hogy “Azonos hozzászólást észleltem” holott csak egyszer akartam küldeni. Túlavasútitól meg állandóan regisztrálást kért.
Erre megírtam, hogy véleményem szerint a TEK klónozta az AN-t – és ezt követően vált elérhetetlenné….. Csak nem sikerült beletrafálnom?
Kedves comment társak!
Nem hiszem, hogy a TEK zavart bele a net működésbe (bár nem tudom kizárni).
Szerintem köhögőssé vált valami műszaki probléma miatt az országos gerinc hálózat, mert pl, a Digi hálózata több, mint egy órára teljesen leszakadt róla. :)
Mr. Murfy törvényei kérdezés nélkül is működnek. :)))
gets
HAZAI volt a probléma? És szerinted ez megnyugtató? A korábbi hírekkel együtt, hogy az internet “szűrésére” készülnek? Lehet, hogy ez volt a főpróba, és tesztelték a rendszert?
Tényleg, arra az esetre, ha a választások előtt (ha egyáltalán lesznek) lekapcsolnák a NEt-et, meg kellene állapodni egy találkozó pontban.
Diginél már régóta figyelik a netezőket, a telefonálást!
Nem baj!
Olvassák, hallgassák a zemberek véleményét a nyalókák és jelentsék a hatalomnak, legalább tudják, hogy tényleg hazugságok a közvéleménykutatási eredmények, sokan nem tapsikolnak már ennek a hatalomnak – és tanulni, okulni soha nem késő!
Ha arra kiváncsiak, hogy készül-e fegyveres valami, hát annyira nem hülyék azok, akik netán erre készülnének, hogy pont itt szerveződnének és adnák ki magukat!!!
Egy-egy tüntetést meg lehet szervezni, de ki lenne olyan hülye, hogy itt szervezne fegyveres felkelést?! Már aznap begyűjtenék, ezt tudja aki készül valamire!
“Először létre kell jönnie az együttműködésnek, azok a szereplők pedig, akik azt létrehozzák, kiválasztják a saját vezetőjüket” mondta Juhász a Milláról.
“a Milla hozza a tömegbázist,
Csak abban téved, hogy az a tömegbázis mind az “övék” Nagyon sok baloldali pártválasztó is kiment a tüntetéseikre. És amikor közösen szervezték a pártokkal, akkor sokkal nagyobb tömeget tudtak felmutatni (az Operánál)
szerintem szerepet tévesztenek: a bolha is vakarózásra tudja késztetni a kutyát – de alapjaiban nem tudja befolyásolni, hogy merre menjen.
Kedves csakén, “régi mánia” már (a történelmi tapasztalatok szerint), hogy mások ügyeibe belekontárkodni felemelő érzés…
PL: a spanyol polgárháború nemzetközi brigádjai nemcsak észt osztottak, hanem életüket is felajánlották annak igazolására, hogy jobban tudják, mire van szükségük a spanyoloknak, mint ők maguk. Szóval nem új keletű ez az import-fejbekólintás, mostanra csak annyi lett a különbség, hogy mi (adófizetők) finanszírozzuk az idehőbörgésüket, busásan megkapják ők mind az ideutazásuk, mind az itt tartózkodásuk fedezetét, egyébként pedig fogalmuk sincs, hogy miért jönnek, de a munkabér feltalálása óta mindenféle munka elvégzésére lehet jelentkezőket találni, s nem a munkás dolga elgondolkozni a rábízott feladat valódi célján.
Jaj, ne már, drága kekec! “Ezért persze az átnevelés szükségességét nem vitatom, de történelmi léptékben jobb, ha évszázadokra terveznek.”
Kikre gondolsz? Kiknek kéne történelmi léptékben tervezniök az “átnevelést”? Arról már nem is beszélve, hogy föltételezhetünk-e egy évszázadokon átívelő, koherens, változhatatlan, bármely társadalmi-történelmi helyzettel kompatibilis, egyigaz (eszme)rendszert, aminek (ugyanilyen tulajdonságokkal fölruházott) képviselői jogosultak lennének átnevelni…, a kiket is? Mert ki dönti el, hogy ki legyen az átnevelő, és ki az átnevelt? Amúgy meg az “átnevelés” helyességéről mesélhetnének néhány pikáns csámcsognivalót az emberiség fennállása óta valaha is “átneveltek”, mondjuk a különféle vallási átnevelések elszenvedői, a rabszolgák, a janicsárok, a misszionáriusok legváltozatosabb prédái, vagy éppenséggel a helyenként és koronként oly divatos átnevelő táborok lakói. És ki ne hagyjam a manapság trendi sziámiiker, a szennymédia-szennypolitika ez ügyben végzett bámulatosan hatékony munkáját! Meg a polgári köröket. Meg a tantervmódosítást, meg a genetikus vérturult, szóval ezt az egész up date átnevelősdit, aminek eszelős nyomulása következtében itt és most azon kell törni a fejünket, hogy akkor most szar, vagy kalaposinas?
Szóval csak óvattal az átnevelősdi óhajtását.
És még egy: “Bajnai pont azzal bizonyulna “politikusnak” ha felszólalna a Millánál.” Egyetértünk, azzal a nüansznyi eltéréssel, hogy pont ezzel bizonyulna rossz politikusnak, mert a fájdalmasn hiteltelen Millát hitelesítené. Én úgy látom, pillanatnyilag Bajnai a láthatatlanná tévő varázsköpönyeg, aminek a megkaparintásán marakodnak az ördögfiókák. Csak szét ne tépjék idő előtt.
A Milla minden kérdésre rossz válasz.
kekec írta (2012. október 11. csütörtök 07:37):
” … ha a választások előtt (ha egyáltalán lesznek) lekapcsolnák a NEt-et, meg kellene állapodni egy találkozó pontban.”
— Ez nagyon jó ötlet, támogatom. Sőt, megtoldom azzal, hogy akár a választásoktól függetlenül is találkozhatnánk akár mondjuk havonta egy a legtöbbünknek kényelmesen elérhető helyen.
Ha vannak, akik ezt szeretnék, jelezzék itt a fórumon, de a találkozót ne itt a fórumon szervezzük meg, hanem e-mailen: megkérhetjük Bartus Lászlót, hogy az érdeklődőknek küldjön egy kör-emailt, és onnan átvesszük a további szervezést.
Szerintem bízzuk rá Bajnaira, hol szólal fel, a lényeg úgyis az lesz, amit elmond. Még az is kiderülhet, hogy éppen azoknak a szervezőknek a jelenlétében teszi világossá a DK és az MSZP elutasításával képzelt “összefogás” abszurditását, és az Orbán-forgatókönyv lényegét, akik őt magát bábfigurakénti szerepre szánják.
Aki Orbánnak valóban esélyes ellenfelévé akar válni, annak örülnie kell minden őt támogató jelentkezésének, és minden alkalmat meg kell ragadnia, hogy szavait közvetlenül (félremagyarázó közvetítők nélkül) intézhesse leendő választóihoz.
Az, hogy mi már felismerjük a MILLA valós szerepét, még nem ok arra, hogy eleve elítéljünk olyanokat is, kik szándékait még nem volt alkalmunk elemezni.
Az ártatlanság vélelme megilleti Bajnait is.
A milla egyesületté alakul, elnöke Juhász.
“Ha vannak, akik ezt szeretnék, jelezzék itt a fórumon,”
Jelentkezem!
Áder napjai megszámláltattak. Jobb az erős elnöki hatalom, a reformokat könnyebb végrehajtani. Mondotta Európa minuszos növésű bölcse tegnap.
Itt ti még azon jojóztok, hogy elmenjetek, ne menjetek a nem tüntetésre, csak gyűlésre.
Hu, leülök a ládámra! Várok, hogy Juhász elnök úr mi újabbat fog Olgicánál hadarni.
A magam részéről, ha jön Juhász a szamáron még egy géppuska felállítását kérem kekecke!
Na hess kendermagosok, mert jön a róka! Juhászt időben agyonütni, Magyarország nem lesz kábítószeres mámorban fuldokló ország! most aztán már tényleg FEGYVERBE!
http://nol.hu/belfold/orban_szerint_nincs_jovoje_a_joleti_allamnak
*
Mondtam, hogy elmebeteg. Bartus Laci mondta, hogy veszélyes!
Lehurrogtatok. Nem hittetek neki.
*
Mondtam, hogy minél előbb, akár erővel is, fegyverrel, bármivel, el kell takarítani.
Addig vártatok, míg nehézzé tettétek a dolgotok.
*
Pedig el kell végeznetek, mert másként beledöglötök! :)))
*
A Bajnai féle segédcsapatok szart sem érnek.
*
Na törjétek a fejetek.
*
Döntsétek el, mit akartok, kérdezzétek ki adja és azzal tartsatok.!
Tisztelt Ego!
Szerintem nem kellene adni még egy esélyt senkinek sem , már adtunk rengeteg esélyt!
Kónya Péternek nem tudna szólni valaki, hogy ne a Milla megmozduláson szólaljon fel, hanem az eredeti tervet amit oly szépen eltervezett, azt kellene véghezvinnie?
Nem tudom, valahogy a hatodik érzékem azt súgja, ez így , ebben a formájában nem lesz jó!
Gonoszkanak is részben igaza van, de még mindig azt mondom, hogy szűk két hét van hátra még, nyugodtan lemondhatja Kónya PÉter a Millaval a közös demonstrációt!
Fodor Gábor is ugyanazon a véleményen van akárcsak én !
Itt a forumon is egy páran kijelentették, hogy a DK-hoz mennek, mert Juhász Péterben nem bíznak!!!
Kérem Kónya Pétert, hogy gondolja át mégegyszer ezt az egészet !!!!
Erről a kendermagos gyerekről az jut az eszembe,mintha a
Baktalórántháza második csapatának egy játékosa közölné,
hogy a jövő héttől ő akar játszani Iniesta vagy Xavi helyén a
Barcelonában.Mindenesetre ELFOGADHATATLAN az elmúlt
22 év összemosása az elmúlt 2 és 1/2 évvel!!!!
Azt mondja ez a Juhász vagy mi,hogy nem elég az “orbántakarodj!”
Szerintem az emberek NAGY TÖBBSÉGE szerint ,toronymagasan
ez a legfontosabb”tisztelt hölgyeim és uraim” Brrrrrr!
Persze a hogyan tovább is NAGYON FONTOS!De az EMÚÚTNYÓCÉVEZÉST
tessék abbahagyni!!! Erre a mi oldalunk nem vevő!(Tessék próbálkozni
az echo tévénél!)
T. Barry1!
.
Barry1
2012. október 11. csütörtök
13:55
.
Ráadásul, ha összerántanak egy nagy létszámú, haragtól duzzadó, elégedetlen tömeget és az egésznek mégis CSAK AZ INDULATOK LENYUGTATÁSA A CÉLJA, akkor alávaló módon ELSZABOTÁLJÁK A NÉP VALÓDI SZÁNDÉKÁT :-((((( !!!
Aki EZT TESZI, AZ A NÉP ÁRULÓJA !!!
kekec
2012. október 11. csütörtök
07:13
.
Azt írod, hogy a szövegem „És attól “komplett náci alapvetés” hogy ez a felsorolás megtalálható (némi náculással (zsidózással és cigányozással) együtt a szélsőjobboldalon is.”
.
De kedves kekec. A szavaknak jelentésük van.
.
Valami nem attól komplett, hogy némi kiegészítéssel szerepel még itt vagy ott. Hanem attól, hogy teljeskörűen, hiánytalanul, átfogóan foglalkozik azzal, amivel foglalkozik.
.
Milyen értelemben lenne az én vitatott szövegem „komplett náci alapvetés”? Talán eszmeileg? Vizsgáljuk meg.
.
Megneveztem én a náci eszmék történetéből bárkit, politikust, ideológust, vagy irányzatot, politikai kurzust, vagy „alapműveket”, akikhez-amelyekhez képest meghatározom magam. ill. a nézeteimet? Akikre hivatkozok, akiket irányadónak elismerek, követek, esetleg módosítok? Megneveztem iskolákat, műhelyeket, rokon irányzatokat, neves támogatókat? Meghatároztam a viszonyomat pl, vallásokkal? Alkotmányjogi felfogásokkal? Márpedig ezek nélkül lehet az a „náci alapvetés” „komplett”?
.
Avagy talán köz-és államjogi vonatkozásban alkottam egy komplett náci alapvetést? Kitértem pl, az általam jónak látott államformára, hatalmi szerkezetre (parlamentáris-elnöki-stb), a fontos intézményekre, parlamenti kamarákra, képviseleti és választási rendszerre, jogszolgáltatásra, erőszakszervezetekre, területi-közigazgatási egységekre és struktúrára, esetleges szövetséges államokra, diplomáciai elképzelésekre, katonai háttérre? Márpedig ezek nélkül lehet az a „náci alapvetés” „komplett”?
.
A jómodor ellenében fel kell tennem a kérdést: ennyire hülye vagy?
.
Vagy igen, vagy nem. De most egyszerűen plagizáltál. Ama nevezetes Csurka-dolgozat idején lett emblematikus és rettegett szállóige ez a bizonyos „komplett náci alapvetés”. Drámázással akarod menteni a menthetetlent, mert más eszközöd ezek szerint már nem maradt.
.
Úgy látom, hogy szerinted itt az élet két fő szabály jegyében bonyolódik:
1. ha valakit kekec, A.Z…A.N…K.E.K.E.C.E.. lenácizott, akkor annak úgy kell lenni
.
2. ha netán mégsem úgy lenne, akkor automatikusan az 1. sz. szabály lép életbe.
.
.
Azt is írod (07:30): „…a jóindulatom jelen volt, hogy erre előbb szakaszonként idézve próbáltalak ráébreszteni, és nem egészében utasítottalak el.”
.
Kösz, de voltam bátor nem folyamodni a jóindulatodért. (Mi múlik rajta?)
.
Utólag idezagyválsz valami koncepciónak látszó dolgot, a lenyűgözésünkre.
.
És csak miheztartás végett: „nix hiszti” Idézet tőled, szerda, 20:51
.
Alázattal, értettem.
admin
Én is jelentkezem!
Marcus Aurelius
Ha nem láttad a “Hétköznapi fasizmust” akkor sürgősen pótold. Egyébként meg a lényeg az volt, hogy az ilyen “hétköznapi” hozzáállással jutottunk el idáig. Mert akadnak, akiknek nem szerepel a fogalomkészletében az empátia és a szolidaritás.
Egy népnek arra van szava, amit fontosnak tart, a honfoglaló magyaroknak állítólag többtucat szava volt a lovak színére, ebből pár még ma is használatos (hóka, kesely, pej, almásderes..).
DE NINCS SZAVUNK A SZOLIDARITÁSRA! Csak nehézkesen körül tudjuk írni, ami természetes is egy olyan néptől, ahol alapmondás a “Dögöljön meg a másik tehene is”
És a felsorolásod mutatja az Orbán intézkedéseivel kedvezményezettek, vagy legalább nem erősen sértettek közömbös, vagy helyeslő hozzáállását mások nyomorba taszítására, kilökésére a rokkant-ellátásból, stb. stb. Ami nélkül nem lenne még mindig vagy 1-15 millió szavazója.
Na, ezt a MENTALITÁST hívom én hétköznapi náculásnak. És ezzel még csak a véleményedet, és nem téged minősítettelek, tehát ne várj tőlem visszaszemélyeskedést. És nem azért, mert nem lennék rá képes, csak értelmetlen: ha valaki ennyíre nincs tisztában a saját alapállásával, azt úgysem lehet abban megingatni.
Viszont amíg megy a vita a Milla-nem Milla kérdésében, mások szép csöndben dolgoznak.
a mai (magyar) Népszavában (8.o.) találtam ezt a hirdetést:
HÉT OLAJFA rendezvény.
Vissza a jogállamot nem lesz mindig sötétség!
Előadók Hiller István (volt miniszter), Ormos Mária (történész) Trencsényi László (oktatáskutató)
Helyszín: GOLD BUSINESS KLUB
Budapest VII. Kürt u. 15.
időpont 2012. október 18., 18 óra
Élő közvetítés: http://www.nepmedia.hu
Minden érdeklődőt szeretettel várunk.
..
Tud valaki közelebbit erről a HÉT OLAJFÁ-ról? Vagy akár a nepmedia.hu-ról?
Ez a rendezvény jövő csütörtökön lesz,. Mi lenne, ha először ott találkoznánk? Utána megbeszélhetnénk akár amit ott hallunk, akár azt, hogy végül is mi a fenét csináljunk 23-án. Addigra reméljük több infónk lesz. A kör e-mail meg az azonosító lenne (aznapi X.Y. újság, felirat: AN, egy szál virág, vagy bármi, ami beszerezhető. A vidékieknek meg valamit még ki kell találni.
http://www.demokratikuskoalicio.hu/index.php/2011-12-05-15-42-05/blogok/gyurcsany-ferenc-blogja/3485-a-milla-es-bajnai
http://www.pupublogja.hu/2012/10/bajnai.html
“Állítólag a színpadra várják Kaufer Virágot vagy Kukorelly Endrét, Tamás Gáspár Miklóst és Grecsó Krisztiánt – ők bizonyára értékes gondolatokkal fognak hozzájárulni a helyzet értékeléséhez, de attól tartok, az Orbán-rezsim ellenfeleinek ezidőtájt már nagyon konkrét dolgokkal illene foglalkozni, méghozzá igencsak profi módon és sietősen, mert igen gyorsan megy az idő.
Ez itt meg olyan magyaros ügy, mintha nekiállna megtervezni a magyar harckocsit egy könyvtárosokból és stylistokból álló stáb, majd ezzel szeretné másfél év múlva legyőzni amerikai M1 Abrams magyar megfelelőjét, a kissé lerozzant, de azért még mindig jelentős harcértékkel bíró M1 Orbans harckocsit.”
http://magyarnarancs.hu/publicisztika/osszefogas-miert-is-kivel-is-81989
.
Bajnai Gordonnak ezúttal „nemcsak technokrata-, de politikusszerepet is vállalnia kell. Nem várhatja, hogy az egyesült ellenzék majd ünnepélyesen átnyújtja neki a miniszterelnök-jelölti fölkérést. Neki magának is szerepet kell vállalnia az integráció létrehozásában”. Sorozatunk második részeként Debreczeni József írását közöljük.