Budapest – A 20.Kpk.45.962/2011., 20.Kpk.45.963/2011. és a 20.Kpk.45.964/2011 . számú ügyekben a Fővárosi Bíróság Közigazgatási Kollégiuma 2011. szeptember 20-án döntést hozott.
Árok Kornél, a Hivatásos Tűzoltók Független Szakszervezete (továbbiakban: HTFSZ) képviseletében 2011. szeptember 12-én 16:05 perckor bejelentést tett a 2011. szeptember 29. napján 10:00 órától 2011. szeptember 30. napján 15:00 óráig Budapest Clark Ádám tér – Lánchíd – Széchenyi tér útvonalon tartandó rendezvény megtartására. Bejelentésében a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége (továbbiakban: FRDÉSZ) képviselője K. Pétert további kapcsolattartóként jelölte meg. A kérelmezett az eljárást a HTFSZ és az FRDÉSZ vonatkozásában vizsgálta.
Árok Kornél a HTFSZ képviseletében egy másik kérelmet terjesztett elő 2011. szeptember 12-én 16:05 órakor, mely szerint 2011. október 01-én 13:00 órától 2011. október 02-án 14:00 óráig Budapesten a Clark Ádám tér – Lánchíd – Széchenyi tér útvonalon rendezvényt tartanának. Ebben a bejelentésben szintén az FRDÉSZ képviselőjét, K. Pétert jelölte meg további kapcsolattartónak. Ugyanezen napon egy harmadik bejelentés is érkezett, amelyet K. Péter, az FRDÉSZ elnöke ellenjegyzett; ez 2011. szeptember 30-án 14:00 órától 2011. október 01-én 14:00 óráig Budapest Clark Ádám tér – Lánchíd – Széchenyi tér útvonal helyszíneken tartandó rendezvényre vonatkozott. Ebben további kapcsolattartó személyként Árok Kornélt, a HTFSZ elnökét jelölték meg. Ezt a bejelentést a kérelmezett egy újabb kérelemként tekintve egy harmadik eljárásban vizsgálta, és mindhárom esetben úgy döntött, hogy a gyülekezési törvény szabályai alapján megtiltja a demonstrációk megtartását, mert a közlekedés más útvonalon nem biztosítható. A kérelmezők a budapesti rendőrfőkapitánynak a három bejelentés kapcsán született határozatával szemben felülvizsgálat iránt kérelmet terjesztettek elő.
A bíróság külön-külön vizsgálta a bejelentéseknek megfelelően a döntéseket, és mindhárom esetben elutasította a felülvizsgálati kérelmet. Döntésében a bíróság kifejtette, hogy a Budapesti Rendőr-főkapitányság Közlekedésrendészeti Főosztályának csatolt szakvéleményét mindhárom esetben aggálytalanul elfogadta. Ez a dokumentum mindhárom esetben a vitatott útvonalra vonatkozó forgalmi adatokat közölte, és mivel a gyülekezési jog nem korlátozhatatlan alapjog, a bíróság figyelemmel volt azoknak a jogára is, akik a perbeli időpontban nem kívántak a demonstráción részt venni, csak a városban közlekedni.
A bíróság ebben a döntésében kifejtette, hogy a három bejelentést egy egységként kezelve azt vizsgálta, hogy amennyiben négy napon keresztül, a 2011. szeptember 29-én 10 órától 2011. október 2-án délután 14 óráig tartandó demonstrációra a Clark Ádám téren az Alagút elé ha egy színpadot felállítanának, a közúti forgalmat milyen módon lehetne más útvonalon biztosítani anélkül, hogy a szabad mozgáshoz való jog sérülne. A bíróság álláspontja szerint akik a demonstráción nem kívántak volna részt venni, azoknak a szabad mozgáshoz való joga olyan mértékben ellehetetlenülne, ami több órás indokolatlan várakozást idézne elő, hiszen életszerűtlen az, hogy az Alagút elé 29-én felállított színpadot időnként lebontanák. A kérelmezők azt nem igazolták és bizonyították, hogy a szakvéleményben szereplő adatok a valóságnak ne felelnének meg, csak általánosságokban hivatkoztak adatokra és más megtartott demonstrációkra, amelyeknek szintén nem közölték az ügyszámát, illetőleg ténybeli adatait, ezért azokat a bíróság a perbeli ügy tényállásával összevetni nem tudta.
A döntés tehát azt jelenti, hogy nem lehet demonstrációt tartani 2011. szeptember 29-től 2011. október 2-án délután 14 óráig Budapesten a Clark Ádám tér – Lánchíd – Széchenyi tér útvonalon.
A 13.Kpk.45966/2011. számú ügyben a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetségének törvényes képviselője 2011. szeptember 12. napján bejelentette a rendőrségnél, hogy a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó rendezvényt kíván tartani 2011. október 1-jén Budapesten az V. kerületi Kossuth téren és az Alkotmány utcában, valamint a Kossuth tér – Clark Ádám tér útvonalon.
A rendőrség megtiltotta a rendezvény megtartását azzal, hogy a közlekedés más útvonalon nem biztosítható, illetve a rendezvény súlyosan veszélyezteti az országgyűlés törvényalkotási és ellenőrzési munkájában résztvevők feladatainak zavartalan ellátását.
A rendőrség határozata ellen 2011. szeptember 17. napján a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók
Érdekvédelmi Szövetségének törvényes képviselője felülvizsgálati kérelmet nyújtott be a Fővárosi Bírósághoz, melyben a határozat hatályon kívül helyezését kérte.
A bíróság Budapest rendőrfőkapitányának határozatát hatályon kívül helyezte, mivel a bíróság nem találta alaposnak a betiltás indokait.
A bíróság álláspontja szerint a határozatban felsorakoztatott bizonyítékok, indokok nem támasztották alá, hogy a kérelmező által bejelentett rendezvény megtartása esetén a forgalom más útvonalon nem biztosítható, azaz nem bizonyítható, hogy a közlekedés ellehetetlenül, továbbá, hogy a rendezvény megtartása az Országgyűlés zavartalan működését súlyosan veszélyeztetné.
A 27.Kpk.45965/2011 . számú ügyben a Fővárosi Bíróság 2011. szeptember 20-án meghozott végzésével hatályon kívül helyezte Budapest rendőr-főkapitányának azon döntését, mellyel megtiltotta a Fegyveres és Rendvédelmi Dolgozók Érdekvédelmi Szövetsége törvényes képviselője által bejelentett, 2011. október 2. napján Budapesten a Clark Ádám tér – Szent György tér – Széll Kálmán tér – Csalogány utca – Fő utca – Clark Ádám tér útvonalon tartandó vonulásos rendezvényt.
A bíróság döntése szerint nem lehetett alappal arra következtetni, hogy a rendezvény miatt a tömeg-, illetve közúti közlekedés más útvonalon nem biztosítható, azaz nem bizonyítható, hogy a közlekedés ellehetetlenül, így a rendőrség által megállapított tilalmi ok nem áll fenn.
Sajnos mint sok vidéki,anyagi helyzetem miatt nem tudok ott lenni de teljes szívvel ,lélekkel veletek leszek! VESSZEN orbán!!!!!!!!!!! fidesz TAKARODÓ!!!!!!!!!!!
Halász!
Jöjjenek fel autostoppal.
Ha mondják, hogy a D-dayre jönnének fel, csak drága az utiköltség, remélem a demokrata autósok felveszik magukat.
Megérne egy próbát.
Ott leszek. És nem csak lélekben, mint egyesek.
Nem hiszem azt, hogy ebben a helyzetben elég lenne a szájtépés, a fórumokon a “hangoskodás”.
Ezért én ott leszek. És nem csak lélekben.
jehu nézd meg armee linkjét (én is felraktam még egyszer) AZTÁN mond, hogy “ezekkel” nem értesz egyet!
Egyébként nem “megkeresték” csak egyik párttól sem zárkóztak el (különös tekintettel a legnagyobb szervezetük ismert pártpreferenciájára) De ne kezdjük újra -nézd meg! Szerintem nagyon is vállalható!
és Jehu egy nagyon megfontolandó mondat a klipből: aki nem vesz részt a demokrácia védelmében – az a hatalommal kollaborál.
(v.ö: Vétkesek között cinkos, aki néma – és Hol zsarnokság van, ott zsarnokság van – mindenki egy szem a láncban)
Egyébként a szakszervezetek szerint “több száz busz” hozza majd a tagokat. Buszonként az max 100 ember – azaz pártízezer. És várható, hogy azokat is leállítják mindenféle ürüggyel a határban.
Amiből lehet a hatalomnak ÖNGÓLT csinálni: el lehet indulni GYALOG is (az esztergomiak több, mint 5010 kilométert tettek meg egy éjszaka alatt!) tehát mindenkii csomagoljon magának láthatósági mellény – és akkor végig lehet vinni a városon a transzparenseket (v,ö: áttételes rák).
Másrészt példát lehet venni az angolokról: Dunkerque-nél halászcsónakokkal is elhozták a hadseregüket: talán a pesti tagok eléjük mehetnének a nagy városszéli áruházparkolókig személygépkocsival is.
Bocs 50 kilométer.
Azért tartsuk már napirenden, hogy a hét végén várható egy nagyobb tömegrendezvény – és aki nem csak kommentelgetni, hanem tenni is akar – annak ott a helye!
@Kekec
Kézcsókom mellé tettem egy vidit, a Tétényis cikkhez.
Mit szólsz? Levágták a farkát.