Budapest – Alapos a gyanú arra, hogy több listát állító párt csalással szedte össze a szükséges számú ajánlást; az ellenzéki párt szerint a Fidesz olyan választási törvényt alkotott, amely mellett csak az nem csal, aki nem akar.
A Demokratikus Koalíció szerint nincs lehetőség annak megállapítására, érvényes ajánlások alapján állítottak-e listát a pártok. A Fidesz a listát állító pártoknak nyújtott kampánytámogatással még pénzjutalmat is kitűzött a csalóknak.
Közleményükben azt írták, hogy a törvény a jelöltek ajánlását könnyen hamisíthatóvá teszi, és alapos a gyanú arra, hogy több listát állító párt így szedte össze a szükséges számú ajánlást.
Erre utal Péterfalvi Attila, az adatvédelmi hatóság elnökének az ügyben kiadott állásfoglalása, ami szerint a választási szervek nem kötelesek ellenőrizni az ajánlások valódiságát, mert az túl sok munkát jelentene. A DK szerint ezzel a NAIH elnöke megpróbálja megakadályozni a csalás leleplezését.
A DK szerint az elvileg független adatvédelmi hatóság ezzel a kormánypártok cinkosául szegődött a választás eredményének elcsalásában. Véleményük szerint, ha április 6-án, mint várható, győz a kormányváltó ellenzék, akkor a Fidesz meg fogja óvni a választás eredményét. Ebben az esetben Péterfalvi Attila élni fog jogával és zárolja az ajánlóíveket, hogy azokat ellenőrizni lehessen, majd annak alapján a bíróság joggal semmisíti meg a választási eredményt.
Ha azonban ha mégis a Fidesz győz, akkor az ajánlóíveket a törvénynek megfelelően 90 nap múlva megsemmisítik, és így a csalás soha többé nem bizonyítható, a Fidesz pedig további négy évig gyakorolhatja csalással szerzett hatalmát.
A szabad és tiszta választás lehetősége ezzel megszűnt – a Fidesz visszavonhatatlanul banánköztársasággá változtatta Magyarországot.
Az a vicc hogy ez nem vicc kérem .
Szerintem az ajánló ívek 50%-a hamis.Adták vették egymás között az adatlistákat, innen már csak másolni kellett nekik.
Ezek után az ellenzék ha mégis ragaszkodik a választáshoz,azt kell higgyem,hogy össznépi átverés zajlik a kormánypárt, és ellenzékének ténykedése által.
Se felháborodás, se semmi, tovább buzdítanak a választásra. A már most elcsaltra…
Már csak egy kikiáltó hiányzik erről a vásárról.Ahol a megalkuvás, és a tisztesség az árucikk.
A fülkeforradalom vezénylő-tábornoka azért emelte e magas hivatalokba hű zászlóvivőit, hogy senki ne tudja a választók megtévesztésével megkaparintott hatalmukat hatékonyan támadni. Ez a NER, a Nemzeti Együttműködés Rendszerének lényege, amit ha igazi nevén neveznénk, akkor Nacionalista Egyeduralkodók Rendszerének, egy szűk csoport diktatúrájának nevezhetnénk. Péterfalvi pártkatona ugyan úgy teszi dolgát, mint a közhivatalt megszálló többi komiszár.
Én már semmin nem csodálkozom. Egyébként Magyarország már régen a fidesz banán köztársasága.
Nem vették észre, hogy mindegyik csinovnyikja /fidesznyikjának/ a pofájára van írva a jellemtelenség?
Gyurcsány többször kijelentette, hogy a választásokat el fogják csalni. Akkor miért aszisztál tovább ehhez?
Az 1947-es, 1949-es választásokon túl vagyunk, most jön az 1953-as.
Ezt a Péterfalvit IS megvették. Lehet,hogy nem is került sokba.
Jellemgyenge ember. A CBA-kban például csekély árengedménnyel
cédulákra gyűjtötték a nyugdíjasok lakcímét,nevét,sőt az aláírást is.
Ezt csak át kellett vezetni az ívekre.
Mocskos fideszes banda.
Ez pont olyan, mintha a rendőrség azt mondaná, hogy azért nem nyomoz pl. Simon ügyben, mert azt túl bonyolult lenne kinyomozni és vádat emelni.
Ugye milyen elképzelhetetlen ez?
Az ellenzéknek most az lenne a dolga, hogy kijelentse: Péterfalvi ezért büntetőjogi felelősséggel fog tartozni, amint a diktatúrát felszámolják. Ezt nem fogja megúszni, mert alapvető kötelességét sem teljesítette a posztján.
És azért minősített eset, mert a jogállami demokrácia ellen tevékenykedők szekerét tolta. 50-5000 év.
Az ügyészség is. Most éppen a HM segítségével
http://endresy.blogspot.com/2014/03/valasztasi-foproba-vadaival.html
Senkihazi gerinctelen seggnyalokbol all ORBAN EZREDES SEREGE!
A szabad és tiszta választás lehetősége ezzel megszűnt
És indulhat ezen tisztességes ember?
Minek nevezhető az, aki mégis indul rajta?
Tehát erre és emiatt (is) mi a helyes válasz és lépés?
BOJKOTT!
H.Sándor !
˙
Méghogy ezt a Péterfalvit megvették volna ? Ugggyan mááá …. !
Bocs’, de jó ha időben megtudod, hogy ez az alak, egy ős-fidSS, csupán eme álfüggetlen állása elfoglalása előtt lépett ki belőle – formálisan. Ám a szaga a sz@nak, ti. amiből kilépett, az az egész pályafutásán végigkíséri a pasast, és mégcsak meg sem próbálja levakarni a cipőjéről, mert hát az is hivatalból védett…
- Hát persze, hogy ő is teljes mértékben egy fidSS káder csakúgy, mint a főügyészünk. Már évtizedek óta az.
.
Geo Cracker !
˙
És még vannak az ellenzéki oldalon is, akik tagadják, hogy az Orbán-rendszer diktatúra.
.
Peterfalvi Attila, ugyeszseg, hirkozles 85 szazaleka stb Orbanek szekeret tolja, ez aztan a demokracia.
dubois
2014. március 17. hétfő
10:27
Anno Bajnai is (még a nyáron, Berlinben)
Akkor ez a f@szok miért indulnak mégis…?
Ugye az az alapvetés, hogy a Fidesz csalni fog, tulajdonképpen már ma kihirdethetné a győzelmét (de ne 100%-osat, mert akkor kilógna a lóláb – Balog főember szíves közlése alapján).
.
Következtetés, a választóknak bojkottálni kellene a választást. Csakhogy ez nem megy. Egy bojkott akkor lenne hatásos, ha tényleg nem menne el senki szavazni az ellenzékkel szimpatizálók közül. Erre viszont semmi biztosíték. Én mondjuk nem megyek el, de a szomszédom (hasonló beállítottsággal) viszont igen. De még ez sem tenné illegitimmé az eredményt, mert a Jobbik és a mindenféle lófing, erre az egy alakalomra és a pénzért (nagyrészt a Fidesz által) gründolt pártok ott tolakodnának a megürült helyeken.
.
Egyfajta bojkott lehetne talán némileg hatásos, ha az ellenzéki összefogás pártjai egyöntetűen visszalépnének az egész bohózattól. Ámde:
.
Ez sem fog működni, mert nagy a csábítás a további kényelmes ellenzéki posványban dagonyázásra. Meg persze a személyes ambíciók.
.
Az ellenzéki vezetők közül talán két emberről lehet elhinni, hogy tenni szeretnének valamit az országért, Gyurcsányról és Bajnairól. Nekik nincs szükségük a parlamenti fizetésre, a képviselőséggel járó előnyökre. Ők ketten nyugodtan hagyhatnák a fenébe az egészet, a civil életben is megállnák (eddig is megállták) a helyüket.
.
Más a helyzet Mesterházyval, Fodorral. Mesterházy, ha kívül maradna a parlamenten, mi a túrót kezdene magával? Fodor, mint egyszemélyes liberális párt? Úgy ahogy van, egy röhej. Egyszer már belekóstolt a képviselőség gyönyöreibe, de sikereket azon a téren nem aratott (érdemes lenne meghallgatni egykori párttársai véleményét róla). Nekik kettőjüknek “létfontosságú,” hogy valahogy beevickéljenek a bársonyszékbe.
.
Amit még fel szoktak hozni a bojkott ellen: ha nincs bent az “ellenzék” a parlamentben, nem lenne, aki képviselné néhány millió ember érdekeit a törvényhozásban. Na ettől még nyugodtan lehetne bojkottálni. Mert így sem lesz.
Legjobb rablóból lesz a legjobb pandúr.
Vagy fordítva ?
érdemes elolvasni.
..A DK szerint ezzel a NAIH elnöke megpróbálja megakadályozni a csalás leleplezését.”
Ugy gondolom Péterfalvi Attila is a Diktator kutyaja, Attila labhoz, Attila ül, Attila aszisztal a csalashoz de nem kutya kekszer.
Április hatodikát jól tessék megjegyezni: Magyarország ekkor fogja, önként és dalolva, éljenezve eldobni magától a szabadsággal együtt minden maradék méltóságát és önbecsülését.
.
Ezt, ami itt zajlik, ezt a világon összesen ha három országban mernék fényes nappal megcsinálni.
.
Huszonöt évig tartott, míg rájöttünk: a rendszerváltás tévedés volt, nekünk mégis Kádár kell. (Hozzátéve, Kádárt semmi alól nem felmentve: ehhez a pojácához képest ő államférfi volt.)
.
Az utóbbi hetek számomra legemblematikusabb pillanatai:
- Könyvbemutatón a Kedves Beteg és a Félbolond Famulusa egymás vállát veregeti egy kelekótya titkárnő fércműve fölött.
- A Kedves Beteg a ‘48-as szabadságharchoz hasonlítja, hogy négyezer forinttal csökkent a rezsi.
- Az adatvédelmi biztos közli, nem ellenőrzik az aláírásgyűjtő ívek hitelességét, mert az macerás, neki meg fáj a feje.
.
Végállomás: Orbán tér.
nem fogunk tudni megszabadulni toluk, legalabbis demokratikus modokon semmikeppen….
Ezek szerint már meg van a választás “végeredménye”.
A választási bizottságokat nem kell fárasztani a szavazatok összeszámlálásával, “mert az túl sok munkát jelentene”.
.
Remélem Attila is ott fog állni a fal mellett, mikor eldördül a sortűz.
Azért sortűz, mert a bírósági tárgyalás túl sok munkát jelentene.
Tisztelt Cikkíró!
Péterfalvi nem adatvédelmi biztos! A valóban független adatvédelmi biztos intézményét 2012. jan. 1-én felszámolták. Péterfalvit Orbán javaslatára nevezte mi a köztársasági elnök ennek a fidesz-hatóságnak az élére. Most ellátja azt a feladatot, amit elvárnak tőle: sokmilliós bírságokat szab ki a magáncégekre és asszisztál a közszféra titkolózásához.
Ennek a külseje jelzi a belsejét…… Undorítóbb hímnemű élőlényt életemben nem láttam, ha -szerencsére ritkán- valahol megpillantom, azonnal elkapcsolok és megyek hányni a mellékhelyiségbe.
A ‘47-es “kék cédulás” választás ehhez a maihoz képest egy demokratikus eljárás volt……..Orbán nagyobb gazember, mint Rákosi “elvtárs” volt.