Budapest – Jelenleg a parlament az egyetlen olyan munkahely Magyarországon, ahol legálisan lehet alkoholt árulni a büfében. Néhány képviselő él is a lehetőséggel, legutóbb például a hírolvasóból kereszténydemokrata képviselővé lett Pálffy István hívta fel magára a figyelmet: fura mozdulataival, a helyhez méltatlan mozgáskoordinációval a szemlélőben azt a látszatot keltette, mintha részeg lenne.
A Jobbik azt kéri a parlamenti pártoktól, hogy a képviselőik önként mondjanak le az alkohol vásárlásáról és fogyasztásáról a Parlamentben. A Jobbik a házbizottság múlt heti ülésén kezdeményezték, hogy tiltsák meg az alkohol árusítását a parlamenti büfében. Ezt azonban Kövér László Házelnök elutasította, mert “nem kíván szakítani az elmúlt 23 év szokásjogával”.
A Jobbik most levélben arra kérte a többi frakcióvezetőt, hogy csatlakozzanak a Jobbikhoz és képviselőik önként vállalják: nem vásárolnak és nem fogyasztanak az Országgyűlésben alkoholt munkaidejükben. Álláspontjuk szerint ez a kérdés a képviselők 98 százalékát nem érinti. Szerintük azonban ennek a többségnek is érdeke, hogy “néhány esetleges renitens miatt” ne vetüljön rájuk annak a gyanúja, hogy alkoholos befolyásoltság alatt döntenek az ország sorsáról.
A Jobbik azután fordult a házbizottsághoz, hogy november elején “nagy publicitást” kapott az a videó, amely az Országgyűlésülésén a KDNP-s Pálffy István “furcsa viselkedését” rögzítette. Eszerint a kormánypárti politikus – az ülésteremből távozóban – aközben ment oda elköszönni Józsa Istvántól, hogy az MSZP-s képviselő éppen felszólalt, majd ezt követően Nyikos Lászlónak és Szilágyi Györgynek magyarázott valamit.
A két jobbikos politikus a felvétel alapján Pálffy István távozása után ivást utánzó mozdulattal jelezte az ülésvezető elnöknek, hogy szerintük mi az oka a kereszténydemokrata politikus furcsa viselkedésének. Pálffy István később közleményben cáfolta, hogy alkoholos befolyásoltság alatt állt volna.
Na de kérem…!
Így a szent karácsony ünnepe előtt hívő keresztény magyar embernek megtiltani a bor fogyasztását egyenesen isten elleni vétek.
Ezeknek, abban a “parlament” nevezetű szégyenkupacban nem kell semmiféle alkoholt vedelniük. Anélkül is olyanok, mintha valami nagyon kemény tudatmódosító szer hatása alatt lennének, ráadásul folyamatosan.
Nem lehetne utanajarni a bufeben hogy Palffy mennyit ivott. Aztan ha perel hagy veszitsen.
“A parlament az egyetlen olyan munkahely Magyarországon, ahol legálisan lehet alkoholt árulni a büfében.”
Mit bizonyít ez? Hogy ezen itt munka nem folyik. Ha nem folyik, akkor az itt tevékenykedők nem munkát végeznek, ergó, nem jár nekik fizetés.
Akkor esetleg az ország többi munkahelyén is be lehetne vezetni az alkohol árusítást és a munkaidő alatti szundikálást.
.
ezeket az embereket megválasztották, hogy felelősségteljesen képviseljék a választóikat keresztülvigyék a törvényhozásban amit a választók kérnek és beszámoljanak választóiknak.
.
Ehelyett isznak,, handabandáznak, alszanak, unatkoznak, a laptopon komputerjátékkal szórakoztatják magukat és uraskodnak hatalmaskodnak.
.
Ki itt a felelőtlen, a képviselő aki ezt teszi, vagy a választó aki ezt elnézi neki???
nem értem, miért ne ihatna Pálffy a parlamentben. hiszen ez az ember annál normálisabb, minél többet iszik.
Teljesen érthető, hogy Kövért nem zavarják az ittas képviselők.
Míg nem nyomnak félre, minden rendben van. Be vannak ezel oltva a félrenyomás ellen, így nincs semmi veszély, hogy ez megtörténjen.
Egy részeg, de jó gombnyomó sosem rossz :))
Benyomva, mint a rajzszeg….
https://www.youtube.com/watch?v=eP-h4o1rYXc
Engem sem zavarnanak a Parlamentben (is) ittas kepviselok, ha a BOJKOTT mar letezne/mukodne. Ugyanis a magara hagyott 2/3-ot mindenki csak kirohogne, azon egyszeru oknal fogva: ellenzek nelkul valodi parlamenti demokraciarol nem beszelhetunk.
Ha ehhez hozzavesszuk a valasztas bojkottjat is, akkor pedig mindenki szamara plane kiderulne, a demokratikus Europa szamara is “dokumentalt” lenne: Magyarorszagon nincs demokracia.
Ez lenne vegul az Orban-rendszer igazi veszte…
telekis
Sajnos az ellenzék nem él a humor eme forrásával. Pedig gyilkosabb dolog nincs annál,mint amikor a homokozóban egyedül marad a dühöngő kormány a szentfazekaival együtt.
Táblát kell kirakni a parlamentre, hogy “PESTI KABARÉ”! A világon párját ritkítaná!
.
De ezt hogy mernék ők megtenni, amikor eddig szinte semmi mást nem csináltak, csak a szavazatokat gründolták a választáshoz! Nyírják egymást rendesen.Nem jól írtam… Nyírják Gyurcsányt rendesen, mert ő az aki a demokraták útjában áll.
Nem Orbán Viktor, és bandája, hanem Gyurcsány Ferenc, az igazmondó! Aki végre ki meri mondani az igazságot! Csak sajnos nem jutott még el a felismerésig, hogy ezekkel semmit! Nemhogy összefogni! Az annyit jelentene, mintha Orbánnal fogott volna össze, Orbán megbuktatására!
.
Mert ugyan mi mást jelenthetne a Mesterházy hablatyolása, meg a Bajnai “tovább visszük ami jó” kijelentése?
Mi jó volt eddig az Orbán kormányzásában?
Mikor veszi már észre Gyurcsány, meg a körötte lévő okos emberek, hogy a választással pontosan hogy lehetőséget adnak Orbánnak az elcsalt választás megnyerésére? Minden elő van készítve!
Mikor tudatosodik benne, hogy ebbe a választásba nem szabad belemenni, mert ezzel legalizálják a NER-t,és ezzel a diktatúra érvényessé válik, és ők érvényesítik? Orbán meg röhögni fog a képükbe!Meg milliókéba!
.
Ha ebbe a választásba Gyurcsányék belemennek, akkor ez a politikai bűn tananyag lesz a jövő történelemkönyvében!
Az alkohol meg kimaradt…
Ez a parlament úgy néz ki amikor tele van, mintha mindenki alkoholos befolyásoltság alatt lenne. Ki kicsit, ki jobban. Hát istenem!
.
Amikor Kövér a baloldalról beszél, úgy tűnik józan ember nem mond olyanokat, mint Ő.
Amikor Cséfalvi pirulás nélkül dicséri a kormányt, akkor mire kéne gondolnunk?
Amikor a Gulyás nevezetű?-ugyanaz!
Amikor Pintér?-ugyanaz!
Amikor Polt beszámol?- ugyanaz!
Amikor Mesterházy mondja a magáét?-ugyanaz!
Szanyi kapitány,ha szól?-ugyanaz!
Páffy képviselő ha szólásra emelkedik?-ugyanaz!
Na és Harrach, a kedvencem, az ájtatos manó?-ugyanaz!
A nagy magyar jobbikosok?-ugyanaz!
Tovább is van. Mondjam még?
“Ezt azonban Kövér László Házelnök elutasította, mert “nem kíván szakítani az elmúlt 23 év szokásjogával”.”
Van az a szokásjog, amivel nem kíván szakítani.
.
Emlékszünk még a fideszesek rendzavarásaira?
Hát ez az a 23 év szokásjoga, amivel gátlás nélkül szakítottak amikor egyre másra büntetéseket szabnak ki a az ellenállás eme formáját választó ellenzéknek nevezett formáció ellen.
Mert…………………. EZ A SZOKÁSJOG JOBBAN TELJESÍT
(Köptem egy kövéret!)
Amikor dühömet, elkeseredettségemet, fájdalmamat sikerül csillapítani, és megpróbálom elfogadni, hogy a helyzet úgy is alakulhat, hogy a választás kívánatos és teljes bojkottja nem fog megvalósulni, akkor viszont a következőket várnám el a demokratikus ellenzéktől, de főleg Gyurcsánytól.
.
Amikor megtörténnek a választások, hitelesítik a végeredményt, a parlament mandátumvizsgáló bizottsága beterjeszti jelentését, majd a kormányfő ismerteti a kormányprogramot, akkor az ellenzék teljes részletességgel tárja fel, hogy a választás csalás volt, az egész államrendszer úgy ahogy van választási győztessel és vesztessel egyaránt alkotmányellenes, akkor végleg és látványosan vonuljon ki a parlamentből.
Fogadjuk el Pálffy kijelkentését, hogy nem volt részeg.
Akkor viszont alapállapotában olyan, mint más részegen.
És ez ma egy jobboldali politikusnál láthatólag nem probléma.
és gondolom ez a tán ittam tán torgok fószer utána szépen beült a kocsijába és hazaporoszkált.
és hányan és hányszor csinálják ugyanezt a mentelmi joguk mögé bujva??
Az alkohol erősebb, mint az alkotmányosság. Az Alkotmányt előbb össze-vissza módosították, aztán pótolták egy szánalmánnyal, azóta azt módosítgatják orrba-szájba.De az alkoholhoz való jog az szent és sérthetetlen. Mert mi lenne az oda akkreditált újságírókkal? Hogy bírnák ki józanul azt a sok marhaságot és aljasságot?
“Pálffy István képviselő mindenkit beperel, aki azt állítja,. hogy ittas volt.”
Szerintem sem volt ittas, hanem ku.vára be volt ba.zva. EZ A SIKER, SIKER ÉS SIKER ……. Már hogy a pálffy nagyonnagyonagykeresztény et.
Ha egy függőtől megvonják az alkoholt, nagyobb gond mintha inna. Kövér jól látja a probléma gyökerét.
Namost, vagy agyon botoxoztatta a fejét vagy idült alkesz.
Úgy gondolom, hogy a munkahelyén senkisem fogyaszthat alkoholt, sőt ittas állapotban nem állhat munkába. Ez mért nem vonatkozik a képviselőkre? Ők mindenki és minden felett állnak?
Biztos a büfében a legolcsóbb, amúgy is már csak rátölt, mint régen a pártüdülőben…!
Nem értem a problémát, törvény van rá munkahelyen alkoholt fogyasztani, alkoholos állapotban megjelenni tilos!
Vagy a parlament nem a ott lévők munkahelye?
Vagy a szabályok csak a “jobbágyokra” vonatkoznak, a “nemesekre” nem.
Miket beszélek, ha ott a NEMES-ek lennének, a szó jó értelmében, ez az egész téma föl sem merülne.
Időnkét, bizonyos dolgokról józanul sem tudunk mindig helyesen dönteni, hiszen csak emberek vagyunk. De vicc, hogy azok akik egy egész ország létéért felelősek, megengedhetik maguknak az alkohol fogyasztást munkaidőben. Főleg, hogy ez ellen még protestálnak is. Mit várjunk akkor a fiataljaink morálját illetően.
PI-on látszik, hogy iszákos ember. Rezes az orra, vörhenyes a képe. És a tetejébe még marhasáokat is beszél, Nem csoda, hogy kell a pártjának, ahol a keresztény értékeken ücsörögnek és lavíroznak a pártpénzek és közpénzek labirintusaiban. Valaha hithű “kommunista” képernyő szóbonc volt. Ma iszákos, élet- és pályatévesztett vizesnyolcas.
Ez az én állampolgári véleményem őróla. Meg az is, hogy semmire sem becsülöm!
Ennek a fickónak az arcán és a viselkedésén sőt a hangján is meglátszik érződik az alkoholizmus .
Ebben az állapotában már senki sem képes érdemi munkát végezni legfeljebb gombnyomogatásra használható ha még meg tudja különböztetni az igent és a nem gombot..
Nem kell meglepödni a nevezett képviselö viselkedésétöl.Köztudott,hgy nagyon is borpárti.Ugy tudom még könyvet is irt rola és talán azt problgatja,hogy igaz-e az,amit a borrol irt.Na meg aztán a kereszténypap is bort iszik a misén,és mivel az illető képviselő kereszténynek valja magát,hát követi a keresztény papok szokását és talán azért is igy van ez,mert a képviselő emberke azt hiszi,hogy a parflamentben is misén van,amit ráadásul ő cerebrál.