Washington – Hanti Vilmos, a FIR és a MEASZ elnöke Washingtonban az amerikai kongresszus épületében június 4-én beszédet tartott, a „Nácizmus nélküli világért” nemzetközi konferencián. A “Magyarország a nácizmus kapujában” címmel elhangzott beszéd szövegét az alábbiakban teljes terjedelmében közöljük.
Tisztelt Elnök Úr, Tisztelt Hölgyeim és Uraim!
Köszöntöm Önöket a 68 éves Magyar Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége és a 62 éves FIR, az Ellenállók Nemzetközi Szövetsége-Antifasiszta Szervezet elnökeként. Örömmel jelentem be Önöknek, hogy létrejött a Nácizmus Nélküli Világért legújabb ága, a „Magyarország Nácizmus Nélkül” mozgalom.
A FIR az egykori partizánszervezetek, a Hitler-ellenes koalíció és a náci rezsim üldözötteinek ernyőszervezete. Három alapvető célt követ, amely teljesen megfelel a “World Without Nazism” törekvéseinek:
1./ Az antifasiszta harcosok, a koncentrációs táborok túlélői és a nácizmus áldozatai emlékének és hagyatékának a megőrzése.
2./ Aktív politikai tevékenység kifejtése a nácizmus, a rasszizmus és az antiszemitizmus újjáéledése ellen.
3./ Fontos feladatnak tartjuk a világban előforduló konfliktusok békés eszközökkel való kezelésének elősegítését. E törekvésünkért az ENSZ a FIR-nek 1987-ben a “Béke Nagykövete” címet adományozta.
Kedves Barátaim!
Magyarországról jöttem. Ez egy kis ország Európa közepén. Hazám az I. világháború után éppen a mai napon, 1920. június 4-én elvesztette területének kétharmadát. Később Hitler oldalán az utolsó pillanatig részt vett a II. világháborúban – főleg a korábban elvesztett területek visszaszerzésének reményében.
Én azokat képviselem a FIR mellett, akik Magyarországon a hivatalos náci politikával szembeszálltak, politikai és fegyveres ellenállóként, partizánokként hozzájárultak az 1945-ös békéhez, a nácizmus akkori legyőzéséhez.
68 évvel a nagyszerű antifasiszta győzelem után azt tapasztaljuk, hogy a nácizmust végérvényesen nem lehetett legyőzni. Az 1989-es demokratikus átmenet óta egyre erősebben jelenik meg a szélsőjobb, nem csak ideológiájával, de tevőleges cselekvéssel is. 2010-től a Magyar Parlamentbe önállóan bejutott a szélsőjobb pártjaként a „Jobbik”, amelynek jelenleg 18 %-on áll a népszerűsége. A magyar szélsőjobb sokféle szerveződésből áll. Döntő többségükre jellemző a demokráciaellenesség, az antiszemitizmus, a cigánygyűlölet, a homofóbia, a bevándorlóellenesség, az idegengyűlölet az anticionizmus, az Amerika- és Európaellenesség. Ugyancsak jellemző rájuk az elvesztett magyarországi területek visszaszerzésére való törekvés, a militáns mentalitás megerősítése, a nacionalizmus, a kizárólagosságra törekvés, az intolerancia, a jó magyar hamis mítoszának a terjesztése.
A magyarországi emberek egy része máig nem heverte ki az egykori felelőtlen országvezetők rossz döntéseiből adódó területvesztést, illetve azt, hogy országhatárokon túl maradtak rokonai.
Könnyű ezért meglovagolni a populista vezetőknek ezt a nagy frusztrációt. Az egyik legsúlyosabb problémánk ma az, hogy a demokrácia az elmúlt 23 évben képtelen volt átfogóan kezelni a cigányok helyzetét. A gazdasági válságban ők azok, akik legkevésbé tudják korábbi életfeltételeiket megtartani. Védtelenként könnyen válnak a szélsőjobb célpontjává. Megfélemlíti őket a paramilitáns Magyar Gárda és annak különféle variációi felvonulásokkal, erődemonstrálással.
A szélsőjobb gyakran a valós társadalmi problémák egy-egy részelemét nagyítja föl, azonban azok megoldására embertelen, populista, hamis választ ad. Érzelmi ráhatással a kiszolgáltatott, reményt vesztett embereknek könnyen tud látszólagos menedéket nyújtani. A fokozódó elszegényedést és a napi megélhetési gondokkal küzdő embereket felhasználva a problémákért hamis módon egyes csoportokat, személyeket tesz felelőssé, ezzel szítja ellenük a gyűlöletet. Ide tartoznak a zsidók is. A szélsőjobb egyik képviselője a Magyar Parlamentben már odáig ment el, hogy a zsidó származású képviselőkről nyilvántartás készítését indítványozta, a másik jobbikos képviselő pedig a holokauszt tényét kérdőjelezte meg.
A szélsőjobb már nem „csak” származási alapon üldöz népcsoportokat. Az ellenük föllépőket a korábbi verbális inzultálások után már fizikailag is bántalmazza. Engem is egy antifasiszta tüntetés után 15-20 fős szélsőjobbos fiatal banda támadott meg a múlt év őszén.
Mindezek igazolására kérem tekintsenek meg egy, olyan videoklippet, amelyet az elmúlt néhány év eseményeiből állítottam össze kollégáimmal. Láthatnak majd rasszista, xenofób, homofób, antiszemita atrocitásokat bemutató képeket, antifasiszta demonstrációk és kormány ellenes megmozdulások képeit. Egy-egy pillanat erejéig bemutatom önöknek a Magyarországon működő félkatonai szervezetek megfélemlítő tevékenységét, a magyarországi könyv és zászlóégetés, illetve zsidótemető meggyalázásának képeit a mélyszegénységet ábrázoló képsorokkal. A filmben megjelennek az ellentüntetések képei, a tiltakozások a kormány politikája ellen, a demokratikus érzelmű emberek megnyilvánulása is.
Szélsőjobb számos országban létezik, de más országokban a kormányok legtöbbször igyekeznek mindent megtenni annak visszaszorítására. Magyarországon sajnálatosan nem ez a helyzet. Azt tapasztaljuk, hogy a kormánypártok nem hogy nem határolódnak el a szélsőjobbtól, hanem ezer szállal kötődnek hozzá, sok esetben a szélsőjobb programját valósítják meg. A kétharmados többségben lévő kormánypárt ahhoz a két világháború közötti horthysta ideológiához kanyarodott vissza, amely meghozta a zsidótörvényeket, amely az egykori elcsatolt területek visszaszerzéséért küzdött, amikor a kis Magyarország tragikomikus módon hadat üzent az Egyesült Államoknak, a Szovjetuniónak. Ez a fasizálódó politika sodorta bele Magyarországot Hitler oldalán a II. világháborúba.
1945-ben Magyarországot az antifasiszta koalíció fölszabadította. Amíg a humanisták, az antifasiszták szerte az országban ezt ünnepelik, addig a mai Honvédelmi Minisztérium azokat a magyar katonákat dicsőíti, akik Hitler oldalán harcoltak.
Az Orbán-kormány kétharmados többségével egy tekintélyelvű rendszert hozott létre, ennek következtében lebontja a jogállamot, az alkotmányt pillanatnyi érdekei szerint folyamatosan módosítgatja, jelentősen korlátozza a sajtószabadságot. A közoktatás rendszerét visszaállítja a két világháború közötti időre. A jelenleg regnáló kormány megteremtette az állami korrupció kereteit. Szűk családi, baráti körbe kerülnek az állami javak, miközben a társadalom nagy része kirekesztődik a közszolgáltatásból. Jelentősen növekszik a mélyszegénység. A szegényeket a kormány nem segíteni igyekszik, hanem helyzetüket kriminalizálja. Jellemző, hogy e közben a miniszterelnök hobbyjának megfelelően költséges futball stadionok épülnek az országban, az egyik éppen a miniszterelnök vidéki háza mellett néhány méterre.
A mai Magyar Kormány dicsőíti az egykori szélsőjobboldali, antiszemita parlamenti képviselőket. Felhasználja a keresztény egyházakat, miközben a vallásszabadságot jelentősen szűkíti. Olyan személyeknek ad állami kitüntetést, akik antiszemiták, a szélsőjobb ismert képviselői.
Horthy Miklós szellemében hoz létre szimbólumokat, utcanévtáblákat cserélget, elbontja az I. köztársaság miniszterelnökének szobrát, a Horthy-korszak idejének mintájára még a Parlament környékét is visszaalakítja. Le akarja bontani a szovjet hősi emlékművet, miközben náci típusú rendezvényeket támogat. A kormánypolitika elveszi a teret az önszerveződő társadalom elől, kívülről és felülről beavatkozik a civil életbe, a szakmai szervezetek munkájába. Legyengíti a civil szervezeteket, azokat elsorvadásra készteti. Különösen igaz ez az antifasiszta szervezetek munkájának anyagi ellehetetlenítésére. Rátelepszik a kultúrára, színházi vezetőnek szélsőjobboldali, antiszemita személyeket nevez ki.
Az államhatalom demokráciában szokatlan mértékben az élet minden fontos területére kiterjedt. A kormányfő karizmatikus legitimációja ugyan még nem szilárdult meg, de politizálását nem a nyilvánosság előtti egyeztetések és kiigazítások jellemzik. A kormánypárt jelentős, nyomasztó médiatúlsúllyal rendelkezik.
A Magyar Kormányra a külpolitikában is az elszigetelődés a jellemző. Aki bírálja a kormányt, azt hazaárulónak, ellenségnek, idegen szívűnek nevezik.
Ma már tehát sebesen haladunk a demokráciából egy tekintélyuralmi rendszerbe. Az autoriter Orbán-kormány működésére jellemző a döntések nyilvánosságának a hiánya, a rendszer működése nem ész-okokra, hanem a rendszer és vezetői iránti lojalitásra, nem a szaktudásra, hanem a politikai megbízhatóságra épül.
A nácizmus ma már megjelent a magyar politikában, az autoriter hatalomtól megrontott társadalom kezdi elveszíteni védekezőképességét.
A magyarországi politikai csatározások névlegesen a jobb- és baloldal között zajlanak. A választóvonal ma mégsem a jobb- és baloldal között húzódik, hanem a tekintélyuralmi rendszer kiépítését ellenzők és az azt kritikátlanul elfogadók között. A jobbközép és a szélsőjobb között ingadozó politikát a leghatásosabban balról lehet bírálni. Ma már azonban ez kevés. A politikai voluntarizmus és a mindent átható központosítás eluralkodása, a felfokozott érzelmek tartósítása, az állandósult harc, az állandósult „forradalom”, a politika által kijelölt ellenséggel szemben olyan fejlemények, amelyek nem fogadhatók el, és nem hagyhatók jóvá a politikai paletta jobb oldalának jelentős részén sem. Az Orbán rezsim legyőzésére keresni kell az összefogást a demokratikus jobb és bal között annak érdekében, hogy megállítható legyen a további szélsőjobbra tolódás.
Magyarországon ma veszélyes időket élünk. Úgy tűnik, a magyar társadalom összetartó ereje nem elégséges ahhoz, hogy megakadályozza az autoritárius politikai rendszerbe való átfordulás megszilárdítását. Az erősebb diktatúra bevezetésének még nincs meg a társadalmi elfogadottsága, de az egymással versengő politikai értékek helyett az emberek egyre szélesebb körében elfogadottá válik az uralkodó véleményhez való elvtelen igazodás. Ilyen például az is, hogy a megfélemlített, megvásárolt sajtóban egyre inkább erősödik a kormányzati akaratot is „túllihegő” öncenzúrázás.
A kormánypárt nem csökkenő népszerűsége ellenére az autoriter politikai hatalom apológiája egyre növekvő mértékben vállalhatatlan a humanista emberek számára. A polgári demokrácia hívei nem ismerik el a kialakuló tekintélyelvű rendszert sajátjukként. Ebben a szorító helyzetben össze kell fognia egymással a politikai bal- és jobboldalhoz sorolt értelmiségieknek, hogy közösen legyenek képesek eleget tenni társadalmi felelősségüknek, és figyelmeztessenek az egyre erősödő demokrácia-deficitre.
Ez a feladat sürgető. különösen, ha figyelembe vesszük azt, hogy az egy év múlva sorra kerülő választások a választási törvény kontroll nélküli önhatalmú, szűkítő megváltoztatása okán a jelek szerint kevés esélyt kínálnak a jelenlegi ellenzéknek ahhoz, hogy leváltsák a kormánypártot.
A huszonegyedik század Magyarországán, az Orbán-kormány, a szélsőjobb nacionalista ideológiáját, a Jobbik által képviselt náci ideológiát tudatosan építi be politikájába és intézkedéseibe.
A kormánypárt önmagát nemzeti oldalnak nevezve, kisajátítja a nemzeti gondolatot, nacionalista politikát folytat. Ugyanakkor retorikájában a kormány „szocialistának tűnő kifejezéseket hangoztat. Nem áll messze a második világháborút megelőző nemzeti szocialista, fasiszta, náci gondolkodástól. Sajnálatosan kell kijelenteni: Magyarország a nácizmus kapujában áll!
A mai Magyarországon nincsen klasszikus értelemben vett konzervatív párt. A demokratikus kiút keresésének előfeltétele tehát a konzervativizmus híveinek leválasztása az Orbán-rendszerről. Orbán politikája a konzervatív eszmények felől nézve sem vállalható. Az autokratikus hatalmi eszközök elfogadhatatlanok, mert megsértik a történelem logikáját: nem engedik érvényre jutni azt, ami a szerves fejlődés eredménye. A kiválóság értékei a szabadság kis köreiből nőnek ki egymáson átívelő nemzedékek munkája révén. Konzervatív nézőpontból sem igazolhatók olyan alakok, mint Mussolini vagy Franco, de Haider, Meciar vagy Orbán sem. Így az antifasizmus elérhető közös platform a konzervatívokkal való együttműködésben.
A magyar kormány retorikájában nácizmus ellenes szólamokat hangoztat, Orbán Viktor deklarálta: „A Kormány a legszigorúbban fellép minden szélsőséges, rasszista, antiszemita megnyilvánulás ellen…Egyúttal világossá teszi, hogy az ország valamennyi polgárát megvédi az ilyen támadásoktól.” Azonban ez a mindennapokban csupán üres propaganda, hiszen a valóságban egyre több a rasszista, antiszemita atrocitásról értesülhetünk és tanúi lehetünk a szélsőjobboldali tendenciák erősödésének. Az Orbán-kormány nem tesz semmit a gyűlöletbeszéd elterjedése ellen és ami ebből következik, szaporodnak Magyarországon a gyűlölet-bűncselekmények.
Azzal kezdtem, hogy örömmel jelentem be önöknek, létrejött a Nácizmus Nélküli Világért legújabb ága, a „Magyarország Nácizmus Nélkül” mozgalom. Azt gondolom, hogy nagyon nagy a baj, ha ma szükség van egy ilyen mozgalom aktív jelenlétére. Szomorú vagyok azért, hogy 68 évvel a fasizmus leverése után ez az ideológia jelentős növekedésnek indult hazámban. Mi Magyarországon ezért építeni szeretnénk a Nácizmus nélküli világért mozgalom tapasztalataira, segítségére. 2013-ban Magyarország a nácizmus kapujában áll. Közös felelősségünk, hogy ne lépjen be a kapun!
Köszönöm a figyelmüket.
“2013-ban Magyarország a nácizmus kapujában áll. Közös felelősségünk, hogy ne lépjen be a kapun!” Magyarország már belépett ezen a kapun!
“Le akarja bontani a szovjet hősi emlékművet, miközben náci típusú rendezvényeket támogat.” Hja, kérem! Desztalinizáció=rehitlerizáció!
Mellesleg a permanens forradalom az pont ennek az orbáni (kapitalista=fasiszta) rendszernek és transzcendenciáinak (lehetőségi feltételeinek) felszámolását jelenti, tehát az úr rosszul használta a kifejezést!
Ezt vajon olvasta Bajnai Gordon?
“….az egy év múlva sorra kerülő választások a választási törvény kontroll nélküli önhatalmú, szűkítő megváltoztatása okán a jelek szerint kevés esélyt kínálnak a jelenlegi ellenzéknek ahhoz, hogy leváltsák a kormánypártot.”
Miután ez a beszéd az amerikai kongresszus épületében hangzott el, remélhetően azok a vezető politikusok (pl. H. Clinton egykori külügyminiszter) is meghallják, akik nemrégen azt mondták, nyugalom magyarok, addig nincs diktatúra, amíg a jó törvény segítségével leváltható a kormányzat.
Ezt ugye nem Hanti Vilmos mondta?? Ez csak vicc,ugye.? Móka.
Szerintem ez Bajnai berlini beszéde! Esetleg Mesterházyé??
Na üzenem, hogy százszor olvassák ezt el ,és tanulják meg kivülről szóról szóra. Amig magyarország következő ellenzéki miniszterelnök
jelöltje nem ezt képviseli ,addig az ellenzéknek SEMMI ESÉLYE NINCS!!!
Gratulálok Hanti Vilmosnak ,Bajnaiék pedig szégyelljék magukat!!!
Örülök, hogy ez elhangzott, de sajnálom, hogy ilyen későn, és még mindig csak az hangzik el, hogy az Orbán-kormány kettős játékot játszik, szavakban így, tettekben úgy, meg hogy eltűri a náci aktivitást, beépíti programjába, és megpróbálja kifogni a szelet. Hiába közlik, hogy zsarnoki hatalom épül, hangsúlyozzák a xenofóbiát (elsősorban az antiszemitizmust), még mindig nem mutatnak rá a fasiszta államrend tipikus jellemzőire (pl. a parlament és a jogrend kiüresítésére és a korporatív kézivezérlésre), arra, hogy ez tervezett, tudatos fasiszta államcsíny, és hogy a revizionista törekvések sértik a II. Világházorút lezáró békeszerződéseket. Már most is elkésett lenne!
Bajnai épp szabadnapos volt amikor ezek történtek !
.
“Talán méltatlanul kevesen figyeltek fel Vejkey Imre kereszténydemokrata képviselőre, aki pártja vezérszónokaként a Tízparancsolatra, valamint XIII. Leó pápa „Rerum Novarum” című enciklikájára hivatkozva helyeselte a nyugdíjmegvonással járó újabb alkotmánymódosítást. Mindezt csak azért hozzuk fel, mert miközben XIII. Leó sok mindent mondott, és enciklikája sem csupán erről szól, az köztudomású, hogy Mussolini a fasiszta állam teóriájának elemeit ebből az enciklikából vezette le. Ismert társadalomtudományi módszer, hogy amikor egy társadalmi jelenséget nem tudunk egyértelműen azonosítani, megvizsgáljuk a forrásokat, amelyeket használ. XIII. Leó alapján eljutunk a fasiszta állam eszméjéhez, onnan pedig a Fideszhez és a KDNP-hez. Ha alaposan megvizsgáljuk, megállapíthatjuk, hogy Magyarország Mussolinit követi. Ott tartunk a XXI. században, hogy a magyar parlamentben egy fasiszta állam alapjait vetik meg, ”
http://nepszava.com/2011/05/uncategorized/bartus-laszlo-az-unio-elso-fasiszta-allama.html
.
“Egyúttal világossá teszi, hogy az ország valamennyi polgárát megvédi”, ami valójában úgy hangzott , hogy “mi magyarok, megvédjük zsidó honfitársainkat”, amely úgy is olvasható, úgy érthető, hogy egyszer vannak a magyarok, és az ő zsidó – nem magyar(!) – honfitársai…
.
Itt már hiába a szó.
A magyar népnek ismét át kell élnie a poklok poklát , akárcsak a délszláv népeknek.
Ez van.
Magyarországon már kinyíltak a romlás virágai, és szörnyű bűzt árasztanak. De a magyarok jelentős részét ez nem zavarja, sőt, sokaknak igen tetszik.
Egy népnek, nem csak a kormánya, hanem az ellenzéke is olyan, amit megérdemel. Sajnos hosszú, és fájdalmas folyamat lesz. Sem az Államok, sem Európa, sem a nemzetközi közvélemény helyettünk nem tudja, és nem is akarja megoldani a mi problémánkat.
Kedves barátaim,
egy nagyon fontos momentumra hadd hívjam föl az AN olvasóinak és a hozzászólók csapatának a figyelmét.
Magyarország az a különös ország, ahol történelmi okokból konzervativizmus nem létezik.
A konzervativizmus nálunk a feudális rendiség túlélését, a mozdulatlanságot, az előrelépés, a fejlődés vérbefojtását jelenti Werbőczy óta.
A konzervativizmus Magyarországon nyílegyenesen vezetett a nácizmushoz, a náci s a konzervatív eszmék Magyarországon egymásba ölelkeznek.
A magyarok előbb voltak nácik, mint a németek, mert a vérgőzös sovén, irredenta magyar nacionalizmus, az önimádó és idegengyűlölő, kirekesztő, konzervatív nacionalizmus nem különbözött lényegileg a német nácizmustól. A magyar konzervativizmus nem a múlt értékeinek megbecsüléséről, megőrzéséről szólt, hanem arról, hogy a mozdulatlanság érdekében, minden fejlődés megakadályozása érdekében az ördöggel is szövetkezni kell.
Nácizmus ellenes erőknek tehát a magyar konzervatívok nem szövetségesei.
Aki nem hiszi, olvasson Bibó Istvánt. Tanulmányozza Csernok Attilát.
Aki úgy látja, Hanti Vilmos szájából Bajnai és Mesterházy minden komoly ellenállást megbénító megalkuvása szól, jól látja.
Ez a parttalan megalkuvás bénítja a magyar fejlődést, és progressziót, ez hizlalja a jobboldali és náci erőket.
Nem téved sokat aki ezt a magatartást egy ellenkező előjelű pávatáncnak látja. Náci ellenes dumával kábítjuk a világot, s közben lefekszünk nácizmusnak.
Mi az, hogy a kapuban áll?! Fordítva! A nácizmus szőröstül bőröstül elfoglalta már az országot, megszállta, mint a németek ‘44 március 19-én.
oldbrg
Nagyon jól látod.
oldberg, szerintem is nagyon jól látod.
és ennek megint rossz vége lesz….
Barry1, 15:44
Üdv. Barry1!
Rossz előérzeteim vannak az ország jövőjével kapcsolatosan.
Ezek déli szomszédunknál való történésektől erednek.
Hasonló hülyeségeket várok itt is.
Vannak ellenérveid?
Nácizmus, nacionalizmus, elbutított nép …
Amikor egy hülye kormány összejön egy elhülyített néppel.
Ez volt a Milosevics éra kezdetén is.
Nem is tudok ettől az érzéstől megszabadulni.
Bartus László mindenkit megelőzött, ezt mondja, írja 2-2 1/2 éve! És még mindig van ereje hozzá, mégse vágta oda az egész népnevelést -már csak azért a hasonlat, mert az sem ért semmit – várjuk már, hogy szeptemberben folytassa!
katalin42 Így igaz!
Bartus Lacinak pedig jó pihenést, feltöltődést, és a hó végére boldog névnapot!
Kezembe keveredett tegnap Ember Mária Hajtűkanyar című könyve. Elkezdtem megint elolvasni, de letettem, mert nem ment.
Idézem az előszavát:
.
” “Ennek a könyvnek a tárgya nem “a” zsidó sors. Amit ez a könyv elbeszél, az a magyar történelem” ”
.
Nem egy vidám könyv.
Molnár Géza
Attól én nem tartok. Jugoszlávia egy összetákolt,teljesen különböző hagyományú, mentalitású, vallású(bár csaknem azonos nyelvű)
mesterséges képződmény volt. De ezt nem hiszem ,hogy nekem kellene magyarázgatnom pont neked.
( Egyébként annak idején azon csodálkoztam ,hogy a horvát katonák , mintha
a Rambóból léptek volna elő, a szerbek meg a Csapajevből.)
Azóta eltelt csaknem negyed század.
Az az ország nem volt se EU se NATO tag , és hát ha trianonnak volt egy előnye,az akkor az ,hogy itt nincs számottevő nemzetiség.
Remélem a hasonlóság csak slobóra és vityára érvényes.
Egyébként csak úgy megemlitem ,hogy a trianon cikkel nagyon nem értettem egyet. Attól ,hogy Andrássy meg Apponyi gróf ( meg sok magyar) bunkó és hülye volt,az nem jelenti automatikusan ,hogy a körülöttünk lévők különbek lettek volna és a mérték igenis túlzó volt és szerintem a győzők is jobban jártak volna (mint a mai napig,) ha etnikailag igazságosabbak a határok.
Azonkivül : Ha a magyarok olyan piszok módón nyomták el például a szlovákokat több mint EZER évig ,akkor ,hogy nem veszitették el a nyelvüket, mint pl. az irek? vagy hogyhogy nem olvadtak be, nem asszimilálódtak , renben voltak kulturálisan?és az “elszakadás pillanatában” készen álltak egy önálló államra.
Azért mi se csak a Tiszákból álltunk, volt itt Ady is, mint ahogy lehet bármilyen a mai kormány én egy pillanatig sem vagyok azonos velük, és még jó sokan nem. Persze lehet ,sőt kell is ostorozni a múltunkat, hülyeségeinket, bűneinket ,de azért nem kell átesni a ló túloldalára,ezzel is akaratlanul és ok nélkül erősiteni a rovásirásos turul -barmokat. Ez a tipikus esete a “kevesebb
az több lenne” Ez vonatkozik Bartusra és az egyébként általam nagyon tisztelt Csernok Attilára is. tehát trianon szükséges volt , a mértéke pedig nagyon ,de nagyon igazságtalan (rövidlátó, tapló, primitiv bosszú) ,és ezen sajnos ma már nem lehet változtatni. ,NEM LEHETSÉGES,nem is kell ( Például az akkor csaknem szin magyar Kassán ,ma nincs 5% magyar, mi a fenét kezdenénk vele?) Nincs olyan ,akitől távolabb áll a III. birodalom vagy
Mussolini mint tőlem ,de véleményem szerint (elvonatkoztatva a létrejöttének körülményeitől) az I. és II. bécsi döntésnél meghúzott határok nagyjából igazságosak voltak (nem 100%-ig), de többé-kevésbé és azokat a határokat kellett volna megállapitani trianonban. Üdvözlettel : Barry1
oldberg (2013. június 5. szerda 17:46)
— Teljesen egyetértek, bár részben szomorúan, mert Hanti még így is értelmesebben és világosabban fogalmaz, mint az egész “baloldali” “ellenzék” együttvéve. Sajnos ennek ellenére igaz, amit írsz, hogy Hanti is rabja a “van mérsékelt jobboldal” (vagy pláne “van mérsékelt orbánista”) mítosznak. Hantinak “a konzervativizmus híveinek leválasztása az Orbán-rendszerről” kijelentése sajnos lenullázza a beszéde többi részével nálam szerzett számos pluszpontot, mert valóban: aki konzervatív, az nem lehet Orbán rendszerének híve, ha pedig híve, akkor nem lehet konzervatív. Továbbá aki az ellenség terminológiája (“konzervatív”, “keresztény”, “demokrata”, “nemzeti” stb.) alapján értelmezi a világot, az nemlétező dolgokkal (pl. “mérsékelt orbánista”) foglalkozik és végül nagyon pofára fog esni.
“Magyarország a nácizmus kapujában” de mar reges regen belul .
„Valójában nem akkor van önkényuralom egy országban, ha már annak minden intézménye kiépült, hanem akkor, ha ezeknek az intézményeknek a létrehozását senki és semmi sem képes megakadályozni.”
http://www.galamus.hu/index.php?option=com_content&view=article&id=214089%3Alehetseges-e-kiegyezni-az-orbanistakkal&catid=82%3Acskremerferenc&Itemid=120
Szenzor, megértelek de olvasd el. Én is így voltam vele, amikor másodszor a kezembe vettem.
De végy erőt magadon, olvasd el!
Ha ők bírták élni (kivéve aki belehalt) a valóságban, mi bírjuk legalább elolvasni. Bírjunk szembesülni a valósággal, bírjuk cérnával, vagyis empátiával.
Emlékszik még valaki a Kopár sziget című japán filmre? De sokan kimenekültek a moziból! Akkor is azt mondtam: ha ők bírják élni, mi bírjunk szembesülni vele. Ők ezt élik születésüktől a halálukig. Bírjunk ki mi is két órát. Megtisztulunk tőle! Ez egy japán történet. Tőlünk nagyon távoli a térben. De arról szól, hogy minden közel van, ami emberi.
Homo sum. Nil homini me adesse est. (valahogy így, régen volt, amikor tanultam…)
Orbánnak a totális hatalom kell – ezért kétségtelenül fasiszta és nem náci – , a holdudvara pedig kiszolgálja, anyagilag támogatja őt. Azonban hamarosan eljön a magyar Nürnberg – és hát majd felmentést kérünk az Eu-tól kötéláltalilag. Emlékezzünk csak arra, Nürnbergben sem csak a politikusok nyakára tekeredett a kötél, hanem azokra is, akik segítették őket.
.
Orbán meg van győződve arról, hogy minden az általa kifosott törvények szerint történik majd (megköti mindenkinek a kezét-lábát), azután egyszer csak rájön, hogy a keze könyökig benne a biliben. Ma még elképzelni sem tudja, hogy milyen unorthodox eljárások találhatók ki diktátorok megsemmisítésére.
Mi a fenenek nyafogtok a trianon miatt. A hos magyar feltetel nelkuli megadasra lett kenyszeritve. Oruljetek hogy meg onallo nemzet maradhattunk. Egyebkent jobb lett volna beolvadni az osztrakokhoz….akkor legalabb megusztuk volna a ruszkikat legalabb is 59 utantol…
oldberg
2013. június 6. csütörtök 03:14
El fogom olvasni, csak nagyon rákészülök.
Valamikor régen már elolvastam.
A “történetre” nem is emlékszem, csak a hatására, mely nagyon sokáig bennem volt.
Egy nagyon nyomott hangulat. Csak ez most alapból megvan, és erre fog rájönni.
Nem tettem vissza a helyére, csak félre.
Üdv Szenzor.
Barry1
2013. június 5. szerda
22:56
Mióta világ a világ, az igazság a győztes igazsága. Egyébként a szövetségesek a béke tárgyalásokon Magyarországra nézve még így is kedvezőbb döntést hoztak, mint amiben korábban megállapodtak a nemzetiségekkel. Másrészt mit lehet kezdeni egy olyan tárgyaló partnerrel, aki kompromisszumos javaslat helyett a szentkorana tannal érkezik a tárgyalásra? Harmadrészt a győztesek kifejezett szándéka volt az ország legyengítése, megelőzvén a revans vétel esélyét.
A Hanti Vilmos által elmondottak – sajnos – hűen tükrözik azt, ami a mai Magyarorszáon történik. Orbán Viktor az 1/3-ad választópolgártól kapott 2/3-os hatalmával elmulasztotta azt annak esélyét, hogy a magyarok megbéküljenek egymással, a sorsukkal és szembenézzenek saját történelmükkel. E helyett az ország végletes kettéosztását választotta, s vásztja minden hatalomban töltött napján. Ő és társai nem megbékélni akarnak, hanem a az ordas eszmék talaján épített rendszerükkel legyőzni akarják a velük nem egyetértőket. Ez a diktatúrák, a fasiszták, nácik és a bolsevikok gondolkodásmódja.
Barry1!
Arról nem beszélve, hogy a II.VH-ban meg volt az esély a magyar területek megtartására. Sztálin megígérte, ha kiugrung a háborúból, megtarthatjuk az akkori területeket. De az úri keresztény uraknak dehonesztált a szovjetekkel tárgyalni, tőlük nem kellett a terület, nem kellettek a kint rekedt drága magyar véreink. Ilyen körülmények között nehéz igazságtalanságról beszélni.
Hanti úr jól látja, ez már prefasizmus. Van még látszatdemokrácia és látszatellenzék, de a főbb jellemzők egy irányba mutatnak.
Bartus László évekkel előbb meglátta, amit még csak kapizsgálunk.
Majd, ha megnyerik a 2014-et, akkor lehet a “pre” jelzőt törölni. Kivezet minket a basi az EU-ból és szabad a gazda. A magyar semmiből nem tanul, csak abból, ha a saját végtermékébe nyomják bele az orrát. Erre majd valszeg az egész művelt világ besokall, de akkor már ennek az országnak mindegy lesz.
kalmik
Én ezt tudom. A magyar delegáció közröhely tárgya volt, a szentkorona tannal, meg Mária országával csak olajat öntöttek a tűzre.
közben a csehszlovák delegáció hajózható folyamnak adta el a Ronyvát
( Sátoralja.)
Engem nem érdekel a győztesek igazsága ,mert nem volt az . Olyan telhetetlen és öntelt kapzsi bunkók voltak amilyenek csak lehettek . Persze ez nem menti a magyarok elképesztő hozzáállását és irtózatos tahóságát.
Arról azért nehogy elfeledkezzünk ,hogy a győztesek ,körültekintő és “bölcs”
igazsága volt a fő oka annak ,hogy egy hitler nevű soha nem látott szörnyeteg tehette azt amit tehetett,és az egész versaillesi béke rendszer ( előrelátható) és egyenes következménye lett a II. világháború.
Ha jól tudom a ruszkik nem az összes visszakapott terület megtartását igérték ,hanem észak -erdélyt. Persze az is szép lett volna . , de ezek még ezt is elcseszték.Na ez a jobboldal egyik nagy sara, bárhogy turbó magyarkodnak is Tárgyaltak volna ők a ruszkikkal de totálisan dilettánsak voltak. Meg vagyok győzödve róla ,hogy az utód államok is jobban jártak volna ,ha nem nyerik túl magukat. Például a románok jól meglennének a székelyek és a szlovákok is a csallóköz nélkül. persze minden normális ember tudja ,hogy
GAME OVER!!!!
Ismétlés a tudás anyja.
Íme az orbáni prefasiszta rendszer jellemzőinek rövid összefoglalója:
1. A turulban született magyarság vérségi-faji összetartozás meghirdetése
2. Arbeit macht frei – a munka alapú társadalom meghirdetése
3. A legújabb kori totális állam kiépítése, a hatalmi ágak teljes elfoglalása
4. Führer-elv bevezetése – saját személyétől függő hatalmi szerkezet kiépítése
5. A parlament népképviseleti funkciójának felszámolása, mivel minden kormánypárti képviselő kizárólag az aktuális pártérdek szerint szavaz, az ellenzéki képviselők megszólalását minden lehetséges eszközzel korlátozzák
6. Pártalapú állami propaganda, folyamatos agymosás az állami médiumokban, a független média megfélemlítése, kiszorítása, legújabban büntető adóztatása
7. A hivatalosan meghirdetett fundamentalista kereszténység állami ideológiától eltérő elvűek, világnézetűek üldözése, kiszorítása a kulturális életből és a közterekről
8. A legszegényebbek, a hajléktalanok üldözése, törvényi kriminalizálása
9. Állam által ellenőrzött korporációs szervezetek létrehozása, abban a kötelező tagság bevezetése (köztisztviselők, fegyveres testületek, következnek a pedagógusok)
10. Összefogás a nemzeti nagytőkével, állami vagyonból és pénzeszközökből pénzszivattyú működtetése az állampárt vezetőihez lojális nagytőkések javára
11. Közüzemek államosítása, EU országbeli tulajdonosok kiseprűzése, a politikai holdudvar tulajdonhoz és jövedelemhez juttatása – lásd még állami földek, monopóliumok újraosztása
12. Agresszív, fenyegetődző külpolitika, folyamatos konfliktus gerjesztés az európai szövetségesekkel, kapcsolatépítés a keleti despotikus vagy diktatórikus államokkal
Hanti kinyitott egy kaput,várva,hogy az utána jövő még szélesebbre tárja.Csalatkozni fog. Nem tárják ki szélesebbre,mert ahhoz bátorság kellene.
Nem akarnak konfrontációt a szittya magyarokkal.Nem érdekli őket.
Igazuk van. Vagyunk elegen,oldjuk meg.Már csak az a kérdés mennyien vannak azok,akik meg akarják oldani. Gyanítom,hogy kevesen.
*
A “bokréta Isten kalapján” nem csak, hogy már rég elhervadt, de már megint rothad… [ ! ]
*
nopasaran
Ne ismételgesd,mert nekünk már a lelkünkbe égett.
bumburi “Már csak az a kérdés mennyien vannak azok,akik meg akarják oldani. Gyanítom,hogy kevesen.”
Jól gyanítod, ez az öntelt hülyék többségének társadalma, akik tapsolnak a basi prefasizmusához. Igény van rá, tessék észrevenni. A fő probléma a fejekben van, ezt a legnagyobb magyar költők, írók is látták és ezért ezt a népet ostorozták. A nép meg csak bambult, mint a vak komondor, akin átesett a Terike, hogy most akkor mi van. Akolmeleg a birkáknak, az van.
nopasaran
Ajvé! Most újat mondtál úgy gondolod?
Mit csináljunk,hogy változzon? Ez itt a kérdés.
bumburi
Miért kell macerálni, aki infót hoz az anyaghoz? Amikor elfajul, mindkét félnek törlés a vége. Jobb nem elkezdeni a kötözködést.
Nem tudom, hány itt a szájkaratés álellenzéki vakegér, nemrég óta olvasom a postokat, főleg Bartus László és Para-Kovács Imre miatt. Kiváncsi lennék, konkrétan ki mit tett itt az elmúlt három évben a basi rendszere ellen , de mégse….van jobb dolgom is. Na viszlát.
proaktiv
Miért macerálásnak fogod fel? Engem komolyan érdekelne,hogy mások hogyan gondolják a “lépést”.
Ehelyett megfutamodik.
Biztosíthatlak róla,hogy nem csak szájkaratézok!
A megoldás érdekel,amit nopasaran-tól is vártam.
Sokan vagyunk sokfélék.Kezdjünk már valamit!
A legújabb felmérések szerint a megkérdezettek 53%-a kormányváltást akar!
Orbán a komáromi megszólalásán a megyei főispáni rang jutott eszébe, az általuk kreált kormányhivatali vezető helyett…
nopasaran. Én nagyon sokat tettem az elmúlt 3 évben
1. Valami Jeanne d’ Arc néven elégetettem magam a népért.
2. Titusz álnéven lekaptam a törököt a létráról. illetve….
1989 óta pontosan tudom ,hogy ki ez a manusz és mi lesz ebből.
Ha rajtam múlik ez még a parlament közelébe se kerül soha.
Ahol tehettem ezt elmondtam ,akit lehetett azt meggyyőztem,mit kellene még csinálni? Nem ,majd fogom magam és a családomat és jól feláldozzuk magunkat ezért a sok bambaarcú ,irigy ,buta, képmutató , primitiv, nagymatricás ,székelyhimnuszos, turulos tahóért. Ez minden vágyunk, már alig várjuk. Figyelj, Nopasaran ,a hülyék a túlparton…. you know. Ezeket egy mákszemnyit se sajnálom ,igenis facsarjon ki belőlük a vezérük amennyit csak bir! Hogy megérdemlik? mi az ,hogy nagyon is!
Itt nem hősökre van szükség ,csak normálisan gondolkodó,egyszerű emberekre A 2X2 az négy . Ilyen egyszerű(lenne) az egész…… Üdv. Barry1
Érdekes ez a vita itt, különösen annak ismeretében, hogy a vörösök és a zöldek nagy erővel szorítják ki Bajnait. Szokás szerint három magyar háromfele húz, a “nagy mágus” ezért tud itt uralkodni amíg csak akar, a magyarok több mint fele hiába szeretne kormányváltást. Lassan kezdhetünk kétségbeesni és csomagolni, mert ha ez marad, az sokkal durvább lesz.
http://hvg.hu/itthon/20130606_Median_a_Fidesz_es_az_MSZP_is_erosodott_M
http://index.hu/belfold/2013/06/06/50_szazalek_biztosan_elmenne_szavazni/
Tiz perccel ezelőtt fejeződött be a klubrádióban az intrjú Tétényi Évával (árviz ügyben) Ez a csaj százszor tökösebb mint ez a két szerencsétlenkedő nyúlbéla
(Mesterházy Bajnai) Ég és föld!! Sokkal értelmesebb és főleg gerincesebb náluk!
Tényleg komolyan kellene gondolkozni rajta: Tétényi for Prime!!!!!!
Kiváló beszéd volt. Egy apróság maradt ki belőle, bár ezt az “apróságot” sokat elfelejtették mára:
A Jobbik 2003-ban nőtt ki a Polgári Körök Mozgalomból a Führer atyai, bátorító pátyolgatása mellett. http://alfahir.hu/node/48001
A Polgári Köröket pedig Orbánék alapították 2002-ben, hogy országszerte “felvilágosítsák” az embereket, milyen kis tudatlanok voltak, mikor nem rájuk szavaztak.
Szóval kinek miféle ellenzéke is a Jobbik?
Ezt sem lehet elégszer elmondani.
Bocsánat ,hogy újra felhozom Tétényit, de egy aspektusra szeretném felhivni a figyelmet. Bárki is lesz a fidesz “kihivója”,az bizton számithat a világ valaha volt legmocskosabb,leggusztustalanabb lejárató kampányára, karaktergyilkosság kisérletre. Az ezer százalék. Sokkal nehezebb lenne, illetve sokkal nagyobb bumeráng hatást érnének el ,ha mindezt egy nővel szemben csinálnak. Még a jobboldali gondolkodású nők többségénél ,se lenne sikerük ezzel, nem beszélve az anti vak komondoros gondolkodású férfiakról. Amit egy férfival szemben megtehetnek ,azt persze megtehetik egy nővel is ,de ,hogy nem lesz olyan eredményes (SŐT!!!!!) az hót ziher.
Tétényi Éva? A keresztanyám unokahugának a sógornője sokkal jobb lenne.
kalmik
Akkor egy-két ellenvéleményt, mert így naon, de naon leegyszerűsítette az ítéletét….
csakén
2013. június 6. csütörtök
20:02
Egyenlőre csak egy ellenvélemény: Alakítsatok pártot Tétényi Évával, hozzatok létre országos szervezetet, szerezzetek legalább 8-10% támogatást, Győzzétek meg a többséget, hogy Tétényi alkalmasabb mint Bajnai, Mesterházy, Bokros, vagy akár a szegedi polgármester, aki régebben, és valamivel nagyobb várost vezet mint az esztergomi polgármester. Szóval szabad a pálya a tehetség kibontakoztatásához. Ettől függetlenül Tétényi Éva még lehet köztiszteletnek örvendő tisztességes ember, asszony, családanya,stb.
kalmik
Udvariatlan , lekezelő és nagyképű a szöveged. Olyan vagy mint a nagytudású Gréczy Zsolt. Akiket te itt felsoroltál, egytől egyig szégyelljék magukat. Egy ilyen fidesz teljesitmény mellett még a kutyám is többet tudna felmutatni , támogatásban mint ezek . Ez neked ellenzék??????Mást se tudnak mint széthúzni, megosztani ,ja ,meg a simicska lóvéjáért lobbizni amerre csak járnak..
Tétényi(egy jónevű épitész). a lehetőségekhez képest százszor többet felmutatott már mint a zselézett hajú 70-es évek beli úttörő-vezető design .Mesterházy. ez a családanyaduma meg UGYANAZ ,amit a fideszes baromarcú mondott a parlamentben. Még a végén az is kiderül ,hogy
komondorod is van. Üljetek csak a dagonyában és végül tényleg Eldradnak lesz igaza és megkapjátok jutalmul a nemzet betegét még egy ciklusra.