A Trianonnal uszító fasiszták, és kedvenc diktátoruk, az antiszemita, Európa-ellenes és náci eszméket közvetítő Orbán Viktor köszöntésére, az Orbán-Simicska maffia emlékére szóljon a dal. Kellemes nyarat magyarok a barackfák alatt!
[youtube D6ig1uNCFEI]
Ez mi akar lenni??? Provokáció??
Igazságos trianoni döntés?!?
Ez nem lehet az AN véleménye!!!
Közhely, hogy a nagy többségében magyarok lakta területek elvétele ostoba, igazságtalan döntés volt, megágyazott a következő évtizedeknek, sőt a jelen förtelmeinek is!
Ez az írás annyira elszakadt a valóságtól és olyan történelemhamisító, mint maga a Viktátor. Írója szégyellheti magát.
Kérdezzék meg a szlovákokat és a románokat, és azokat, akik többségben éltek az elszakított területeken, hogy amikor a háborúban vesztes Monarchiát feldarabolták, és Magyarországtól megmentették azokat a kisebbségeket, amelyekkel a magyarok rosszul bántak, az igazságos volt vagy nem? Voltak szlovák, román és szerb irredenták is, de volt rossz magyar nemzetiségi politika is. A magyar nemzetállam mindig az erő nyelvén beszélt velük. Nemcsak magyar szempontok vannak. Vannak objektív szempontok is, és másoknak is vannak szempontjaik. Tudomásul kellene venni, hogy az elszakított területeken élőknek csak egyharmada volt magyar, a másik kétharmad boldog volt, hogy elszakadhatott Magyarországtól. Ez a tragédia. Erről ki tehet? Tetszettek volna úgy bánni a kisebbségekkel, hogy azok otthonuknak és hazájuknak érezzék Magyarországot, egyenrangú polgárként élhessenek. Akik a döntés következtében elszakadtak Magyarországtól, azoknak ez tragédia, a háborúban vesztes történelmi Magyarországnak ez hatalmas veszteség, de a felelősök nemcsak a trianoni döntést meghozók, hanem a magyar arisztokrácia, a magyar vezetők, politikusok voltak. Ez a magyar nezmetiségi politika tragédiája, a magyar nacionalizmus következménye. Ami történt, az nem az igazságtalan döntés, hanem egy rossz politika eredménye, bármilyen fájó a veszteség, a felelősség emiatt nemcsak másé, hanem a magyaroké is. Téves az a beállítás, hogy ártatlanul érte a magyarokat egy igazságtalan döntés, mert a magyarok ebben nem ártatlanok. Nem csupán magyar szemmel kell nézni ezt a helyzetet, ahogyan a döntéshozók sem csak a magyar érdekeket vették figyelembe. Azt vették figyelembe a legkevésbé, mert a magyarok vesztesek is voltak. De ami a magyaroknak veszteség volt, a magyarok által elnyomott kétharmadnak felszabadulás. Ez az igazán fájdalmas, és ez az igazi ok. Az eltelt idő alatt ezt kellett volna feldolgozni, megérteni saját felelősségünket, tanulni belőle, és békésen viszonyulni a környező országokhoz, ahol fordult a kocka, magyarok lettek kisebbségiek. Ilyen is lehet. A szerencsétlen kívülrekedteknek kellett megfizetniük az árát a korábbi magyar nemzetiségi politikának, miután az elszenvedett hátrányok, lenézés és megkülönböztetés miatt megfizettek az egykori kisebbségek, rajtuk álltak bosszút. Tanulságos történet. Ezt csak egy igazságtalan döntésnek beállítani, és benne a magyar felelősséget, az úri nemzeti Magyarország bűneit nem észrevenni, és nem tanulni belőlük, hazugság. A trianonozó Horthy-rendszer ennek a felfogásnak a nyomán vitte bele az országot egy még súlyosabb háborúba a nácik oldalán, amelyet csak szégyellni lehet. Mikor szakítunk már ezzel az egyoldalú történelemszemlélettel, amely csak a döntés “igazságtalanságát” látja, és nem látja az okokat és a saját felelősségünket is? A határon túlra került magyarok nem csupán mások miatt, hanem az anyaország bűnei miatt is kerültek idegen országok fennhatósága alá. A békeszerződést Horthyék írták alá, esélyt sem láttak arra, hogy ezt megváltoztassák, másrészt saját hatalmukat ezzel legitimálták. Utána elkezdtek uszítani. Orbán a Trianon-nappal ugyanazt a beteg, önző, buta politikát folytatja, amelynek következménye volt Trianon. Az egészet más nyakába varrni, csak az “igazságtalan” döntésre kenni mindent, ez csak az érem egyik oldala. Emiatt önsajnálatba esni, tipikus magyar betegség. Mások vették el. Erre a hazug érzületre épít az Orbán-rendszer, minden uszítás erre a beteg lélekre játszik: elvette a Gyurcsány, elvette az Unió, a Nyugat, az amerikaiak, a bankok, az oroszok, a törökök, a tatárok, elvette az IMF, elvették a zsidók, az ország kétharmadát elvette a Trianon, csak a sok magyar csávó, az nem tehet semmiről. Ezért tart itt az ország, ezért tűrnek meg egy diktatúrát, mert a fasiszták és a nácik mindig a frusztrációra és a bűnbakképzésre építenek. Nem véletlen, hogy az Orbán-rendszer elsőként a Trianon-törvényt szavazta meg, a nemzeti frustzráció szimbólumát. Ezzel meg is adták a jelet, az alaphangot, és azóta is ebből a beteg, frusztrált érzésből élnek, amelyből az össznépi antiszemitizmus, rasszimus is táplálkozik. Horthy is erre épített, fasiszta utódja, Orbán Viktor is erre épít. És a baloldal sem meri az “igazságtalanságról” szóló egyoldalú meséket megkérdőjelezni. Pedig az történelemhamisítás. A határon túlra került szerencsétlenek tragédiáját ne keverjük a történelmi igazsággal. Az tragédia, de meg kellene nevezni, hogy a tragédia okozói kik voltak. Nemcsak azok, akik a trianoni döntés hozták, hanem azok a magyarok is, akik a butaságukkal, a gőgjükkel és a nacionalizmusukkal ezt előidézték.
http://nepszava.com/2013/05/velemeny/bartus-laszlo-erik-a-barack.html
BL
Nem várt vita ez itt, remélhetően mindössze félreértés!
Kifejezetten a határokhoz közeli, nagy többségében magyarok lakta területekre utaltam, amelyek elvételének a támogatása a kollektív bűnösség ostoba gyakorlatát idézi, amely hasonló a Szlovákiából kiebrudalt magyarok sorsához.
Természetesen kisebb veszteséggel kerültünk volna ki a világháborúból, ha nem lettünk volna kezdeményezők (és vesztesek), és bölcsebb a nemzetiségi politikánk. Többször írtam arról, egyik fő oka napjaink pocsék állapotának, hogy képtelenek voltunk és vagyunk kíméletlen őszinteséggel bevallani a múltunkat.
Ismerek egy családot Budakeszin. Szlovákiából toloncolták ide őket, megkapták azoknak a sváboknak a házát, akiket néhány héttel korábban mi tettünk lapátra. A politikusok bűnei miatt nem a vétlen polgárokat kell büntetni.
A címet elfogadhatatlannak érzem!
Admin: Kiváló, pontos diagnózis. Tanítani kellene – nem az ellenkezőjét. Ideje ébredni magyarok – de kár, hogy kisajátították már ezt a frázist! – és szembe nézni a realitásokkal!
Van olyan bator a Magyarsag ,hogy ezzel az igazsaggal szembenezzen?
Kivanom,hogy legyen olyan bator!
Bar sztem a mail politikai helyzet is azert tudott kialakulni mert gyavak hada vagyunk.
Jo lemme ha ez a valasz szelesebb nyilvanossagot kapna .
Koszi BL!
Most, hogy az AN online már nem üzemel, nehéz kikeresni Bartus Lászlónak néhány héttel ezelőtt megjelent, a trianoni döntés jogosságárról szóló alapos elemzését. Pedig azt lenne ajánlatos újraolvasni! Ez a pár szó nem pótolja Bartus írását, csak igen-igen vázlatos magyarázatot ad.
A trianoni végzet az 1867-es kiegyezésnél kezdődött, mert ettől kezdve Magyarország úgy volt érdektársi viszonyban a halálra ítélt monarchiával, hogy ebben a viszonyban a monarchia összes népei között a dualizmus teljes ideje alatt egyedül maradt, méghozzá úgy, hogy presztízskérdést csinált abból, hogy egyedül is maradjon. Ez a mozzanat alapozta meg Trianont – vagyis, hogy a világháború vesztesei a birodalom népei közöl egyedül Magyarország és Ausztria legyen, és az összes többi nép és nemzetiség a győztesek oldalára kerüljön. A katonai vereség az Osztrák-Magyar Monarchia összeomlását is elhozta, amikor szóról szóra beteljesedtek Kossuth Lajos prófétai szavai, aki közvetlenül a kiegyezés után megjósolta, hogy a kiegyezés legvégzetesebb következménye az lesz, hogy ha majd a népek megindulnak a Habsburg Birodalom felszámolására, akkor lesz cseh, lengyel, román, szerb, horvát légió, csak magyar légió nem.
A magyar vezetők a dualizmus alatt úgy próbálták a magyar tömegeket a társadalmi fejlődés, a gazdasági megerősödés útjára irányítani, hogy ugyanakkor a nemzetiségi tömegekkel mindez ne történhessen meg. A történelmi Magyarország léte volt a legnagyobb és leggyűlöltebb akadálya a monarchia többi nemzete szabadságának és önrendelkezési jogának. A társbérletért cserébe Magyarország vállalta a Kárpát medence csendőre (hogy nem mondjam: a Kárpát-láger kápója) szerepét.
A trianoni döntés azt jelentette, hogy a Habsburg birodalom romjain minden nép és nemzetiség megkapta a maga önrendelkezési jogát. Az osztrák is. A magyar is. Nagyjából azon a területen, ahol lakott. Hogy a határok megrajzolása nem mindenhol volt igazságos, az tény. Hogy a győztes hatalmak a szövetségeseiknek kedveztek a vereséget szenvedett magyar és osztrák nemzetekkel szemben, az is tény. A döntés jogossága vitathatatlan. A határok megrajzolásáról lehetett volna vitatkozni, ha a vérgőzös ellenforradalmi irredentizmus, ha a gyilkos különítményeseivel uralomra kerülő Horthy és a kialakuló feudálfasiszta rendszere vitaképes lett volna.
Elnézést, amikor a föntieket leírtam, még nem láttam admin válaszát
admin, 00:31
Fél évszázadot határontúliként élve, majd két évtizeddel ezelőtt Magyarországra költözve, szóról szóra ugyanezekhez a megállapításokhoz jutottam.
Számos más nemzetiségű barátom van a határon túlról, egyetemi éveimet töltöttem velük. Már akkor megtárgyaltuk részrehajlás nélkül ezeket a dolgokat. Akkori egyöntetű következtetéseink egyeznek az itt kihozott állításokkal, mégpedig hajszálpontosan.
Laci, az az érzésem, hogy te most plagizálsz engem. Jó, tudom te nem abból a palibá plagibá fajtából vagy :))
Sajnos az igazság az hogy nincs igazság, legalábbis ezen a Földön nem igen van.
Egy ilyen jellegű helyzetben mint ami az Első Világháború után az akkori Magyarországgal történt, nem lehet azt mondani hogy kizárólag az egyik vagy a másik félnek volt igaza. A szerb, szlovák román és egyéb nacionalisták bőven tudtak órákat is mesélni arról hogy a népeiket milyen sérelmek érték az ezer éves magyar birodalomban. Mert az az volt, Nagy-Magyarország egy birodalom volt, ami maga alá gyűrt jópár más népet is. Pl. a szlovákoknak egyáltalán nem lehetett önálló állama, mert a Magyar Korona fennhatósága alatt éltek.
Ugyanakkor a wilsoni önrendelkezési jogot durván megszegték azzal hogy színtiszta magyar területeket is elcsatoltak a vesztes Magyarországtól, ami egy hatalmas bűn volt a magyar néppel szemben.
De mindkét oldalnak meg kéne próbálni megérteni a másikat. – Ami persze utópia marad, hiszen az esély rá gyakorlatilag a nullával egyenlő.-
A történelemről nem beszélek, hiszen köztudottak ezek a dolgok.Levonva a tanulságot lehetett volna ebből építkezni is.Csak nem azzal a mentalitással,
amivel politikusaink hozzáálltak ehhez a témához!
Az út egyenes volt a barackfáig.Emlékezzünk csak! Antall József mennyi
magyar miniszterelnökének tartotta magát! Már ‘ 89-ben helyre kellett volna rakni ezt a dolgot. Rendbe tenni,kibeszélni és megbékélni a múlttal. A politikának köszönhetően ez elmaradt. Ezért tudták a jobb oldalon hülyíteni a tudatlanokat az “okosok”, akik egy buta magyar mentalitásra építve nem kis tábort tudhatnak most maguk mögött,ami szégyenletes.
Mert mi magyarok hibátlanok vagyunk! Ezt sulykolva jutunk egyre mélyebbre a visszahozhatatlan múltba. A posvány lassan mindent elnyel!
Nem elég,hogy határainkon belül ez van,politikusaink viszik a békétlenséget,amerre csak járnak a magyarok lakta területeken!És mindegy nekik,hogy milyen kalamajkát okoznak a határon túliaknak! A szavazatokért mindent,mert Orbánnak eszébe jutott,hogyan maximalizálhatná a hatalomban maradás esélyeit! Magyart magyarral szembefordítva,mert semmi sem számít.
Egy hazug elmebajos vízióért képes feláldozni egy országot! Mert ne legyenek kétségeink,ha ez így megy tovább,abba belepusztulunk! Hiszen az idő múltával nem enyhíti a politikájával Trianon bűnét,hanem ráerősítve a hülye barackfás elmebajjal,egyre mélyebbre löki az országot.
Ezért ne érezze magát sértve az aki némán tűri ezt a szégyent!
Tehetetlenül tűrjük,és hagyjuk magunkat sodortatni egy mentálisan sok bajjal küzdő politikussal,és annak bandájával,akik a 2/3-ra hivatkozva egy országra erőltetik rá a politikájukat..
Majd ha Magyarország felébred a kómából,majd ha Budapest utcái tömve lesznek a megbékélés eszméit hirdetőkkel és eltakarítják ezt a maffiát ami a nyakunkban ül,akkor lesz remény a változásra,és a fejek kitisztulására.
Addig? Addig a megtévesztett hívők mennek a barackfáról énekelni,és áhítattal zengik Orbán dicsőségére,és a mi szégyenünkre,hogy a talpainkkal egymásra lépünk.
Ugye milyen kifejező?
A magyar viszonyokról teljesen helytálló elemzést adott admin. A mindennapokban is tapasztalhatjuk, hogy a magyar emberek többsége képtelen az önvizsgálatra és a cselekedetei következményeiért viselt felelősség vállalására. A fülkeforradalmárok ezt a végzetes magyar mentalitást erősítik, a helyett, hogy az ország felelős vezetőiként azon munkálkodnának, hogy a magyarok is normális, felelős emberként gondolkodjanak és cselekedjenek.
Csernok Attila könyveiből áttekinthető, hogy mi vezetett Trianonhoz és nem kell az olvasónak számolgatni, kutakodni, mert népszámlálási adatokkal és történelmi tényekkel bizonyított a könyveinek minden sora.
Tegnap Hitler hatalomra jutásának előzményeiről adtak egy NG-s filmsorozatot:
Németországot is megnyirbálták, ennek kiélezése, meglovagolása is ok volt a fegyverkezésre, amit nem is tehettek volna (100 ezres had volt engedélyezve Németországnak, de tettek rá!), mely többek között elvezetett a II. vh-hoz, de a II. vh. hatalmas veresége után a németek helyükre tudták tenni dolgaikat!
Ezért is sértő volt a vekkeres legújabb beszólása Angela Merkelnek és a német adófizetőknek!
A mai embereknek a mai élethelyzet jobban kellene, hogy fájjon:
4 milliónyi létminimumon élő, 3 milliónyi út szélén hagyott, rengeteg nélkülöző, éhező gyerek – na igen erre nehéz megoldást találni, hát adják nekik a múltba révedést, mert jövőképet nem igazán tudnak nyújtani, aki a jövőbe tekint az elhúz…..nem akarja, hogy a talpak összegabalyodjanak….
Tegnap vidéken voltam és egy kitűzött tájékoztatón láttam, hogy a Nagy Magyar
Nép-Nemzeti Örömünnepet összekapcsolják a Nagy Magyar Nép-Nemzeti
Trianon-siratással, emlékmű koszorúzással egyházi vezetők áldásosztogatásaival (mindezt pár nappal előrehozva, mert kevés az erre jogosult egyházi személy minden helyiséghez)
.
A Nagy Magyar Nép-Nemzeti Tragikomédia!
Ha kenyér nincs legalább cirkuszt a népnek.
bumburi -A magyarok azt várják,hogy valaki majd kimegy helyettük tüntetni és eltakarítani ezt a rablóbandát.Sajnos ez a nép nem tud megváltozni,ezt bizonyítja az amit olvashatunk korábbi századokban írt könyvekben,versekben.Nagyon érdekelne a Trianon miatt siránkozók élete miben változna,ha visszakerülnének az elcsatolt területek? Szerintem akkor az lenne a problémájuk,hogy a szlovák,szerb,ukrán,román emberek elveszik előlük a megélhetést.A magyar embernek az lenne a legnagyobb tragédia,ha megszűnne minden betegség,minden probléma és csak magyarok lennének a világon,mert akkor nem lenne kit okolni a hibákért,nem lenne miért panaszkodni.
ateista
Ebben egyetértünk.+++++++
Orbán 2010-ben megnyerte harcát falkaforradalmáraival egy fülkeforradalom keretében . Most újra felosztják Magyarországot a tulajdonviszonyok aktív átrendezésével a nyertes jogán.
.
A Trianoni békeszerződés és ezzel együtt járó területi elcsatolások egy vesztes háború következményei, ahol a nyertesek diktáltak és újra felosztottak.
.
Orbán ugyanazt csinálja országon belüli nyertes háborúja után, amit az első világháborúban győztes antantszövetség hatalmai tettek.
.
Mindkettő újra felosztott a győztes jogán.
.
Siránkozni, és megpróbálni visszaszerezni, minden vesztesnek joga van.
Az eredmény lehetőség és tehetség kérdése.
ateista 2013. június 3. hétfő 08:10
Azért a fásitás is megy…..
“Nem véletlen tehát az, hogy az országban tényleg sokan, sok szempontból fásulnak elfele. A kormány, illetve a Fidesz elérte azt, hogy elmondható: hatalomban maradásuk szinte biztosan rossz, de leváltásuk sem ígéri a mindennapok biztonságát. Még akkor sem, ha a koldusszintre kényszerítettek tömegei esetleg tényleg tetszenek egy valós forradalmat csinálni. Amitől azért az elhírhedett mondás szerzője is félt, mint ördög a tömjéntől.”
http://propeller.hu/itthon/2707887-konderbol-is-jobban-teljesitunk
Trianon ténye lehetett törvényszerű. A tartalma biztosan nem volt igazságos. Ami a határokat illeti.
Különben a határok meghúzása az, ami alapvetően elvetette a későbbi revans-vágyat, és vérgőzős mozgalmakat eredményezett. Ezt nem látni szintén szemellenző kérdése.
Ugyanis pont ez nem garantálta azt, amit itt admin is, oldberg is emleget: a Habsburg uralom alatti népek önrendelkezését. Azt a fajt önrendelkezést, ami Erdélyben még az Oszmán birodalom árnyékában is adott volt.
Trianonra tehát maximálisan igaz az, hogy olyan igazságtalan béke volt, ami magában hordozta a későbbi világháborús konfliktus csíráját. Különben a következő, a trianoni határokat megerősítő potsdami verzió pontosan ugyanilyen.
Nem véletlen az, hogy komoly nemzetközi katonai nyomás kellett a palack lefojtásához. Nem véletlen, hogy a NATO ill. a Varsói Szerződés javarészt az akkor palackba zárt szellem feletti dugó tartását volt hivatva megoldani. Ez van, így jártunk. Ahogy az sem véletlen, hogy az említett dugófogók gyengülése nyomán gőzerővel indult meg az EU bővítése és gazdaságiból politikaiba fordítása. A határok virtuálissá tétele ugyanis egy olyan eszköz ami okafogyttá teheti a hangyák nyüzsgését a zsákban.
Ez itt keleten is hatna idővel, ahogy az EU-s nemzedék, aminek a tagjai jórészt tojnak az egészre. Mert átsétálnak az esztergomi hidon, és annyi. Többet foglalkozva azzal, hogy milyen a sör odaát, mint azzal, hogy milyen státuszú királyi város volt Pozsony annak idején.
A történelmi, és gazdasági realitás amúgy meg inkbb az USE irányába mutat. A provinciális melldöngetés marad azoknak, akik program helyett pogromokban gondolkodnak. Alkalmasint nem csak Magyarországon, mivel hipernacionalista, de különben tehetetlen, hatalommániás idiótákból a világ egyenletesen van ellátva.
Ha ez lett volna az első cím, csöndben maradok!
Bekopizok egy cikket azért, hogy lássák a tisztelt AN olvasók, hogy ilyen is van.
A cikk:
Gaudi: “Elkerülhetetlen a trianoni békediktátum felülvizsgálata”
Elkerülhetetlen a trianoni békediktátum felülvizsgálata, tarthatatlan a 93 évvel ezelőtt meghozott döntés változatlan maradjon – jelentette ki Gaudi-Nagy Tamás, a Jobbik országgyűlési képviselője az 56-osok terén a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) által szervezett Trianon-felvonuláson.
A Regnum Marianum-kereszt előtt a Jobbik országgyűlési képviselője azt mondta, hogy a versailles-i kastélyban aláíratott diktátum nemzetgyilkossági kísérletnek tekinthető, amely során lábbal tiporták a magyar nép önrendelkezési jogát. “Ne higgye senki, hogy így maradhat, és hogy ebbe a magyarok bele fognak nyugodni” – fogalmazott.
Kijelentette: a magyar kormánynak elkerülhetetlen felelőssége hogy védhatalomként lépjen fel az elszakított területek érdekében, támadásba kell lendülni nemzetközi szinten, számon kell kérni a szomszédos államokon a nemzetközi jog és az emberi jogok által előírtak teljesítését. A területi autonómia egy elégséges minimum lehet csak, az nem egy eltúlzott követelés – tette hozzá.
Közölte, hogy az önrendelkezdési jog a kárpát-medencei magyarokat is megilleti, hiszen azt lényegében már minden közép-kelet-európai nép kiharcolta, elérte.
Felhívta a figyelmet, hogy történelmi bűn volt a 2005-ös román uniós csatlakozásnál elmulasztani a magyar vétót, és ezt a hibát nem szabad elkövetni Szerbia csatlakozása kapcsán: addig kell blokkolni Szerbia uniós tagságát, míg a délvidéki magyarok jogos igényeit nem teljesítik.
Erdély kapcsán a képviselő követelte, hogy a román miniszterelnök haladéktalanul kezdje meg a tárgyalásokat a Székely Nemzeti Tanáccsal a székely területi autonómia megteremtése érdekében. Ugyancsak követelte a mai napig vissza nem adott, elkobzott egyházi javak haladéktalan visszaadását, valamint a román közigazgatási határok önkényes megváltoztatása ellen is szót emelt.
Mint mondta, június 4-én nem ünnepelni kell, hanem emlékezni, emlékeztetni és jogokat követelni.
Az 56-osok terén összegyűlt több száz fős tömeg előtt többek között felszólalt Toroczkai László, a HVIM vezetője, és Zagyva György Gyula, a szervezet alelnöke, a Jobbik országgyűlési képviselője.
A tömeg egy “Justice For Hungary!” feliratú transzparens és egy veterán teherautó mögött először a rác, az oláh, majd a tót nagykövetség elé vonult. A tömegben több jobbikos, Árpád-sávos és magyar zászló is volt
Eddig a cikk.
Megjegyzem, magam szivesebben használnám a szerb, román és szlovák elnevezéseket… Az ukrán kimaradt. Horvátország és Szlovénia speciális téma.
+++++++++++++++++++++++++++++++
Nekem egyetlen kérdésem van.
A történelemben melyik az az időpont ameddig vissza szándékoznának menni a területi visszarendeződés céljából? Mert én már Mátyás királyig való visszakirándulást is hallottam célként. Ha így folytatják, végül visszamegyünk a Vereckei hágón át….
Ez a világ megbolondult, és benne a magyaroknak vezető helye lett, mármint a hülyeségben.
Az irredenta Nagy-Magyarország térképek,zászlók,stb., használata nem az igazságtalanul elszakított magyarlakta területekről (Felvidék,Vajdaság,stb.,) szól,hanem a “Mindent vissza!” soviniszta elvre épül!
BL írása a Népszava Szép Szó rovatában:
.
“Ellenzékül gondolkodni
2013. június 01., 08:00
.
Örömmel olvastam Németh Péter “Orbánul gondolkodni” című cikkét (Népszava, május 29. 7. oldal), mert a legfontosabb kérdést veti fel. Ennek megválaszolása elvezethet a végső kérdésre adandó válaszhoz is: mi az ellenszere Orbán Viktornak?
(…)
Amikor Orbán 2010-ben megnyerte a választásokat, alkotmányos felhatalmazást kapott arra, hogy négy évig kormányozzon. Az Alkotmány keretei között. Az Alkotmány tiltotta az alkotmányos rend megváltoztatását, a Btk. ezt állam elleni bűncselekményként definiálja. Amikor Orbán a választásokat forradalomnak minősítette át, kilépett az Alkotmány keretei közül. Az Alkotmány definíciója szerint az országgyűlési választásokon csak képviselőkről döntenek. Amikor Orbán megszavaztatta a Nemzeti Együttműködés Nyilatkozatában (NENYI) az alkotmányos rend megváltoztatását, amelynek alapja a közjogi szintre emelt “forradalom” volt, akkor csalás történt. Az Alkotmány ilyen közjogi alapot nem ismer. Utólag a parlament nem minősítheti át a parlamenti választásokat forradalommá. Erre hivatkozva nem változtathatja meg az alkotmányos rendet, mert az bűncselekmény. Az Alkotmányt meg lehet változtatni, az alkotmányos rendet nem. Ez a rendszer ősbűne. Az elkövetők bűnözők, az államot egy szervezett bűnözői csoport foglalta el, amelynek hatalma illegitim. Ez a rendszer definíciója.
.
Ezért nem a demokrácia vagy diktatúra ellentétében kell gondolkodni. Nem az a fontos, hogy a maffia küldi-e a feketeautót. A lényeg az, hogy államcsíny történt. A fékek és ellensúlyok rendszerét nem azért iktatta ki, mert politikai koncepciói vannak, hanem azért, mert a rablás útjában áll. Nem kell magas politikai filozófiákat keresni, köztörvényes bűnözésről van szó. Bűnözőkkel pedig nem választásokra kell készülni, hanem rendőrt kell hívni. Az Alkotmány ezt minden polgár jogává és kötelességévé tette. Az ellenzék feladata, hogy a törvénytelen állapotot kihirdesse, mondja fel az együttműködést, követelje a felelősök letartóztatását, és az alkotmányos rend helyreállítását. Hamar kiderülhet, hogy a tömeg nem is olyan közönyös, ha az igazságot hallja.”
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=649684
.
Az utolsó mondat miatt másoltam pont ide, mert a megállapítás általános érvényű:
“Hamar kiderülhet, hogy a tömeg nem is olyan közönyös, ha az igazságot hallja.”
Akkor hallja, lássa és olvassa – hátha az első döbbenet után felfogja, átgondolja, megérti, majd tömegesen kiáll mellette.
Proaktív, örülök, hogy megtetted, jellemző az itteni gyenge visszhang és az “eldugott” hely,
a KJózsef által idézett szöveg megint teljesen ellentétes a Párizsi Szerződésben vállaltakkal, a Lajtától nyugatra elképzelhetetlen. Itt nyilván ezúttal sem lesz következménye. Merthogy ezek nem nemzet rontó/áruló/ baloldaliak és nem kommunisták.
tiborka
2013. június 3. hétfő
10:56
Ez igaz, de a szokásos Nagy-Magyarország térkép jól mutat. Az van a köztudatban.
Szenzor
2013. június 3. hétfő
10:28
Szerintem(!) azon csekély létszám akik valóban realitásnak tartják a Nagy-Magyaroszág visszaállítását, a szokásosan ábrázolt N-Mo.-ra gondolnak. Ezen kívül a 2. Bécsi döntés eredményeképpen létrejött állapotnak is örülnének sokan, talán az előbbi tábor hívei is.
Még tovább menve, a határon túli területek magyarlakta részeinek autonómiája már szerintem is jogos igény.
Kecskeméti Károly
.
Az előzménye, hogy baby tévedésből a Nyári szünet IV.-ben írt róla:
“Nagy örömömre szolgált Bartus László cikke a Népszava szombati számában.
” Ellenzékül gondolkodni ” című írása kiváló! Tartalma ugyan nem ismeretlen az AN olvasói előtt, de nagy hasznára válik azoknak akik nem jutnak internethez, meg a sok vidéki embernek akik csak a közszolgálatinak csúfolt csatornákon tájékozódnak.
Melegen ajánlanám ennek a béna kacsa ellenzéknek is. Talán elmúlik az a szürke homályos köd a szemük és az agyuk elől.”
Majd:
“Hát ezt nem nagyon ide akartam. Farkasházi Tivadar cikkéhez szóltam volna Bocsi”
.
Ezért aztán bekopiztam ide is, a Farkasházys cikkhez is. (Baby kommentje az eredeti helyén most már törölhető.)
K József,
Abszolút marhaság Gaudi és a Jobbik tevékenysége.
Abba kell már végre hagyni ezeket a revizíós követeléseket, mert nincs értelmük. Szuverén államokról van szó.
A múltat elfújta a szél.
Hasznosabb lenne pl. a gazdasági együttműködés élénkítése a szóban forgó országokkal..
A szebb jövő érdekében.
A Trianont leigazságtalanozóknak: a) Slovensko 5,5 milliós lakosságából történelmileg is kb. 180-500E között a magyar nemzetiségűek aránya. A román Transsylvania területen 5M-ból cca. 1M. Zakarpátyia: 1,2M-ból 151E. A történelmi “magyar” ország területén a nemzetiségek aránya kb. az összlakosság 56%-a volt. Trianon után ez az arány kb. 10%. Tehát az elnyomott és erőszakos elmagyararosítással terrorizált nemzetiségek, vagyis a többség számára Trianon egy megszabadulást jelentett, ennyiben igazságos.
b) Ökörség minden olyan állítás, amely még bármilyen eredményt várt volna el tárgyalásos úton Versaillesban: ott a legyőzöttek a megfogalmazott szerződéseket csak elismerhették, semmi mást, ugyanis már készen kapták azokat. A magyar kérdés rendezésére már ‘14-’16 között, jóval Károlyi, a Köztársaság-Tanácsköztársaság felbukkanása ELŐTT születtek a későbbi végleges formával nagyjából egybeeső tervek. Köztes-Európa térképtár 1693-1993, ajánlom minden jobboldalra tévelygő figyelmébe! Horthy – aki a Tanácsköztársaság elleni támadásával, tehát az entente kiszolgálásával csak segített végrehajtani a trianoni tervet, hamisított, mikor azt hazudta, ennek más a felelőse.
c) Kedves pici hülyéim, azok a területek amúgy sem voltak sosem a “miéink”, hiszen feudalizmusban magántulajdon van. Azaz a prolisorú neonáci transzparensrázó és zsidózó, ha el is érné, hogy az orbánközeli oligarchákhoz “vissza”csatoltassa Transsylvániát, abból neki, vagy nekem, vagy az oligarchákon kívül bárkinek – semmi haszna nem lenne. A “miénk” az a szociban volt. Szoci előtt, után, csak “övék” van. Elitet akartatok, hát megkaptátok – viseljétek.
Kalous Antall ++++++++++
«…Azaz a prolisorú neonáci transzparensrázó és zsidózó, ha el is érné,…»
ÀÀÀ, ezek nem prolik, ezek földön csuszo alattvalok. Ezeknek kell az «eröskezü» uralkodo aki ostorral hajtja öket.
De a visszacsatolassal vigyazni kéne (azon tulmenöen, hogy ez mekkora marhasag), mert az egyaltalan nem biztos, hogy az ott élök szeretnék, ha ide lennének csatolva. Nem kéne öket is megkérdezni?
Kalous Antal 2013. június 3. hétfő 12:11
ld. amit korábban írtam. A határok rosszul lettek térképesítve. DE!!! A jelen realitása nem a nemzetállamoknak, hanem a birodalmasodásnak kedvez. Az USA sem tartana ott, ahol, ha minden kis csillagocskája külön nemzetállamként működne.
Ezrópában ez nehéz szülés lesz. De, ha nem lesz, akkor meghal. Nem területileg, hanem gazdaságilag. Aki most a határokon kesereg, az 20-30 év mulva a vályogvetési jogáért fog harcolni.
Andy Mage
2013. június 3. hétfő
12:44
Nem tagadom ehhez buta vagyok. De nem csak én, hanem mások is! Én azt látom, hogy bizonyos tagállamok azon hezitálnak, hogy kilépjenek az unióból vagy visszaállítsák a saját pénzüket. Talán azt lehet mondani, hogy a dolog egy állapotban van kis ingadozással: Unió vagy nem unió? Itt Európában minden országnak megvan a saját nyelve, kulturája úgy nagyjából. Nem hasonlítható az USA tagállamaihoz. Az USA-t bevándorlók alakították ki. Ahogyan haladtak nyugat felé, úgy jöttek létre aójabb és újabb államok. Előszőr csak területek, amik később államoknak lettek nyilvánítva. Az USA kettészakadása fenyegetett az 1865-ös polgárháború idején, ami végül az északiak győzelmével meghiúsult. Még manapság is vannak ennek sajnálói. Lehetne külön nemzetállam talán Hawaii, de vlószínűleg már ott is kisebbségben vannak az őslakók. Amit ngyon érdekesnek találok, az az USA ereje ami egy igen kevert népességből jött létre: Fehérek, szinesek, főképpen angol és spanyol nyelvűek, de sok egyéb más is. Lehet, hogy az USA gyüjtötte össz az igazán életrevaló embereket?
K József 2013. június 3. hétfő 14:10
Az USA valóban a mai napig kevert sok szempontból. Még nyelvileg sem okvetlen egységes. Államalakulatként viszont elég egységes birodalomnak tűnik.
S igen, azért is írtam, hogy az USE nehéz szülés lesz, ha lesz. Mert mások a történelmi gyökerek.
A kiegyezés után tetszettek volna a nemzetiségeknek is bizonyos területeket kijelölni és ott autonómiát adni nekik akkor ma bizonyosan nagyobb lenne Magyarország de nagy Magyarországnak semmi realitása nem volt legfeljebb egy konföderációnak ha a többségben levő kisebbségek is úgy akarták volna.
.
.
GáborNyC
“De mindkét oldalnak meg kéne érteni a másikat” – írjod.
Melyik “mindkét” oldalról beszélsz ? A hazai irredentákról és az elvekben velük szemben álló demokratákról és baloldaliakról, vagy “a magyarokról és a szomszéd népekről” – melyik két oldalról ?
Kiegészítés az előbbihez:
.
.
Szerintem a szomszédok ahhoz képest, hogy itt Magyarországon a kormány és a jobboldal részéről milyen megnyilvánulások tapasztalhatók – annak ellenére, hogy a sengeni határok gyakorlatilag nyitottak mindenki számára – rendkívül úri módon viselkednek. Azokra a durvaságokra lényegében nem is reagálnak…
.
Ezen írás olvasásáig naponta látogattam ezt a portált. Munka után a kikapcsolódás itt kezdődött.
A legtisztességesebb magyar elektronikus portálnak tartottam. Mikor megtudtam, hogy a mai formában megszűnik az oldal, a szívem szakadt meg.
Ezen cikk, ezen módszer és a mínuszolók megkönnyítik elválásomat az Amerikai Népszavától.
1. CIKK: Az első két comment írásakor nem ez volt a cím, az alcím és a tartalom.
Pl: az “igazságos” trianoni döntés-ben nem volt idézőjel és emlékezetem szerint ez volt a cím. Mindketten erre reagáltunk. Egy provokatív, summás, hamis és e laphoz méltatlan kijelentésre keményen válaszoltam. Kecskeméti Károly és Andy Mage ezt árnyaltabban tette meg.
2. MÓDSZER: Etikátlan, Orbáni.
Egy portálon nem szokás a címet, a tartalmat utólag megváltoztatni. Főleg nem úgy, hogy nem jelezzük a módosítást (pl változatszám, ill. magyarázat), és ez végképp elfogadhatatlan, ha már vannak válaszok az eredeti tartalomra.
Már rövidtávon is hamisítjuk a múltat? Nem félünk, hogy módszereinkben hasonlóvá válunk “szeretett vezérünkhöz”, kollaboránsaihoz és az “ellenzékéhez”? Ők is így kezdték.
3. MÍNUSZOLÓK:
- Ha valaki igazságosnak titulálja Trianont, akkor sok piros pontot adunk neki. (+24)
- Ha valaki a “határokhoz közeli, nagy többségében magyarok lakta területek” elcsatolását és a “kollektív bűnösség ostoba gyakorlatát” nem tartja igazságosnak, vagy ilyeneket ír: “A politikusok bűnei miatt nem a vétlen polgárokat kell büntetni”, akkor sok fekete ponttal jutalmazzuk véleményét. (-9)
Ezen logika alapján nem vagyunk önveszélyesek és ugyanolyan birkák, mint a Viktoriánusok akik tömegesen és kritika nélkül mennek egy “kinyilatkoztatás” után? (Ezt elsősorban a klikkelésekre értettem és nem a nem a commentekre)
A múlt reális elemzését kellene jutalmazni és tanulni belőle, nem populista kijelentésekkel hamisítani azt. Nem azt kellene elsődleges szempontnak tartani, hogy mindenáron ellenkező véleményen legyünk mint az árok túlpartján állók.
Egyébként kellemes mínuszolást kívánok.
fmiki
2013. június 3. hétfő 17:43
Máris jó hogy hozzászóltál, mert legalább megértettem, amit eddig nem értettem.
Nem szűnik meg hagyományos formájában, csak szünetel (3 hónap).
A minusz plusz értelmezése felesleges, és követhetetlen, azzal ne törődj.
Maradj és mond el a véleményedet.
Üdv Szenzor
Fmiki: nem a múlt megváltoztatása az, ha egy cikk még egy ideig szerkesztés alatt áll. A cím félreérthető volt, ezért változtattunk, egyébként a saját írásaimat is folyamatosan kiegészítem, szerkesztem a megjelenés után is, amíg forog bennem a téma. A trianoni “igazságtalan” döntésről a véleményem semmit nem változott, Magyarország javát és kijózanodását szolgálta volna, ha megértik, és tanulnak belőle. Például akkor kimaradhattak volna a náci népirtásból és egymillió magyar ember halálát okozó II. világháborúból. A végén biztosan nem a gyalázat padján ültek volna. A témát a Trianon-ünnep miatt ki is fejtettem gyorsan kicsit bővebben is: http://nepszava.com/2013/06/velemeny/bartus-laszlo-trianon-a-jobboldal-csodje.html
Egyébként a mostani bejegyzésem alatt is született egy fontos gondolat, amelyet megyek, és bele is írok a cikkbe utólag. Szerkesztem, mert az én írásom. Alakítom, mert nem kőbe van vésve.
Köszönjük az eddigi megtisztelő figyelmét, üdvözlettel, Bartus László
T. Admin!
Igazat kell adnom fmiki-nak, abban a tekintetben, hogy a módosítást egy sor komment erejéig jelezni illene. Már csak azért is, hogy még egyszer elolvassuk, mert módosítás történt benne. Valamint az értelmetlennek látszó hozzászólások értelmet nyernek.
És azért ne búcsúzzunk el egy olvasótól, mert valami miatt nemtetszését fejezi ki.
Tartsuk meg őket! Olyan kevesen vagyunk!
Üdvözlettel Szenzor
Trianon: érdekes lenne az elcsatolt területeken MA élők megszavaztatása a „visszacsatolásról” vagy az autonómiáról… Az elcsatolt területek sohasem voltak tisztán magyarok által lakottak: mindig is vegyes lakosságuk volt.
Ami a visszacsatolást illeti: egyik néhai kedves ismerősöm, Steiner György úr – abszolút magyar! – nem volt boldog miatta. Nagyváradon volt tehetős gazdálkodó. A bécsi döntés után Nagyvárad ismét Magyarországhoz került, majd mint zsidót, innen vitték el őt és családját Auschwitzba, 1944-ben. Az elhurcoltak közül egyedül ő tért haza és nem lehet mondani, hogy a Magyarországhoz való csatolás lelkes híve lett volna. Történetét a U.S. Holocaust Memorial Museumban a Steven Spielberg Film and Video Archive 4 órás interjúja tanusítja.
Amúgy pedig:
Holnap délután egy egész ország áll majd a barackfa alá énekelni. A visszajelzésekből pontosan fel lehet mérni, mennyire törte meg Orbán az ország gerincét. Erre is figyelni kellene… nagyon !
En mondom isten ments..plane most.
Nekem az eredeti cím jobban tetszett.
Mi ez a sok minuszoló?
Az összes Jobbikos és fideszes ide téved?
Itt lógnak? :) Jó tudni :)
Hoppácska. Észak-Korea alakulgat. Meddig olvashatjuk az AN-t?
http://nol.hu/belfold/egy_uj_jogszabaly_miatt_blokkolhatoak_lesznek_a_pedofil_tartalmak_az_interneten
A barackfat helyet, lehetett volna balfacant irni.
Ez se rossz dal az elmebeteghez:
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jbBs8GEspy4#!
A magyar emberek jelentős része fásult és buta. Csak a bulvár iránt érdeklődő, a fejében az marad meg amit beletöltenek. Ez igaz a múltra, a történelemre is. Amit szajkóznak és sokszor hall, arra fogékony, kivált ha megpendítik a magyarkodó húrt is. ha ellenséget is gyártanak hozzá, akkor habzsolva fogyasztja a legundorítóbb mocskot is.
Talpasok dala – avagy agymosás kormányzati szinten:
http://vizallasjelentes.blogspot.hu/