Miután egyéb elfoglaltságaim miatt nem én töltöm az Amerikai Népszava online híreit, felhívtam kedves munkatársunk figyelmét, hogy a Klubrádió vasárnapi tüntetéséről ne adjon semmi hírt. Mi nem tapsolunk ennek. Partikuláris érdekeket nem támogatunk. Tüntetni nem a Klubrádió mellett, hanem ellene kellene. Már ha egyáltalán érdemes egy magánrádió miatt tüntetni, mert egy magánrádió olyan, amilyen akar lenni. Abba nem szólhat bele senki. Nem a magánrádiózást tiltották be. Tüntetni a közszolgálati rádió és a közszolgálati televízió miatt kellene, mert abban valóban sérülnek a polgárok jogai, és sérül a sajtószabadság. A polgárnak a közszolgálati rádióhoz van köze, nem a magánrádiókhoz. Ahhoz is lenne köze, ha betiltanák a magánrádiózást. De egyelőre még a Klubrádiót sem tiltották be, és nem is fogják. Nem dől a pénz Puch elvtárstól, ez igaz, de az élet nem habos torta, elvtársak. Ha már mindenáron tüntetni akarnak az arra ráérők, akkor tüntessenek a közszolgálati rádióért, és követeljék vissza a közszolgálat, valamint az információ szabadságát. Ehhez van közük a polgároknak. Már az is jellemző, hogy a Klubrádió nem a közszolgálati rádiózás és televíziózás felszámolása miatt szervez tüntetést, hanem maga miatt. Ez egyébként mindent kifejez.
De ha a magát ellenzéknek nevező értelmiség veszni hagyja a közszolgálati médiát, ha a köz pénzén folytatott párt- és kormánypropaganda ellen nem tüntet, akkor tüntessen a Klubrádió ellen, amely jelenlegi formájában az Orbán-rendszer egyik erős támasza. Az Orbán-rendszer legnagyobb hazugsága az, hogy Magyarországon demokrácia van, és az Orbán-rendszer addig él, amíg ezt a hazugságát képes elhitetni, és ez erre vonatkozó hazug közmegegyezést, a hamis látszatot fenntartja. A Klubrádió éllovasa ennek, amennyiben pontosan úgy viselkedik, ahogyan egy demokráciában kell. A csalás az, hogy nincs demokrácia, a sajtó feladata egészen más lenne, de ők ezt a szerepet nem vállalják. Nem azért, mert egy percig is azt hinnék, hogy Magyarországon demokrácia van, hanem azért, mert abban érdekeltek, hogy az a korrupt párt- és sajtófinanszírozási rendszer jöjjön vissza, amelyben ők nagyon jól érezték magukat, és amely mellesleg a jelenlegi önkényuralomhoz vezetett. Miközben állandóan leszóljuk a magyar népet, annyit azért a javára írhatunk, hogy kifejezte méltó undorát mindazzal szemben, amelyben a Klubrádió és társai nagyon jól érezték magukat, és amelynek emblematikus szereplői voltak.
Beszéljünk világosan. Arató András azt a pénzt, amiből a Klubrádiót létrehozta, nem kamionsofőrként gyűjtötte össze. Ha valaki egyszer megírja a magyar rendszerváltás bukásának okát, akkor az ilyen vagyonok eredetét kell pontosan bemutatnia. Ebből aztán létrehozott egy rádiót, amelyet a közpénzek megcsapolására találtak ki. Ha még támogatott is belőle egy pártot, vagy annak egyes képviselőit, amelyet nem tudhatunk, akkor pénzmosásra hozták létre. De az nem titok, hogy az a sajtó, amelynek részeként a Klubrádiót létrehozták, úgy működött, hogy a pártpénztáros kiadta a megfelelő állami cégeknek, hogy havonta mennyit kell fizetni hirdetés formájában. Vagy a cégek maguktól is tudták, hogy hirdetniük kell, ha máshol pénzhez akarnak jutni. Amíg dőlt a pénz a Klubrádióba, addig Arató András úgy viselkedett, mint egy tulajdonos. Amikor a két nagy párt közül az egyik felmondta az egymás közötti alkukat, mert felbomlott a pártpénztárnokok közötti kölcsönös zsarolhatóság egyensúlya, és elzárták az egyik oldal felé a pénzcsapokat, akkor Arató András már nem úgy viselkedik, mint egy tulajdonos. Elfelejti, hogy ez az ő rádiója, ezt neki kellene eltartania. És ha a napi ennivalója felett még egy fillér tartaléka van, akkor azt neki kellene a rádiójába visszaforgatnia, de gyanítom, hogy erre nincs szíve. Most úgy viselkedik, mintha nem ő lenne a tulajdonos, hanem a rádiója a közé lenne, és tartsák el a hallgatók. Úgy gyűjti a pénzeket a hallgatóktól, ahogyan Amerikában a közszolgálati csatornák szokták. Aki magánrádióként a piacon nem él meg, az megszűnik. Ez a normális helyzet. Igaz, hogy a Klubrádió korábban sem a piacon élt meg, mert a magyarországi piac erősen deformált, és a politika által leosztott szerepek miatt nem piaci viszonyok között működött. A mi kedves kollégáink pedig, akik barom jól megéltek addig, amíg a pártpénztárnoki rendszer nyomta a rádióba a közpénzt, abban érdekeltek, hogy a korábbi status quo helyreálljon. Jöjjön egy választás, bukjon meg Orbán, jöjjenek vissza az elvtársak, és „hadd szóljon”. Dőljön újra a pénz. Nem akarnak ők igazi “rendszerváltást” már ami a fasiszta diktatúrához vezető eltorzult korrupt “rendszer” megváltozását illeti. Azt szeretnék, ha minden maradna a régiben. De hála a magasságos Istennek, ez nem fog megtörténni, mert a magyar nép úgy megundorodott ettől a rendszertől, amelyben ők úgy éltek, mint hal a vízben, hogy inkább fasisztákra és nácikra szavazott, csak ez a képmutató álnokság szűnjön meg. Ha valaki megvizsgálja annak a struktúráját, hogy a magyar értelmiség, a magyar médiaelit, honnan és hogyan kapta a pénzét, azok honnan származtak, és ennek révén egzisztenciálisan ki mitől vált függővé, valamint ez hogyan számolta fel a civil szférát, a függetlenséget és szabadságot, akkor választ kap arra a kérdésre, hogy miért nem lép fel a magyar értelmiség nyíltan és egyenesen a felcsúti focicsapat gondnokának diktatúrája ellen. Miért nincs egy jellemes ember sehol, hova lett a gerinc. Gerinc az már régen nincs, azt kiárusították. Ez a fent vázolt rendszer korrumpálta. Ez jelent meg kicsiben a balatoni halasbódénál, ahol a magyar kisember utánozta a nagyokat.
Mondhatjuk, hogy rendben van, ez volt, de most új helyzet van. Csakhogy ebben az új helyzetben a mi kedves barátaink nem hajlandóak tudomásul venni, hogy új helyzet van, és a régi rendszert már nem lehet többé visszahozni. Ők még ebben reménykednek. Pedig olyan új rendszerben kellene gondolkodni, amelyben a gazdasági élet szereplői, a médiumok, a civil társadalom szabadok, és nem a pártok hűbérbirtokaiként kerülnek felosztásra. Nem a pártok etetik őket, és nem a pártokat kell cserébe kiszolgálniuk, hogy megkapják a pénzüket, hanem igazi piac, szabad piac dönti el az értékrendet, a tehetséget, a sikert, az eredményt és a megélhetést. A civil társadalom civil marad, a média valóban szabad és független, és nem a pártpénztárnokok és a pártok szolgálóleányai. De ettől a mi elvtársaink félnek, mert nem látják benne a biztonságos jövőt, és megkérdőjeleződnek az előjogaik. Nem az dönti el, hogy mi lesz, hogy ki hívja fel a Pistát vagy a Lacit. Ezért abban reménykednek, hogy az Orbán-rendszert úgy leválthatják demokratikusan, mintha az nem is lett volna, és minden mehet a maga módján, mint régen. Itt van ugyanaz a párt, az ellenzék legnagyobb ereje, mögötte ugyanaz a pártpénztáros, aki falusi tanácselnök módjára igazgatja a háttérből az ügyeket. Visszaáll minden, nem kell túl nagy felfordulást csinálni, nem kell „túlmozogni”, elvtársak. Addig kell valahogyan túlélni, ezért kell a hallgatónak fizetni, kimenni tüntetésre, mert akik ott tüntetnek, azok többsége mind ugyanebben érdekeltek, mert ha nem a Klubrádióban, vagy a sajtóban, akkor máshol kapták ugyanígy a pénzüket. Ezért van a nagy véd- és dacszövetség, a nagy kiállás amellett, hogy itt demokrácia van, fogjunk össze, és váltsuk le Orbánékat a választásokon. Ehhez kell a tüntető tömeg, vattának a nyugdíjasok, akik szegények nem adták fel, és az unokáikért aggódnak. Elvek, igazság megint semmit nem számítanak, csak az egzisztencia, az előjogok, a kiváltságok, a magamutogatás és a pénz. Emellett tetszenek tüntetni mindahányan, akik kimennek a Klubrádió mellett tüntetni.
Megbízható forrásból tudom, hogy Arató András hatalmas pénzeket kaszált be a Klubrádiót támogató CD-én, a mártíromságáról kiadott röhejes könyvén, de még sehol nem láttam, hogy nagy betűkkel elszámolt volna bármivel. A világ börtönei tele vannak újságírókkal, sokan az életüket áldozzák, meghalnak azért, mert nem hajlandóak megalkudni, és szolgálják a közt, az igazságot, a szakmát. A Klubrádió „mártíromsága” nemcsak paródiája ennek, hanem meg is gyalázza ezeknek az újságíróknak az emlékét, és a börtönéveiket. Szerencsétlen nyugdíjas öregemberek utolsó fillérjeit képesek kiénekelni a zsebükből, egyébként milliomos emberek, akik a saját millióikat sajnálják betenni ebbe. Azért nem beszélnek egyenesen a Klubrádióban a diktatúráról, és nem viselkednek úgy, ahogyan egy diktatúrával szemben kellene, mert nem jutottak el arra a felismerésre, hogy a diktatúra miattuk jött létre, mert belesimultak abba a rendszerbe, amely a demokráciát kikezdte, és amelyben ők jól éltek. A pénz, a látszólagos hatalom, a fontossági érzés, a kivételezettség, a nyugati életmód, a szereplés, az ismertség, a jó élet elhomályosította az elveket. És nem jutottak el addig a döntésig, hogy ezt a rendszert akkor is felszámolják, ha megbukik a diktatúra, és őket erre senki nem kötelezi. Emiatt nem áll melléjük a nép, emiatt nincs kit követni. Emiatt kénytelen mindenki egyéni túlélési stratégiákat választani, mert a diktatúra ellenzéke hazug, korrupt, és úgy rohadt, ahogy van. És nem indít harcot vagy programot ez ellen senki. Emiatt ezek mellé nem lehet odaállni. Ezért ha az ellenzék nem változik meg, akkor soha nem fogja leváltani a diktatúrát, és ez így van rendjén, mert hiányzik hozzá az erkölcsi ereje, a tisztasága, az igazsága, és mert ő maga volt a diktatúra létrejöttének előidézője. Ezért amikor elkezdenek beszélni az összefogásról, az zengő érc és pengő cimbalom, a kutya le nem vizeli. Erre nem mozdulnak meg milliók és tömegek, és ez csak a milliókat és a tömegeket dicséri. Azok vannak jelen az ellenzékinek mondott tüntetéseken, akik ennek az előző korrupt rendszernek a haszonélvezői voltak. Kívülről nézik azok, akik kívül voltak ezen, és undorodtak tőlük. A demokrácia lényegét az a rendszer éppen úgy kibelezte, csak többpárti keretek között, és elviselhetőbb volt, mert voltak valódi demokratikus elemei a rendszernek. De a látható végeredmény azt mutatja, hogy nem lehet büntetlenül a társadalom spontán mozgásait, érdekviszonyait két párt pénztárnokának kontrollja és szeszélye, pénzéhsége és intelligenciája alá rendelni. Ez szétrohasztotta a jogállamot és a demokráciát. Ezt nem érdemes visszaállítani, márpedig az ellenzék vezető ereje e pillanatban az a párt, amely e tekintetben belül semmit nem változott. Akik pedig az ellenzék meghatározó támogatói, azok e rendszer haszonélvezői voltak, és e rendszer visszaállításában érdekeltek. Ennek egyik reprezentánsa és képviselője a Klubrádió, amelynek viselkedésén pontosan ez látszik. Ezért ha valaki az ország jövőjéért felelősséget érez, az a Klubrádió ellen tüntet, amely megtestesít mindent, amitől megundorodtak az emberek, és amely miatt inkább fasisztákra és nácikra szavazott az ország. A tragédia az, hogy ez a réteg még most sem képes váltani, feladni önző érdekeit, hanem megmarad egy belterjes értelmiségi kör önkielégítő klubjának, amely csorgó nyállal lesi, hogy visszajöjjön az, ami volt. De hála Istennek nem fog.
Belülről nagyon nehéz felismerni a simlisséget és tisztán látni. A Klubrádió sunyisága és gyalázatois történelmi szerepe csak akkor fog kiderülni, ha egyszer lesz egy rendes rádió, amelyben az újságírók úgy viselkednek, és úgy beszélnek, ahogyan egy önkényuralomban újságíróknak kell. Akik nem gyávák, nem beszélnek mellé, nem hazudoznak azért, nehogy bántódásuk legyen. A sajtónak nemcsak tájékoztatási funkciója van. Negyedik hatalmi ágként őrködnie kell a jogállamiság felett, és védeni a szabadságot. Egy önkényuralom ellen lázadnia kell, és az embereket az önkénnyel szembeni ellenállásra kell felszólítania. Nem eljátszani hülyén a demokráciát egy diktatúrában. A diktatúrákat mindig az elvtelen kompromiszumok és a gyávaság hozza létre. Később pedig már az erőszak győz. Ma a Klubrádió, az ATV és a demokrácia hazugságát hitelesítő ellenzék az Orbán-rendszer legfőbb támasza, Orbán Viktort ők tartják hatalomban a hazugságaikkal, az elvtelenségükkel és a gyávaságukkal.
Ami a legmegdöbbentőbb, hogy az a Demokratikus Koalíció, amely az ellenzékben még mindig a legtisztábban látja a helyzetet, és a lehetőségek közepette a legtisztességesebben viselkedik, sem látja át, hogy miről van szó. Össze akar fogni azokkal, akik ezt képviselik, beáll ebbe a pesti értelmiségi kórusba, amely egymás vállát veregeti, egymást tünteti ki, és amely már régen eladta a lelkét. Aki az MSZP-re és a pártpénztárnoki rendszerre, amely a Fidesz lényegét is jelenti, nemet mond, az hogyan mondhat igent egy hamis és hazug választási komédiára? Nem az MSZP zsigeri elutasításáról van szó, ez Schiffer András betegsége, de azt a pártot ki kell szabadítani a „babiloni fogságából”, mert addig abból megváltás nem várható. Simicska Lajost nem lehet Puch Lászlóval eltüntetni, mert a kettő feltételezi egymást. Ha Gyurcsány Ferenc azt mondja, hogy nincs demokrácia, hanem önkényuralom van, akkor hogyan tüntethet együtt azzal a Klubrádióval, amely a mai napig makacsul ragaszkodik Orbán hazugságához, hogy demokrácia van? Egy önkényuralom által kiírt választáson hogyan vehet részt olyan párt, amely egyébként azt gondolja, hogy az alkotmányos rend elleni államcsínyt hajtottak végre, puccs történt? Aki egy ilyen választáson részt vesz, az legitimálja ezt az államcsínyt és puccsot. Aki elfogadja ebből a pártból Debreczeni József alelnök kiváló és pontos helyzetértékelését, az miért nem vonja le ebből a tanulságot? Aki A-t mondott, miért nem mond B-t is? Mindezt súlyosbítja, hogy Gyurcsány Ferenc és a Demokratikus Koalíció elfogadta azt a hazug propagandát, hogy Gyurcsány szalonképtelen és vállalhatatlan ember. Gyurcsány semmilyen szerepet nem vállal. Miért is? Miközben a Fidesz által sulykolt rágalmak mindegyike hazugság. Egy szavuk nem igaz. Gyurcsány Ferenc rossz miniszterelnök volt, de amit róla, a tisztességéről mondanak, az mind hazugság és rágalom. Ma is a legtisztábban látó politikus, tele gyerekes hülyeségekkel, de van esze, legalább különbséget tud tenni az igaz és a hamis között, amire Bajnai Gordon például nem képes. Bajnai Gordon amúgy a világ legrendesebb embere, csak tőle vennék használt autót, de olyan baromságokat beszél, hogy Bibó István és Mindszenty bíboros 1956-ban ugyanazt akarta. Ezt ki mondta neki? Ehhez képest Gyurcsány egy fénylő csillag, aki világosan látja, hogy ezzel a jobboldallal nem lehet kiegyezni, mert az a nácikhoz vezet (ebből a szempontból viszont logikátlan, hogy a Fidesz nem náci párt, mert szögezzük le, hogy a Fidesz náci párt, annak legszebb hagyományaival), és a többiekről már nem is beszélek. Miközben Bajnai egy nagyon rendes ember, és még embereket vezetni is tud, amire pedig Gyurcsány alkalmatlan. De ettől Gyurcsány Ferencet még nem kellene szégyellni, és elfogadni azt a képet, amit az ördög fest róla. Gyurcsányhoz képest Orbán egy tahó paraszt, egy populista ripacs, egy hazug disznó, egy közönséges antiszemita, náci uszító és egy tolvaj gazember. Tisztességes ember akkor is kiáll Gyurcsány mellett, ha nem ért vele mindenben egyet, vagy nem bízná rá egy iroda vezetését sem, nemhogy egy országét. Én igazán sokat kritizáltam őt, de ha vele akarnának lejáratni, akkor büszkén mellé állnék, megtiszteltetésnek tartanám, és nem letagadnám őt. Mert akik őt gyalázzák, azok gazemberek, és gonosz szándékaik vannak. Bajnai Gordon áldozatul esik annak a fajta technokráciának is, amelyet beképzelt majmok, magukat politikai szakértőnek és zseninek kikiáltó senkiházi szerencselovagok folytatnak, akik gyártanak mindenféle kilúgozott elméleteket, és szervezik a „választási győzelmet”. Ezek a politikai tanácsadó zsenik, a szigetvárik, gátlástalan haszonlesők, mindig ott vannak, aki fizet. Csak az érdekli őket, hogy valaki fizessen, ők pedig szolgáltatnak. Undorító az egész. Ezek szervezik az ellenzéki összefogást. Ez az “Együtt 2014″ azért van, mert valamelyik hülye kitalálta, miközben egy nemlétező valami. Ki áll emögött? A Milla nem létező dolog, Bajnai Gordon hívei száma lassan megegyzik a tanácsadói számával, ha így folytatja, a legnagyobb erő benne húsz katona, és akik Kónya Pétert követik. Ezzel vitték zsákutcába az egész ellenzéket, hogy részt kell venni egy hazug választási színjátékban. És ebben a kutyakomédiában részt vesz még a DK is, amely abból született, hogy szakított a hamissággal. Elutasította egyebek mellett azt a párt- és sajtófinanszírozási (folytathatnánk: tudomány– és művészetfinanszírozási stb.) rendszert, amelyet egyebek mellett a Klubrádió és tulajdonosa minden ízében megtestesített, és amelynek a Klubrádió is édesgyermeke. Ez a szellemiség és ez a belterjes impotens értelmiségi attitűd, ez a haszonleső társaság áll a “választási szövetség” önáltató, hazug mozgalma mögött is, a naiv és megvezetett Bajnai Gordonnal, és még jó szándékú emberek is bedőlnek ennek. Látszik a jellege abból, mennyien támogatják. Csattogó üres frázisok a “fogjunk össze” jelszavak. Nem érzik? Persze, fogjunk össze. De nem az Orbán-rendszer buta legalizálására egy hazug választásban való részvétellel, hanem Orbán totális elutasítására, elszigetelésére, és rendszere megbénítására, bojkottálására és elzavarására, majd pedig nem a régi visszaállítására, hanem egy igazi megalkotására, amelyben a pártpénztárnoki rendszer a Terror Háza múzeum egyik kis termébe kerül, mint a demokrácia horrorisztikus kinövése.
Mindenki csak az orráig lát, nem értik meg, hogy nem számít, ma hányan támogatják őket. Az igazságot kell megalkuvás és kompromisszumok nélkül képviselni. Akkor is, ha nem támogatja őket ma senki. Nem számít. Úgyis az fogja leváltani Orbán Viktort, aki ezt teszi. Ha valaki az igazságot mondja, az fog győzni, mert a végén mindenki azt fogja mondani, amit ők. A világ utoléri majd az igazságot, vagy az igazság a világot. De aki az igazságot vallja, az nem tüntethet a jelenlegi Klubrádió mellett, csak ellene, mert a Klubrádió nem az igazságot mondja, csak nagyjából a valódit. Aki az igazságot képviseli, annak az elnyomó rendszer, az önkényuralom által kiírt választások bojkottjára kell mindenkit felszólítani, nem a választási részvétellel történő megalázásra és erkölcsi összeomlásra bíztatni. A 2014-es választási vereség ezt az ellenzéket kollektíven halálra ítéli. Morálisan lehetetlenülnek el. Az Amerikai Népszava innen is mindenkit a hazug választások bojkottjára, elutasítására szólít fel, és annak az ellenzéknek az elutasítására, amely ebben részt kíván venni.
Demokráciában a hatalom leváltásának eszköze a választás. De ez nem demokrácia. Egyszer majd végére jut mindenki a kerülőutaknak, csődöt mondanak az egyéni túlélési stratégiák, és leomlik ennek a rendszernek a hazugsága. Ott áll majd pőrén, a maga diktatúra mivoltában, letagadhatatlanul az Orbán rendszer a maga undorító förtelmességében. Akkor mindenki előtt világos lesz azok szerepe, akik ebben a kollaborációban, választásokban, hazug parlamenti színjátékban részt vettek. Hiteltelen lesz mindenki, aki ehhez asszisztált. Csak olyan politikai erő juthat hatalomra, amely a diktatúrával együtt ezt a levitézlett társaságot is elsöpri. A ma kérdése az, hogy holnap ki hova akar tartozni. Ez a mostani Klubrádió és mindaz a borzalmas szellemiség és érdekszövetség, amely körülveszi, undor tárgyát fogja képezni, ha valaki nem tudná. Legyintenek majd dühösen, ha a nevét hallják, és a rendszert életben tartó felelősök között fogják emlegetni őket. Ezt ma azért nem látják sokan, mert nem fogták fel, hogy ez tényleg egy diktatúra, ez egy határvonal, ez tűzkeresztség. Majd amikor nem lesz mit tenni, amikor a tehetetlen düh elborítja az agyakat, amikor felfogják az emberek, hogy mibe sétáltak bele, akkor azt javaslom a Klubrádió kedves munkatársainak, hogy ne menjenek az utcára, mert őket ugyanolyan utálat fogja körülvenni, mint az Orbán-rendszert. Hacsak meg nem változnak, de erre egy árva centet nem adnék. Ahhoz már nincs gerinc, azt már régestelen régen eladták egy tál lencséért.
Tegnap Tétényi Évával vacsoráztam New Yorkban. Arra biztattam, hogy alapítson egy pártot, amely következetesen képviseli ezeket az elveket, a szabadság és a demokrácia, a jogállam tiszta normáit, és ehhez képest nemcsak szavakban, hanem tettekben sem köt semmiféle elvtelen kompromisszumot, megalkuvást. Ezt még 2014 előtt tegye meg, mert Orbán 2014-ben nemcsak simán győzni fog, hanem meg is alázza a veszteseket, és mindenki utálni fogja magát azért, hogy ebben a megalázó cirkuszban részt vett. A tisztessége védjegye lesz az, hogy nem várja meg a 2014 utáni helyzetet, hanem már előtte megmutatja, hogy egy igaz ember. Nem számít, hogy aki ezt képviseli, azt ma kiröhögik, gyalázzák, őrültnek, szélsőségesnek és elmebetegnek mondják, mert ez az egyetlen tisztességes magatartás. A vakokkal nem kell törődni. Azokkal a hangadókkal sem, akiknek az érdekei mások, de ők el fognak tűnni a süllyesztőben, ember nem emlegeti őket tíz év múlva. Ahogy szállóigévé lett, hogy mindenki esztergomi, eljön az idő, amikor mindenki ugyanezt mondja. Ma hülyéznek minket, de eljön az idő, amikor mindenki ugyanezt fogja mondani. Még a Klubrádió is ezt mondja majd, mintha ők találták volna ki. Csak én fogok akkor már megint valami mást mondani, mert ezek mindig késésben vannak. De az lesz Magyarország Orbán utáni első miniszterelnöke és köztársasági elnöke, aki először képviseli ezt az attitűdöt. Az igaz, hogy néhányszor megverik majd ezért, és pár évet el kell töltenie a börtönben, de ez szintén őt hitelesíti (míg a Klubrádió munkatársaira ez a veszély soha nem leselkedik, természetesen, mert erre ők jól vigyáznak, és a kifizetőhelyek megmondó emberei valójában operett-figurák). Orbán diktatúrája megmutatja majd a természetét, ha lesz igazi ellenzéke. Ez üldöztetést jelent majd, de ez általában ezzel jár. Megalapítanék én is egy ilyen pártot, de akkor miniszterelnöknek kellene lennem húsz év múlva, én viszont Miami és Key West között félúton egy halászfaluban szeretném tölteni a nyugdíjas éveimet, ezért rám ne számítsanak. De a diákok megmozdulásából is tanulhatna az, akinek van egy kis szeme. Ezek a gyerekek egy hónap alatt megbuktathatták volna Orbánt, ha akarják. Tehetetlen volt velük szemben, mert nem tisztelték, se őt, se a hazug rendszerét, se a primitív tákolmányát, nem függtek tőle, egyszerűen kiröhögték. A maga szintjén kezelték. Nem akartak vele kiegyezni, nem reméltek tőle semmit, és ezért legyőzhetetlenek voltak. Szerencsétlenek találtak megint néhány olyan diákvezetőt, akiket vagy megvettek, vagy megijesztettek, vagy akik elkezdtek kombinálni, feladták a teljes elutasítást, a konfrontációt, és máris átverték őket, veszítettek. Ez vár mindenkire, aki feladja a legtisztább elveket, és nem utasítja el gyökeresen ezt a rendszert.
A Klubrádió (az ATV-vel együtt, természetesen, de az egy másik történet, noha a haszonélvezők ugyanazok, és a motívumaik is azonosak, ahol egy kollaboráns vallási maffiózót szolgálnak ki egy kis baksisért) nem erősíti az ellenállásra a hallgatóit, hanem a korruptságra neveli őket, amelyet ő maga képvisel. A Klubrádió ugyanolyan hamis és hazug színjáték, mint maga az Orbán-rendszer, amelynek ez a rádió szerves része. Szerencse, hogy az Orbán-rendszert nem lehet leváltani választáson, és nem kell végignézni ennek a csapatnak a visszatérését sem, amely ugyanolyan megalázó lenne. Nem teljesülnek azok az álmok, amelyeket a Puch-Simicska rendszer haszonélvezői remélnek. Ez megnyugtató, ennek örülök, és örülni is fogok. Az igazságra várunk mi, úgy tízmilliónyian, és mivel nincs, aki azt képviselje, ezért egyik fele ennek a hazug bandának dől be, a másik pedig annak hisz, a legtöbben pedig – igen helyesen – egyiknek sem. Aki pedig azzal a hamis és álságos szöveggel jön, hogy a semminél a Klubrádió is jobb, azt csendesen tájékoztatom, hogy ez hazugság. A semmi jobb lenne ennél a Klubrádiónál, mert akkor az emberek tudnák, hogy hol élnek, és előbb eljutnának oda, ahova majd csak húsz év múlva fognak. Egy generáció megy rá erre. Egyébként pedig ugyanezzel a szöveggel fog védekezni Lázár János és Szijjártó Péter a főtárgyaláson, hogy rosszabb lett volna, ha ők nincsenek, vagy ha nem ők vannak ott. Ezt a szöveget néhányszor már hallhattuk. Vagy a klubrádiózás, barátaim, a komfortosított diktatúrában való lét, a diktatúra által megengedett kerítésen belüli morgolódás, vagy a szabadság. Lehet választani.
Tisztességes ember nem vesz részt olyan választási koalícióban sem, amely egy diktatúra választási komédiájában való részvételre buzdít. Ha csak annyi lenne, hogy a választási bizottságot Orbán nevezi ki, és csupa fideszesből áll, már akkor sem lenne szabad ebben részt venni. Ez az egész egy vicc. A legjobb az lenne, ha Orbán egyedül menne be a parlamentbe, hogy ország-világ lássa a rendszerének a lényegét. Mivel minden intézmény, jog, törvény, pénz az ő kezében van, akik részt vesznek ebben, tőle kapják a fizetésüket, ő fizeti őket, hogy a demokrácia hazug látszatát fenntartsák. Ebben részt venni legalább olyan hazaárulás, mint amit Orbán csinál.
Javaslom, hogy a vasárnapi tüntetésre „Gyáva és képmutató Klubrádió”, „Kollaboránsok”, „Ne falazzatok Orbán önkényuralmának!”, „Egyre kevesebb hullámhosszon hazudhattok demokráciát!”, és hasonló táblákkal vonuljanak ki a tüntetők. Ha én otthon lennék, biztos, hogy ilyen táblákkal tüntetnék. „Betereltek bennünket a diktatúra karámjába.” Főleg pedig ezzel: „Szabad közmédiát!” Mert a közmédiához van nekünk közünk, barátaim, a Klubrádió magánrádió, amely azoknak a magánérdekeit szolgálja, akik ebből eddig – ugyancsak közpénzen – jól éltek. Mi közünk nekünk ehhez? Ha őket a köz ügye érdekelné, akkor mindenkit a közrádió szabadsága érdekében küldenének tüntetni. De nem ezt teszik, ez önmagában leleplező, és mindent elárul a motívumokról. Ami pedig ezeket a segélykoncerteket és morálisan bűzlő, megjátszós tüntetéseket illeti, a legszebb az volt, amikor egy körleveles emailben valami divatos ellenzéki nő azt kérte valakitől, hogy a PR páholyba kapjon jegyet. Ezek páholyból nézik a diktatúrát, és még mindig az érdekli őket, hogy mutogassák magukat. Beöltöznek hozzá, és a sminkjüket igazgatják.
Végezetül: nem érdekel senki véleménye, tisztában vagyok azzal, miket mondanak rólam. Régen elmúlt az az idő, amikor bárkinek a véleménye érdekelt. Különösen abban az országban, amely ezt a produkciót állította ország és világ elé. Ebből az álságos és korrupt rendszerből, amelyhez ragaszkodnak egyesek, és amelyért tüntetnek mások, én már 2003-ban kiléptem. Már akkor is undorodtam tőle, és inkább pizzát szállítottam és maltert kevertem, minthogy részt vegyek abban, amiért egyesek most még tüntetnek is. És kész vagyok holnap ugyanezt megtenni, és nem fogok semmi hazug engedményt tenni azért, hogy ebből megéljek, keressek egy kis pénzt, vagy a nyilvánosságban fürösszem arcomat. Kívánom a kedves kollégáknak ugyanezt a szabadságot, amely mögött nem pénz, és nem hatalom áll, csak a szabadság és az igazság szeretete. Akik ezért nem hajlandóak lemondani mindenről, azoknak a véleménye nem érdekel, mert az érdek beszél belőlük. És kívánom, hogy egyszer olyan tiszta körülmények között tehessék a dolgukat, amelyekben nem eszközeik és beszélő szerszámaik lesznek az Arató-féle politikai nagyvállalkozóknak, hanem a kontrolljai lesznek ezeknek. Kár, hogy nem marad addigra gerinc hozzá. Teszem hozzá, mindezt rendkívül finoman közlöm. Keresztelő János mérgeskígyók fajzatainak nevezte az ilyen álságos képmutatókat, akik haszonlesésből elferdítik az igazságot, és még mártírkodnak is. Mint azt már többször kifejtettem: Magyarország első számú problémája nem Orbán Viktor, hanem ez az ellenzék, és különösen a médiája, amely az ország nyakán tartja Orbánt, miközben első számú felelőse annak is, hogy a nyakunkra hozta. Azt pedig még fel sem fogta, hogy mivel tette ezt, és mekkora emiatt a felelőssége. Úgy tesznek, mintha mi sem történt volna. Még azt sem veszik észre, hogy őket utasította el a többség, és ma is miattuk nincs valódi ellenzék, mert a nyugdíjas munkásőrökön kívül senki nem kíváncsi rájuk. Ezt kellene, hogy valaki megmondja nekik, mert maguktól nem veszik észre magukat. Fogják a pénzüket, és menjenek. Köszönjük, viszontlátásra.
Akinek pedig esze van, az nem tüntet ezért a mentalitásért, hanem tiltakozik ellene, hogy a mutyizós rendszer résztvevőit és haszonélvezőit rászorítsa a változtatásra, vagy a távozásra. Mert a nácik és ezek feltételezik egymást. Amíg az egyik van, addig van a másik. Ahol van lószar, ott mindig van veréb is.
Dániel Péter!
Megértem Önt!
Avi:
A népet közismerten nem lehet leváltani. Akkor viszont a (fiatalabb korosztályba tartozó) demokratáknak egyetlen lehetőségük maradt: lábbal szavazni, vagyis, el innen, amilyen gyorsan csak lehet (és ameddig még lehet…). De nekem van egy személyes problémám: 65 évesen már lehetetlen bárhová is elmenni. Úgyhogy én maradok, és megpróbálok életben maradni. Közben pedig a tehetetlen düh majd szétvet…
ateista!
Gy. F.-nek azzal kellett volna egyértelművé tennie a bojkott szándékát, hogy az MSZP-ből való távozáskor az MSZP-re hagyja a mandátumokat. Ahogy az egyébként jog szerint őket is illette volna.
A DK számára az volt a kegyelmi pillanat. Hogy tudniillik ott találhassa magát, ahol egy igazi ellenzéki pártnak a kiépülő diktatúra idején a helye van.
Ego!
Nagyon egyetértek. A bojkott nem válik kevésbé legitim stratégiává azért, mert kevesen teszik magukévá. Sőt, minél kevesebben teszik magukévé, annál fontosabb, hogy kitartson benne.
kekec!
Meg tudlak téged is érteni, mint ahogy mindenki mást is, aki úgy érzi, hogy szemtől-szembe nekik kell menni. (Ebből az is következik, hogy noha feltétlen bojkott-párti vagyok, de nagyon ellenzem, hogy mindenfélékkel minősítsük a bojkottot elvetők pártját.) Ismétlem, szívből meg tudlak érteni – de szerintem ennek a stratégiának beláthatatlanok és rettenetesek a következményei.
Hasonlít ez a helyzet 1956-hoz. Szerintem akkortájt nem volt elég gyűlölni a kommunizmust és hinni abban, hogy majd a tömegek. A felelős ellenzéki politikának számolnia kellett volna a hatalom kiszámíthatatlan, erőszakos reakcióival. És tisztában lenni azzal, hogy nem hogy nincs realitása szembeszállni a szovjet tankokkal a még akkora tömegeknek sem, hanem ráadásul így egy értelmetlen vérfürdőbe torkollik ez az egész.
De amúgy emberileg teljesen meg lehet érteni azokat, akik úgy érezték az ötvenes években, hogy nem bírják tovább cérnával és nincs immár vesztenivaló.
A tömegről annyit, hogy fél év múlva másfél millióan demonstrálták a népi demokrácia erejét…
A mai helyzet addig reménytelen, amíg a hatalomnak ennyire könnyű dolga van a tekintetben, ahogy kiöli a polgárokból a hétköznapi szolidaritást, és amíg ilyen könnyűszerrel osztja meg őket. Amíg ilyen minimális társadalmi ellenállással találják csak magukat szembe, amikor a közhivatalokat elfoglalják és a köztársaságot lerohanják. Én minden olyan mozgalomban kész vagyok tevőlegesen részt venni, amely a – gandhi-i értelemben vett, vagyis erőszakmentes – polgári engedetlenséget tűzi a zászlajára. A választásokon való részvétel viszont – Kierkegaard-ral szólva – eltolja a komolyság szempontját.
Dániel Péter
Minden tiszteletem mellett meg kell jegyeznem, hogy ha valamit bebizonyított az elmúlt években az egyedi kiállásával, az pont az, hogy tömegtámogatás nélkül semmire sem lehet jutni. Ezért ha ülve, ha állva, ha hátradőlve, ha hisztizve: ki fogjuk élvez ami még jön. Ha itthon maradunk. Mert többen már páholyból nézik a cirkuszt – külföldről. Lehet, hogy nekik van igazuk?
Csabai Tamás
Az meglehet, de én éppen csitítgatni szoktam az előre rohanókat. Mert be kell várni a tömeget.
Kedves Dániel Péter, meg se próbáljunk ráébredni az erőnkre “ellenzéki” utcáraszólítás nélkül? Amikor helyretetted a szobrot, megfelelő módon megtisztelted a tákolmányt, miért nem dőltél helyette inkább karosszékbe? Itt sokunk előtt a te példád a minta, olyannak kellene lennünk, mint te vagy, de ha bennünk sokkal erősebb a hozzátartozók-rokonok jövedelmecskéjének féltése, tegyünk le arról a lehetőségről, ami az egyetlen, egyelőre még veszélytelen hovatartozás-igazolás, hogy titokban válhassunk tömeggé ott a fülke védett magányában?…
Csupan nehany gondolat megfontolasra: a Klubradio mellett tuntetve hitelet vesziti olyan realis cel, egyebek mellett az igazsagszolgaltatas elfoglalasa es torvenyserto mukodese. Egyreszt azert, mert a Klubradio hamis ugy, amely gyengiti a masik igaz ugy hitelet, masreszt a Klubradio a maga ketszinu es gyava modjan nem hasznalja a jog utjait, es nem ker vegrehajtast meg a pozitiv iteletekre sem. Ha a Klubradio olyan lenne, mint a diakok a kezdeti idoben, hogy fittyet hanyna egy onkenyuralom onkenyuralmi donteseire, nem tudnanak vele mit tenni, mert a betiltasukat igazabol itt senki nem akarja, kellemetlen helyzetbe hoznak Orbant azzal, hogy kenytelen legyen betiltani, es vilagossa tenni hatalma termeszetet. Az onkenyuralom eletattartamat az effele tetemre hivo, bator magatartassal lehet roviditeni, de ezek gyava es jellemtelen, korrupt alakok. A Klubradio hamis ugy, mint mondom, es hiteltelenne, sulytalanna teszi a rendszer elleni tiltakozasokat.
A valasztas bojkottjaval kapcsolatban azt hiszem, hogy tul kis jelentoseget tulajdonitanak egyesek az elvhusegnek, es annak bizalmat epito, hosszutavu hatasanak. Amikor 2014-ben Orban kiall, es kozli, hogy az ellenzek jelenletevel hitelesitette a magyar demokraciat, a nemzeti egyuttmukodest es az alaptorvenyt, es a nep a korabbinal is nagyobb bizalmat szavazott a nemzeti ugyek kormanyanak, es a szokasos cinikus modon megalazza azokat, akik a kutyakomediajaban reszt vettek, a csillagos egbe szokik annak a nepszerusege, mar amennyiben ez valakinek fontos, aki 2014 elott elvek menten, az igazsag menten elore megmondta, hogy ezt nem szabad, mert elvtelen, praktikus szempontbol pedig orultseg: mindent el lehet vele vesziteni, de semmit nem lehet vele nyerni. Masreszt, az ilyen helyzetek, mint egy onkenyuralom, arra valok, hogy az ember megmerje es helyre tegye magat. Akkor is egyenesen es jellemesen, kovetkezetesen es elvhuen viselkedjen, ha ebben teljesen egyedul marad, es nincsen kezzelfoghato haszna. Azt meg tudjuk, hogy a naciknak es a fasisztaknak ellentmondani erkolcsi kovetelmeny volt akkor is, ha a pillanatnyi erdek mast sugott volna. Ma ugyanez tortenik, ez a kor fasiszta es naci partja, a kihivas ugyanaz. A tortenelem utolag az elvtelen megalkuvas es a sorsdontoen rossz dontesek korebe sorolja majd a valasztason valo reszvetelt, mint a tragediaba vezeto ut egyik fontos allomasat.
Megforditom: ha a DK kis part, es ugyis csak nehany szazaleka van, nem engedhetne meg maganak azt a luxust, hogy elvszeru es kovetkezetes legyen, fenylo faklya a moralis donteseket vallo emberek szamara? Az ilyen Orban-fele rendszereket amugy is csak ilyen moralis lepesekkel lehet legyozni. A sunyisag, a hazugsag, a megalkuvas, a szamitas az o terepe, Belzebubbal pedig nem lehet legyozni az ordogot. Amint az o terepere lepsz, vesztettel. Nem szamit, hanyan kovetnek ma, vagy holnap. Te nem hazudsz, akkor is igaz ember vagy, ha egyedul maradsz ezzel. Az ilyen dontesek es az ilyen emberek szoktak megvaltoztatni a vilagot. Raadasul a kerdes egyszeru, mert nem arrol van szo, hogy ha hazudsz, nyerhetsz, mert az egy dilemma lenne. De itt ha igaz vagy, vagy ha hazudsz, akkor is ugyanannyira vesztesz, mert a szavazasnak nincs tetje, az eredmenyt egy hettel elotte kihirdetik maguk kozt, a szinjatekot pedig hozzaigazitjak az eredmenyhez. Az eljarast magat vissza kell utasitani. Aki hiteles demokrata akar lenni, az nem fogadhat el egy ilyen hiteltelen valasztason valo reszvetelt, mert maga is hiteltelenne valik tole.
Az eszetlen Szigetvari megcsinalta Bajnaival es ket masik nemletezo alakulattal a kamu valasztasi szovetseget, amivel zsakutcaba vitt minden mas gondolkodast, es senki nem mer kilepni ebbol a baromsagbol. Minden eszerv es logika ellenere szajkozza, hogy ossze kell fogni Orban valasztasokon valo levaltasara, mikozben tudjak, hogy az osszefogas is hazugsag, a valasztas is hazugsag, a levalthatosag is hazugsag. A hazugsag nem fog diadalmaskodni egy hazug rendszer folott, hanem annak szerves reszeve valik, a hazugsagok lancolatanak resze lesz. Melto hozza. Csak az igazsag kepes a hazugsaghoz kepest alternativat nyujtani, es megkulonboztetni magat. Mindenki azt mondja, hogy a logikus a bojkott lenne, de a logika ellenere sodrodik az esemenyekkel. Kivetelezhetetlennek tartjak, holott csak annyit kellene, hogy a sokat emlegetett ellenzeki osszefogas leirja a szabad valasztasok minimum feltetelet, elsetal vele az Europai Unioba es Washingtonba, ott hitelesitteti ezeket, es Orban ele teszi: csak demokratikus valasztason hajlandoak indulni, ezek a demokratikus es szabad valasztas feltetelei. Orbannak a szovetsegi rendszer szeme eleott kell igent vagy nemet mondani. Barmit mond vesztett, mert ha szabadok a valasztasok, akkor meg lehet verni, ha nemet mond, akkor a sokat emlegetett ellenzeki szovetseg bejelenti a valasztasok bojkottjat, es kihirdeti, hogy diktatura van Magyarorszagon, tevekenyseguket ennek megfeleloen alakitjak at, es segitsegul hivjak a szovetsegi rendszert, amely nem tesz semmit, de vilagos a helyzet. Barmilyen lesz a megtartott hazug valasztas eredmenye, az nevetseges es botranyos lesz, megszunt az Orban rendszer formalis legitimitasa. Ido kerdese az osszeomlas, es megsporolt az orszag husz evet, mert elindul az a folyamat, amely mindenkeppen Haga elott vegzodik, amely husz ev mulva indul el enelkul. Nem olyan lehetelen dolog ez.
De ha az lenne, akkor is vannak elvek a vilagon, amihez tartja magat az ember. ha nem tartja, az eredmeny akkor is ugyanaz lesz, csak meg le is kopheti magat.
Még az első bekezdést se olvastam végig, de muszáj leírnom, hogy: zseniális.
kekec írta (2013. február 24. vasárnap 15:41)
“A választást és azon belül a 2/3-ot Orbánnak az az 1 millió ember nyerte meg, aki otthon maradt. Meg akarod neki nyerni a következő 4 évet is? Maradj otthon. Csak utána ne reklamálj!”
— A 2010-es választásra igaz, amit mondasz.
A 2014-esre nem. 2010 óta megszűnt minden, amitől jogállami választás lenne remélhető. 2010-ben még megszámolták a szavazatokat. 2014-ben meg lesz mondva, hogy melyik pártra mennyinek kell kijönnie, és mit ád isten, pont annyi fog kijönni. Akkor is, ha elmész, akkor is, ha nem. Továbbá a 2010 óta létrehozott keretek között Orbánnak már az egyszerű többség is elég, hogy betetőzze a “művét” (na nem mintha nem 2/3-ot akarna, mert akkor gyorsabban megy). Menj el, ha azt hiszed, hogy számít.
Én úgy emlékszem, hogy Gyurcsány Ferenc nem a választások bojkottálására hívta fel a figyelmet, hanem a parlamenti pártok választási törvény megszavazásának bojkottjára, ha a regisztráció bevezetését kell szavazni.
Szükség van Dániel Péterekre, nekem személy szerint tetszik a bátorsága, Daniel Cohn Benditekre, Bartus Lászlókra és a többségre is. Én is ki fogom élvezni a diktatúrát koromnál fogva.
Sokszor írtam már, hogy EZ AZ “ellenzék” orbánnak NEM ELLENZÉK :-(((.
Vagy más megközelítésből: A LEHETŐ LEGJOBB ELLENZÉK.
Az ország és a nép szempontjából SZINTE MINDEGY IS, HOGY MELYIK.
Mindkét variáció TRAGÉDIA :-((((( !!!!!!!
.
Magyarországon RÉGÓTA NINCS HAGYOMÁNYOS, JÓ ÉRTELEMBEN VETT ELLENZÉKI PÁRT.
Egyes személyek, magányos HARCOSOK PERSZE VOLTAK, VANNAK. De ők pénz, paripa, igazi társadalmi támogatottság NÉLKÜL semmik, SÚLYTALANOK :-(((((.
.
Az ELSZÁMOLTATÁST szerintem EZEKEN AZ “ellenzéki”, vagyis inkább CSAK ANNAK TITULÁLT PÁRTOKON KELL KEZDENI ! !!!!!!!
Az ő bűnük ugyanis szerény véleményem szerint LEGALÁBB OLYAN FAJSÚLYÚ, MINT ORBÁN BŰNE.
Az IGAZI ELLENZÉK MÁR RÉGEN ÉLÉRE ÁLLT VOLNA A NÉPNEK ! !!!!
És NINCS IGAZUK AZOKNAK A BAL OLDALON SEM, akik azt mondják, szajkózzák következetesen, hogy van még idő, várjunk még!
MIRE VÁRJUNK ? ?????????
ÉS MEDDIG VÁRJUNK MÉG ? ????????
.
Az idő nemhogy most van itt, HANEM MÁR RÉGES-RÉGEN ELMÚLT.
MÁR LEGALÁBB 2 ÉVVEL EZELŐTT AKTÍVAN CSELEKEDNI KELLETT VOLNA !!!
Ennek az ELMARADÁSA AZ “ellenzék” IGAZI FELELŐSSÉGE ÉS BŰNE.
EZÉRT kell őket IS ELZAVARNI A FRANCBA ! !!!!!!
.
“Tevékenységükkel” AKTÍVAN HOZZÁJÁRULTAK ÉS JÁRULNAK MA IS ORBÁN HATALMÁNAK, DIKTATÚRÁJÁNAK MEGVALÓSULÁSÁHOZ ÉS MEGSZILÁRDULÁSÁHOZ ! !!!!!!
Amit ők tettek ellenzékiként az PONT AZ ELLENTETTJE VOLT ANNAK, AMIT AZ ELLENZÉKI SZÓ TAKAR ! !!!!!!!
Szájkaratézni bárki tud, sőt azt a legkönnyebb.
DE AZ ELLENZÉKISÉG KORÁNTSEM EZT JELENTI !!!!!!!!!
Ők abból SEMMIT SEM MUTAT(Tak)NAK.
.
Igazság szerint TÖBBET ÁRTOTTAK AZ ORSZÁGNAK, MINT MAGA ORBÁN :-((( !!!!!
Maszatolásuk, tehetetlenségük, impotensségük, ki nem állásuk, tenni nem akarásuk, A DIKTATÚRÁVAL VALÓ MEGALKUVÁSUK, majdnem KOLLABORÁNS VISELKEDÉSÜK AZ, AMI JELZI ANTI-ELLENZÉKESSÉGÜKET :-(((.
EZ AZ, AMIÉRT NEKIK IS BŰNHŐDNIÜK KELL ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!
.
Nekik nemhogy lehetőségük lett volna, DE KÖTELESSÉGÜK AZ IGAZI ELLENZÉKISÉG OKÁN, HOGY ORBÁN DIKTATÚRÁJA ELLEN VEZESSÉK A NÉPET ! !!!!!!
Hogy felszólaljanak, SZEMBE HELYEZKEDJENEK VELE, UGYANAKKOR ÖSSZEFOGÁSRA, TÁRSADALMI ELLENÁLLÁSRA KELLETT VOLNA VEZESSÉK AZ ELÉGEDETLEN TÖMEGEKET.
“Áldásos ellenzéki tevékenységükkel” még AZ ORBÁNNAL SZEMBENI ELLENÁLLÁS CSÍRÁJÁT IS A FÖLDBE DÖNGÖLTÉK ! !!!!!!
A népet TOTÁLISAN KIÁBRÁNDÍTOTTÁK, ELBIZONYTALANÍTOTTÁK a mesterházyk, a bajnaik, a juhászok, a schifferek és még sorolhatnám.
ŐK MIND BŰNÖSÖK ! !!!!!!!!!!!!
.
Igazi szádékaiknak AZ ÉGVILÁGON SEMMI KÖZE NINCS AZ ELLENZÉKISÉGHEZ ÉS ANNAK SZOROS VELEJÁRÓIHOZ :-((((((( !!
.
Az elégedetlen magyar társadalmi rétegeknek NEM ILYEN “ellenzékre” VAN SZÜKSÉGE ! !!!!!!!
Az elégedetlen magyar társadalmi rétegeknek ILYEN ELLENZÉKRE NINCS SZÜKSÉGE ! !!!!!!!
.
Akinek pedig ilyen ellenzékre van szükségszüksége, AZ ORBÁNT SEGÍTI ÉS TÁPLÁLJA DIKTATÚRÁJÁT :-(((((( !!!!!
.
Tisztelt Fórumtársak!
Én így látom, DE BÁRCSAK NE ÍGY LENNE!
Uraim ! Ime a megoldás !
Idézet B.L tol :
..a sokat emlegetett ellenzeki osszefogas leirja a szabad valasztasok minimum feltetelet, elsetal vele az Europai Unioba es Washingtonba, ott hitelesitteti ezeket, es Orban ele teszi: csak demokratikus valasztason hajlandoak indulni, ezek a demokratikus es szabad valasztas feltetelei. Orbannak a szovetsegi rendszer szeme eleott kell igent vagy nemet mondani. Barmit mond vesztett, mert ha szabadok a valasztasok, akkor meg lehet verni, ha nemet mond, akkor a sokat emlegetett ellenzeki szovetseg bejelenti a valasztasok bojkottjat…
Megteszi ezt majd az ellenzéli összefogás ? ugyvélem, nem.
Élhetne ezzel a lehetöséggel ?
Természetesen igen.
admin
Tökéletes a tipp!
Bár élek a gyanúval, hogy ezt is meg fogják kritizálni, védve ezzel is a Bajnai Mesterházy párost.
kekec
2013. február 24. vasárnap
11:42
admin
2013. február 24. vasárnap
11:46
Nagyon sokszor szóba hoztam már a Kunigunda utcai tüntetők ellen megmutatkozó antiszolidáris magatartását a “szakmának”, konkrétan a Klub Rádiónak, valamint a Milla-nak és persze az itt kommentelő fórumozóknak. Az a váleményem, hogy jobb későn” feltalálni a csőben a lukat”, mint soha. Valóban az a legalapvetőbb kérdés, hogy a közrádióért NEM, egy MASZEK rádióért adakozunk és tüntetünk. Ez a viselkedés egyenes következménye az előbb kifogásolt közönynek a Kunigunda utcai tüntetőkkel szemben. Sem az ATV-s, sem a klubrádiós nagyágyúk nem mentek oda a jelenlétükkel megvédeni a fizikai bántalmazástól a közrádiós volt kollégáit. Az újsáíró klubban, a stúdió melegében, a kamerák előtt pózolva elmondtak néhány szörnyülködő szót. Török Mónika írta, hogy sutyiban sütit visznek a tüntetőknek, nehogy kiszúrák őket a verőlegények. Ez volt a legbátrabb kiállás a tüntetők mellett!!! Atyaég!!!
Akkor most mit akarnak? Majd a rajongótábor kikaparja nekik a gesztenyét? Navarroék meg továbbra is le vannak szarva. Egy szót nem szóltak most sem róluk, csak magukat sajnálják. Hányinger! Már megint a jószándékú emberek becsapása megy! Azok meg megint hagyják magukat becsapni. Reménytelen.
admin
Így persze más! Nem durr bele meghirdetni, hanem ELŐBB kísérletet tenni és demonstrálni, hogy NEM lehet ilyen szabályok nélkül, illetve az általuk kitaláltak alapján szabad választást tartani.
Itt már csak időbeli eltérésünk van: szerintem előbb meg kell próbálni, és utána lehet a gyakorlati példákkal tiltakozni, de ezzel előre lehet hozni a tiltakozást. A praktikus döntést a nép hangulata fogja meghatározni. Mondom: én bízom Orbán-Murphyben: Amit el lehet rontani, azt elrontja.
Kénytelen vagyok e téren Orbánban bízni: az ellenzék egyre reménytelenebb képet mutat.
Nem tudom, miben bíztok.
Magyarország nem lesz, hanem volt.
A Magyar Királyság (nem sírom vissza) 1541-ben három részre szakadt.
Buda visszafoglalását követően (vagy már hamarabb is) a Magyar Királyság az Osztrák Császárság része lett. Annak bukása után a Magyar Királyság jogutódjai vergődnek, vegetálnak. Most, 1989-91-ben kaptunk még egy esélyt, de ezt a hosszú idő alatt erkölcsi és anyagi értelemben is lezüllött ország nem tudta kihasználni. Tagjai egymással marakodnak a koncért.
Önálló államiságunkat kizárólag különös nyelvünk indokolja, amitől nem lehet egyszerűen valamely szomszéd államhoz csatolni. (Nem is igen akad alkalmas szomszéd állam, vagy ha akadna, akkor sem lenne sem érdemes, sem a mai viszonyok között megfelelő eljárás erővel alkalmazkodásra kényszeríteni. Hiszen ma épp az önkormányzat elvét hirdeti a világ.)
Marad a vegetálás. Ha BGyC terve győz (és úgy látszik, hogy győz), akkor e valaha volt ország lakossága a “csoportosan alávetett népesség” modern változata lesz.
Zseniális, és szinte minden szava igaz.
.
Laci annyiban téved, hogy tárgyalást és utálatot emleget.
.
Nem lesz tárgyalás. Nem lesz szembenézés. Nem lesz értékelés.
.
Birka ország, birka nép.
girbegurba
“Még jőni kell, még jőni fog. Egy jobb kor, mely után. Buzgó imádság epedez. Százezrek ajakán”
És a történelmi tapasztalat: A tényleges Rákosi korszak csak 5 évig tartott. (48-53) És AZT nehezebb volt túlélni.
“-Truth is singular. It’s ‘versions’ are mistruths.”
― David Mitchell, Cloud Atlas”
Meggyőződésem, hogy a választás bojkottja nem valós alternatívája az ellenzéki összefogásnak, azaz jelöltek közös állításának…, mert
- bojkottálni az új választási törvény parlamenti tárgyalásait kellett volna, az talán – nemzetközi figyelmet keltve – illegitimmé tehette volna a regnálók machinációit;
- a Jobbik és az LMP – meg ki tudja miféle pártocskák alakulnak még addig – efféle együttműködést pláne nem vállalnának fel;
- így a kormánykoalíció hülyére nyerné magát, ám az isten sem tudna rábizonyítani bármiféle csalást is, hiszen – valós ellenfél híján – mi a fenéért is tenné. Így viszont a győzelme teljesen legitim lenne, mi pedig legalább 4 évig csak kussolva szívhatnánk tovább.
.
Az előbbiek okán, hitem szerint, a lehető legszélesebb ellenzéki összefogáson kell minden magát demokratikusként deklaráló erőnek ügyködnie.
Ez esetben viszont abba kell hagyni az egymásra való mutogatást/acsarkodást. Azt pedig, aki e tekintetben nem alkalmazkodik – legyen bárki -, ki kell hagyni az egyeztetésekből, mert a feladat legalább annyira bonyolult, mint amennyire nagy a tét. És nem igaz, hogy ráérünk, az idő nagyon is sürget!
.
Úgy vélem: megfelelően kimunkált összefogás esetén nem jelenthet gondot minden lehetséges és szükséges helyre megfigyelőket – pl. a láncszavazások megakadályozására -, a helyiségekbe/bizottságokba pedig legalább két-két biztost küldeni, s akkor a helyi csalások kizárhatóak. Ugyanakkor a tőlük kapott részeredmények ellenzéki összesítése a későbbi sumákolást is ellehetetleníti.
Azt sem gondolom, hogy a határon túlról érkező szavazatok hitelességét/hitelesítését csupán holmi ‘úribecsületszavas’ bemondásra lehet és kell majd alapozni, mert azt a megalázást a külföldi megfigyelők sem viselnék el.
A még megmaradt médiumok adta lehetőségeket pedig – a józan paraszti észre hallgatva és ’szegényembervízzelfőzéssötétben…’-alapon, de korrektséget követelve tőlük – a lehető legoptimálisabban kihasználni kell, nem pedig ostoba módon fenekedve rájuk, teljesen elidegeníteni magunktól a velük rendelkezőket, és az ellenzék ilyen kommunikációját nullára redukálni…
.
Attól pedig, aki szerint jelen közállapotainkban a tüntetés, az összefogási készség és képesség demonstrálása nem megfelelő módja a protestálásnak, kéretnek adekvát alternatívák, merthogy a dehonesztáló minősítgetések nem azok, és a kitelepülés – ami eleve elvtelen egérút – esélye is csak igen keveseknek adatik meg!
.
Az erődemonstrálás pedig – vajon kikkel is, ha állítólag egy tisztességes összefogásra sem futja/futná napjaink ellenzékének? – legfeljebb elborzasztó polgárháborús állapotokhoz vezetne, amiknek viszont biztosan csak a most regnálók látnák a hasznát…
Maeldron
Van valahol a NET-en egy horror, ahol megvadult birkák irtanak embereket….
És a tudomány is némiképpen megváltoztatta a birkák vegetáriánus szokásairól a véleményét:
http://index.hu/tudomany/vega219/
Szóval van remény!
most nem találom a filmet is,de itt egy ismertető
http://filmkeltes.blog.hu/2007/10/13/black_sheep
Nem is tudom mit izgulunk:
“Az ennyire hazug rendszerek maguktól is megbuknak – Ungváry”
Látjátok semmit sem kell csinálni és a sültgalamb a szánkba hullik. :)))))))))
kekec: olyan van, hogy a birkák megvadulnak, de arról is tudsz videót linkelni, hogy gondolkodnak, szembenéznek, értékelnek bármit?
.
Ha elmúlt az extrém inger, ami miatt előtört belőlük a vérengzés, visszamennek birkába.
Huh!
Elolvastam a cikket is és a hozzászólásokat is.
.
Én most csak egy dolgot rögzítenék, amit közülünk itt még senki nem mondott ki:
Bartus László amit eddig még előre leírt -bármilyen súlyosnak látszott is- az mindig pontosan és ugyanúgy bekövetkezett.
Mindenről az derült ki, hogy az maga a kőkemény realitás!!!
.
Mást hozzátenni most nem tudok…
Édesanyám nagyon szereti. Én kissé szkeptikusabb vagyok. Tény, hogy ma Mo-on csak ez az egy viszonylagosan elfogulatlan hírforrás maradt (rádió), a mindent megszálló-letaroló, harsogó győzelmi propaganda “ellensúlyaként”. Kicsi is, sárga is – de a miénk, Elvtársak!
Ceterum censeo: nem a Klubrádió léte/nemléte most a legfőbb kérdés.
bubu64
2013. február 24. vasárnap
18:25
“Szükség van Dániel Péterekre, nekem személy szerint tetszik a bátorsága, Daniel Cohn Benditekre, Bartus Lászlókra és a többségre is”
Korábban már ajánlottam olvasótársaimnak http://www.homokigazda.com
Az ország kis területén újságként is. Szuper! A régebbi számokból olvasható kik és hogyan tették tönkre az első TÉSZ-t és a termelőket is.
Ja igen. Mit lehet tenni? Én 2 napja jöttem meg Floridából (üzleti út), haza, hőn szeretett kis rongyosomba. Kint jól éreztem magam, az emberek kedvesek, mosolyognak, tág terek vannak stb. Itthon borzalmas a kontraszt. Ez egy rosszkedvű, gyűlölködő, meghunyászkodó, konformista gyáva és ostoba ország. Szentül megfogadtam, ha ez a sunyi, aljas, pökhendi felcsúti tolvajszarka (és dilettáns, ocsmány bandája) nyer 2014-ben, elhagyom az országot, megyek vissza Floridába. Mást nem nagyon lehet tenni, ezt az agóniát (az ország csődbe vezetését) nem vagyok hajlandó végignézni. Period.
astaroth
mondjatok paranoiásnak de én azt javaslom, ne várj ezzel 2014-ig. ki tudja, után lesz-e még rá lehetőséged…
Végül is a pipától nem látva elfelejtetetm leírni a tanulságot, miszerint, ha a Klub Rádió hívei és nagyágyúi odamentek volna a Kunigunda utcába (többször is akár) támogatni Navarroékat és megvédték volna őket a fizikai bántalmazástól is, akkor ma nem kellene saját magukért tüntetni. Uff!
Aki tud, az meneküljön, amilyen gyorsan csak tud.
bumburi: …és milyen hamar igazad lett! Ld.: mustár köztársunk hozzászólását. Ezeknek tényleg hiába koptatja a klaviatúráját Bartus László. Pedig most pontosan leírta mi a teendő. Már eddig is ezt kellett volna tenni. Folyamatosan lebegtetni a bojkott lehetőségét, és feltételekhez kötni a részvételt. Kezdve az OVB helyreállításától a külföldiek szavazati jogának visszavonásáig.
Megint fergeteges! Nagyon jo! es tenyleg! nekem miert nem jutott ez eszembe? hiszen tenyleg maganradio!
olah zsuzsanna,
Ez nem ilyen egyszerű. Azért tud a magánrádió ekkora szimpátiatüntetést és támogatást begyűjteni, mert (1) a közrádió szerepét vállalta magára, és viszonylag jól teljesíti (sőt, nagyon jó közszolgálati műsorai vannak, csak az a gond vele, amit Bartus László megírt), (2) az emberek tudják, hogy a közrádiónak csúfolt rádiótól ezt hiába várják, és arról le is mondtak.
Tehát a KR joggal követel magának ha nem is Támogatást, de legalább Tűrést (és nem Tiltást), hiszen közszolgálatot is ellát. Ugyanezért kapnak (kapTak?) civil szervezetek támogatást oktatási és egészségügyi szolgálatukhoz.
kekec: Csak most tudtam elolvasni, amit Tétényi Éváról írtál. Nem értem. Én nem állítok ki neki semmiféle bianco csekket, mint legutóbb is írtam. Csak ismerem őt, és kizárólag az ő pártjába lépnék bele. Mert ő olyan, amilyen. azért lépnék bele, hogy segítsem őt a magam tapasztalataival, kreativitásommal (szerénységem határtalan!) és energiámmal. Aztán meglátjuk mire megyünk az “országos nagypolitikában”. Miért, nem érünk annyit mint a mostani képviselők, vagy kormányemberek? Esetleg szakembereket alkalmaznánk, nem rokonokat és pártcimborákat? Fodort is ismerem, volt a miniszterem, amikor még embernek számítottam Magyarországon. Egy nímand, ahogy mifelénk pestiesen mondják. De ebből ma is megél. Ezek ehhez értenek.
Kedves Dániel Péter, ha Te vagy az, aki leöntötte a horthy szobrot festékkel, akkor ezúton szeretném megköszönni a bátorságodat és az elszántságodat.
.
Sokunk nevében tetted, akik csak szerettük volna, de sajnos nem tettük meg.
telekis
Pedig ez még elég az elején volt (vasárnap 10.59)
“Azaz Bartusnak teljesen igaza van – csak éppen megint idejekorán mondja ki.
A magyar reakcióidőt figyelembe véve: kb 2014 végén-15 elején fogja mindenki ezt mondani. Azaz a kimondása nincs korán: “csak” a kivitelezés szenved késedelmet.”
pedig ezt az “idejekorán” kifejezést egy olvtárs még vitatta is.
Azaz egyetértünk, viszont nem tartom magam “senki”nek.
emigrant
Így legyen ötösöm a lottón!
Film címe “Black Sheep”. Új-Zelandon játszódik, 2006-os horrorkomédia. Genetikai kísérlet miatt a birkák agresszívan támadnak emberekre. Igazi Ozzie agymenés!
emigrant
EMBERILEG én is bíznék benne – főleg a kitartásával érdemelte ki – de jobb szeretném pártok FELETTI jelöltként, és nem egyként a sok közül. Neki, nekünk és az országnak is többet használhatna ekként.
Egyébként nem értem a PROFI politikusokat (de az amatőröket sem). Úgy tesznek, mintha ez egy erős, polgárosodott ország lenne, erős, nagy létszámú középosztállyal és ezért középre kellene törekedni a tömegtámogatás eléréséhez. Onnan akar megerősödni Schiffer, Bajnai, Fodor, az összes Szdsz-utánérzés, amikor szerintem ott már alig lézengenek néhányan, a többiek már a határon túl eszik az emigránsok szaftba mártott kenyerét.
A többiek meg rendíthetetlen fidesz hívok és egzisztenciálisan a fidesz hatalmon maradásában érdekeltek.
A vesztes TÖMEGEK meg odaát – azaz baloldalon vannak. Szerintem a lagymatag balra sasszézással tud az mszp némi erősödést felmutatni.
Azaz lehet, hogy a mezőnyben egyedül Gyurcsány az államférfi, de ahogy elnézem egyedül Mesterházy a profi politikus. Neki ehhez mondjuk egy egész stábja is van, államköltségen és Puch-pénzeken fenntartva. De jól költi el!
most olvasom, hogy (nagyon helyesen) megrongálták wass albert síremlékét. nem kéne nekünk is valami dániel péter féle partizánakcióval kifejezni a véleményünket a wass albert utcákról meg horthy miklós terekről?
bocsi pontosítom: a maga és az mszp szempontjából jól költi el. De nem eléggé: ezt a szinte változatlan tömegű bizonytalanok száma bizonyítja.
“amikor felfogják az emberek, hogy mibe sétáltak bele, akkor azt javaslom a Klubrádió kedves munkatársainak, hogy ne menjenek az utcára, mert őket ugyanolyan utálat fogja körülvenni, mint az Orbán-rendszert. Hacsak meg nem változnak, de erre egy árva centet nem adnék. Ahhoz már nincs gerinc, azt már régestelen régen eladták egy tál lencséért.”
Kedves Bartus úr! Para-Kovács Imre mit szól ehhez? És ön? Akinek a lapjában rendszeresen publikál, vélhetően nem ingyen, miközben az ezerszer elátkozott Klubrádió gerinctelennek minősített munkatársainak egyike. Vagy félreértenék valamit?
kekec
megbocsáss, de Mesterházyt profi politikusnak titulálni, agymenés!
Egy pojáca, egy báb, aki a tanácsadók nélkül a fasorban sem lenne… Profi politikus! Az eszem megáll!
Amúgy számos, nem jelentéktelen részletben egyetértek. Csak az a baj, ha úgy lenne, ahogyan írja, hogy ki fgonak menni az utcára az emberek és elsöprik a rendszert – húsz év múlva -, az azt jelentené, hogy működik ez a tiszta mechanizmus. De a történelem tanúsága szerint nem működik. Még egyetlen rendszert sem söpört el úgy lázadás, hogy “az igazit” állította volna a helyébe.
Kowalski, helyzetjelentést!: ez nagyon gyér volt. Para-Kovács klubrádiós munkássága a saját felelőssége.
.
Ezzel nem mentegetni akarom, én például nem olvasom, amit ide ír, és nem azért, mert dolgozik a Klubrádiónak – erről nem is tudtam -, hanem azért, mert nem szeretem.
.
Mégsem érezném magam jobban attól, ha az AN elküldené. Neked az jól esne? Boldogabb lennél tőle? Szerinted az bármilyen módon segítene ennek az országnak?
.
Ha Para-Kovács azt írná az AN-án, hogy “Magyarországon nincs diktatúra”, tehát amit a Klubrádiósok nyomnak az éterbe, akkor jogos lenne a kérdés, hogy mit keres itt. Tudtommal azonban nem azt írja. A kérdés inkább az, hogy Klubrádióban mit keres.
.
Az embereknek nem azzal segítesz, hogy ellököd őket magadtól.
.
Ha valaki ide ír, abban lehet affinitás az egyenes beszédre. Ha olyan egyenes lenne, mint Laci, nem dolgozna a Klubrádióban. De talán tőle kéne kérdezned, hogy van ez.
.
Te mennyire állsz ki az elveidért? Tüntettél a rádió ellen? Vagy elhagytad már az országot?
“bumburi: …és milyen hamar igazad lett! Ld.: mustár köztársunk hozzászólását. Ezeknek tényleg hiába koptatja a klaviatúráját Bartus László. Pedig most pontosan leírta mi a teendő. Már eddig is ezt kellett volna tenni. Folyamatosan lebegtetni a bojkott lehetőségét, és feltételekhez kötni a részvételt. Kezdve az OVB helyreállításától a külföldiek szavazati jogának visszavonásáig.”
.
Emigrant, nekem, minthogy megvan a magamhoz való eszem, nincs szükségem ahhoz, hogy itthon, Magyarországon élve másoktól várjak meg- és felvilágosító ukázokat!
.
Egyébként pedig fantazmagóriákat lehet gyártani, sőt még “lebegtetni” is, de azok az efféle levitációtól nem lényegülnek reáliákká: így aztán tőlük – bármily kívánatos is lenne – “az OVB nem állítódik helyre” és a “külföldiek szavazati joga sem vonódik vissza”.
.
Parlamentáris demokráciákban az efféléket amúgy sem helyreállítani meg visszavonni szokás, hanem ab ovo megakadályozni a foganatosításukat. Minthogy az utóbbi a regnálók kétharmada miatt lehetetlen volt, az előbbi kivánalmaknak sincs semmi alapjuk!
Ezért aztán nem marad más megoldás, mint a választási győzelem.
Ahhoz visszont ellenzéki összefogás és nem – annak még az esélyét is szétzülleszteni akaró – kibices okoskodás szükségeltetik.
Mert – állítólag Naszreddin hodzsa tanítása – legkönnyebb dolog a világon tanácsot adni, ha annak a következményeit mások viselik…
ugyan kekec,
Mesterházy annyiban profi, hogy hivatásos (ebből él), de annyiban már nem, hogy ezt jól csinálná.
Ami pedig az MSzP politikáját illeti, hát… az emberek egy része kitartóan béget mellette, egy másik része kitartóan gyűlöli és vagy fideszes vagy jobbikos, egy harmadik meg ingadizik a két antidemokratikus kifosztovics között, hogy melyiket hagyja inkább a zsebében, az agyában és az ágyában turkálni.
Olyan pártokat (tetszőleges tömörüléseket) keresek inkább, melyek valódi polgári demokráciát céloznak meg. A DK ilyennek látszik, és remélem, hogy van néhány “jobboldali” politikus is, aki ezt szeretné. Pl. a Dávid Ibolya-féle MDF minden hülyesége mellett is konzervatívnak látszott, és a Bajnai mellett tömörülő technokratákat sem dobnám ki a merítésből.
Maeldron
Szembenézés? Viccelsz? MAGYAROKRÓL beszélünk! Nálunk a sláger, hogy
“Mások vittek rossz utakra engem,
A mások bűne nem az én hibám….”