Budapest- “Az Európai Unióban elsőként Magyarországon illegitim és csaló választás lehet 2014-ben” – ezzel kezdődik az egykori, rendszerváltó Demokratikus Ellenzék tagjainak “Európához!” című felhívása, amellyel az Alkotmánybírósághoz és az európai intézményekhez fordultak. A jogállam hívei világossá teszik, hogy Orbán a váasztási törvánnyel bevégzi a hatalmi ágak szétválasztásának, a fékek és ellensúlyok rendszerének lebontását. Ha az Unió nem lép közbe, meghonosítja az autokratikus hatalmat Európában.
“Az Európai Unióban elsőként Magyarországon illegitim és csaló választás lehet 2014-ben.
Az alulírottak részt vettünk az egypárti magyar kommunista rendszer elleni demokráciamozgalomban. Többpárti, szabad és méltányos választásért küzdöttünk, s 1990-ben elértük ezt a célt. Azóta az ország négyévenként olyan legitim szabályok alapján választott parlamentet és kormányt, amelyeket az összes párt hozzájárulásával és egyetértésével fogadtak el.
Most azonban megtörtént az, ami az elmúlt két évtizedben elképzelhetetlennek tűnt. A 2012. november 26-án elfogadott „választási eljárásjogi törvény” bevégzi az alkotmányos fékek és egyensúlyok lebontását. Az új szabályok alapján 2014-ben Magyarországon lehetetlenné válna a szabad, méltányos, csalástól mentes, a választók akaratát híven kifejező választás.
Az alábbiakban részletezzük az új magyar választójogi törvények három fő vonását:
• illegitimek, mert diktátummal születtek;
• korlátozóak és kirekesztőek;
• csaló választásokhoz teremtenek intézményes kereteket.
Felhívjuk az Alkotmánybíróságot, az Európai Bizottságot, az Európai Parlament képviselőit, az EU kormányait, az Európa Tanácsot és az EBESZ-t: idejében akadályozzák meg, hogy 2014-ben a magyar nép a most elfogadott, illegitim, korlátozó, kirekesztő és csalásokat intézményesítő szabályok alapján kényszerüljön választásokat tartani. Az európai értékek védelméhez rendelkezésre álló jogi és diplomáciai eszközökkel, ha kell, új rendszabályok bevezetésével gátolják meg az autokrácia meghonosítását az Európai Unióban.
Erre a társadalmi béke megőrzése miatt is szükség van. Magyarországon két év óta zajlik a demokratikus garanciák módszeres felszámolása. A szabad, tiszta választás lenne az utolsó esély, hogy a magyar nép békés úton vigye vissza államát a demokráciába és a joguralomba. Ha Magyarországon meghamisított eredményű vagy akár csupán illegitim szabályok szerint lebonyolított választás zajlana 2014-ben, egy tagállamban megszűnne a lehetőség a demokrácia jogállami úton történő öngyógyulására. A magyar nép rákényszerülhet, hogy mint az unión kívüli autokráciák és áldemokráciák lakossága, az összecsapások veszélyét is felidéző polgári engedetlenséggel válaszoljon a demokrácia megerőszakolására. Az európai intézményeknek nem lenne szabad megvárniuk, hogy a közös elveket semmibe vevő kormányzat ilyen válságba taszítson egy tagállamot.
Követeljük, hogy az Alkotmánybíróság ne részleges és formalitásokat kifogásoló határozatot hozzon, hanem mutasson rá: ezek a diktátumos választójogi törvények meghiúsítják a szabad és tiszta választásokat, megszüntetik a jogállami garanciákat, lerombolják a demokráciát. Felhívjuk az európai intézményeket, hogy az alkotmánybírósági felülvizsgálatot e szempontok figyelembevételével kövessék nyomon.
1
Európának nem szabad eltűrnie, hogy Magyarország új választójoga nem legitim, mert egypárti diktátummal, a parlamentarizmus félresöprésével született.
A 2010-ben szabad választáson hatalomra került párt, huszonöt év után először kizárólag saját pártérdekét követve, egyedül fogadott el új választójogot. Tette ezt minden más párt részvétele nélkül, sőt azok heves tiltakozása ellenére. Ugyanazt a módszert alkalmazta, mint saját új alkotmánya keresztülerőszakolásakor vagy a médiapluralizmus, az igazságszolgáltatási függetlenség, az alkotmányos felügyelet, a vallási egyenlőség, a szakszervezeti jogok felszámolásakor.
Hiába hivatkozik az uralkodó párt az előző választáson elnyert kétharmados parlamenti többségére. Amit tesz, nyíltan szembemegy a demokrácia és a joguralom szabályait lefektető koppenhágai elvekkel. Ezek leszögezik, hogy az alapjogokról csak széles körű legitimitást biztosítva, plurális elfogadottságra törekedve, önkorlátozó módon lehet dönteni, s nincs olyan többség, amely igazolhatná a szabad és tiszta választáshoz való jog elnyomását.
2
Európának nem szabad eltűrnie az új választási szabályokat, melyek durván korlátozzák a politikai versenyt, és nyíltan kirekesztőek.
Az új médiarendszer, az új választási törvények és az ezekhez cinikusan hozzáigazított alkotmány az uralkodó párt érdekeit követve magyar állampolgárok tömegeit igyekeznek megakadályozni alapvető joguk, a szabad választás gyakorlásában. Az új törvények leküzdhetetlen akadályokkal nehezítik a választói részvételt, és önkényesen korlátozzák az ellenzéki pártok kampányfeltételeit.
• A törvény megtiltja, hogy a kereskedelmi rádiók-televíziók teret adjanak a választási kampánynak vagy hirdetéseknek. A közmédiát már eddig is az uralkodó párt propagandaszervévé változtatták. A kritikus hangú médiumokat ellehetetlenítik; a médiumok jogait visszaállító bírósági döntéseket semmibe veszik.
• A kormány kistafírozza álcivil klientúráját, amely hatalmas tömegben rendel kormánypárti politikai hirdetéseket; eközben a pártok költségvetési finanszírozásának megszüntetését tervezi.
• A kormánypárt a maga számára kedvezően átrajzolta a választási körzethatárokat; a mai körzethatárok alapján a Fidesz 1998 óta minden választást megnyert volna.
• Magyarország az egyetlen ország az egész világon, amely a kiválóan működő nemzeti választói névjegyzék modern rendszeréből vissza felé lép az önkéntes regisztráció elavult, már csak néhány országban megmaradt rendszere felé. Az önkéntes regisztrációt – például az Egyesült Államokban – minden nemzetközi választási standard és megfigyelő azért bírálja, mert lehetőséget nyújt etnikai, műveltségi, szociális és területi diszkriminációra, jelentős számú állampolgárnak a választójogtól való gyakorlati megfosztására, a választásokon való részvétel csökkentésére, a választási eredmények delegitimálására, átpolitizált vitákra és hatalmi manipulációkra.
• Az előzetes regisztráció bevezetése a jelenlegi közvélemény-kutatási adatok szerint 4 millióra csökkenti a választójogosultak számát, míg az eddigi szabályozás alapján 8 millió állampolgár szavazhatott. A jogosultak számának ilyen radikális csökkentése szakítást jelent az általános választójog elvével.
• A törvény megtiltja a regisztrációt a választási kampány utolsó két hetében, amivel értelmetlenné teszi a pártok kampányát a bizonytalan szavazók megnyerésére.
• Mivel alkotmányba ütközött volna az indokolatlan áttérés az önkéntes regisztrációra, valamint annak tilalma az utolsó hetekben, a törvény meghozatalával egyidejűleg ezeket a részletszabályokat is beiktatták az alkotmányba, hogy lehetetlenné tegyék alkotmányos felülvizsgálatukat.
• Más és más választási eljárási szabályok fognak vonatkozni a határon túl, illetve az ország területén élő magyar állampolgárokra. Így például a törvény megtiltja a levélben való regisztrációt a belföldön élő állampolgároknak, amivel állampolgárok százezreit riasztja vissza attól, hogy vállalják a választási jog gyakorlásával járó bürokratikus nehézségeket.
• A kormány államosította, illetve egyházi kézbe adta az iskolákat, leváltotta az iskolaigazgatókat, és a szülői jogokat megrövidítve, kötelező tananyaggal bátorítja az első szavazók iskolai indoktrinációját. A törvény megengedi a regisztráció iskolai szervezését is.
• A kisebbségek, így a cigányság parlamenti képviseletét csak úgy teszi lehetővé, hogy a kisebbségi listákra szavazóktól megvonja a pártokra történő szavazás jogát; ez a kisebbségi jogok elősegítése helyett százezrek politikai jogainak diszkriminatív elvonását jelenti.
3
Európának nem szabad eltűrnie, hogy az új szabályokkal a kormány nyíltan megteremti a választási csalások lehetőségét.
• A törvény gyakorlatilag többséget biztosít a kormánypártok választott és delegált tagjainak a választási eljárást felügyelő bizottságok minden szintjén, ily módon megakadályozhatja a panaszok felvételét és azok pártatlan elbírálását.
• Az a párt, mely nem tud két delegáltat küldeni egy helyi bizottságba, egyet sem küldhet, és képviselet nélkül marad.
• A „független” bizottsági tagokat vagy a kétharmados többségű parlament, vagy a 95 százalékban kormánypárti többségű önkormányzatok nevezik ki a bizottságokba.
• A Nemzeti Választási Bizottságot, amely végső soron minden panaszt elbírál, kilenc évre nevezik ki minden eljövendő (parlamenti, helyhatósági és európai) választásra, és benne a Fidesz képviselőinek így minden körülmények között kilenc évig többsége lesz.
• Az új eljárási törvény szándékosan létrehozott joghézagai (például a regisztrációs kampány szabályainak hiánya), tág teret biztosítanak a Nemzeti Választási Bizottság kormánypárti többségének arra, hogy konkrét ügyekben önkényesen elmarasztalja az ellenzéki pártokat.
• Míg az eddig érvényben lévő törvényben szerepelt a választási csalás megakadályozásának és a jogorvoslatok pártatlan elbírálásának kötelessége, ezek az eljárási alapelvek az új törvényből kimaradtak.
• Az eddigi választások informatikai rendszerének szolgáltatóját államosítják, amely így közvetlen kormánypárti irányítás alá kerül.
• Az elektronikus szavazat feldolgozás folyamatát új állomásokkal szakítja meg a törvény a tipikusan Fidesz-irányítás alatt álló önkormányzatoknál. Ilyen például a külföldön való szavazás, a levélszavazás, a mozgóurnás szavazás eredményeire való várakozás. Ez ellenőrizhetetlen lehetőségeket nyújt az eredmények manipulálására.
• A Fidesz-kormány alatt állampolgárságot s hozzá szavazati jogot adományoztak a környező országok több százezer magyarjának. Ám a kormány a határon túli magyarok „védelmére” hivatkozva sem a választások előtt, sem a választások után nem hajlandó nyilvánosságra hozni az ottani szavazók listáját, de még a számukat sem országokra lebontva. Ezzel Európában egyedülálló módon több százezer szavazat valós volta nem lesz ellenőrizhető.
• A külföldi magyarok levélszavazatainak beérkezésére a törvény többnapos határidőt biztosít. A késve beérkező levélszavazatok eredményét a Fidesz-többségű Nemzeti Választási Bizottság fogja közölni, a társadalom bármilyen ellenőrzési lehetősége nélkül.
• A külföldi magyarok a magyar állam külképviseletein is szavazhatnak. Ide a pártok csak saját költségükön küldhetnek megfigyelőket, de ők sem láthatják a szavazói listákat.
• A törvény egy miniszterre bízza annak meghatározását, hogy a választás teljes körű eredményéből mely adatokat tesz közzé, és milyen matematikai-logikai összefüggéseknek kell megfelelniük az eredményt tartalmazó jegyzőkönyvek rovatainak.
• A nemzetközi megfigyelők akkreditálásáról vagy az akkreditáció megtagadásáról a Nemzeti Választási Bizottság kilenc évre kinevezett elnöke indoklás nélkül dönt, mely döntés ellen nincs helye fellebbezésnek.
• A nemzetközi kötelezettségekkel dacolva a megfigyelőknek tilos kérdéseket feltenniük a pártok képviselőinek, a jelölteknek vagy a szavazóknak. Csak a választási bizottsághoz intézhetnek kérdést.
Haladéktalan cselekvésre szólítjuk fel Magyarország és Európa demokratáit, s külön is a magyar Alkotmánybíróságot és az európai intézményeket. Védjék meg a demokrácia alapját, a szabad és tiszta választást. Másfél évünk van rá, kevés az idő.
Budapest, 2012. december 5.
Ara-Kovács Attila, Demszky Gábor, Haraszti Miklós, Hodosán Róza, Iványi Gábor, Kenedi János, Konrád György, Magyar Bálint, Mécs Imre, Radnóti Sándor, Rajk László, Szilágyi Sándor”
.
Appeal by Members of the Pre-1989 Democracy Movement to European Institutions
If the next Hungarian elections in 2014 were to be held under the recently rammed-through rules, they would be illegitimate and fraudulent, for the first time in a European Union member state.
The undersigned are participants of the human rights and democracy movement that opposed the one-party communist regime in the 1970s and 1980s. We struggled for multi-party, free and fair elections; and we achieved that goal in 1990. Every four years since then, Hungary has elected a Parliament and a government on the basis of laws designed and endorsed by all the political parties.
However, in a manner unthinkable over the last 20 years, the “procedural law on elections” passed on 26 November 2012 completed the removal of key checks and balances. By this new law, it becomes virtually impossible in 2014 to hold a free and fair election, one which prevents fraud and expresses the real will of the electorate.
We would like to elaborate on three grave concerns regarding the new Hungarian election laws:
- They are illegitimate, because they are unilateral one-party dictates;
- They are restrictive and discriminatory;
- They create an institutional framework for fraudulent elections.
We call on Hungary’s Constitutional Court, the European Commission, the European Parliament, the governments of the European Union, the Council of Europe and the Organization for Security and Co-operation in Europe to take preventive action, so that Hungarian citizens would not be forced to go to the polls in 2014 under the recently imposed, illegitimate and discriminating laws that practically institutionalise the rigging of election results. All diplomatic and legal tools available for the protection of European values, as well as possible new measures, should be used to halt the entrenchment of autocracy in a European Union member state.
Action is also needed to maintain society’s peace. For the last two years, the foundations of democracy have been systematically demolished. A free and fair election would be Hungary’s last chance to peacefully return to democracy and the rule of the law. If the elections will be rigged, or even conducted under flawed laws that have been unilaterally enforced, democracy’s regeneration through the rule of law would become impossible in a member state of the European Union. Similarly to nations living under autocracies outside of the European Union, Hungarians might find no other recourse than civil disobedience, or even conflict. European institutions should not wait idly until a government which blatantly ignores our common European principles pushes a member state into a potentially violent crisis.”
We demand from the Constitutional Court not to make partial decisions and merely object to formalities; it should make clear that these unilateral election laws defeat free and fair elections, eliminate the guarantees for the rule of law, and destroy democracy.
We appeal to the European institutions to monitor the review of the Constitutional Court by taking the following concerns into consideration.
- 1. Europe must not tolerate that Hungary’s new election law was passed illegitimately, through one-party diktat that swept aside parliamentarism.
The party which was freely elected in 2010 has now unilaterally passed an electoral law that pursues nothing but its own party interests. It did this on its own, despite fierce protests by all other parties. It acted in the same way as it did earlier, when it forced through a new constitution, or when it did away with pluralism in media governance, independence of the judiciary, the powers of the Constitutional Court, equality of religious denominations, or the rights of trade unions.
The ruling party justifies its diktat by pointing to its two-thirds legislative majority, attained in the 2010 elections. But its actions fly in the face of the Copenhagen Criteria, which established the EU’s basic principles of democracy and the rule of law. In our new Europe, fundamental rights may be decided upon only by securing widespread legitimacy, by striving for consensus, and by exercising self-control. No parliamentary majority can justify the extirpation of citizens’ rights for free and fair elections.
- 2. Europe must not tolerate the new electoral rules that brutally restrict political competition and are openly discriminatory.
The new media and electoral laws, together with the new constitution that is cynically adjusted to accommodate the new oppressive laws at every turn, will prevent millions of Hungarians from exercising their fundamental right to make an informed choice, or even to vote. The new regulations put insurmountable obstacles in the way of participation in the upcoming election, and arbitrarily limit the campaign conditions for opposition parties.
- The law prohibits commercial radio and television channels from running party political programmes or advertisements during the campaign; the public media have already been turned into a propaganda tool of the ruling party; the critical-minded independent media have been deprived of licences and advertising incomes; court decisions to restore the rights of the media are being consistently ignored.
- While the government is funnelling huge amounts of public money to pseudo-civil society, pro-government advertisers, it announced that it will do away with budget allocations for political parties.
- The ruling party has redrawn the electoral districts in its own favour; had these district borders been enacted earlier, Fidesz would have won every election since 1998.
- Hungary is the only country in the world which has replaced a modern, well-functioning national voter list with the archaic voluntary system of registration, operated by now only in a handful of countries. International electoral standards and observers invariantly criticise this outdated system because it facilitates ethnic, educational, social and regional discrimination. It disenfranchises a large number of citizens, depriving them of their voting right; lowers voter participation; delegitimises election results; encourages registry manipulations; and fuels politicised quarrelling over the rules.
- The obligation to personally register, according to fresh polls, would diminish the number of eligible voters to 4 million, as opposed to the 8 million eligible voters based on the previous rules. This is a radical break with the principle of universal suffrage.
- The new electoral law forbids registration in the last two weeks of the election campaign, thus making any campaign effort to attract undecided voters futile.
- Since both the introduction of voluntary registration and its banning during the last two weeks of the campaign are clearly constitutionally unjustifiable, the constitution was amended overnight to include the above details in order to block their revision by the Constitutional Court.
- Different rules will apply to voters who live outside of Hungary from those within its borders. For example, registration by mail is forbidden for local citizens. The addition of bureaucratic hurdles will likely keep hundreds of thousands of potential voters from exercising their right to vote.
- The Hungarian government has nationalised schools, or turned them over to churches; elected school principals have been replaced with appointed ones; and while parents’ rights have been radically abridged, first-time voters in schools are being indoctrinated with compulsory textbooks; the law does allow schools to arrange voter registration.
- Ethnic minorities, including the Roma, may have representation in Parliament only on the condition that they lose their right to vote for any party; thus, instead of promoting minority rights, the law deprives hundreds of thousands of their political rights in a discriminatory manner.
- 3. Europe must not tolerate rules that have opened the gates to election fraud.
- The new law grants a majority to members appointed and delegated by the governing party at all levels of the committees supervising elections, giving them the power to deny complaints or to adjudicate them in a partisan manner.
- A party which cannot send two delegates to a local committee will not be allowed to send even one, thus remaining without representation.
- Even the “independent” representatives in the supervisory committees will be appointed either by the government’s parliamentary majority or by municipal councils (of which roughly 95 percent are government-party dominated).
- The National Election Commission — the final arbiter of all disputes — will be appointed for nine years, and it will preside over every parliamentary, municipal, and European election during that period. Thus Fidesz delegates will be in control of all elections for nine years under any circumstances.
- Most of the procedural details — for example the particulars of the registration process — are omitted in the new law, allowing a partisan majority to arbitrarily settle disputes between parties.
- Whereas the previous law had prescribed prevention of any election fraud and enforcement of impartiality in arbitration, these provisions were deleted from the new law.
- The provider of the computer system that has, under multiparty scrutiny, overseen the information flow of previous elections will now be nationalised, and the whole system will come under government control.
- According to the new law, the process of electronic vote-counting will be interrupted with new stops at the mostly Fidesz-controlled municipalities, such as those requiring waiting for absentee, abroad, and mail-in votes; these stoppages offer uncontrollable opportunities for manipulating the results.
- The Fidesz government has granted citizenship, as well as voting rights, to hundreds of thousands of Hungarians who live in neighbouring countries. The new law enables these individuals not only to vote by mail, but it also allows for a grace period of several days for their votes to arrive. The results of the mail-in votes will be announced by the National Election Council, leaving no room for public control.
- With reference to “protecting” Hungarians living outside the national borders, the government refuses to make the list of those voters public, and not even their number per country will be announced. Given this decision, unparalleled in Europe, there will be no chance to establish the validity of several hundred thousand votes.
- The Hungarians abroad may also vote at Hungarian consulates. The Hungarian parties can send observers at their own cost, thus many consulates will be unattended by non-governmental observers, and if they will be present, they will not be allowed to check voter lists.
- The law bestows a cabinet minister with the right to decide what types of data will be published from all of the election results, and what mathematical controls are expected to apply to the result sheets.
- International observers may be accredited or denied accreditation by the president of the National Election Council who is appointed for 9 years. The president is not obliged to provide a reason, and the decision may not be appealed.
- In defiance of international obligations, observers have no right to put questions to party representatives, candidates, or voters. They may address only the election committee.
We ask all Hungarian and European friends of democracy, as well as the Hungarian Constitutional Court and the European institutions in particular, to take immediate action. Please help us protect the right to free and fair elections. We have a short year and a half only. There is no time to waste.
Budapest, December 5, 2012
Attila Ara-Kovács, former diplomat
Gábor Demszky, former Mayor of Budapest
Miklós Haraszti, former OSCE Representative on Freedom of the Media
Róza Hodosán, former MP
Gábor Iványi, pastor
János Kenedi, historian
György Konrád, author
Bálint Magyar, former Minister of Education
Imre Mécs, former MP
Sándor Radnóti, philosopher
László Rajk, architect
Sándor Szilágyi, art writer
kegyelem,
Érdekes. Bemásolom, hogy mindenki lássa:
“A kerámiáért kapott összeget Magyarországon a Demokratikus Koalíciónak ajánlom fel. Egy hét múlva egy következő kerámiámat a hajléktalanok megsegítésére ajánlom .”
Ebből ugye az következik, hogy a (vallásos) áhítat és a józan ész vagy egyszerűen a tisztesség nem ellentétesek. És a vallásos vagy ateista világnézet nem határozza meg egyételműen a politikai állásfoglalást.
A vonzalmak a lélek mélységeiben rejtőznek.
kegyelem 17:14
Linket nem tettél fel, azon a galériás oldalon oldalon sokféle tárgy van, de Jézus szobor nincs köztük.
Ellenben éppen most művészeti témájú cikk is van kéznél, A művészet a nemzeti szocializmus szolgálatában a címe.
Oda kellene átvinned ezt a hozzászólást a linkkel együtt, mert illik a témához. Kösz.
(Link úgy kerül fel, ha a htttp-s címre rákattintasz (színes lesz), másolod, utána a kiszemelt sorba – a hozzászólásod szövegébe, de külön sorba – bemásolod. Sok sikert!)
Jézus-szobor (kerámia):
http://galeriasavaria.hu/termekek/reszletek/keramia-uveg/260420/Mayer-Anna-keramia-a-DEMOKRACIAERT.-ENGEDJETEK-HOZZAM-/
Én sajnos nem látom hogy a mai ellenzék képes lenne
orbánt megbuktatni.
A DK kevés hozzá.
A többi ellenzéki párt pedig elvan foglalva a helyezkedéssel.
Történelmi bün amit tesznek.
De elfog jutni odáig az utca embere, hogy megcsalva , becsapva
érezvén magát, a már nincs mit vesztenem érzés elragadja.
Olyan elfojtott indulat feszül a társadalom minden rétegében,hogy
ha ez kitör,
hogy alighanem külföldi beavatkozásra lehet majd szükség.
Elég ciki a demokratàk egészére nézve, hogy nekik kellett elôbújni a fiók mélyérôl , mert nincs olyan ütôképes csoport, mint ôk annak idején !!!
Jusef, nem vitatom az állításaidat. Mint Kitti írta, az első lövést nekünk kell megtenni.
A spanyol bányászok egy darab fémcsőből és tűzijáték rakétából csináltak vállról indított rakétát. (Talán volt a szakszervezeteknek egy kis dugipénzük.) :-))
Nem az agyonvédett Orbánra kell lőni a rakétát, hanem egy ” Fideszprominens” polgármesterre, aki közmunkásokat törvénytelenül dolgoztat a saját földjén, vagy tavacskát építtet a háza előtt, netán rabokat dolgoztat a szöllejében, netán, ….
1944-ben volt két-3 csoport, a Szírrék, a Maroth csoport és ledőlt a Gömbös szobor, felrobbant a Metropol szálló, az Erkel színházi nyilas gyűlés, meg hasonló pajzán dolgok történtek. :)))
Na, el lehet olvasni. Elég részletes anyag van forgalomban.
Aki gesztenyét akar enni, annak magának kell kikaparni.
Viszont Gyurcsánék, Bajnaiék egy szar röplapot nem voltak képesek Ausztriában, Szlovákiában, Németországnan kinyomatni és néhány tucsaz hajléktalannal jó
pénzért éjjel szétszóratni a városban.
Ennyit a potenciáról és a hozzáértésről.
Szóval azt akarom mondani, hogy miközben Orbánék vadul szervezkednek és fegyverkeznek, Tek, parlamenti őrség, tűzoltók fegyveres gyakorlatai, stb. a másik oldal még csak egy iciri-piciri frakciót sem hozott létre, még védelemre sem.
*
Az, hogy hozzászólásban morog az ember, egy tanulmánnyi anyagot nem pótol.
Ha Orbán újra győz, az nem azért, mert olyan erős, hanem olyan ügyesen csal és az ellenzék annyira hülye.
Nem kéne legitimálni a választási csalást ha az ellenzéki jó nagy nulla össze fogni nem képes pártok csak egy szemernyi csalást is vizuálnak akkor szólítsák fel híveiket ,hogy senki ne menjen szavazni és kész…………………………d
Most olvastam tulajdonképpen először végig, hogy mi a kifogás a választási csalást törvényesítő fidesz betonozással.
Meg vagyok döbbenve. Nincs ebben az országban ellenzék??? Tudományos és kultúrális – magára valamit is adó – elit?
Csak ilyen kevés ember meri adni a nevét ehhez a tiltakozó levélhez is?
Itt mindenki egy követ fúj a fidesszel? Mindenkit megvásároltak? Mindenki fél?
Milyen ország Magyarország????
Szégyellem, hogy magyar vagyok, ha ilyen kormány rángatja a bábokat – minden ellenállás és következmény nélkül.
Kedves Girbegurba! Kösz . Amikor az ellenzéket kritizáltam az Mszp-re gondoltam, az LPM(lehetne pontosan más) és a dem.koalícóban azokra akik szájjal demokraták de a tetteik viselkedésük mást mutat. Más. NEM vagyok vallásos. HISZEK ISTENBEN és ez egészen mást jelent.
Ezeknek a demokratáknak és aláírásuknak súlya van. Ők már ténylegesen felmutattak valamit a szövegelésen kívül is. Nem véletlenül örvendenek a liberálisok közutálatnak a Fidesz-Mszp érdekszövetséfben. Minden bizonnyal megint az MSZP EP frakciója fogja kisegíteni, tisztára mosni a Fideszt az EU előtt. Úgy ahogy Tabajdiék már többször megtették.
Semmi kétség , orbánt nem lehet DEMOKRATIKUS úton eltávolítani.
Próbáltam megtalálni MÁSHOL a szöveget, nem sikerült!
Másnak igen?
http://nol.hu/lap/forum/20121206-europahoz
Mást nem dobott ki nekem sem.
http://kanadaihirlap.com/2012/12/07/hungary-prepares-for-fraudulent-elections-an-appeal-by-members-of-the-pre-1989-democracy-movement-to-european-institutions/
Még ez is, angolul. :)
Gonoszka
2012. december 7. péntek
20:08
++++++++++++++++++++ :-)
Köszönöm gets, nol.hu-t én is néztem, persze azt vártam, hogy a címoldalon közlik. Máshol néma csönd. Ez legalább akkora abszurd, mint a Felhívás tárgya,
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=P3X1uPzDf1k
Nem semmi: GyF válaszol a Fortunában.
Jusef:
Én azt tapasztalom hogy az emberek már gyakorlatilag ” Vityáznak.”
Nem ” Gyurcsányoznak ” , hanem ” Vitykáznak ” bármi kellemetlenség éri őket.
Ugyanakkor mindenki halálosan retteg a munkahelyéért !
girbegurba
Kösz a “Demokráciáért” kerámiáról a linket. Érdemes volt feltenni, hogy mások is lássák. Kinagyítva jobban érvényesül.
Nagyon sajnálom, hogy ezt kell mondanom, de bármennyire is értékelem ezt a felhívást, attól tartok célt fog téveszteni és eredménytelen lesz a hiányosságai és a benne rejlő visszásságok, ugyancsak melléfogások miatt.
Azonban ha valami csekély eredményt hoz, az elég kell, hogy legyen a következő, sikeresebb lépéshez.
.
.
A fiatalok, mint a jövő nemzedéke:
.
A “vasárnapi” tünetésen, várakozás közben a köröttem állókkal beszélgetvén
néhány rettenesen égbkiáltó történelmi tévedést volt pechem megallani… “Többek között szóltam én hozzájok…”, hogy hallottak e például Kamenyec-Podolszkról ? Az ott lévők fiatalok egyike sem ismerte a 20′000 ember halálát követelő, 1941-es magyar . e x p r e s s . h o l o k a u s z t n a k . még a hírét sem…
Az ifjúság történelem oktatása 1990 óta, fokozatosan, de folyamatosan a szelektív amnéziára épül, amelynek fő elemei egyes dolgok teljes elhallgat(tat)ása, valamint a Horthy éra teljes mértékű szerecsenmosdatása a kútmérgezés logikájára épül. Az apránként beadagolt tudatlanság nehézfém elegye beül a szervezet – az egyén gondolatvilága – mélyebb zugaiba és azt lassan megfojtja – no lám, 20 év kellett hozzá…
Ebben a kollektív hamisításban és mesterséges elbutításban- legalábbis az elején még – az egykori, úgynevezett demokratikus ellenzék igenis résztvett, melynek mérgező gyümölcseit viszont a FidSS-diktatúra ma már a gyakorlatban is teljes mértékben élvezi. A gyűlöletbeszédet a “demokrácia nevében” védelmükbe vevők között is ott vannak, lásd Fodor Gábor SZDSZ vezető…
Egyebek mellett is a legnagyobb mértékben ez, az állapot teszi lehetővé a törvényalkotó-express száguldását is: n i n c s . a k i . tudatos alapállásból t i l t a k o z z o n . A jószándékú emberek is vagy bambán bámulnak, de legalábbis tanácstalanul toporognak a Junta által feldobott populista kérdések előtt. Mind erre a szellemi bomlásra, csak rájátszanak a hatványozottan felgyülemlett napi gondok és tragédiák…, melyek talán szintén nem a véletlen termékei.
.
.
.
És hol marad a képen főszerepet játszó, nagy helsinkista harcos Kőszeg Ferenc aláírása ???
.
“Aki gesztenyét akar enni, annak magának kell kikaparni.
Viszont Gyurcsánék, Bajnaiék egy szar röplapot nem voltak képesek Ausztriában, Szlovákiában, Németországnan kinyomatni és néhány tucsaz hajléktalannal jó
pénzért éjjel szétszóratni a városban.
Ennyit a potenciáról és a hozzáértésről.”
.
.
Ez talán azért van, kedves Gonoszka, mert sem Gyurcsánynak, sem Bajnainak nem fontos annyira a hatalom, hogy több tízezres vétlen áldozatot eredményező önmegsemmisítést robbantsanak ki.
Ők “csak” annyit szeretnének elérni, hogy birkaország az eszét kezdje használni egymást meggyilkolászása helyett. Mert amint a zemberek a zeszüket kezdik használni, nem kétséges, hogy azonnal olyan helyzetért kezdenek fohászkodni, ami a Gyurcsány-Bajnai vezetést hozza vissza.
Kedves csatt, itt már nem Orbán van, hanem orbánizmus. Ez e “paraszt” maga köré épített egy falat senkiáziakból, akiknek élet-halál kérdés Orbán, akik védik a végsőkig.
Mert Varga, az ész, Navracsics a jellemóriás, Semjén az ájtatos gyilkos és a kancsalul festett egekbe néző Matolcsyné férje, stb. akik seggnyaláson kívül mást sem tudnak, Életeteket és Véreteket a pénzünkért felkiáltással védelmezik a vezért.
Ma már nem Orbánt és 2-3 személyt kell félreállítani, hanem egy velejéig rohadt rendszert. Ez már áldozatok nélkül aligha fog menni. A több tízezres szám költői túlzás, de nagyon-nagyon sajnálatos minden egyes. A mai technikai eszközökkel minimalizálható ez a szám. Amikor mód van arra, hogy kiválasszuk, hogy melyik legyet csapjuk agyon távolból, akkor néhány döglégy nem okozhat problémát.
A várakozás áldozatokkal jár.
Gondolj viszont arra, kinek van kedve Gyurcsányért, vagy Bajnaiért még csak a hidegbe is kimenni?
Hogy mondta a misszionárius bácsi a tuszu kislánynak? Hát a kalapom nem kéne?
Kedves Gonoszka!
Becsüljük egymást jobban, ha lehet. Ameddig nem vagyunk elnézőek a másikkal, addig velünk se lesz az senki. Nagyszerű volt ebben a tekintetben Bajnai beszéde, igen, ott a téren, a térdig érő nagy szélben és abban a qurva hidegben.
Vége a demokráciának, bárki bármiért húzhatja a rövidebbet! És valakinek csak ki kell menni a hidegbe és és üzenni, hogy mégse maradjon otthon mindenki a fűtött szobában akkor, amikor lassanként négymillióan vannak, akik a fűtetlenben ülnek!
Erre nincs mit válaszolni.
De van! Hol van az a négy millió.?. Higgyétek el ,tényleg tudom,hogy milyen nehéz a helyzet, de erről a sok megvezethető, igenis buta ember tehet! Senki sem kényszeritette ránk ezt a horror bandát,az elmebeteg vezetőjükkel együtt. Nem volt kötelező!!! Emlékszem ,amikor még a választás előtt “riogattam” az egyik ismerősömet a 2/3 veszélyeivel, milyen gúnyos, fölényeskedő gyurcsányozás volt a válasz. Nos ez az illető ma már nyomorog a családjával együtt és közben tudjátok mit mond?? Én nem megyek szavazni, úgyis mind egyforma! Na,most sajnáljam ezt a hülyét??? És nagyon sok ilyen van . Simán megeszi, hogy 2×2 az 83,és egy büdös szót nem ért az egészből még most sem!!! Még egy ilyen ország nincs európában. Sajnos. Irogathatunk okosakat oldalakon keresztül.,ragozhatjuk akárhogy ,akkor is ez itt az igazi probléma.
Barry1, ezekért? Ennél önzőbbnek kell lennünk. :((
Impozáns a névsor na de hol vagyunk mi akiknek csak annyi vétke volt, hogy nem akartunk politikusok lenni mert ugy gondoltuk hogy szaktudásunk és igazmondásunk nem adható fel. Sokan elvesztettük állásunkat, csak hogy a bomló kádárrendszer jóvoltából vállalkozók lettünk és hittük hogy néhány éven belül győzünk.Több diplomásként nyilt szivvel terjesztettük a röplapokat agitáltunk hiszen megrendelést szerezni lutri volt. Amink volt megosztottuk a SZETA-ával annyit tartottunk meg magunknak amennyi a család tisztes megélhetéséhez feltétlenűl kellett. Mi voltunk az elsők akik a Gazsinak kampányoltunk micsoda hévvel és örömmel mert tudtuk győzni fogunk. Győzelmünk nem váratott sokat magára Gazsi parlamenti képviselő lett. Az első ellenzéki fecske a parlamentbe. Igen Budapest V.kerülete történelmet irt az átkosba.Titokban adtuk kézről kézre a beszélőt és lánglelkű ifjakként ( pedig már 40 fele jártunk) győzködtük az emberket. Kéretik nem elfelejteni. Most és ma is mi vagyunk akik ujra csatasorba álltunk, pedig minket már senki nem hív. Túl a 60-on mégis naponta agitálunk magyarázunk utcákon tereken a boltba a piacon, mert hisszük hogy segithetünk. Mi szerencsés generáció vagyunk élénken emlékszünk 1968 forrradalmaira tüntettünka csehszlovákiai bevonulás miatt. Beszöktünk a BTK-ra Heller Ágnest hallgatni, és öklünket ráztuk amikor a Lukácsitákat 24 óra alatt kiparacsolták az országból. Ott voltunk önkéntesként amikor a Tisza több várost elborított., és mi voltunk azok akik minden március 15-én a Perőfi szobornál gyültünk össze aki egy szál piros szegfűt vagy rózsát a hivatalos ünnepségek után késő délután leraktunk a Múzeumnál .Igen kedves aláírók mi is demokraták voltunk és vagyunk.
Úgy egyébként ezt a felhívást az USA elnökének és kormányának is el kellene küldeni.Itt lenne az ideje hogy meghallják segélykiáltásunkat. nem tehetik ujra azt amit 1956-ban.Tudom tagjai vagyunk a NATO-nak de nem is katonai beavatkozást várnék, csak segitséget biztatást hogy a harcban mellénk állnak. Országunk lakosságának 20 %-a naponta éhezik, köztük sok 10 ezer gyermek. Már nem látens hanem nyilt uszitás folyik a zsidóság és a cigányság ellen.A megszavazott választási törvény az egyetlen a világban ahol a választási csalás a törvénybe be van épitve intézményeitve. Szüksége van ennek a épnek atársadalmi békére és remélem nem fognak bennünket odalökni a fasiszták ölébe. ti-ti-ti -tá-tá . ti-ti-ti -tá-tá may day help
Gonoszka, nagyon igazad van abban, hogy sem Gyurcsányért, sem Bajnaiért nem fog kimenni senki. Saját magukért, önmagunkért kellene kimenni, és szétverni ezt a rohadt tolvaj maffiát.
Csak amikor majd kimennek, talán elgondolkoznak, hogy kire bízzák a továbbiakban az ország sorsát: olyanokra-e akik már tettekkel igazolták azt, amit mondtak, vagy olyanokra, akik ismét leígérik a csillagot az égről saját meggazdagodásuk lehetőségéért.
Nem véletlen, hogy ma is rengetegen visszasírják Kádárt. Minden összehasonlítás kérdése. Orbánnál kábé milliószor inkább Gyurcsány-Bajnai.
Fogja még ez a nép falba verni a fejét, amiért eltakarították Gyurcsányt.
Micsoda rosszemlékű szó let az ébresző ebben a posványban. ennek ellenére barátaimlegalább ti tudjátok hogy a pártok az igazi ellenzék hanem te és ate barátod és aző barátja mi fogunk szavazni. Az egész országban a összes politkai pártnak nincs 200 ezer tagja.Hát akkor rajta miénk a pálya harcra fel.
drseva
Ha már doktor az eleje, legalább te, és legalább egyszer olvasd át, mit látnak majd az olvasók a monitorukon. Máskor javítsd ki az elütéseket, mielőtt szélnek eresztve a nagyvilágba az “Elküldöm”-re kattintasz. Kösz.
Annyira nem sürgős semminek az elküldése, hogy bosszantóan sok hibával jelenlen meg.
Vér nélkül nem fog menni. Ez már sajnos egészen nyilvánvaló. Ez a felhívás inkább már csak egy utolsó, elhaló sikoltásnak tűnik inkább, erősen kétséges, hogy bármi foganatja legyen. Hamarosan a fegyvereké lesz – kell, hogy legyen – a szó…
picit más , de egyirányban:
Vannak belesodródott , megtéveszett , hagyomány kedvelő , jóindulatú magyar állampolgár polgári körösök, és vannak a fasiszták. Ők a fidesz és a jobbik együtt.
Normális , polgári érzelműek szeretnének magyar szívük és eszük szerint szabadulni ettől borzadálytól, de fogva vannak tarva.Túl sok adatot regisztráltak a fasisztáknak, kubatovnak.
.
A kép tisztulni látszik.
Tehetségtelen 53%-os (pillanatkép 2010-ben, jelenleg 6-10%) vezetői rétege a magyar népnek, napról-napra színvallania kell , bizony átb@sztunk titeket (és előre megfontolt szándékkal , kitervelve követtük el) . Tetűk , ti nép!
Polgári körösök , be kell az SMS hállózatot ízzítani, és nem felülről vezérelve !! ( üzenet : b@szom ezek nagyon átvertek minket !!), legyen már végre szakértői kormánya az országnak !!!!!!!!
Alakítsuk meg a saját , polgári körös E-2014-es pártunkat, ne szavazzunk a hazug fidesz-kdnp-re !
.
Ui:
a ballibsinek összemosott GONDOLKODÓK sosem ellenezték a kormányváltást.Legyen.
Na de ne csináljunk hülyegyerek-homokozót az országból ! Kikérem magamnak, a magyar állampolgárságomnak, és még a gyerekeim nevében is !
Barom , szarházi orban.
Hajrá vidi, asszony verve jó ! (és egy rogán vigyor, egy lázár sunyi-főnökéért-agodó mosoly nektek, meg sok egy-párt terjeszetett ingyenes szoró újság nektek, csak itt, csak most , csak akciósan, csak hülyéknek)
Jonesy, csak az a nem mindegy, hogy elszigetelt kis akciók lesznek, bár azok is veszélyese, mert Európában nem lehet úgy lövetni, mint Szíriában,,
vagy egy határozott csapással lesznek megsemmisítve.
To be, ** ***
That is the Question !
Orban nem szereti a demokraciat soha nem szerette , sot kb 6 hete a parlamentben ugy nyilatkozott , hogy regen sem a rendszerrel volt problemaja hanem azokkal akik iranyitottak! Ez egy brutalis beszolas a felcsuti tolvaj paraszttol! Innentol kezdve min csodalkozik valaki? Aki hazudik az lop is Orban eleget is tesz ennek. Vesziteni nem tudott soha , eszkozeit soha nem valogatta meg csupan a gyozelem erdekli!Tipikus csalo.
Leo Klein !
*
…És ha csak veszteni nem lenne képes, de már 25 éve megmondta [leírta] , hogy a jog számára [ számukra, mert Kövérrel együtt körmölték] egy bármikor megváltoztatható parancshalmaz. Ezek után a több-milliós funkcionális analfabéta tömeg őket választotta.
*
.
.
A mai 09,19-es, Kőszeg Ferencet az aláírók közül hiányoló kommentem nem váltott ki sem elismerő sem ellenkező reakciókat.
Kőszeg Ferenc hiperaktív emberjogi harcos volt, amikor az úgynevezett Kádár-rendszer, ill. annak állítólagos restaurációs veszélye ( valójában soha nem valósult meg még a veszélye sem ) ellen kellett szót emelni. Aztán a Magyar Helsinki Bizottságban hivatásos forradalmárként folytatta, ahol már nem volt olyan hangos jogvédő, mint korábban. Ma pedig sokkal halkabb, sőt néma levente, amikor már nem csupán a fasiszták gyakorolják a hatalmat, de a náci hordák is dörömbölnek a demokrácia kapuin.
Tessék mondani mi az, hogy egy “emberjogi harcos” nyugdíjba vonul ? Mert bizony hivatalosan nyugdíjas demokratikus ellenzéki lett belőle – Az állam bácsi elismerte heroikus harcait, megadta az ő megérdemelt nyugdíját és most már nem kell neki harcolnia. Csak akkor, és az ellen a rendszer ellen kellet nekije hőzöngenie amely – azóta már bebizonyosodott – az állampolgárainak sokkal több kultúrát, és jóval nagyobb létbiztonságot biztosított ??? !
Most pedig hallgat, mint . sz@ . a fűben ! Vagy egy nyugdíjas “forradalmár” nem írhat alá már peticiókat sem ???
Hol itt a konzekvens elkötelezettség a dmeokrácia és az emberi jogok mellett, Kőszeg úr ?
*
Elolvastam Richard J. Evans: A harmadik birodalom születése című könyvét. Megdöbbentem, hogy ma nálunk kisértetiesen ugyanaz történik, mint a 30-as években Németországban. A DK felhívásához hozzá kellene tenni Churchill II. világháborús emlékirataiból a következőket (magyarul Európa kiadó 1995. Budapest I. kötet 71. oldal):
“1936-ig Hitler agresszív politikáját és szerződésszegéseit nem Németország ereje, hanem Franciaország és Nagy-Britannia megosztottsága és félénksége, továbbá az Egyesült Államok elzárkózása tette lehetővé. Amikor első lépéseit tette, Hitler minden egyes esetben hazárdjátékot űzött, és tudta, ha szembeszállnak vele, meg kell hátrálnia. Mindennél kockázatosabb szerencsejáték volt a Rajna- vidék megszállása és megerősítése. De fényesen sikerült. Hitler ellenfelei túlságosan határozatlanok voltak hozzá, hogy összemérjék vele rejüket, és leleplezzék blöffjét. Amikor 1938-ban újabb lépésre szánta el magát, már nem blöffölt. Az agresszió mögött erő állt, és meglehet túlerő. Mire Franciaország és Nagy-Britannia kormánya felmérte, hogy milyen félelmetes változás állt be a rendszerben, már késő volt.”
Nagy szükség lenne rá, hogy az EU és Amerika felhasználja legalább az utolsó 90 év történelmi tapasztalatát, mert a magyarországi ujnácizmus végső kialakítása folyik napjainkban. Nem szabad tévedésbe esni, – a magyar helyzet egész Európára is kihatással lehet.
Most megmutathatjuk, hogy szegények, hajléktalanok, másképpen gondolkozók, cigányok, zsidók, demokraták képesek még összefogásra, demonstrálva ezzel, hogy minél inkább igyekszik a hatalom a társadalmi rétegeket egymásnak ugrasztani, mi ennek ellenére is együtt kiáltunk nemet az igazságtalanságra, kirekesztésre, szegénységre, rasszizmusra, magára a diktatúrára – pártállástól függetlenül.
http://www.romalap.eu/tiltakozunk-kormany-szegenyellenes-kirekeszto-es-alszent-politikaja-ellen/
Szegény Magyarországot már csak a külföldi demokráciák tudják megmenteni!!!!Felhivom mindenki figyelmét arra,hogy ismételten olvassa el az “öszödi beszédet” ÉS MÉLYEN GONDOLKODJON EL A MAI VALÓSÁGON! Egy a baj,hogy Gyurcsányt annyira befeketitették minden oldalról,hogy a mai napig is képtelenek feltörni ennek a karanténnak az oldalát!! Mindenki bedől még mindig a gyűlöletnek,a hazugságoknak! Orbán meg röhög a markába! Elérte célját…Most ismét nyugodtan hátradőlve röhög az ellenzékén,mert mit lát????!!! Az ellenzéke saját magát morzsolja fel! Bármit megcsinálhat,az emberek haallgatnak,tűrnek és még mindig azt mondják,hogy a Fideszre szavaznának.Pedig már lélegezni sem tudnak a sok orbáni hazugságtól! Gyurcsány idejében már lángba borult volna az ország! Hol vannak a futball huligánok,a csövesek??! Miért nem figyelünk fel arra,hogy Kubatovék a Fradi stadion felépitésével köszöni meg a szolgálataikat??!!! Mi mindnyájan egy nagy barmok vagyunk és azok is maradunk!!!! Mert hagyjuk,hogy szijaat hasitsanak a hátunkból,minden nap átverjenek bennünket és csak a gazdagok növeljék a hatalmukat!!! Már csak az ő gyerekeik tudnak tanulni egyetemeken,főiskolákon,itt az újabb szelekció!!!! Hé! Tegyünk már végre valamit!!!!!!
Álmodozik az aki azt hiszi, hogy egy diktatúrát fegyverek nélkül fel lehet számolni. Nálunk elég sok délibábos követője van orbánnak, úgyhogy meglátjuk kinek lesz több vér a pucájában. Én már a fegyverek mellett vagyok. Nem érdekel ennek a senkiházinak semmilyen szövegelése, és a demokratáké sem.
что делаем дорогая ? :)) He?