Kaposvár, Orbanisztán – A Kaposvári egyetem vezetése nyitott a problémák megvitatására. Ezt maga az egyetem vezetése közölte a közvéleménnyel, s mindazokkal, akiknek eddig egészen más tapasztalataik voltak. A nyitottság azonban nem terjed ki arra, hogy Szávai Ferenc megváltoztassa a véleményét, így az elhíresült dress code továbbra is érvényben van.
A Kaposvári Egyetem vezetése ragaszkodik ahhoz az elvhez, hogy az Egyetem mindennapjaiban, tekintettel arra, hogy az egyetem egy oktató és kutató hely. Különösen az ünnepi eseményeken, mint a tanévnyitó és a diplomaosztó, illetve vizsgákon az alkalomhoz illő öltözetben jelenjenek meg az oktatók és hallgatók. Ez olvasható abban a közleményben, melyet az idei 4. számú, irányadó öltözködési elveket megfogalmazó rektori utasítás kapcsán kirobbant tiltakozóhullám kapcsán adott ki az universitas vezetése
Ezt a jövőben is érvényre kívánjuk juttatni. A célunk tehát változatlanul az, hogy az egyetemen történő megjelenés méltó legyen az itt dolgozó oktatók és hallgatók értelmiségi létben betöltött szerepéhez. Az utasítás a nemzeti felsőoktatásról szóló törvény adta keretek között került kiadásra, irányadó öltözködési elveket fogalmaz meg, mely elvektől nem kívánunk visszalépni. Az elmúlt napokban számos javaslat érkezett, melyek közül azok, amelyek arra érdemesek, megtárgyalásra kerülnek, a szabályozást pontosíthatják. Az egyetem vezetése, mint más témákban is, ebben is nyitott a javaslatok meghallgatására és azok alapján a közös vélemény kialakítására.
Szávai rektor úr a nyitottságot különösen értelmezi. Felfelé nyitott, vagyis, minden főnökével hajlandó egyetérteni, ám a hallgatókkal, akik a dress code-ot megelőzően már több alkalommal is próbáltak vele tanulmányi kérdésekben konzultálni, február óta nem sikerült időpontot egyeztetnie.
Szintén a másik, ezzel a témával foglalkozó cikkhez írt komentem, pontosan ide illik:
.
“Aki járt az utóbbi, mondjuk 10 évben egyetemre, tanulóként, ott dolgozóként, az – teljesen elfogulatlanul – megállapíthatja:
.
Néha az egyetemi épületekbe betévedve, ha nem tudnánk, mi az a hely, azt hihetnénk, hogy valami bordélyházban járunk, és/ vagy drogtanyán.
.
Félreértés ne essék, én aztán nagyon nem vagyok prűd, és imádom a jó csajokat, de ahogy a csajok egy jelentős része “öltözködik” az egyetemeken, az tényleg elfogadhatatlan.
.
Egy egyetemi hallgató lány ne nézzen már ki úgy, mint egy strihkurva, a srácok meg ne legyenek már olyanok, mint egy büdöss…gű, lepattant hobó. FIGYELEM: nem mind ilyenek, de nagyon sokan igen, és ez tény.
.
Ha a csajok vetkőznek, az remek, imádom, de tegyék ezt a strandon, vagy az utcán, 45 fokos hőségben, ahogy jól esik, mutassanak meg mindent, rendben. De ne az egyetemi épületekben. Ott azért legyenek visszafogottabbak, ami természetesen nem azt jelenti, hogy ne nézzenek ki frankón, mert dehogynem, csak meg kellene találni egy mérsékelt, de attól még mutatós öltözködési kulturát.
.
A kettő ugyanis messze nem ugyanaz, hogy egy csaj úgy néz ki, mint egy qrva, VAGY hogy ugyanaz a csaj jól néz ki.
.
A rektor pedig nagyon átesett a ló túloldalára, ez is tény.
.
A hímneműek öltözködése meg olyan, hogy néha hajléktalannak lehetne őket nézni, és ez sem egyetemhez méltó dolog.
.
Szóval, ez az egész alighanem minderre volt egy rossz, átgondolatlan válasz a rektor részéről. Más kérdés, hogy az “egyetemi ifjúság ” töbségét immár lehetetlen fegyelmezni, annyira elszaladt velük a ló. Pont olyanok, mint ez a rektor, csak a másik végletről”.
Na ez az, amit én nem ilyen jól fogalmaztam meg.
A csecse csöcsök nagyon jó dolgok a maguk helyén.
Igen, akarok egyet a pofámba, a másikat ide a kezembe.
A legfinomabb parfüm a tisztára mosott, … Igen, szóval az.
Meg feltalálták a borotvát, gilettet. Most nem tudom, melyik a ló másik oldala, mert kettő van neki.
Nem emlékszem, hogy valaki is szóvá tette volna anno, amikor a fideszes fiúk farmerben, és kockás ingben,meg zsíros hajjal jelentek meg a parlamentben…Pedig az aztán tényleg megkívánta volna a kritikát!
Ami a mostani fiatalok öltözködését illeti, mindegyik azt viszi tovább, amit otthonról hozott.
Nincsenek már tánc, és illemtan órák, ahol próbálták a fiatalokat befolyásolni a decensebb stílushoz.
Lehetne ezt ragozni a végtelenségig, de fölösleges. Az egyetemi “ifjak” az öltözködésükkel is kifejezik a szabadságvágyukat, és az önállóságukat.
.
Ami meg ezt a palit illeti.
Nem lehetetlen, hogy odahaza az asszonynak ki van adva utasításban a pundra bugyi viselése, és más egyéb kikötések az elfajzottság ellen.
Gonosz:
.
“..nem tudom, melyik a ló másik oldala, mert kettő van neki…”
.
Egyik:
.
- Strihkurvának, hobónak “beöltöző” alakok az egyetemen
.
Másik:
.
- Visszamenni a 19. századba, ami a dress code- t illeti.
.
DE a kettő között rengeteg minden van, pl. olyan, hogy ízléses, helyhez méltó, mutatós visszafogottság. És ez nem ellentmondás.
Hogyan csinál az ellenzék közös október 23-i “ünnepet”?????
bumburi:
.
“..Az egyetemi “ifjak” az öltözködésükkel is kifejezik a szabadságvágyukat, és az önállóságukat…”
.
- Ebben tévedsz, mert nem az önállóságukat fejezik ki, hanem alpári bunkóságukat, ízlésficamukat.
.
A többit lásd az első beírásomban. Volt alkalmam mindezt személyesen is megélni, jó pár éven át. Ami meg a kollégiumokban megy, hát ez meg KONKRÉTAN fizetős kupleráj néha. De ez más kérdés, csak megemlítettem, mivel a közerkölcs totális leamortizálódására mutat rá ez is az egyetemi világban is.
“DE a kettő között rengeteg minden van, ”
Csak nem azt akarod mondani, hogy heljessen kellene ülni a paci hátán? DDD
Vannak iskolák, egyetemek, ahol egyenruha szerű viselet megkívántatik. Van, ahol büszkén viselik az egyennyakkendőt
Nem is a legrosszabb heljek! :)
Mi az az értelmiségi létben betöltött szerep? Én ugyan valamennyire értelmiséginek tartom magam, de az én létem nem a közhatalomnak való feltétlen engedelmességnek, és nem holmi nemzeti felsőoktatásról szóló törvény adta keretek szabta korlátok iránti alkalmazkodásnak jegyében telik el. Olyan, hogy értelmiségi lét nincs. Ebben József Attilával értek egyet: “A lét dadog, csak a törvény a tiszta beszéd.” No nem valami nemzeti kerestyén álértelmiségiek által megfogalmazott nemzeti idiótaképző felsőoktatási keretszabály az a törvény, amit én tiszta beszédnek tartok. Az én törvényem a sajátom! Én a saját magamra szabott törvények kereti között élek. Nem létezem! Számomra ami létezik, az a külső. Az amit vagy elfogadok vagy nem. Minden tőlem függ, mert önálló szabad és egyedi vagyok. Ahogy a nagy költő mondja:
“Én úgy vagyok, hogy már száz ezer éve
nézem, amit meglátok hirtelen.
Egy pillanat s kész az idő egésze,
mit száz ezer ős szemlélget velem. ”
Azt hiszem sokan gondolkoznak hasonlóan az értelmiségi életmódról mint én. A Rektor Úr pedig ne próbáljon sem emberellenes korlátokat állító fasiszta hatalom által hozott törvényeket erőltetni a “nemes küzdő szabadlelkű diákokra.”
“..Csak nem azt akarod mondani, hogy heljessen kellene ülni a paci hátán?…”
.
- De.
.
“..Van, ahol büszkén viselik az egyennyakkendőt…”
.
- Az teljesen más dolog, azokban az intézményekben ez előírás. Nem kötelező odamenni, de ha valaki odamegy, ennek tudatában tegye, és cselekedjen így.
Eldrad
Akkor talán még évkezdés előtt ki kellett volna tenni a “rend”-re való felhívást.
Vagy alapszabályba foglalni, és aki vállalja az megy oda.
Már annyi kódexet csináltak pl köztisztviselői karnál, egyel többet nem tudtak?
Hogy méltó legyen a magyar egyetemista a magyar egyetemhez, és annak nagyon magyar oktatói karához.
.
Egyébként gondolod, hogy ezeket az “elfajzott” dolgokat meg fogják reformálni az oktatási intézmények? Ne légy naiv.
Mint fentebb írtam, ki mit visz magával az otthoni neveltetésének köszönhetően.
Nézd meg a kormányt!
Olvass az egyetemi, meg a kollégiumi éveikről!
Nem most kezdődött ez, de ezek a kurafiak honosították meg.
Ez a pasas impotens. Szellemileg is, fizikailag is…….
Ki fizet azért, hogy ott lehessen????? A diák. (Így vagy úgy, mindegyik fizet.)
Kiket fizetnek azért, hogy tanítsanak? Az egyetemi tanárokat.
Ez közszolgáltatás? Nem.
Ennek szolgáltatásként kellene működnie? Igen.
lsd.: Báthory Zoltánnál a kliensszemléletű oktatás
Ha bemegyek a boltba, és nem tetszik ahogyan beszélnek velem, vagy méregetnek, kijövök, és nem hagyom ott a pénzemet. A diákokat mindenki kritizálja. Miért????? Mert nincs más amit mondhatnának nekik.
Idiótán tanítanak, szemét módon vizsgáztatnak, korrupciótól hangos a felsőoktatás. Most meg az a gond, hogy ki van vágva a blúz?????
Tessék tanítani őket! Ne szagolni, ne nézegetni, ne bírálni. TANÍTANI.
Másik megközelítés a marketing világából:
Bemutatom a siker, a jó eredmény eléréséhez szükséges eszközöket, módszereket. (IGÉNYKELTÉS!!!)
Reklámozom az általam helyesnek ítélt megjelenésmódot. (Egyetemi bulin sörivó verseny helyett jótékony célú divatbemutató.)Üzletet kötök a forgalmazókkal, a diákjaim kedvezménnyel vásárolnak, az egyetemi boltokban.
Az egyetem munkatársai megjelenésükkel, viselkedésükkel emberi méltóságot, tisztességet, észt képviselnek. Minden helyzetben példát mutatnak, és leckét adnak diákjaiknak mindezekből akár a nap 24 órájában.
És mindezt azért tenném, mert ezek a kölykök és a szüleik fizetnek., hogy mindezt megkapják.
Utópiában, Németországban, Svájcban….. igen. Nálunk meg előírnak, és a népek meg diskurálnak róla.
másrészt:
Csak edzésen, versenyen, övvizsgánm hivatalos összejövetelen nem igazán tudomelképzelni, hogy ne az elvárt formaruhát, ,előírt öltönyt vegyem ..
Tehát a vizsgán megjelenésre vonatkozó követelményt megértem, Sőt!.
Van a Hernádi ügy, sok probléma veszélyes buktató, ahhoz képest semmiség a dress code, de ki tudja, a fideszesek már belekötnek az élő fába is, valóban ki tudja mikor nyúlnak a darázsfészekbe, mikor csúsznak e a banánhéjon, milyen apróság teszi majd el a fejüket amire nem is számítanak, mi fog drámaian elmérgesedni. általában az apróságok szoktak ezt mondom amióta itt vagyok az ANen.
Eldrad köztársam bejegyzésétől eszembe jutottak azok a boldog hatvanas évek. Amikor a fiatalok hosszú haja, a túl hangos zenehallgatás és zenélés, meg a “jejejézés” volt a probléma. Meg ha már hosszú a haja, legalább legyen ápolt! Meg ha már farmerben jár, legalább mossa ki! Már elnézést, de kedves köztársam véleményétől elfog a röhögés, ahogy az akkori fiatalok, azaz a mostani öregek is csak nevettek, vagy értetlenkedve csóválták a fejüket a szándékolt extremitásokat középre terelni akaró nyárspolgári igyekezetet látván.
Kanadában jártam a kilencvenes években két kollégámmal együtt. Ottani, 56-ban kivándorolt magyarok istápoltak bennünket. Kérdezte az egyikük, bizonyos Tom, mi újság a Balatonnál. Mire a kollégám: “Már nem a régi, teljesen elfajultak az erkölcsök, szörnyű állapotok vannak, egyre több a monokinis nő a parton. Hű, az tényleg borzalmas lehet – válaszolta Tom – azt hiszem azt feltétlenül meg kellene nézni!” Legközelebb hazafelé tartván első utam a kaposvári egyetemre vezet.
Malactokában lehet menni egyetemre?
1. A rektor nem atyaúristen.
2. A rektor az egyetemi közösség nevében előírhatja az alkalmazottak megjelenési szabályait.
3. Ugyanezt nem teheti meg a diákokra nézve, mert ugyan azok is az egyetem tagjai, de nem alkalmazottjai. A diák ebben az esetben ügyfele (vásárlója) az egyetemnek, mint szolgáltatónak.
4. Ajánlást tehet a rektor, de nem büntetheti a hallgatót.
5. Példamutatással, imponáló tudással, eredményekkel, hatékony oktatási módszertannal lehet kivívni a hallgatók elismerését, hogy akár az öltözködésben, tartásban, megjelenésben is követni valónak érezzék az oktatói kar tagjait.
Emigrant !
*
Ez a karcolatod is kitűnőre sikeredett. Mellesleg oda én is benéznék…
*
Az oktatas szinvonalarol nem sok szo esik itt. A malacfeju rektor tobb idot fordithatna erre, kevesebbet a ruhara.
Azért annyit én is megjegyeznék, hogy van, vagy kellene lenni egy standard öltözéknek, amiről elmondhatnánk, hogy az az elegancia… Mely fogalom kezd kihalni, ha már végleg ki nem halt.
*
Ezzel szemben például a fideszesek Vezérüket utánozva mindig politikai korszaktól függően változtatták a jelmezüket. Volt például időszak, amikor atillában fitogtatták magyarságuk nagyságát, aztán volt, amikor OVI kihajtott gallérral mutogatta alulról jövő származását, aztán kormányra kerülésükkor azonnal fölkerült a nyakkendő, és a gondolkodó földi halandó elgondolkozik azon, hogy akkor most melyik
“r u h a . t e s z i . a z . e m b e r t” azzá ami, vagy mindegyik csak hazug álöltözék, amely viselője pillanatnyi társadalmi státuszát hivatott számára kifejezni.
*
Érdekes, de lássuk meg, hogy az ifjúság laza öltözködésében is mindig ott dolgozott a . s z n o b i z m u s . s z e l l e m e. Például, ha valaki nem Léwi’S-ben hanem egy Trapperben, vagy ’stenments egy még ismeretlenebb márkában feszített, sokszor kinézték, vagy kimosolyogták a társaságból, mely immár társadalmi szintű feszültség már önmagában is emelte az árakat, amit nem mindenki tudott megfizetni…stb.stb.
*
Aztán a fazon változásról már nem is beszélve. Csak az én életemben ha nem tízszer változott a nadrágszár formája, akkor egyszer se… Mindezek anyagi vonzatát bizony keményen meg kellett fizetni, és ha a fazonváltás épp az új cucc megvétele után következett be, hát dobhattad a sarokba – vagy divatja múlt, és elavult lettél magadon egy vadonatúj holmival a saját társaságodon belül, vagy az iskolád folyosóján…
*
Tehát ez a “lezser” divatozás is – bármily furcsának tűnik is – divatdiktátorok terméke; azaz az adott darab(ok) viselője >> valójában . n e m . i s . a . s a j á t . e g y é n i s é g é t . hanem bizonyos háttér hatalmak diktátumait képviseli magán, úgy (közben azt hiszi magáról), hogy az ő lenne, pedig… Illúzió kergetés az egész divatozás, ha elegáns, de akkor is ha lenge, lezser és laza, igazából
. u n i f o r m i z á l t . ö n b e c s a p á s. Ráadásul mindehhez dagadt pénztárca kelletik, amelyet pedig – diákok esetében – a szegény-diák szüleinek kell kitermelniük, ha tudják – pláne, ha tudnák is.
*
Ezért szimpatikusabb a bizonyos külföldi tanintézetekben honos, és elegáns “egyenruha”. Azt legalább tiszta lelkiismerettel nevezhetjük uniformisnak is.
*
Ezt a nagy önjáró disznósajtot kell eltakarni, de TELJESEN!
Dr. Zsíros B. Ödön, mint rektor; röhej!
Fölfelé nyal, lefelé tapos.
Igazi fidesznyik.
Söpörjön a drága FidSS elit a saját portája körül. Én már láttam a karón varjút, nagy bírót a pulpituson szoknya nélkül, sortnadrágban, és úgy is, hogy a hasa szabadon volt. Persze, akkor még csak a dagadó önérzet volt meg, a fene nagy, az igazi nagy státusz hiányzott, – de csak a fentiek hatalomba jutásáig.
Persze, másfelől láttam olyan vizsgát is, ahol a miniszoknya jelentős előnyhöz juttatta, aki hordta.
Mindegy: nem a ruha teszi a nagy embert, sem a márkázott rongy.
A kreatív tehetséget kellene azonban márkázni, és nem az affektált butaságot.
Steve Jobs sm volt eleinte valami választékosan öltözködő egyén….
Kordon Blued: Kösz az elismerést. Mellesleg én is egyetértek a te hozzászólásoddal. Sokba kerül manapság igénytelenül kinézni!
Valami nőgyügyölő ez vagy mijazisten ?
A férfituházatot meg csak álcázásiból pécézte ki ??
http://www.stop.hu/belfold/erik-a-pedagogussztrajk/1184294/
Na jól van, akkor részemről ezt azzal zárom rövidre, hogy a balatoni pucér csaj nem egy kategória azzal, mikor az egyetemen úgy néznek ki sokan, mint egy strihkurva (és nagyjából úgy is viselkednek).
.
A hosszú hajú hippi, vagy micsoda pedig messze nem egy kategória egy alpári, hobó külsejű, ápolatlan, nyikhaj hülyegyerekkel. Ez utóbbi ugyanis romkocsmába (értitek…), vagy majomketrecbe való, nem egyetemre.
.
És ennek semmi köze ahhoz, hogy éppen milyen farmer a divat.
.
Ismétlem: a rektor marhaságot csinált, de a másik véglet meg az, amit az “egyetemi hallgatóknak” nevezett csőcselék művel az utóbbi években; nem mindenki, persze, de sokan.
.
Szóval, aki ebből nem ért, az olvassa el a bevezető kommentem újra.
.
Még egy megjegyzés, és részemről vége ennek a témának:
.
- ÉN jártam az utóbbi években magyar egyetemre (nem tavaly, de nem sokkal régebben), szóval, ÉN tudom, mi van. Aki nem járt magyar egyetemekre az utóbbi években, az pedig NEM TUDJA, mi van ott ezen a téren, amiről beszélek.
.
Ilyen egyszerű.
Eldrad: Én ugyan nem jártam magyar egyetemre mostanában, csak tanítottam ott, amíg hagytak. Azon az egyetemen nem voltak strihkurvának álcázott hallgatólányok. Sajnos.
Emigrant:
.
- Hát, barátom, akkor az nem mostanában lehetett… félreértés ne essék, nem tekintettem valamiféle fertőtelepként az egyetemere, életem egyik legjobb emléke, imádtam. De ez a jelenség, amiről beszélek, számomra megbotránkoztató.
.
“…Azon az egyetemen nem voltak strihkurvának álcázott hallgatólányok. Sajnos….”
.
- Ej, de kár, hogy nem ismertelek személyesen… be is tudtalak volna mutatni egy- kettőnek, bár az órabérük akkoriban 6000- 15.000 körül volt, ez főleg attól függött, volt- e strigójuk, kerítőjük, vagy egyéb managerük, valamint a “szolgáltatástól”.
.
És ez most nem vicc.
.
Bár, igazából én nem az igazi kurvákról beszéltem eddig sem, hanem akik úgy néztek ki, és abból rengeteg volt. Nincs okom feltételezni, hogy azóta javultak volna a közerkölcsök, és a közízlés.
.
Értse meg mindenki: egy jó csaj mutassa, amije van, én is ezt szeretem. De ennek megvan a helye, és ideje, pl. strand, edzőterem, party, forró nyári séták, ilyenek. De nem az egyetemi főépületek, pláne tanítási időben. Ott azért valamiféle mértékletesség igenis elvárható lenne, DE ISMÉTLEM, amit ez a rektor akar, az nem mértékletesség, hanem 19. század. Jó, hogy már csadort nem akar rájuk adni…
.
Na üdvözöllek. Most megyek, süppedek, holnap hajnali felkelés, és munka.
.
E.
Lehet, hogy akár 15 éve is annak, hogy a belga katonai akadémia egyik parancsnokhelyettese arról számolt be egy magyarországi útja során a hazai érdeklődőknek, hogy az intézmény új arculata kialakítása egyik bevezető mozzanata ként egy kérdőíves felmérés során kikérték az összes katona és polgári oktató, egyéb munkakörű alkalmazott és hallgató véleményét. A kérdőíven mintegy ötven, különféle természetű kérdésben vártak állásfoglalást, de arra is módot adtak, hogy további szempontokat is felvethessenek a kérdőívet kitöltő személyek. Ez a felmérés nagy sikert hozott, mert az egyfelől mindenkinek módot adott az arculatkialakító ötletek felvetésére, másfelől pedig nagyszámú és széles spektrumú ötlethalmazt adott a projektet kimunkáló munkacsoportok részére.
Ez tehát tőlünk nyugatabbra, egy katonai intézményben valósulhatott meg így, a az intézményhez való ragaszkodást, és a kollektív bölcsességet egyaránt “munkára fogva”!
A döntésben érintettek döntés előkészítésbe való bevonása, a sajátságos esetektől eltekintve, mindenkor hasznos, sok ötletet ad és nagyon sok kellemetlenség, vagy hiba előzhető meg általa.
A kaposvári egyetem rektorától és oktatói karától messze többet várna el az ember, hiszen az egyetemek belső működési rendjének a kialakítása folyamatában igen is van helye a demokratizmus érvényesítésének.
Ilyen, az ésszerűséggel és a korral teljesen szemben álló példák tükrében mutatkozik meg igazán az, hogy bennünket, magyarokat általában milyen hallatlan mértékű provincializmus köt az “ugarhoz”, és az is, hogy a külföldön járó magyar potentátok legtöbbje mennyire nem képes magába szívni azt, ami eltanulható lenne, sőt, inkább kötelezően eltanulandó lenne. Ehelyett viszont jót ettek, ittak, meg k….tek a ku…soron.
Arról már nem is beszélve, ha valaki a hatalom szolgalelkű kiszolgálójává silányul, annak ellenére, hogy a szuverenitásának a feladására őt igazán senki sem kényszerítheti úgy, mint egy ember esetében azt, aki egy az sok ezer kiszolgáltatott között.
Emigrant 23,30 !
*
Itt is jót röhögtem a váratlanul csattant poénon.
Persze én is így érzem reálisnak a szituációt és nem úgy, hogy valaki kicsorgó nyállal üvöltözi, hogy rohadt q……….k, persze, mert mind az amelyik nem vele k………lt…
*
Mellesleg lássuk be, ráadás képpenez az egyetemista korosztály a legszebb női korban van. “Az iskoláját !”
*
Üdv: KB
Ilyen szalonképtelen hízott disznófejű REKTOROK lehetnek e az egyetemek élén?
“….az egyetemista korosztály a legszebb női korban van…”
.
- Hát, barátom, ez nagyon szubjektív.
.
Nekem pl. sokkal jobban bejönnek a magukat jól tartó, igényes harmincas- negyvenesek. Ismerem a tinikategóriát is, de ettől sem változik az én megítélésem erről, :)
.
Na mindegy, mert ismétlem; ez nagyon szubjektív.
Lehet, hogy a hittan helyett illemtant kellene tanítani, melynek a gyakorlati életben nagyobb hasznát vehetnék. A gazdasági ismeretekről nem is beszélve (úm. takarékosság, befektetések stb.).
Szegény ember, sajnálom őt, mert szerintem az igazi oka az intézkedésre inkább szól arról, hogy ő szinte az elviselhetetlenségig csúnyácska. Szíve szerint a csadort vezetné be, hogy ne legyen konkurenciája.