Budapest – A Hit Gyülekezete már ugyanolyan képmutató és profi módon hazudik, változtatja meg utólag a történelmet, mint nagy példaképe, a római katolikus egyház, amely képes az inkvizíciót elkerülhetetlen szükségszerűségnek bemutatni és a holokausztot is katolikusüldözésnek beállítani. Németh Sándor és két politikai lakája (Mészáros István és Hack Péter volt SZDSZ-es képviselők) az egykori Demokratikus Ellenzék tagjainak nyílt levelére válaszolva adott ki nyilatkozatot, amelyben azt hazudják, hogy a Hit Gyülekezete szolidáris volt az egyházi státuszuktól megfosztott más felekezetekkel, és tiltakozott az egyházi törvény ellen. Nem szakadt le az ég, de azért felidézzük Németh Sándor és hűbéresei korábbi cinikus nyilatkozatait.
A Hit Gyülekezete inkvizíciót kiáltott, amikor a Fidesz korábban családellenes destruktív szektának nevezve támadta egyházi státuszukat. Majd Németh Sándor cinikusan és nagyképűen “versenyről” oktatgatta az egyházi státusztól megfosztott egyházakat, akik állítólag a versenyben alul maradtak. A verseny a Hit Gyülekezete részéről abból állt, hogy Orbán Viktornak megtették azt a szívességet, hogy a választások előtt az utolsó pillanatban hátbadöfték az MDF-et, kivégezték Orbán jobboldali alternatíváját, és ezért cserébe a Fidesz megígérte nekik, hogy az új egyházi törvény elkészítésekor “egyeztet” velük. Ez az ún. “egyeztetés” azt jelenti, hogy a Fidesz nem veszi el a Hit Gyülekezete egyházi státuszát. Ez még a Czene Gábornak láthatóan tollba mondott cikkből is egyértelműen kihámozható. Ebben a “versenyben” nem lett volna könnyű lépést tartania az egyházaknak Németh Sándor vallási-politikai vállalkozásával.
Azt nem lehet tudni, hogy az ATV mennyire része az Orbán Viktor-Németh Sándor paktumnak, de annyit meg lehet állapítani, hogy az ATV őfelsége kedvenc ellenzéki csatornájaként működik. Aki ismerte a Hit Gyülekezetét ellenzéki szerepben, az pontosan tudja, hogy az ATV álellenzéki televízió, és a tulajdonos a Hit Gyülekezete egyházi státuszáért és az azzal járó ellenőrizetlenül felhasználható milliárdokért “lefeküdt” a Fidesznek. Ha a Hit Gyülekezete az Orbán-rendszer ellenzéke lenne, akkor az ATV nem ilyen lenne, akkor már kő kövön nem maradt volna. Ezt éppen az egykori Demokratikus Ellenzék (későbbi SZDSZ) vezetői tudják a legjobban.
Németh Sándor kisegyháza várhatóan milliárdos kedvezményezettje és ennek révén lekötelezettje a Fidesznek, de látszólag ellenzéki televíziót is működtet. A Hit Gyülekezetének elemi érdeke, hogy az Orbán-rendszr ne bukjon meg, mert demokratikus kormányok esetén esélyük sem lenne olyan privilégiumokra, mint amilyeneket Orbán Viktor ajándékozott nekik. Az Orbán-rendszerből is hasznot húznak – a demokratikus elvek és más keresztény egyházak elárulásával -, és az Orbán-rendszer bukásakor is a győztesek oldalán akarnak állni, mint az “ellenzéki televízió” fenntartói. Elárulták a szabadság, a demokrácia híveit, de továbbra is igényt tartanak azok tiszteletére.
Vélhetően ez indította Németh Sándort és két bólogatójánosát, Mészárost és Hackot arra, hogy nyilatkozatban próbálják tisztára mosni Ágnes asszony lepedőjét. Az egykori Demokratikus Ellenzék tagjai, a Hit Gyülekezete egykori védelmezői, nyílt levelükben azt kérdezték az orbánista egyházi törvény által elismert felekezetek vezetőitől, hogy “nem érzik-e szükségét, hogy kiálljanak azok mellett, akiket e törvény hitbeli földönfutókká tesz?” A nyílt levél nem nevesítette külön a Hit Gyülekezetét, de Németh Sándor és társai kikérik maguknak, hogy őket is azok közé sorolják, akik közé tartoznak, akik nem emelték fel szavukat a vallásszabadságot és a felekezeti jogegyenlőséget sértő egyházi törvény ellen. Mint az ismert, Orbán törvénye visszamenőleg minden ok és indoklás nélkül megfosztott csaknem kétszáz törvényesen működő felekezetet az egyházi státusztól, akik semmilyen törvényt nem sértettek, valódi egyházakként működtek. Számukra az egyesületté alakulás lehetőségét ajánlották fel, azonban az egyesületi törvényben nem szabályozták a vallási egyesületek működését és jogi kereteit. Ezeket az egyházakat gyakorlatilag megszűnésre ítélték, vallásgyakorlatukat a jogon kívül helyezték, és vagyonukra szemet vetettek, államosítani szándékoznak. Ez ellen a törvénytelenség ellen a kivételezett, elismert felekezetek vezetői nem szólaltak fel. Köztük a Hit Gyülekezete sem, amely korábban hasonló üldözésnek volt kitéve, és hallgatásával elárulta a többi keresztény gyülekezetet, keresztény testvéreit. Miután az üldözöttek közül az üldözők közé került, megváltozott a véleménye a vallásszabadságról, az 1990. évi IV. törvényről, amit az Orbán-rezsim eltörölt.
A Hit Gyülekezete nyilatkozatában arra a farizeus nyilatkozatra hivatkozik, amit a hallgatásukat ért kritikák miatt tavaly decemberben kiadtak. Maga a szöveg is felháborító, képmutató, pontosan olyan, mint a pápai állam tiltakozása a holokauszt ellen, miközben a pápa ablaka alatt hajtották el a zsidókat megölni. De ennél is fontosabb, hogy amikor az alkotmánysértő és kirekesztő törvény megszületett, akkor Németh Sándor és emberei cseppet sem tiltakoztak. Ellenkezőleg, saját érdemeiknek tulajdonították, hogy bekerültek a kivételezettek közé, és a kívül rekedteket tették felelőssé jogfosztásuk miatt. Hack Péter pedig azt a cinikus mondatot nyilatkozta, hogy a vallásszabadságot biztosító 1990. évi IV. törvény “betöltötte történelmi feladatát”. Vagyis, mehet a levesbe. Ez volt a nagy tiltakozás.
Németh Sándor 2011. július 13-án az érdekeltségébe tartozó ATV műsorában “Az egyházak között is verseny van” címmel üdvözölte Orbán fasiszta államának jogfosztó egyházi törvényét. Egyetlen szóval nem állította, hogy ez a törvény minden demokratikus normát megsért, efogadhatatlan, és semmiféle részvétet nem mutatott azok iránt, akiket az Orbán-rezsim gyakorlatilag betiltott, mint egyházakat. Idézzük az ATV tudósítását és Németh Sándor szövegét: “Németh Sándor elmondása szerint a tegnap elfogadott törvény a Hit Gyülekezete számára egy 30 éves küzdelem mérföldköve, ami erősíti a közösség státuszát, és jó hatással lesz a hívőkre, még több erő szabadul fel a pozitív célokra.” Némethnek a törvényről csak ennyi volt a véleménye: “A vezető lelkész hozzátette: a jogszabállyal az lehet az Országgyűlés célja, hogy ne csak jogi, hanem erkölcsi fogalom legyen az egyház.” Arról, hogy nem a bíróság, hanem a parlament dönti el, ki lehet egyház, és ki nem, ezt mondta: “Németh Sándor szerint lehetnek majd viták azzal kapcsolatban, hogy ezentúl a Parlament dönt az egyházak bejegyzéséről, de ezekre a vitákra szükség van. A Hit Gyülekezete vezető lelkésze úgy látja, ennek helyességét majd a gyakorlat dönti el, de szerinte ez demokratikus közéletben akár jól is működhet, hiszen a nyilvánosság előtt zajlanak majd a viták.” Viták lehetnek, de vitákra szükség van, az új törvény akár “jól is működhet”. Ezt mondta kétszáz egyház betiltása kapcsán. Majd azokat, akiket megfosztottak egyházi státuszuktól, részvét helyett így oktatta: “A lelkész arról is beszélt, hogy az egyházaknak fel kell ébredniük, észre kell venniük, hogy közöttük is verseny zajlik az emberek megnyeréséért.” Németh azt üzente nekik, hogy ébredjenek fel, verseny van, amiben most ők nyertek, a többiek vesztettek. Ez volt a nagy részvét és kiállás az emberi jogokért, a vallásszabadságért.
Nézzük meg, hogy a Hit Gyülekezete újságja, a Hetek hogyan fogalmazott akkor, amikor a Hit Gyülekezetét fenyegette ugyanaz a veszély, ami most utolérte a többi keresztény kisegyházat. Ekkor (2002. március 8-án) Németh Sándor újságja “Keresztényüldözést ígér a Fidesz” címmel számolt be a most valóra váltott tervekről. A különbség az, hogy akkor még a Hit Gyülekezetét is családellenes destruktív szektának nevezte Orbán pártja, és az ő betiltásukat is tervezték. A tervezett egyházi törvényt akkor “végső megoldás”-nak nevezték az egyházügyben, párhuzamot vonva a holokausztban ipari méretekben meggyilkolt 6 millió zsidó áldozat és a Hit Gyülekezete egyházi státuszának esetleges megvonása között. Amikor azonban ez őket már nem érintette, akkor Németh Sándor a “végső megoldásról” már úgy nyilatkozott, hogy akár jól is működhet, viták lehetnek, de vitákra szükség van. Azt, hogy a Fidesz a Hit Gyülekezetét társadalomellenesnek, családellenesnek nevezte, amely ellen fel kell lépni, Németh Sándor hetilapja “modernkori inkvizíciónak” titulálta. Ehhez képest kell megítélni azt, hogy a Hit Gyülekezete később, külső nyomásra, hogyan emelte fel a hangját a jogfosztott egyházak érdekében. Az “inkvizíció’ valahogy elfelejtődött.
Németh Sándor az egyházi törvény megszületésekor körbejárta a magyar sajtót, még a náci szellemiségű Echo TV-ben is megjelent, ahol az egyházi törvény kapcsán azt mondta: “Örömmel látom, hogy a Fidesz számára is nagyon fontos a vallásszabadság érvényesülése.” Ez volt a nagy tiltakozás, amit Németh Sándor kifejtett a vallásszabadságot sárba tipró törvénnyel szemben. A Magyar Narancs nemrég még azt is tudni vélte, hogy a Hit Gyülekezete a vele rivális kisegyházak ellen lobbizott, amiért a Hit Gyülekezete beperelte. Nem lennénk meglepve, ha a Magyar Narancs értesülései igazak lennének. A Jobbik véleménye nem változott a Hit Gyülekezetéről a Fidesz véleményével együtt, ezért a Hit Gyülekezetét a “Fidesz szektájának” nevezte. A Jobbik náci párt, megfogalmazásuk azonban érzékeltet valamit abból, ami kívülről látszik.
A Hit Gyülekezete kezdetben az “SZDSZ szektája” címet nyerte el, utána lettek rövid időre az MSZP szektája, majd az MDF szektája, végül a fasiszta államot építő Fidesz szektája. “Révbe értek” – ahogy Németh Sándor fogalmazott, végülis ugyanazt az utat futották be, amit a Fidesz, a fasisztoid vezetési módszerek tekintetében pedig meg is előzték azt. Összenőtt, ami összetartozott. Megtagadtak mindent a múltjukból, elárulták a jogállami elveket, a demokratikus jogokat, a vallásszabadságot. Elárulták Iványi Gábort és egyházát, akinek pedig Németh Sándor sokat köszönhet a rendszerváltás előtti üldöztetés éveiből. Elárultak Krisztusban hívő testvéreiket, akikért Jézus ugyanúgy meghalt. Pénzért és hatalomért elárultak mindent. Hamarabb utolérték a katolikus egyházat, mint ahogyan arra számítani lehetett. Ezek után csak az a kérdés, hogy miért tartanak igényt azok elismerésére és tiszteletére is, akik nem árulták el elveiket. Nem lehet egyszerre két urat szolgálni. Aki Orbán Viktort választotta, az tisztességes demokraták, egyenes emberek barátságáról lemondott. Németh Sándornak többé nincs keresnivalója demokraták között.
Sajnos a cikk minden szava igaz. A Hit gyulekezete valoban az SZDSZ-nek dolgozott a keze ala. Plakatoztak a valasztasok elott, szavazo cedulakat gyujtottek az SZDSZ-nek, majd meg is zsaroltak az SZDSZ-t , fenyegetve hogy megsemmisitik a cedulakat. Ez torvenysertes lett volna, de az SZDSZ igeretei utan a cedulak celba ertek. Ugyanigy bedolgoztak az MSZP nek is es most a Fidesznek is. Mindegy hogy kinek segitenek csak a hatalom kozeleben legyenek. Sok Hit-es valoban Jezus Krisztus miatt csatlakozott a gyulekezethez, de mar a 90 es evek kozepetol maga a gyulekezet hatalma lett a fontosabb. Az osszes tobbi egyhaz megvetes es lenezes targya volt. 98-ban lett a Hit gyuliben szalloige:
Ne legyel mar ilyen “kisegyhazi” ertsd (szektas) latasmodu.
Vegre valahara felkuzdotte magat a P14 (piszkos 14) koze.
Gratulalunk !!
Szégyen. Mi ebben a keresztény?
Ha valaki az Isten templomát megrontja, megrontja azt az Isten.
Mert az Istennek temploma szent, és ezek vagytok ti. (I. Kor. 3.17)
Szívem szakad meg, hova jutottak. Isten adjon világosságot minden hívő számára.
Sajnos a magyarországi izraelita egyházak is szó nélkül tűrték, hogy megfosszanak jogaiktól olyan kisegyházakat amelyek sokszor felléptek az antiszemitizmus ellen.
Feleselő
2012. március 19. hétfő
08:31
A keresztény kisegyházak között sem találtál túl sok „harcost” mindenki sütögeti a saját pecsenyéjét, vagy az annak látszó ígéretet. És még csodálkoznak, hogy a keresztény szó pejoratívvá vált. Isten legyen hozzánk irgalmas.
Valami ilyesmire gondoltam én is, amikor olvastam tegnap a HVG-s cikket.
Micsoda arcpirító megalkuvások!Lehet ennél lejjebb süllyedni?
Pénz,pénz,pénz… Minden “történelminek” titulált egyházban CSAK erről van szó?
Itt és ma fortélyos félelem igazgat, az elvtelen hajbókolót megjutalmazzák, az ellenálló megsemmisül.
Minden szervezet, minden egyén a fennmaradásáért küzd.
Ha a Hit Gyülekezete nem fekszik le a Fidesznek, valószínűleg nem kaptak volna kétharmadot az országgíűlésben, de azért keményen keresztbe tudtak volna tenni nekik.
Győzött az anyag a lélek fölött az érdek – erkölcs és hit küzdelemben, így maradt a Gyülekezet. A hittel kis hiba történt, mert bár hisznek ők ma is, de most már inkább a földi javakban.
http://www.youtube.com/watch?v=YARRpSiKaGo
Nos, nekem is elég hosszú időbe került, amíg rájöttem a turpisságra. Hébe-hóba mostanában is kíváncsi vagyok néhány általam becsült riportalany szavaira, de már egész másképpen nézem az erősen kopasz húzós Egon és a kifejezéstelen szemű Antónia szereplését.
Feleselo tesom. Kicsit “gázos” ez a nota. Ha valaki Istentol kérdezi hogy merre tart az elete, akkor jo uton van afelé hogy megtérjen. Ha a megtérése után is kérdés. akkor jobb ha elkezdi olvasni a bibliát és ujra megtér. Mondjuk a hitetlenségből.
A nota dallam nagyon “fülbemászó”, de a szövege renget kivánni valót hagy maga után. Szerintem az öszes ugynevezett dicséretet el kellene dobni, ami ellenkezőt állít mint Isten igéje. A régi himnuszok között is, vagy a Hillsong dicséretekben is rengeteg üres, vallásos, önámító szöveg van. Nem mindegy hogy mi jön ki az ember száján amikor beszél, de akkor sem ha énekel.
Természetesen vannak benne jó részek is, szépek a képek, de én amolyan fekete-fehér srác vagyok ha Istenről van szó. A szürke nem fér bele…
Az ATV álellenzékisége már/még bizonyítható, ha összehasonlítjuk az 1-2 évvel korábbi videókat a maiakkal (és még nem távolították el a legkirívóbb eltéréseket).
Egyre több tere van a kormányközeli “eszméknek”! :(((
Országunkban a történelem során nagy volt a tülekedés az ellenszolgáltatás
nélküli pénzszerzésért. Amig a RK egyház a hatalom társtulajdonosa volt, addig
nem látszottak ilyen problémák, mivel az egyházi propaganda eltakarta a lényeget. A közéletben a klf vagyonok, birtokok akkora hatalmat biztositottak a Rk egyháznak, hogy szinte egyházak közötti versenyről nem is lehetett szó. Tulajdonképpen e vagyonok eredete is a királytól származott.
A felvilágosodás után a fokozatos fejlődés lehetővé tette a klf vallások megjelenését, mely helyenként veszélyeztette az RK egyház vallási
egyeduralmát. Majd az állam és az egyház szétválasztásával a többi vallási
felekezetek fokozatosan megerősödtek. Ezzel párhuzamosan a Vatikán
vezetésével meginditották a küzdelmet a világuralmi helyzet visszaszerzéséért.
Országunkban klf szeletelésü szalámipolitika alakult ki vallási vonalon is.
Az 1. világháború után kialakult Horthy éra erős befolyása folytán kialakitotta
az ún. “történelmi egyház” fogalmát. E csoportba természetesen a RK vezetők
által meghatározott szük vallási csoportokat jelölték. A háború utáni változások
világszerte változásokat hoztak. Sok kis egyház megerősödött. Sok ember
váltott vallási hovatartozást. A felekezeten kivüliek aránya megnőtt.
A rendszerváltozás tovább erősitette a vallási megosztottságot, de az előző
rendszer vallásüldözésére hivatkozva megindut a verseny egyes vallások
között a hivek megnyerésével párhuzamosan az állami támogatás elnyeréséért.
A KDMP FIDESZ választási koaliciójában megnyert 2/3 nyomán OV előre
éreztette, hogy az kapja a RK egyház kegyét aki behódol. A RK vallás vezetői
hivatkozva a régi elvett vagyonukra, a legnagyobb támogatást tartották kézben.
Az új vallási törvény előnyei közé a Hit gyülekezete is “beküzdötte” magát.
Behódolt. Mint a RK egyház kegyét viszonzásul fokozatosan áttért a kormány
fokozottabb támogatására. Mitsem törődve azzal, hogy hivei politikai
beállitottsága milyen. Igy kénytelen fokozatos félrevezetéssel hiveit pártosság
irányában befolyásolni. Sajnos tágabb családomban is tapasztalhatjuk, hogy
az eredeti katolikusból, reformátussá vált személyek milyen pálfordulással
lettek a Hit gyülekezet tagjai. Jellemzően eddigi családi összetartást is felrúgták
az új “igazi hitük” mellett. Tehát a Hit szervezete is az RK valláshoz hasonló
népbutitással vesz részt a pénzhajhászásban, feledve eddigi irányvonalát.
#
CommonSense
2012. március 19. hétfő
10:13 Hát tudod ízlések és ízlések között különbségek vannak. Nekem például a történelmi egyházak “öregasszonyos” énekei nem tetszenek. Megjegyzem Isten azt nézi ami az ember szívében van! A Hit gyülekezettel nem az a gond mert hangosan énekelnek, hanem az a probléma, hogy vezetésük cserben hagyta a többi egyházat és ezzel cserben hagyták a demokráciát és a vallásszabadságot.
Ezzel az egyházi tv-nyel úgy nem kellett volna szóba se állni, ahogy Évának is tiltva volt, hogy csak a fa közelébe is menjen. Mihelyt szóba állsz Semjénékkel, leszerelik benned a morális gátlásokat.
A cikk teljesen rendben van.
Én nagyon sajnálnám, ha az ATV a HIT gyülekezeté lenne. Mi van az Újságíró Klubbal? Ők sem igazi ellenzékiek? Félrevezetnek Bennünket? Hogyan lehet már megbízni bárkiben is, ha mindenki a Fidesznek nyal? Mikor zavarjuk már el Őket? Német Sándorostul orbánostul együtt a süllkyesztőbe? Ébredjetek igazi Demokraták.
Én nagyon sajnálnám, ha az ATV a HIT gyülekezeté lenne. Mi van az Újságíró Klubbal? Ők sem igazi ellenzékiek? Félrevezetnek Bennünket? Hogyan lehet már megbízni bárkiben is, ha mindenki a Fidesznek nyal? Mikor zavarjuk már el Őket? Német Sándorostul orbánostul együtt a süllkyesztőbe? Ébredjetek igazi Demokraták.
mindenesetre az elég érdekes, hogy hova jutott a Hitgyüli onnan, amikor a fideszesek besunnyogtak a “vidám vasárnapra” és titokban lefilmezték az első padsorból kieső, akkor még szdsz-es párttag Hack Pétert, hogy leamortizálják, bolondnak mutassák – a jelenlegi helyzetükig. Hát, van ugye az a nevezetes 30 ezüstpénz, amit Júdásnak adott a szanhedrin.
arzagon: sajnálod-e vagy sem, az atv a hitgyülié. és vannak olyan ellenzékiek, akiket rövid úton kipenderítettek onnan, pl. Désit.
Tisztelettel kinyílvánítanám azon véleményemet, amivel valószínű sokan nem osztoznak még ezen oldalon sem, hogy nem csak a Katolikus egyház a Bibliai Parázna, hanem mindazok a saját belső hatalmi berendezkedésű, kisegyházak és felekezetek, akik bele kívánnak szólni és részt kérnek a hatalomból, illetve igényt tartanak a hatalom anyagi támogatására!
Az evidens kell hogy legyen, ha én pénzt kérek a hatalomtól, akkor minimum annak erejéig bele is akar szólni a dolgaimba, de természetéből fakadóan soha nem áll meg ezen a szinten!
Viszont ha szabad vagyok a pénzétől, akkor a befolyásától is az lehetek, már ami a lelkiismeretet érinti!
Német Sándor és egyháza pedig egy azon lágymeleg elegyek egyike, akiről Isten Úgy nyilatkozik, hogy “kiköplek az én számból!”
Én csak azt nem értem, hogyan tudnak a HGY vezetői tiszta kezeket felemleve odaállni Isten elé, és imádkozni Hozzá?
Komolyan gondolják?
Nagyon köszönöm ezt a cikket! Ez egy újabb telitalálat ! A Hit Gyülekezet képmutató hazugságainak, júdási árulásának tényfeltáró leleplezése. Azért elengedhetetlenül fontosak az ilyen leleplezések, mert egyedül a nyilvánosságra kerülés (bibliai fogalommal élve, a “világosságra” hozás) az egyedül működő és hasznos eszköz a hazugság és a háttérben rejtett manipulációk erejének a megtörésére, felszámolására. Éppen ettől a “Világosság”-tól ijednek meg, és ez készteti őket arra, hogy nyilatkozatban próbálják tisztára mosni magukat, és nyilatkozatukkal újból ködösítsenek, és megtévesszék a közvéleményt. Mivel a magyar sajtó döntően korrupt, amelyik nem, az meg fél, ezért jelenleg csak az AN képes arra, hogy a közszféra és a hatalom csalásait, sötétségeit, megtévesztései, becsapásait, manipulációit leleplezze! Köszönet illeti az AN-t, hogy ezt szókimondó bátorsággal tette és teszi, és mi olvasók igényeljük, hogy ezutás is ezt tegye! Még egyszer KÖSZÖNET !!!
Máté 13:27 A gazda szolgái pedig előállván, mondának neki: Uram, avagy nem tiszta magot vetettél-e a te földedbe? honnan van azért benne a konkoly?
Máté 13:28 Ő pedig monda nekik: Valamely ellenség cselekedte azt. A szolgák pedig mondának neki: Akarod-e tehát, hogy elmenvén, összeszedjük azokat?
Máté 13:29 Ő pedig monda: Nem. Mert amikor összeszeditek a konkolyt, azzal együtt netalán a búzát is kiszaggatjátok.
Máté 13:30 Hagyjátok, hogy együtt nőjön mind a kettő az aratásig, és az aratás idején azt mondom majd az aratóknak: Szedjétek össze először a konkolyt, és kössétek kévékbe, hogy megégessétek; a búzát pedig takarítsátok az én csűrömbe.
Sajnos, de igaz.
Az ATV elemzéseiben kínosan kerülik a valódi okokat. A gazdasági hírek mindenről szólnak, csak nem a dolgok mögött rejtőzködő Klérusról, aki mozgatja a bábuit. Értetlenkednek, hogy miért hisznek óly sokan Orbánban még most is, de nem mondják ki, hogy a katolikus mintaállam így működik: Minden hívőjük levarázsolva. Zombiországot valósítanak meg. Iványi Gábor és az a maroknyi kis protestáns egyház (mára egyesület) valamint egy kevés demokrata miatt áll még ez az ország.
“Sanyibácsi”
Köszönöm ezt a pontos tényfeltáró leírást. Minden saját tapasztalatommal, emlékemmel és ismeretemmel ami a témát illeti (sajnos) teljes összhangban van.
Hallottam ma ennek a Hack.-nak a beszédjét a Klubrádióban.
Eszméletlen meggyőző és behízelgő módon tud hazudni.
Az ember észre sem veszi és máris a magáévá teszi az ő véleményét…ha nem elég cinikus és nem figyel oda eléggé.
Az igazi uniqum az a dologban ,ahogy ezeket az eseményeket az istentiszteleteken magyarázzák.Míg 99%-ban a sátán iszonyatos támadásáról sopánkodnak ,addig a (pl)Hit Gy.-ben magasztalják az Urat aki így felemelte őket.Mindezt ugyanarról a folyamatról egy időben ,egy Isten nevében, egy országban.
Kálmán Olga az ATV jeles személyisége, egy riportban megnézte Gyurcsány Ferenc Miniszterelnök tenyerét, h izzad-e? Mondván az a hir terjed, h a Miniszterelnök nem teljesen ura idegrendszerének. Kérem ezek után még mindig az ATV riportere, holott már rég el kellett volna tanácsolni. Ilyen gusztustalan etikai hibát vét valaki az nem alkalmas riporternek. Bizonyára ez is része volt annak a megegyezésnek ami már akkor a szinfalak mögött zajlott.Ugye a cél minél jobban minél több helyen lejáratni Gyurcsány Ferencet, befejezni a karakter gyilkosságot. Mit szólna Kálmán Olga ahhoz ha valaki nyilvánosan a TV képernyője elött megnézni az alsó neműje állapotát, mondván az a hir járja hogy beteg.
A HIT gyülekezete egy nagy és titkos küldetést teljesitő Társaság.Olyan mint a Katolikus Egyház templomos lovagjai!!! A politikai hatalom kiszolgálói.Ha Jézus élne,ostorral űzné ki őket a “templomból” !!! Nézzétek csak az agymosást,amit művelnek vasárnaponként az ATV-ben!!!
Szerintem a hitgyülit alapvetően nem is vallásnak találták ki. Csakúgy, mint a scientológiát. Néhány ingyenélő elkezdett gondolkozni azon, hogy munka nélkül hogyan lehetne gyorsan (és ellenőrizhetetlenül) meggazdagodni. A brainstorming eredménye az lett, hogy alapítsunk egyházat. Ott meló és számonkérhető felelősség nuku, hetente egyszer vakerálunk valamit a toborzott híveknek, cserébe azok lemondanak jövedelmük egy részéről a javunkra. És lőn, milyen jól bejött a számításuk. A hitgyüliből nem is lehet csak úgy kilépni, az nem úgy van, hogy valaki gondol egyet és holnaptól nem tagja nyájnak és pláne nem fizet. Halkan megjegyzem, hogy szerintem ugyanígy alakult meg a munkának még a lehetőségétől is undorodó joghallgatókból a Fidesz, csak ők nem egyházat alapítottak, hanem pártot. Ami egyébként gyakran szinte ugyanaz.
A tények makacs dolgok. És tény, hogy jelenleg az ATV amelyik egyáltalán szóhoz juttat ellenzéki politikusokat, közgazdászokat, politológusokat. Biztos, hogy lehetne harcosabb is – de egyáltalán NINCS MÁS! A Hitgyüli ennek fenntartásával már többet tett mint a kereskedelmi és közmédiák, valamint a beszari újságírók együttvéve!
Ajánlok egy gondolatkísérletet: az élet ATV nélkül! LEHET- hogy a vezetőket KIZÁRÓLAG anyagi érdek mozgatja – de jó irányban! SOKKAL rosszabb lenne a helyzet, kevesebb emberhez jutnának el az MTI hurráoptimista hírdöngölésétől eltérő infók.
Ráadásul kiderült, hogy az eleve feltett “nyilvánosság előtt zajlanak majd a viták” és “akár jól is elsülhet” nem vált be, amiből levonták a MEGFELELŐ következtetést.
Szerintem vitathatatlan, hogy korábban nyilatkoztak tévesen, és most fordultak helyes irányba. Nem igazán tudom támogatni, ha a jó irányba fordulást IS nehezményezik!
Kekec:
Ja.
A látszat-ellenzéki média.
Kell az mosthatalmonlévőknek mint a falat kenyér.
Mertha nem lenne , akkonem r forgathatnák ájtatosan szemeiket mikor külföldi vádak érik őket a média-szabadság miatt , miszerint az nem igaz hiszen itt az ATV.
Közben meg suttyomban nyomatják a finom ferdítéseket , csúsztatásokat.
Persze hogy megszólaltatják benne az ellenzéki politikusokat. Ha nem tennék , oda lenne a ” jó hírnév ” Jobb lenne ha nem is lenne.
A Klubrádióval azért kicsit más a helyzet. A Klubrádió valódi ellenzéki rádió , még ha kicsit meg is van félemlítve. De legalább nem rossz szándékú mint az ATV !
Nevetséges hogy ilyen alakok diktálnak még az ATV-ben is – pld. abban, hogy ki vezethet és ki nem vezethet vitaműsort és milyen feltételek mellett, milyen név alatt stb. Ez egy minden hájjal megkent hochstappler ki jellemileg és megnyilvánulásaiban megfelelne egy gátlástalan besúgó ügynöknek mint egy menő kurvapecérnek egyaránt. Legalább is nekem ilyennek tűnik. Csak azt nem értem ki az sok áhitatos birkaagyú “hívő” akik ott tömörülnek abban a tornateremben!!! Ezek fizetett halgatók, mint annál a mocskos szájú Fábrynál?! Gyalázat.
Másnak is feltûnt, hogy Gyurcsány – a konzerv bejátszásokon kívül – személyesen legalább egy hónapja nem volt látható az atv-n. A nézőktől távol tartott Gyurcsány is az atv- fidesz megállapodás része?
A riportalanyaik egyoldalúvá válása és a színvonal esése általában a nézettségben bosszulja meg magát. Az atv-nél ezt miért nem tudják?
Ha Gyurcsány személyét ignorálájk, a nézők az atv-vel teszik ugyanezt. Ezt akarják?
Proaktív:
akármennyire is ” pártatlannak ” akarnak mutatkozni , azért lassan-lassan csak előjön a lóláb.
tüske
“az atv a hitgyülié. és vannak olyan ellenzékiek, akiket rövid úton kipenderítettek onnan, pl. Désit.”
.
Dési szemérmetlen kipenderítése az MSZP sara, mégpedig a DK megalakulásakor elvállalt moderálása miatt.
Kicsit továbbgondolva: logikus, hogy az atv fennmaradása és jelenlegi, Gyurcsány-mentes struktúrája a Fidesz-MSZP paktum eredménye. Illetve annak szégyene, mert úgy játszanak az atv-vel a hatalom birtokosai, ahogy akarnak. Kb. 70-30%-os arányban diktál nekik két politikai csapat, a (párt) független televíziózás megvalósítása jegyében.
.
A DK-nak (és talán az újabban alakult ellenzéki mozgalmaknak közösen) meg kellene pályázni a Klubrádió hamarosan felszabaduló egyik frekvenciáját mert mire újra körülnéznek, egy mesterségesen kialakított, média-megvonásos környezetben találják magukat.
A szükséges zenével kiegészített pályázat biztos siker lenne. Hol az egyiken lenne zene, hol a másikon. Aztán csevegésre cserélnének, hol itt, hol ott.
Kedves feleselo. Nincs gondom a Hit gyulekezet dicseret stilusaval, en is inkabb a modern dicsereteket szeretem mint az oregasszonyos kormeneteket.
Egyetlen kritikam az amikor a dicseret szovege a Bibliaval szemben levo dolgot allit, vagy sugall. Merre megy az eletem , kerdes egy ujjaszuletett kereszteny szamara ertelmetlen mert a biblia tobbszor kijelenti hogy merre megy. Javaslom a Roma 8 : 1 tol olvasni. ” Nincs karhoztatasuk azoknak akik Jezus Krisztusban vannak, akik szellem szerint jarnak nem test szerint”.
En azokrol az enekenkrol beszelek ahol a bibliaval ellenkezo a szoveg.
Bunoskent jovok hozzad Uram meg a tobbi alazatoskodo szoveg amikor a Biblia azt mondja hogy buneid meg vannak bocsajtva, egeszseges vagy stb stb. Persze a megteres elott mondhatom hogy bunos vagyok , de utana…. hat pont azert tertem meg hogy Jezus aldozata eltorolje a buneimet.
Nem akartalak megbantani es senkit sem de szeretenem ha a dicseretek mindenkor osszhangban lennenek az igevel, mert ha nem akkor az nem dicseret, Isten elott nem elfogadhato, annak eneklese megegyezik a magyar not vagy a legujabb slager dudolasaval.
Szundi. A Hit gyulekezetet tenyleg nem vallasnak talaltak ki. Arra ott vannak a haszontalan tortenelmi egyhazak. A HIT gyulekeztben azert mentek az emberek mert tenyleg talalkozhattak az elo Istennel, Jezus Krisztussal, utana az eletuk megvaltozott. Megszabadultak a kabitoszertol, homosexualizmustol, alkoholtol, paraznasagtol. A Hit gyuliben majdnem mindenki fizet tizedet, ebbol lett a vagyona meg az allami tamogatasok elott. Ha elmaradsz a gyulekezettol akkor valoszinuleg utanad mennek hogy mi a baj, de ez nem szuksegszeruen visszarangatast jelent, hanem az hogy tenyleg erdeklik hogy mi a baj.
A Hit gyulekezet az idok folyaman sokat valtozott, sajnos nem elonyere, de meggyozodesem hogy a tagok 80%-nak eredetei es elsodleges celja Isten keresese, es csak utana jon a Hit gyulekezete hatalmi poziciojanak kerdese.
Sajnos a maradek 20% -nak a penz es a hatalom a fontosabb es a gyulekezet kormanyhoz valo sodrodasanak latvanya azty tetelezi fel hogy a 20 % a vezetok kozul kerul ki.
A P14-es (piszkos 14) szereplese viszont mindenkeppen elgondolkodtato, de a demokratikus es szabadsag szereto orszagban ez a fajta felekezet is elfogadott.
Lasd mormonok, Jehova tanui, Katolikusok, reformatusok….
Nem gondolnám, hogy a HGYt okos emberek hozták volna létre agymosási és pénzszerzési célból. Legalábbis én nem így éltem meg az elején. Akkoriban még őszintén fordultunk Istenhez, és a legfontosabb célunk az Ő akaratának a keresése volt. Sajnos a lehetőségek komoly kísértést jelentettek. További sajnos, hogy a HGY ebben a próbában elbukott. Megnyerték a világ sikerét, az elismerést. Beteljesedett nekik a test kívánsága, szem kívánsága és az élet kevélysége is. Ez egy olyan verseny volt, amit nem volt érdemes megnyerni. Aki megnyeri ezt a versenyt, az örülhet magának. Aki elveszti ezt a versenyt, azt az Élő Isten emeli fel.
Épülésünkre válna, ha a szakadárok írnának arról, hogy hány év, évtized kellett ahhoz, hogy megvilágosodjanak.
Előre is köszönöm.
nekem pl. kb tíz évem volt ott. Négy év volt a lassú megvilágosodás és igazán kijózanító a 98-as év tavasza. De ez mindenkinél persze más. Van aki ránézésre látja kivülről, bár azért azt hiszem más valamit ránézésre megítélni és “tudni a tuttit” vagy átélni, dönteni és utána hosszan feldolgozni.
Geyza
- mondtam már, képzeld el nélkülük. Mert hiába csúsztatnak és ferdítenek: aki szóhoz jut, az elmondja a magáét – és az eljut olyanokhoz is, akik nem NET-eznek.
Igaza van proaktívnak – mostanában Gyurcsányt nem hívják, a 15-i beszéde hangalámondással volt ellátva.. És ilyenkor látszik az igazán, hogy NINCS MÁS vizuális fórum!
Ez nem hal, hogy a “méreten aluli”-t visszadobjuk! Ezzel kell főzni!
Köszönöm a cikket, nagyon jó.
Bizony ideje lenne egy “igazi” ellenzéki Tv csatornának.
Akkor derül ki, hogy a Hit gyüli egyház-e, amikor Németh távozik az élők sorából.Szerintem széthullik a szélben az egész szervezet. Én egyháznak nem nevezném.Elég beteges képe volt a pár héttel ezelőtti Némethnek a “Vidám?”vasárnapban. Néha belenézek a Net-en. Jókat nevetek az első sorban bólogató jancsikon.
ATV, Újságíróklub? Hát persze, hogy HIT gyüli. Az utóbbi pár hétben nagyon elhallgatnak sok mindent. pl a március 15-ei gyűlésekről, beszédekről valamit beszéltek az Újságíróklubban, de a Gyurcsány beszédről egy árva szót sem.
Kérdezem, aki tudja, hogy a Német Csillag is a Német Sándor klán tagja? Szerintem igen, több új műsor szerkesztője.
Meg az Újságíróklub szereplői szerintem rajta vannak az MSZP Táncsics-alapítvány fizetési listáján. Csak figyelni kell Avar és Mészáros megnyilatkozásait MSZP-ről és Gyurcsányról, régebben. Mert mostanában már GYF-et szóba sem hozzák.
Geyza, Hack Péter jó jogász, és (szerintem) tisztességes ember is. Azt nem tudom megítélni, kényszerű kompromisszumot kötött-e, vagy egyetért-e mindennel, amit a HGY csinál. Mindenesetre kezdetben a gyüli nem volt üzleti társulás, de hát a kísértés nagy úr, és a felfuvalkodottság szinte minden sikeres formációt fenyeget. Csak a nagyon szerény és nagyon bölcs emberek nem buknak el….
proaktív: köszönöm, igazad van…
tüske: Ok..ok..én csak a saját véleményemet irtam ide le.Ahogy én láttam.Vagyis hallottam.
bubu64
2012. március 20. kedd
13:00
A TVben látott képről ne vonj le messzemenő következtetést. Ugyanis a ViVa műsorát utoljára tavaly július 3-án közvetítették élőben. Azóta csak konzerven tengődnek a TVnéző tömegek. A kettővel ezelőtti vasárnapon például Pünkösd alkalmából köszöntötte a nézőket NS. Eggyel előtte pedig egy tűzoltónak válaszolt a korkedvezményes nyugdíjt érintő kérdésére. Ennyire aktuálisak.
Azért elhangzott az utóbbi Újságíró klubban (Mészárostól) egy igen figyelemre méltó mondat. Miszerint Orbán azért kénytelen az Uniót támadni, mert a széteső baloldal már nyilvánvalóan nem ellenfél neki – márpedig a rendszerének ellenségképre folyamatosan szüksége van.
Aztán belegondoltam: MI van ha…?
Mi van, ha Orbán 8 évi ellenzéki nyomulására ezt a gyógyszert találták ki? mi van, ha szándékosan nem kampányoltak, hogy Orbán túlhatalmat nyerjen – és ezzel véglegesen leszerepeljen? Mi van, ha nem tudták volna vállalni a jobboldal állandó puccskísérleteit – és rájuk hagyták, intézzék el magukat?
Mi van ha az egész szétesettség és gyengeség csak az előrehozott választásokba történő becsalogatásra szolgál?
A demokratikus minimumban ugyanis minden ellenzéki párt egyetérthet – és egy választási szövetség annak alapján rövid idő alatt is felállítható.
Mi van, ha mi csak báva nézők vagyunk egy bábjátékban?
kekec:
Nem nézek ki ennyit a bávatag szocikból.
Geyza – ki beszél itt a szocikról? Más is van baloldalt! No meg talán ERRE költöttek és profiktól kértek szaktanácsot.Még mindig jobb ebben hinni, mint abban, hogy tényleg hülyék!