Nairobi – A kenyai légierő szomáliai célpontokat támadott. Civilek is életüket vesztették az elhibázott akcióban.
A kenyai légierő által végrehajtott csapásban egy segélytábort is találat ért. A táborban, ahova az ország déli részén dúló éhínség miatt menekültek az emberek, öten meghaltak és közel ötvenen megsebesültek.
Vasárnap a kenyai légierő elismerte, hogy Jibil városát támadták, ahol a tábor is található, ugyanakkor a civil áldozatokról szóló híreket az al-Shabab terrorszervezet propagandájának minősítették. Ennek homlokegyenest ellentmond az Orvosok Határok Nélkül (MSF) egyik tagjának beszámolója, mely öt civil halottról és negyvenöt sérültről tud, akiket az általuk működtetett kórházban láttak el.
A kenyai hadsereg október közepén kezdett hadműveletekbe a szomáliai központú al-Shabab szélsőséges muszlim terrorszervezet bázisai ellen. A al-Kaidához kötődő milíciát ugyanis azzal vádolják, hogy több emberrablásért is felelős, melyeket Kenya észak-keleti, Szomáliával határos térségében követtek el. Kenya egyik fő bevételi forrása a turizmus, így érthető az aggodalom, ha a külföldiek által szívesen látogatott tengerparti vidékek veszélyessé válnak.
A találatot szenvedett táborban 1500 civil menekült él, akiknek az MSF nyújt segítséget, mivel a déli országrészekben súlyos éhínség söpör végig. Ezen a területen a legkomolyabb az al-Shabab befolyása, mely a külföldi segélyszervezetek felajánlásait is elutasította. Ezrek menekültek el már a térségből a főváros, Mogadishu környékérére és az északi országrészekbe. Az MSF által működtetett jibrili táborból most evakuálták az orvosokat a támadás következtében, így kérdés, hogy mi lesz az ottmaradtak sorsa.
Ez a kenyai hadsereg és hírszerzés technikai színvonalát jelzi.
:(
gets:
Mielőtt itelkezel, vedd figyelembe hogy legalább végre valaki tesz valamit azellen a bűnbanda ellen !
Ha VALÓBAN megbombázták volna amúgy rendesen azt a tábort akkor ott nem öt , de ötszáz halott maradt volna vissza. Valószínüleg egy eltévedt lövedék csapott be. Sajnos ilyesmi előfordul , még háborúban is !
Geyzának igaza van, ha a nagyhatalmak a kisujjukat se mozdítsák meg azért, mert nincs komoly érdekük Szomália rendezésére, akkor kénytelenek azok a fekete-afrikai országok cselekedni, akiket már annál inkább érint a bukott államból kiáramló iszlámfasiszta terrorizmus veszélye! Persze szomorú, hogy ilyen súlyos hibát vétettek a kenyaiak, szerencsétlen éhezőket az ág is húzza, amikor sorsukat rontó al-Sabab terroristák mellett ők is áldozatul esnek, de a háború természetéből adódóan nincs esély az ártatlanok teljes megkímélésére, már csak azért sem, mert a XX. század nagy csatái is mind a városokban zajlottak és ez a helyzet csak tovább fog maradni.
Geyza
2011. november 1. kedd
02:27
Szerinted az ENSZ mi a frászra való???
Mellesleg a ténymegállapítás nem ítélet!
:)
Az al-kaida a menekült táborokból toborozza a terroristáit.
Igy van ez az ENSZ által 60 éve fenntartott palesztin menekült táborokban is!
” Szerinted az ENSZ mi a frászra való???”
Az egy gittegylet.
Amire annak idején megalapították már az emléke sincs meg.
Avi
2011. november 1. kedd
15:35
Van még az Afrikai országoknak is valamiféle közössége, amelyik elsőbbséget kellene élvezzen az ENSZ-szel szemben, vagy azzal egyetértésben.
Gets, igaz lelkemre nem tudom, hogy az ENSZ mi a fraszra valo. Pedig erdekelne.
Mate, Ivan Tibor
2011. november 1. kedd
19:44
A líbiai légtérzár is az egyik példa.
gets:
Mondok példát az ENSZ dicsőséges tevékenységére , a Szarajevó körüli huzavona idejéből , amikor a kéksisakosok képtelen voltak megfékezni a nekivadult szerbek népirtását :
Hónapokig szarakodott ott az ENSZ-katonaság a végén még fogjul is ejtettek a szerbek egy francia szakaszt akik valami hangárt őriztek , benne pár ágyúval. Franciákat bezárták , ágyúkat elvitték és lövöldöztek velük Szarajevóra. Csak nagynehezen adták vissza a franciákat.
Na , egy szépnapon a NATO átvette a csapatok felett az irányítást ami csak annyit jelentett hogy a katonák leadták a kék sisakokat és felvették a nemzeti haderejük által rendszeresített sisakokat , valamint onnantól máshonnan kapták a parancsot.
(Nem az ENSZ hihetetlenül bonyolult , nehézkes és tehetetlen parancsnokságától hanem a NATO föparancsnokságtól ami ugyebár inkább amerikai vezetés alatt áll.)
Ezek után három nap múlva nemlétezett többé Szarjevó körül a szerb nehéztüzérséggel ellátott ostromgyűrű. Momentán széjjelverték őket.
Különösebb erőfeszítés nélkül.
Szaal ennyit ér az ENSZ .. kb semmit !
gets:
a líbiai légtérzárat nem az ENSZ valósította meg hanem a NATO
ENSZ megbízásból. Maga az ENSZ biztosan jól tud tanácskozni meg érdekes döntéseket is képes hozni de megvalósítani már nemtudná őket .
Geyza
2011. november 1. kedd
19:50
Jól látod, de ne becsüld le az ENSZ felkérés morális erejét a NATO hatékonysága mellett.
Mellesleg Netanjahu kiváló ENSZ beni beszéde javított Izrael helyzetén is, de annak a javítása még hosszú menet lesz. Szerintem erre még nincs igazi euro-atlanti stratégia, ami baj.
Srácok, az az ensz ne ugasson senkinek többé, mely felveszi “Palesztinát” (az mi???) az unesco teljes jogú tagjának…
…
Mintha Pol Pot Emberiesség Díjat alapítanának, vagy Adolf Hitler Emberjogi Kutatóközpontot hoznának létre.
“Srácok” ne felejtsük el, hogy az ENSZ bedöntése kontrollálatlan III. WW-t jelent. :(
Miért is?
…
Ha az ensz bedőlne, semmi nem történne, csak a világ eddigi legnagyobb sóhivatala szűnne meg.
…
Most hadd ne soroljam már, miért… a III. VH pedig már tart, ez az emberi civilizáció VS iszlamizáció- iszlámnácizmus háborúja.
Eldrad
2011. november 1. kedd
21:08
Az ENSZ a morális őre a nemzetközi jogok érvényesítésének, ennek megfelelő igénybevételére kellene jó Euro-atlanti stratégia és megfelelő médiatevékenység.
“…Az ENSZ a morális őre a nemzetközi jogok érvényesítésének,…”
…
-Papíron.
…
Valójában mindennek a megcsúfolása.
Eldrad
2011. november 1. kedd
21:50
Ilyen “színes” a világ és az ő országai.
Valóban nem jó, ha civilek halnak meg, de tessék nekem egy háborút mutatni, ahol egyetlen civil sem halt meg.
Ilyen nincs, ilyen a háború természete.
Nem kellene ilyen fekete -fehéren gondolkodni! Az ENSZ sok mindenre jó és sok mindenre nem jó.Szerintem is újra kellene gondolni a jogosítványait …feladatait..és még nem tudom mit, mert megalakulása óta a világ megváltozott,de nem mondanám hogy sóhivatal és semmire sem jó.
Az is biztos, hogy ennél sokkal többen halnak meg Szomáliában, éhezés és betegség és sok más ok miatt ami nem hír.Ebben az a hír, hogy az ilyen hibák miatt a segélyszervezetek nincsenek biztonságban és kivonulnak.
Geyzanak igaza van. Az ENSZ egy latszat szervezet, csak feleslegesen nyeli a penzt. Toketlen burokratikus banda. MIndig azon van hogy a kecske is jol lakjon meg a kaposzta is megmaradjon. (lehetetlen). Hogy sarkosabbban fogalmazzak :
Jo nagyot sexelni es megis szuzen maradni.
Az ENSZ anyagi forasa 90 % USA, mikozben USA fizet akarmilyen jotment megvetozhatja a donteseket. MIndez a demokracia neveben. Hej EBRESZTO !
Haboruban nincs demokracia ! Lehet pacifistanak, demokratanak, mig midnefele hulyenek lenni, de a terrorszervezeteket csak erovel, eltokeltseggel, es fegyverrel lehet terdre kenyszeriteni.
Kepzeljetek el ha a hadseregben a donteseket szavazatok utjan hoznak. Mar regen vorosfelhold lenne a zaszlonkon.
Igen… ez meg a nemzetközi sajtó gyalázata.
…
Ha a szomáliai iszlámnáci bűnözők saját népüket szőzezerszámra halálra éheztetik, koncentrációs táborokba zárják, annak nincs hírértéke.
…
De ha valamelyik merényletük miatti válaszcsapásban odavész pár civil (akiket eleve élő pajzsként tereltek oda a férgek,akár a barmokat, de erről sem “illik” hírt adni), akkor egyszerre ordít az egész nemzetközi “közvélemény”…
…
Nem értem én már, mitől hülyült meg a civilizált világ ennyire.
…
Ez már nem magyarázható semmivel… sem az eleve rosszul értelmezett “toleranciával” és “máskulturatisztelettel”, sem a gyarmati múlt miatti, többnyire teljesen ostoba “szégyenérzettel”…
…
Áh, mindegy… úgyis tehetetlen vagyok ezzel szemben.
…
Azért remélem, eljön majd az ébredés ideje… lehetőleg minél hamarabb.
CommonSense:
Pontosan !
Annak idején is hogy szűköltek ( pár évtizede) amikor egy szép napon az USA bejelentette hogy kilép az akkori ENSZ oktatásügyi szervezetéből. Mert miközben a befizetések 80 % .át az USA adta , olyan belsőafrikai országok szavazták le rendre a javaslatait , ahol még iskolák sem nagyon voltak.
Beisdőlt akkor az egész oktatásügyi maffia.