Budapest – A Jobbik és a Magyar Gárda “emlékezett” Szögi Lajos tanár olaszliszkai tragédiájára. A szélsőjobb évek óta gyalázza, miután kisajátította politikai céljaira és fajgyűlölő uszításra a bűncselekményt. Ez alkalommal még egy Hitler is jutott a “megemlékezésre”. Mindez jól mutatja azok szellemiségét, akik ennek a pártnak tagjai, szimpatizánsai, politikai szövetségesei. Legyen ez tanulság azoknak, akik “tévedésből” rájuk szavaztak, és azoknak, akik készek ezzel a párttal együttműködni.
Ezek után senki ne mondja, hogy nem tudta, nem gondolta, azt se, hogy ő nem rasszista, csak egyetért a Jobbikkal. Hitler tömeggyilkos volt, egy magyar parlamenti párt félkatonai szervezete, szimpatizánsai és tagjai pedig Hitler hasonmással együtt vonulnak. Ez ellenkezik az európai normákkal, Magyarország által vállalt nemzetközi kötelezettségekkel. A Jobbikot be kellene tiltani, vezetőit bíróság elé kellene állítani. Természetesen ezt egy olyan országban nem lehet, ahol a kormányzó párt a Jobbik programjának egyes részeit valósítja meg, és ahol a lakosság kétharmada osztja a náci párt rasszista nézeteit. Ahol egy ilyen felvonulás után nem indul eljárás, és ahol ez nem számít közösség elleni uszításnak, az nem európai ország.
Kun Béci(Kohn), Rákosi Matyi (Rosenfeld), és még Kádár “apánk” is – akiknek utódpártja az mszp, de mondhatni az szdsz is – tömeggyilkos volt.
Európai normákkal lehet, hogy ellenkezik, de az amerikai normákkal biztos, hogy nem ellenkezik egy Hitler imitátor. Az usa-ban még náci párt is létezik, horogkeresztesen, és engedélyezve.
Ha nektek ez nem tetszik, miért nem álltok fel a bőröndötökről, fogjátok meg a fülét, és utaztok el máshová?
Tudom ajánlani, pl.: Izraelt.
Azért van egy különbség Magyarország és az USA között.
Ott az ilyeneket hóbortos balfékeknek tartják, aki a demokrácia révén felvonulhatnak kísértetnek öltözve, vagy aminek akarnak. De, amennyiben ennél tovább mennek, akkor kapnak a pofájukra. Ott nem lenne Gyöngyöspata, meg hasonló.
Meg az USA-ban be sem jutnak a Kongresszusba.
Kedves admin!
Egy náci elszabadult az állatkertből. Be kéne fogni.
ottóka
Délben sem vetted be a dilibogyód. Sajnos látszik.
Izráel 2011. október 17. hétfő 12:09
“Ha nektek ez nem tetszik, miért nem álltok fel a bőröndötökről, fogjátok meg a fülét, és utaztok el máshová?”
Menj inkább te! Mi – itthon vagyunk!
Ajánlanám Észak Koreát, esetleg Belaruszt, netán Iránt…
Egyet értek Kakucsival. Iránban a keblükre ölelnék az ilyen szélső-jobbosokat. Persze, ez sem tartana ott sokáig. “Hitetlenekkel” az iszlám fundamentalisták nem kötnek életre szóló barátságot.
Kakucsi és Jimbó!
Ti ültök a bőröndötökön! :-)
Én magyar vagyok, nem megyek sehová.
Ti vagytok idegenszívűek, hát menjetek ti.
Másrészt nektek nem tetszik itt. Nekem semmi bajom!
“Idegenszívűek” , Tőled nem is vártam mást.
Tudod “Izráel” többen vannak azok, akiknek ez nem tetszik. Csak egyelőre még nem látszik mennyien vannak. A demokraták nem vonulnak mind az utcára, egyelőre. De Ti csak annyian vagytok ahányan vonultok. A látencia szélső-jobbnál alacsonyabb. Ott a többség kivonul, üvöltözik.
Majd csökken a látencia minálunk is, nem kell erre sokáig várni.
Akkor majd eldöntheted, hogy tetszik-e, vagy sem.
De amennyiben nem települsz át Iránba, kénytelen leszel egy olyan országban élni, ahol a szélső-jobbos eszméknek a kocsmákon kívül nem lesz helye.
“izrael”!
te csak ne nagyon borondozgess!!
abbol juthat nagyon konnyen neked is meg a tobbi nyilasferegnek is hamarosan!!
Jimbo
Akkor most megint ti vagytok a csendes többség?
A választáskor hol voltatok?
Admin
Nem túl élvezetes Izráel kartárs fasiszta föcsögése. Hálás lennék, ha eltünne innen.
Gyozo
Nem tudok eltunni!
Eddíg el voltam tűnve, mostanában meg nem.
Ez Laci érdeme. A múltkor vettem észre, hogy beengedett.
Valami célja csak van vele. Lehet, hogy a rettegéseteket akarja fokozmi?!
Izráel!
” még Kádár “apánk” is – akiknek utódpártja az mszp, de mondhatni az szdsz is – tömeggyilkos volt.”
Az 56-os sajnálatos események után ha jól tudom 270 embert végeztek ki.
Tavaly több mint 400 ember fagyott meg az utcán vagy a fűtetlen lakásban mert a kormány nem gondoskodik az elesettekről.
A kormányfőt Orbán Viktornak hívják. Akkor ki a nagyobb gyilkos?
Na, írjatok csak egymásnak nyugodtan, én távozom.
Szerintem meg nem nagyon épületes veletek beszélgetni.
Mindíg csak ugyan azt ismételgetitek…
Páááá, megyek….
Avi
Akkor erre még válaszolok.
Gyurcsány.
Mert a 8 év alatt több ember halt meg, mint 400 ember.
Nem beszélve a többi dolgairól, de arról majd csak máskor, mert távozom!
Minden jót!
Izráel !
nem azt írtad hogy eltakarodsz a búsba, akkor miért téped még a szádat itt?
Csak azért mert még biztosan itt ólálkodsz!
Nálunk 8 év alatt 400 ember kevesebb mint 1 év alatt 400 ember!
Nem csak együgyű vagy még a számtan órákról is hiányoztál.
A ” tömeggyilkosságok ” témájához:
Az 1919 .-edik évi Tanácsköztársaság idején ( elítélendő módon ) a Leninfiúknak elnevezett különítmény kivégzett valami 600-700 embert , erről PONTOS levéltári adatok vannak mert mindent feljegyeztek és ezek a papírok fennmaradtak.
Az utánuk következő horthysta Prónay és társai által elkövetett ámokfutásnak kb. 32 000 olyan áldozata volt akikről feljegyzés született mikor legyilkolták őket de körülbelül még eltűnt olyan 200 000 ember.
Akkor kik is a tömeg-gyilkosok ??!
Izráel : a választásokkor én ott voltam.
Ha lesznek még választások azon is ott leszek., ahogy rajtam kívül még sokan. Többen mint 2010-ben. Most már láthatja mindenki, hogy mi az eredménye a távolmaradásnak.
Izráel 2011. október 17. hétfő 14:22
“Én magyar vagyok, nem megyek sehová.”
Talán igazad van!
Ha te (ti ott a fényképen, a hozzátok illő társaságban), ti vagytok “A” magyar(ok), akkor én NEM IS AKAROK magyar lenni!
De szívből remélem, hogy nem így van…
gyozo
2011. október 17. hétfő
10:15
.
„Szabadjon félénken megjegyeznem, szerintem csak egyetlen rassz létezik. Az emberi rassz. Nem létezik több. Csak a náci fajelméletben.”
.
Erre a reflexió:
.
csatt
2011. október 17. hétfő
10:27
.
„Szívemből szólt minden szavad ezúttal, Győző.”
…
…
Áruljátok már el: mi dicsekedni való van azon, hogy (talán a nagy büdös-életbe’) nem volt még a kezetekben akár csak egy jó világatlasz? És hogy zsigerből gyűlöltétek a biológiát?
Mert rasszok bizony vannak, sőt, ezt a fogalmat többféle csoportosítás vezérlő elveként is használja az embertan. Ennek itt, az interneten is utánanézhettek. De ha volna egy teljes tankönyvsorozat a középiskolai földrajzból vagy biológiából, abban is.
De egy másik forrás: FÖLDRAJZI VILÁGATLASZ ( Cartographia kft. 1149 Budapest, Bosnyák tér 5.) ISBN 963 352 570 5 CM 170. oldal.
.
Mostanában mintha egyre változatosabb jelenségekbe ütköznék errefelé. Van, aki olyan rosszul szerkeszt szöveget, hogy talán maga se tudja, mikor kérdez, és mikor állít. De ahhoz van esze, hogy bekattanjon, ha ezt valaki mégis tudni szeretné. És még támogatóra is talál. Csatt: tőled tudnék idézni egy pár szőke nős szöveget, és azt is, amikor érvek helyett, azaz inkább érvek híján egyszerűen passzátszél-fújó árjának vagy aberráltnak minősíted a másikat. Te nem vitatkozol, csak szövegelsz, néha „korrektet alakítasz”.
Eldrad nem szorul az én pártfogásomra, de az már szinte gyötrő, hogy miknek van itt kitéve. Nekem nem lett volna ennyi türelmem. És általában: néhányan igazán megtehetnék azt a szívességet, hogy egyenletesebb képet adnak magukról (lehetőleg a jobbik, vagy ezúttal talán inkább a nemesebbik énjükről). Az itt forgó téma többi részéhez most szándékosan nem szólok hozzá. Ahogy elnézem, lesz még rá alkalmam.
Ja, az európai felosztásban a négy nagyrassz: negrid, mongoloid, europid, ausztralid.
izráel!
te nem vagyar vagy hanem OSTOBA!!!!
De nagy örömmel érzem magamon is, hogy a jó példa is ragadós. Tehát:
…
Gyozo
2011. október 17. hétfő
15:41
.
“Nem túl élvezetes Izráel kartárs fasiszta föcsögése. Hálás lennék, ha eltünne innen.”
.
Mi tagadás, erre én se tudok jobbat, tartalomban legalábbis nem, mint egy előttem szóló, miszerint, aszongya “Szívemből szólt minden szavad ezúttal, Győző”
A Csurka szinháza révén a Menzel tudja, hogy aki nem határolódik el a nyilasoktól az ergo, maga is nyilas, mint pl. TARLÓS és ORBÁN is.
.
Ezért is szomorú, hogy a Braham elfogadta a Csurkától nem elhatárolódó és ezért is nyilas kormány illetve Ál(l)amfő “kitüntetését” – vissza kellett volna utasítania, nehogy ezzel az ócska trükkel bizonygassák, hogy ők lám zsidót tüntetnek ki – mint ahogy a nyilas magyar Római Katolikus egyház Salka mártíromságával takaródzik – a Zsidók már 1972. ápr. 2.-án Jad Vasem elismerésben rétesítették Sára Testvért, míg a Római Katolikus egyháznak 34 évig nem jutott eszébe és az elismerésre csak 2006. szeptember 17.-én került sor. Bezzeg a Prohászkától, vagy pl. a Bangha Bélától nem hogy’ nem határolódtak el, hanem Boldoggá avatásukról beszélnek. TEHÁT NYILASOK.
Csatt
alapvető tévedésben vagy: a 20ezer alatti értékű cselekmények nem bűnügyek, hanem SZABÁLYSÉRTÉSEK – tehát az elkövető szabadlábon védekezik- sőt a helyi jegyző járt el korábban ellenük. Tehát nem a “cigány voltuk” miatt engedik ki őket. BÁRKI lop 20ezer alatt – nem lehet lecsukni.
De egyébként már a több szabálysértési összeget összeszámítják 2010.01.01-től:
A 2009. évi CXXXVI. törvény 24.§-a által módosított és a 2010. január 1-jét követően elkövetett szabálysértésekre alkalmazandó rendelkezésekből az következik, hogy a bűncselekmény megállapítása végett a szabálysértések érték-egybefoglalása nemcsak lehetőség, hanem kivételt nem tűrő kötelező szabály, amennyiben tehát az érték-egybefoglalás anyagi jogi és eljárásjogi feltételei fennállnak: bűncselekmény megállapításának van helye.
Ezt egyébként NEM a fidesz találta ki: még az Mszp kormány próbált ezzel gátat szabni a pofátlan 19.900-as “szabálysértéseknek”
Gyozo – bár szimpatikus a szöveged a rasszokról – de téves. Emberi FAJ van egyetlen, de azon belül elég sok rassz található. A fajelmélet tehát nem szinonimája (szerintem) a rasszizmusnak.
http://enfo.agt.bme.hu/drupal/sites/default/files/Hum%C3%A1n%20rasszok.pdf
Forrásul, pl. Czeizel Endre: Az érték benünk van (Gondolat kiadó, Budapest. Ebből egy alfejezet-cím: A nagyrasszok genetikai eltérései)
Az érték bennünk van … (az előbb elírtam)
Izráel:
nem tudom mi a célja veled Bartusnak, de olyan érzés, mintha ebéd közben az asztalra szarnál. Büdös és undorító. Hess!
Marcus Aurelius
l. más is elüt (miazhogy? nagyonis)
2. ha államelnökünk kihagyhat betűket, te ne zsenírozd magad
te elmebeteg Izráel, soha nem volt egy porcikád sem magyar, attól még nem vagy magyar, mert ismersz magyar szavakat, és azok közül is csak a legundoritóbbakat használod!!
még az is jellemző rád, hogy milyen nick mögé bújsz!
óriási hiba, hogy a te meg elvbarátaid őseit élve hagyta az elmebeteg, nyomoronc hitleretek!
utolsó senkiháziak, ebben az országban a levegőt sem érdemlitek meg!
nácik vagytok a fasiszták legrosszabb fajtájából, még németországban is megtagadnának benneteket, az igazi jóérzésü magyarok pedig képtelenek elviselni a csordátokat!
ti csak szeretnétek magyarok lenni, de sosem lesztek azok, mert magyarnak lenni érdem, az igazi magyar ember pedig nem vallja a náci eszméket!!!
takarodjon ebből az országból veled együtt minden hasonszőrü korcsagyu nimand, mert semmi keresnivalótok ezen a földön!
Volt itt egy kérdés, most nem találom, de az volt: “Miért nem lehet egy náci pártot betiltani?”
Válasz erre nagyon egyszerű: tudtommal azért, mert még senki nem kezdeményezte!
Hivatalosan nem.
Vagy tévednék?
Amint érveket nem tudsz felhozni, átmész minősítésbe. Fölösleges időpocséklás részedről, mert minősíteni én is tudok.
Előttem már nem kell bizonygatnod Marcus Aurelius, hogy árjának tartod magad, és lenézed a nőket. Legszívesebben csak használnád a másik nemet, de legnagyobb sajnálatodra nem találták még fel a nőneműeket kiküszöbölő emberi szaporodást.
Azon persze nem csodálkozom, hogy semmit nem értesz abból, amit én írok, mert azokat nem önmagukat istenségeknek és tévedhetetlennek tartó alakoknak írom.
Önmagadat jellemzed azzal, hogy kiforgatod az értelmet,istenkém, ha nincs a fejedben, nehéz lehet neked tölcsér nélkül… Az “egyetlen rassz” az én felfogásom szerint a minden ember egyenlőnek született, és a senki által nem lenézhető, nem kirekeszthető fogalmat takarja.
Aki akarja, megérti, hogy én miért tekintek mindenkit egyformán magyarnak, annak ellenére, hogy tótok, csehek, németek, ruszinok, szerbek, cigányok., oroszok, satöbbi is élnek nálunk magyar állampolgárként. Van némi fogalmam a rasszokról…
Felőlem csámcsoghattok továbbra is azon, hogy a születési hovatartozásuk miatt éri hátrányos megkülönböztetés és támadás sokakat, ez a felfogás azonban kártékony. A viselkedés, az életvitel az, ami irritáló. Ha nem érted, hát nem érted.
Kekec, talán néha kérdezd meg a másik oldalt is, mielőtt véleményt nyilvánítasz. Majd az anyókák és apókák elmondják, hogy mitől félnek, és mennyire fölösleges feljelentést, bejelentést tenni. Ha a törvény önmagától érvényesülne, nem lenne most miről eszmét cserélnünk. Csakhogy a hivatalnokok hajtják végre az előírásokat, nem egészen úgy, ahogy az újságírók visszajelzik a nagyobb közönség irányába.
Pá, fiúk, élvezzétek felsőbbrendúségeteket két marokkal.
Hajrá!
Látom megjött az első minusz.
Fáj az igazság?
Fájjon jobban!
http://nol.hu/mozaik/_budos_magyar__megolunk_
Csak hogy lássátok, valóban vannak mindegyik oldalon, akik származás miatti megkülönböztetést alkalmaznak.
csatt
2011. október 17. hétfő
19:20
Kekec tudtommal nő, mellesleg szerintem nem kellene megsértődnöd, de azt se várd hogy felsoroljuk a fellelt következetlenségeidet, mindannyiunk előtt ott a fejlődés lehetősége – sértetten azt nem igazán tudjuk kihasználni. :)
Marcus:
…
- Éntőlem pár hülye egészen nyugodtan a s…gébe dughatja a saját fejét, és rotyogtathatja az ócska, értelmetlen dumát, hogy hát egy sokszorosan bizonyítható dolog márpedig NINCS IS.
…
Attól még nem lesz igazuk.
…
Ezért a türelmem.
…
De látom, valami elmebetegnél elgurult a gyógyszer elég rendesen, ezúttal “izráel” művésznéven fut az illető… nem baj, hadd őrjöngjön.
…
De ezt a művésznevet igazán hanyagolhatná… legyen inkább “apeman”, vagy “subhuman”, esetleg “mahmud”, de ne már izráel…
…
:(
gets
Sértődésről szó sincs, viszont nagy szívességet tennél, ha a “következetlenségeimet” elkezdenéd felsorolni.
Olyanokkal, akik nem címkéznek, szívesen tartom a kapcsolatot, ám akik abban élik ki magukat, hogy érvek helyett “szőkenőznek”, tőlem is kénytelenek lesznek tudomásul venni, hogy jellemrajzot készítek róluk – hozzá(m)szólásaik alapján.
No, egy pindurka következetlenséget, ha lehetne kérnem. Persze, nem kiragadva a szövegkörnyezetből, hanem valósághűen.
csatt
2011. október 17. hétfő
21:42
Kérlek ne várd hogy újra elemezzem az eddigi nem kevés hsz-edet, ígérem ezután veszem a fárdságot és jelzem amivel nem tudok egyetérteni.
csatt, jobban viselem, ha leuraznak, mintha szőke nőznek. Soha a büdös életben nem voltam szőke. (talán egyszer 19 évesen egy ZIT nevű készítménnyel, olyan sárgarépa színű. de a hatás olyan rettentő volt, hogy azóta sem ismételtem meg)
Ratkós vagyok- azaz már minden értelemben elcsontosodtak a varrataim a koponyámon. Ugyanilyen megcsontosodott balosak a nézeteim (no talán: nem szélső-bal)
És egyetértek gets-sel: néha mintha nem is egy ember lennél a kommentjeidben – egy normális után jön egy barna árnyalatú baromság.
Tehát a jövőben is a véleményedet – és nem téged fogunk besorolni. Így megfelel?
és csatt: mennyivel egyszerűbb dolgunk van Izráel esetén: nála tudjuk, hogy a pöcegödörből áradó ájert minek nevezzük – és nála sem is lehet tévedni. Tuti tipp!
Ha tényleg be kívánná tartani Magyarország az 1947-es Párizsi Békeszerződés előírásait: Akkor nem csak a nyilas pártot,hanem az ezt létrehozó Fideszt is be kellene tiltani,és vezetőit börtönbe kellene zárni!
Amint ezt előírják a hatályos Magyar Btk. paragrafusai is.
Hiszen orbán vezér,és vona testvér egy Polgári kör tagja volt!
gets
Nem várok én el semmit sem tőled, sem mástól. Ám mert következetlenségekkel “vádolsz”, én mindaddig rágalmazásnak tekintem, amíg nem terjeszted elő a “bizonyítékokat”.
Kekec
történetesen szőke vagyok. Annál pedig semmitől nem irtózom jobban, mint hogy mások szája íze szerint legyen véleményem. Amit te normálisnak tartasz, azt esetleg mások vadbaromságnak, és fordítva. Ez csak annyit jelent, hogy pár dologban megegyezik a véleményünk, másokban pedig nem.
Én éppen így vagyok a te “érveiddel” is. Elvakultságot tapasztalok nálad, és – már megbocsáss, de te árultad el a korodat -, korodhoz képest sokkal kevesebb tapasztalati bölcsességet, mint amire építeni lehetne.
Én szinte mindent könyvekből és helyszíni tapasztalatokból szívok magamba. Soha nem mulasztom el az “ellen” véleményének megismerését. És soha nem személyekkel, hanem véleményekkel vitázom.
Ezen a fórumon azt tapasztalom, hogy az ellenkező vélemény anyázásra, legyintésre irritál sokakat.
Sajnálom, hogy nem egyezünk meg abban a felfogásban, hogy eredményesen csak azok ellen lehet harcolni, akiknek tökéletesen ismerjük a fegyvertárát, stratégiáját, taktikai arzenálját. Hogy ez így lehessen, ahhoz bizony véleményt kell cserélni…
Akik az aktuális helyzetekben eredményesen mozgósítanak, szinte sejtosztódással szaporítják támogatóikat, az én szememben sokkal jobban teszik a dolgukat, mint akik nem képesek felmutatni hasonló eredményeket…
De ajánlok neked (is) valamit.
Ugord át a hozzászólásaimat, és érts egyet azokkal, akiknél nézetazonosságot tapasztalsz. Vannak, akik csak azokkal érzik jól magukat, akik ugyanazt fújják, mint ő saját maga. Különbözőek vagyunk.. Bár szerintem nem az egyetértés, hanem a kételkedés és a vita viszi előre a fejlődést, lehet, hogy mégis helyesebb manapság másoknak a kiutálása, sértegetése.
»Halld, Hatalmas!
Hires Bosszuálló, szavamra hallgass!
Elküldtél engem, férgekhez a férget,
kik ellenedre s fricskád nélkül éltek.
Én inkább ültem volna itt a pusztán,
sorvadva, mint ma, gyökéren és sáskán
De böjt s jámborság néked mint a pélva,
mert vétkesek közt cinkos aki néma.
Atyjafiáért számot ad a testvér:
nincs mód nem menni ahova te küldtél.
Csakhogy a gonosz fittyet hány a jóra.
Lám, megcsufoltak, Egek Alkotója!
Szolgádat pellengérre állították,
mert gyönge fegyver szózat és igazság.
Nincs is itt haszna szépszónak s imának,
csak harcnak és a hatalom nyilának.
Én Jónás, ki csak a Békét szerettem,
harc és pusztulás prófétája lettem.
Harcolj velük hát, Uram, sujtsd le őket!
Irtsd ki a korcs fajt s gonosz nemzedéket,
mert nem lesz addig igazság, se béke,
mig gőgös Ninive lángja nem csap az égre.«
csatt
.
Azt írod:” Én szinte mindent könyvekből és helyszíni tapasztalatokból szívok magamba.”
Akkor elárulhatnád, hogy melyik könyvből tanultak alapján helyeseltél a következő szöveghez: ”… szerintem csak egyetlen rassz létezik. Az emberi rassz. Nem létezik több.”
Van egy tippem arra, hogy a kért forrás azonosításával adós maradsz.
De azért felveszed a fonalat: „Az “egyetlen rassz” az én felfogásom szerint a minden ember egyenlőnek született, és a senki által nem lenézhető, nem kirekeszthető fogalmat takarja.”
De mióta megengedett dolog az, hogy egy régóta rögzült, egy tudományban egyezményes jelentést hordozó kifejezést valaki minden további nélkül, „az ő felfogása szerinti” (pillanatnyi demokratikus érzelmi fellobbanásában rögtönzött) új jelentéssel, új tartalommal használjon? (Anélkül, hogy ajánlana valami kifejezést arra, amire az általa átértelmezett terminust eddig használták.)
De azért ugye rólam mondható el, hogy „…kiforgatod az értelmet,…” (csatt 2011. október 17. hétfő 19:20)
Azt írod: „Aki akarja, megérti, hogy én miért tekintek mindenkit egyformán magyarnak, annak ellenére, hogy tótok, csehek, németek, ruszinok, szerbek, cigányok., oroszok, satöbbi is élnek nálunk magyar állampolgárként. Van némi fogalmam a rasszokról… „
.
Az általad fentebb felsorolt csoportok nem rasszok (nem is alrasszok), hanem leginkább talán etnikumok. Most nem fejtem ki e két besorolás tartalmi különbségeit, de erős a gyanúm, hogy ez megingatná az előbbi állításodat: „Van némi fogalmam a rasszokról”
Ezt is írtad: „Na, látod Eldrad, rá lehet téged venni arra, hogy érvelj cinikus megjegyzések helyett…
Ám tedd szívedre a kezed, az összes ismerősödnek a feléd eljuttatott véleménye sem érhet fel egyetlen statisztikailag alátámasztott adattal. „ – írtad ezt az után, hogy e vitából is megtudhattad: TILOS a bűnüldöző szerveknek a bűnelkövető etnikai hovatartozását dokumentálni (félreértelmezett) emberjog-védelmi megfontolásokból. (Ezt nem rég megváltoztatni javasolta valamelyik ide látogató uniós biztos, de most nincs időm visszakeresni.) Nem létező (nem nyilvántartható) adatokból (nem) készíthető statisztikához hasonlítani a nagy sorozatú személyes tapasztalás hitelességét, ráadásul a (nem létező) statisztika javára, ez érdekes. Különösen attól, aki maga dicsekszik azzal, hogy „Én szinte mindent könyvekből és helyszíni tapasztalatokból szívok magamba.” Eldrad emlegetett ismerősei (tanárok, rendőrök, polg.mesteri hivatali dolgozók, orvosok, mentősök) a tapasztalataikat továbbították. Egyébként én is eleget forgok efféle körökben, csak megerősíteni tudom
.
Ezt is írod: „És soha nem személyekkel, hanem véleményekkel vitázom.” Véleményem mely tartalmi elemével vitatkoztál, amikor ezt írtad: „mert az önmagukat árjának felkelkentek birtokolják a bölcsek kövét.” (vagy ezt: “És hát vannak mindig aberráltak,…”)?
.
Forrás: „Kormányzati nem a követelésekre 2011. szeptember 30. péntek 18:31 | AN„ után.
.
Ezek után én a magam részéről nem véleménynyilvánításnak, hanem tényállításnak szánom: nem érdemes rád energiát fordítani, mert a tőled kapható szövegek nem tekinthetők többnek zagyvaságnál. A vita összes többi résztvevője iránt több tiszteletet érzek, mint irántad, egyikükkel szemben sincs esélyed. Azért a tied az utolsó szó, mert rád hagyják. Lehet, hogy én is ezt teszem, lehet, hogy még teszek egy kört, majd meglátom. Csak este térek vissza.
»Halld, Hatalmas!
Hires Bosszuálló, szavamra hallgass!
Elküldtél engem, férgekhez a férget,
kik ellenedre s fricskád nélkül éltek.
Én inkább ültem volna itt a pusztán,
sorvadva, mint ma, gyökéren és sáskán
De böjt s jámborság néked mint a pélva,
mert vétkesek közt cinkos aki néma.
Atyjafiáért számot ad a testvér:
nincs mód nem menni ahova te küldtél.
Csakhogy a gonosz fittyet hány a jóra.
Lám, megcsufoltak, Egek Alkotója!
Szolgádat pellengérre állították,
mert gyönge fegyver szózat és igazság.
Nincs is itt haszna szépszónak s imának,
csak harcnak és a hatalom nyilának.
Én Jónás, ki csak a Békét szerettem,
harc és pusztulás prófétája lettem.
Harcolj velük hát, Uram, sujtsd le őket!
Irtsd ki a korcs fajt s gonosz nemzedéket,
mert nem lesz addig igazság, se béke,
mig gőgös Ninive lángja nem csap az égre.« (Babits)
K. Izrael!
Izraelt a szádra akkor vedd amikor az neked való illatos légneműt ereszt. Aki egy tömeggyilkos képét magára ölti, kövesse őt a sorsában.