London – Hosszú hónapok után napvilágot látott a korán elhunyt énekesnő halálának oka: Amy Winehouse alkoholmérgezésben vesztette életét.
A júliusban elhunyt énekesnő halála kapcsán megkérdezték annak orvosát, és egy igazságügyi orvosszakértőt is bevontak a vizsgálatba. Mint kiderült a kezdetben rebesgetett drogtúladagolással kapcsolatos hírek telejesen alaptalanok, ugyanis Amy Winehouse 2008 óta nem használt kábítószert.
Alkoholfogyasztásáról nem mondható el ugyanez; az énekesnő életében a teljes absztinencia, valamint az erőteljes ivási rohamok sűrűn váltották egymást. A dpa német hírügynökség cikke szerint egy ilyen roham okozta Amy Winehouse halálát.
Az írás tanúsága szerint az énekesnő holtteste mellett három üveg vodkát (két nagyot és egy kicsit) találtak. Christina Romete, Winehouse orvosa, elmondta: többször is figyelmeztette az énekesnőt a mértéktelen alkoholfogyasztás hatásaira. Dacára a szóbeli és írásbeli intésnek, az énekesnő ismét a pohár után nyúlt.
Halálának estéjén nála járt Romete is, aki szerint Winehouse bár ivott, még tudatánál volt. Beszélgetésük során az énekesnő aggodalmát fejezte ki, miszerint nem biztos, hogy le tud szokni az italról. Afelől azonban megnyugtatta orvosát, hogy nem áll szándékában meghalni.
Lehet, hogy nem akart, de mégis sikerült neki. Amy Winehouset 2011. július 23-án holtan találták észak-londoni otthonában.
A most nyilvánosságra hozott toxikológiai szakvélemény szerint az énekesnő szervezete a sok esetben droggal kevert alkoholfogyasztás ellenére egészen jó állapotban volt.
“…az énekesnő szervezete a sok esetben droggal kevert alkoholfogyasztás ellenére egészen jó állapotban volt…”
…
- Igen.
…
Szervezetének állapota alighanem meg is felelt egy kevésbé jó kötésű 100 évesének, na, hát olyan értelemben lehet…
…
(moderálva)
…
“…ismét a pohár után nyúlt….”
…
- Az eredeti cikk PC szóhasználatának tipikus példája.
…
Pohár után nyúlt.
…
(moderálva)
…
Jó sok pohár után nyúlhatott, az biztos.
…
(moderálva)
…
Nem csoda, ha az ilyen példákon felnőtt korosztály nagy része degenerált lett.
Hülye vagy! :((
Eldrad,
egy elhunyt személyről beszél, akinek bármiért, bármilyen volt is az élete, megérdemli a minimális emberi tiszteletet és részvétet. Általában is kérjük, hogy válogassa meg legyen szíves a szavait, ez a stílus nem megengedett az AN oldalain. Admin
Tulajdonképpen mit keres itt ez a (moderálva) (mármint Eldrad)?
T. Priest’s Cheese,
a szabályzat tiltja, hogy a vitatársakat sértegessék. Véleményeket ütköztethetnek. Admin
Évente több tucatnyian hallnak meg ebbe (is). Mégis mitől kell olyan nagy dobra verni ezt a némbert, akinek a “művészi teljesítményét” azt adta, hogy saját magáról és bajairól kornyikált?
Priest’s Cheese
…
- Köszönjük érdemleges, és nyilván érdemes hozzászólását. Kitűnően megvilágította a cikkel kapcsolatos nézeteit.
Sajnalom, hogy eltünt. Egy szinfolt volt a zenében. De sajnos neki is voltak problémai. És lam-lam, a pletykak itt sem voltak igazak. Sok rosszindulat kisérte végig életében, de ugy latom, hogy ez halala utan is foltytatodik.
Nekomolytalankoggyunk kérem.
-
Nőkről vagy jót vagy semmit.Vagy rosszat. Sok rosszat. Esetleg lehet kevés is de mindenféleképpen rossz legyen…../ K. Frigyes./
Talán utána lehetne nézni a miérteknek…
Az egyén alkoholizmusa általában, az öröklött hajlamtól eltekintve, valamilyen életvezetési probléma tünete. Italba fojtja a gondjait szokták mondani, pedig a gondok tudnak úszni. Az alkoholizmushoz társult a mániás depresszió és a drogprobléma.
Huszonévesen más, átlagember, még csak kezdi a pályáját, Ő már csúcson volt.
Ezt el kell tudni viselni és kikerülni a sztár életmód csapdáit, a rossz és a még rosszabb emberek befolyását.
Nyugodjék békében.
http://hu.wikipedia.org/wiki/Amy_Winehouse
Én pl. italba fojtom gondolataimat …
Nem akarok semmit reklámozni de nagyon közelről ismerek valakit akinek ötödik éve szintetikus heroinnal, -jelenleg 6db 25-ös tapasz – csökkentik a fájdalmait. A baleseti sérüléseit leszámítva jól van és talán nem butult le mialatt egy jóbarát belehalt az italozásba aki 3 éve vált el és nem tudta feldolgozni.
-Lehet, hogy az italozás jobban árt mint a rettegett kábítószer?
kisember:
…
Az alkohol is tudatmódosító szer, azaz kábítószer, csak a nyugati (keresztény) kultúra szemében nem tiltott. Egészen máshol (pl: Indiában) a vadkendert tekinthetik mindennapos fogyasztási cikknek, míg az italozás tilalmas. Ízlések és pofonok…
3 üveg vodka nekem is megártana.
Valaki mondta, hogy aki hülye,…
Már elég unalmas ez a p**sa.
Michael Jacksonról már rég olvastam! :)))
Akár ivott, akár nem, Amy Winehouse nagyon jó énekesnő, és igazi nagy tehetség volt!
Nyugodjon békében!
Gonoszka
Én nem tudom hogy te milyen tudatmódosítóval élsz, de a hatása az határozottan kemény.
Animebj 2011. október 27. csütörtök 18:05
Köszönöm!
Azt hiszem a “mérték” lehet a kulcsszó ami elválasztja a káros szenvedélybetegséget és a fogyasztást. Lehet, hogy nem a tételes tiltás, hanem ennek hangsúlyozása lehetne fontosabb a jövendőbeli megelőzési stratégiában. Értékes emberek pusztulnak el kiteljesületlenül, méltatlanul sok esetben az őket bíráló, megvető vagy lenéző családtagok, munkatársak, ismerősök gyűrűjében akik tehettek volna valamit, hogy ne ez legyen a megoldás!
Gonoszka, ne itelj, hogy ne iteltess….
Amy egy rendkivűl tehetséges énekesnő volt, csodálatos hanggal. Megsirattam.
commandante, el nem árulom. :)))
zsazsa, a jó énekhang felment minden alól? Szóval Faulkner, Polanszky és
Jackson pedofíliája nem is pedofília, hiszen olyan nagy művészek voltak.
Stohl Bucit is kiengedhetnék már, olyan régen gázolt a művész úr!
Ja, commandante, adtam neked egy pluszt. Csak a sikerélmény miatt. :))
Gonoszka,nem ertem az osszehasonlitast! Az fuggoseg ugyanaz a kategoria,mint a pedofilia? Azt hittem a betegseg es betegesseg kozott van nemi kulombseg. Biztos jo peldakat hoztal?
Winehouse-t senki nem itelte el buncselekmenyert es betegsege miatti korai halalat csak sajnalni lehet akarcsak Joplinet is annak idejen (csak hogy masik holgyet emlitsek az egyebkent hosszu sorbol).
Napi 1 örömlány használata tudatmódosító szernek számít ?
Nehéz kérdést vetettél fel. Mi a “betegség” és mi a “függőség” ?
Nagyon nehéz a határt meghúzni.
Azért próbálkozzunk egy kicsit. Lindsay Lohan esete ugye ismert?
Kalányos Renáta már fél éve a sitten van, kevesebbért, mint…
Na, hol a határ? Gondolkozzunk csak a dolgon. :))
Elnézést, nyilván akkor én tévedtem. Mindenben.
…
Éjmi vájnhóz valójában egyáltalán nem tehet róla, hogy:
…
Keménydrog- és alkoholfüggő vadember lett, már szinte kölyökkorában
…
Más tehet róla, ő nem, neki ebben semmi felelőssége nincs.
…
Semmi.
…
A “zeneipar”, meg a “hírnév” a felelős mindenért.
…
Naná!
…
Főleg nekünk, magyaroknak kellene ezt a legjobban tudni, hogy a felelős MINDIG MÁS!!!
…
Ebben az esetben is valószínűleg az történhetett, hogy a “rockipar” (WTF???) odament, oszt jól megmondta neki, hogy ha nem okádja magát nyilvánosan össze rendszeresen a drogoktól, és ha nem viselkedik ősember módjára, akkor irgum- burgum!
…
És akkor még nem is beszéltünk arról, hogy egy ilyen alaknak a tömegkulturává, afféle példává tétele nyilván SEMMIFÉLE KÁRT NEM OKOZOTT több millió, eleve degenerált, vagy az ilyesmitől azzá vált kölöknek…
…
Áh,hagyjuk, tényleg.
…
(amit pedig az első kommentemben írtam, az nem volt trágár… egyszerűen csak leírtam röviden, milyen szép látványt is nyújt egy ilyen, mikor éppen nyilvánosan, vagy bárhogy betép)
…
Na, mindegy.
…
Elképesztő, hogy ezt valaki még meg akarja magyarázni…
És nem érdekel, mi a függőség meg a betegség definíciója, hanem az érdekel, hogy ilyen alakokból csinálnak gátlástalan szemétládák úgynevezett “világsztárokat”.
…
Nem baj, ha totál átlag a tudása, az a lényeg, hogy minél dekadensebb legyen, mert… mert mittudomén.
…
Azért milyen világot lehetne építeni, ha az ilyen degenerált emberroncsok helyett olyan előadókat tennének akár a popkultúra részévé is, mint pl. a Celtic Woman, Sharon den Adel, Tarja Turunen, stb…
Gonoszka,nem ezt vetettem fol. A fuggoseg az betegseg,nincs hatar. Hogy a fogyasztasbol mikor valik fuggoseg azt nehez megmondani,az egy folyamat.
Amit en felvetettem az a betegseg es a betegesseg kozotti kulombseg.Onpusztitas es masok “elpusztitasa” kozotti kulombseg.
Ami pedig a Lohan peldat illeti,azt gondolom,hogy igen nagy szemetseg ha egy iteletet az befolyasol,hogy mennyire hires,vagy gazdag az illeto. A ket emlitett holgy eseteben ugyan,ha jol tudom nem ugyanaz jogrendszer itelkezett.
Gonoszka összecsomagolta a holmiját és hazafuvarozza, mert elsejétől elmegy nyugdíjba. Csaó!
@Gonoszka: igazán sajnálom, ezzel egy jelentős színfolt tűnik el az AN fórumról. A kérdés csupán annyi, hogy szín vagy folt…
Én csak a CSI Miami sorozaton kupálódtam, de ha 3 üres vodkás üveg van a helyszinen és az áldozat böndőjében lötyög a vodka, ELŐSZÖR nem az jut eszembe, hogy baltát vágtak a hátába.
topi mackó
Amy tehetséges… Amy szép… Amy zenei gyöngyszem…
De hát ő sem tökéletes. Itt van ez a világ, tele fantasztikus emberekkel. S meghalnak. Mindegyiknek van valami bogara. amelyiknek véletlenül mégsincs? Azt megölik. (Lenonn) Nem bírja el egy emberi test ezt a fokú tehetséget. sok ilyen van. Janis? Jim? Jimmy? Curt? Freddie? Jacko? Még ha az úgymond “pedofiliát” nem is vesszük figyelembe. Ő se bírta. Nem lehet elbírni.
Van a sok szarember. A bulvár. A média. Gusztustalan dolgokat hajtogatnak HALOTT emberekről. Rossz pillanataikat keresik, nyilvánossá teszik. Pletykálnak. Zsenikről. Vádolják őket. Azokat a zseniket, akik sokkal többek voltak mint te vagy én. Vádolják. Aztán meg csodálkoznak, vagy önelégültek mikor meghal. A zsenik is emberek. Nem bírják. a körülöttük folyó világot. A gyűlölet és a szeretet vegyületét. A zsenik is emberek. Keresik a megoldást. Alkohol? Drog? Öngyilkosság? Öncsonkítás? És meghalnak. Sajnos. ilyen az élet. Mi, meg egyszerű, semmilyen emberek vagy sírunk miattuk, vagy gyűlöljük őket. Mert azt hisszük megmenekülhettek volna. Azt hisszük ők a rosszak. Pedig valahol MI is részt vettünk a megölésükben. Felemeltük a zseniket. Imádtuk. Állandóan követtük. Foglalkoztunk. Zaklattuk. Bántottuk, ha olyat tett.
Hogy rossz példák lennének? Nem hiszem. Akinek egyszer meghalt a kedvence SOHA nem követné példáját. Úgy érzem most bennem is meghalt egy darab. Fiatal vagyok. És halálukból megtanultam.