Budapest – Sok sikerrel nem kecsegtet ez a népszavazási kezdeményezés sem, a fideszes úthenger nyilvánvalóan keresztbe fekszik neki, de Mesterházy Attila legalább megpróbálja. A Fidesz ellenzékben még a demokratikus alapjogok fontos terepének tartotta a népszavazást, mára, kormányon kerülve, fél tőle, mint ördög a tömjénfüsttől. Mesterházyék egyébként a visszamenőleges törvénykezésnek szeretnének gátat szabni – a siker, pontosabban a sikertelenség ezúttal is borítékolható.
Mesterházy Attila pártelnök benyújtotta hitelesítésre az MSZP korábban bejelentett népszavazási kezdeményezését az Országos Választási Bizottsághoz. Az MSZP elnöke a június 18-ai kongresszusa előtt jelentette be, hogy az ellenzéki párt népszavazást kezdeményez a visszamenőleges hatályú jogalkotás megtiltása érdekében.
A hivatalosan is benyújtott népszavazási kezdeményezés kérdése: “Egyetért-e Ön azzal, hogy új jogszabálynak az érintettekre nézve hátrányos rendelkezését a jogszabály hatálybalépését megelőző időszakra vonatkozóan ne lehessen alkalmazni?”
Mesterházy Attila indoklása szerint a visszamenőleges hatályú törvénykezési tilalmat a Fidesz-KDNP pártszövetség az MSZP indítványa ellenére a 2010. november 16-án elfogadott alkotmánymódosításakor nem volt hajlandó az alkotmányban rögzíteni. Nem tartalmazza ezt a kötelezettséget illetve korlátot Magyarország új alaptörvénye sem.
A törvényen alapuló juttatások 98 százalékkal történő megadóztatása, a befizetett magán-nyugdíjpénztári tagdíjak államosítása, a korkedvezményes és a korengedményes nyugdíjak átmeneti idő nélküli megszüntetése, a rokkantnyugdíjasok juttatásainak veszélybe kerülése mind-mind olyan lépések, amelyek súlyosan sértik a jogbiztonságot – írja az MSZP elnöke.
“A szavazók nem erre adtak felhatalmazást, ezért a népnek, az embereknek közvetlenül kell erről véleményt nyilvánítaniuk, és adott esetben megálljt parancsolni az ilyen gyakorlatnak” – véli Mesterházy Attila.
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: 5.0/5 (2 szavazatból)
VN:F [1.9.3_1094]
Értékelés: +4 ( 4 szavazatból)
A knépszavazást az OVB nyilván nem fogja engedélyezni, de azt hiszen már nem is igen aktuális, mert a lényeges kérdésekben megtörtént a visszamenőleges törvénykezés. A kiszemelt ‘áldozatok” pedig 90 %-ban elszenvedték az ilyen törvényekből eredő összes hátrányt.
Azért a népszavazás eredménye előre borítékolható és reméljük, hogy a következménye visszamenőleges hatályú lesz!!!! :-(
Nem kell aggódni. ez lesz a legolcsóbb népszavazás.nem fogják kiírni.
Istenbarma, ezért népszavazás?
Normális helyeken ez az alap.
Nincs sehol a Földön visszamenőleges jogalkotás, nem ezért kell népszavazni.(Erre más megoldás van.)
Ha már ezek a seggfejek az alkotmány ügyében nem kezdeményezték, akkor legalább másra akarják.
Mondjuk új választás kiírására.
Így azért is kezdeményezhetnék a népszavazást, hogy ne lehessen elvenni az emberek tulajdonát. Ez is alap.
Ez bizony demokratikus erőfelmérést mutathatja meg. :-)
Nemcsak egy jogállamban, de egy kultúrállamban nem fordulhat elő visszamenőleges jogalkotás. Puccsisták, és maffiózók tesznek csak ilyet…
Ezek váltig úgy tesznek, mintha még működnének a demokratikus szabályok és intézmények.
Az ilyen értelmetlen pótcselekvésekkel talán lehet az aktivitás téves látszatát kelteni és kihúzni 2014-ig, de utána nem lesz ember, aki az MSZP-re szavazzon.
Ott ülnek a lyukas csónakben evező nélkül, és evező mozdulatokat végeznek.
Szánalmas.
Majd átalakítják “nemzeti konzultációnak”, és a visszaérkező három válaszból megállapítják, az ország többsége helyesli a döntést.
Mesterházy elfelejti, hogy nem demokratákkal van dolga… Tökösebb, ütősebb dolog nem jut eszébe???
Szánalmas alibicselekedet.
Csak az MSZP lejáratására jó. Ennyit tudtok? :-)
Népszavazás kezdeményezéshez nem kell egy párt.
A népszavazás nem kiírható, mert:
- a visszamenőlegesen elkobzott vagyonra vonatkozik és ez érinti a költségvetést,
- az esetleges eredményesség esetén a jogkövetkezményekkel a zemberek nincsenek tisztában,
- a kérdés túl bonyolult, nem mindenki értené meg,
- itt diktatúra épül és tudnivaló diktatúrában mindenki kis korú = elv nélküli és vagyontalan,
- a Vezér sem akarja, vasárnap meccsre kell menni nem népszavazásra.
:lol: :lol: :lol:
Inkább kérd fel Gyurcsányt az elnöki posztra!
:lol:
Szeretném felhívni a figyelmét mindenkinek és minden érintettnek:
A fidesz 2010. november 22.-én megszavazta a 2010. évi CXXX. törvényt a jogalkotásról.
Ezen törvénynek “A jogalkotás alapvető követelményei” című II. fejezetének 2.§.(2) bekezdése a következőket mondja ki:
“Jogszabály a hatálybalépését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, kötelezettséget nem tehet terhesebbé, valamint nem vonhat el vagy korlátozhat jogot és nem nyilváníthat valamely magatartást jogellenessé.”
Szóval nem értem, miről kellene népszavazni, amikor is a kezdeményezés tárgyának tilalmát – már a fidesz által alkotott – törvény mondja ki.
Az már egy másik tészta, hogy ezt a törvényt a fidesz sem tartja be.
És ettől egy esetleges sikeres népszavazás sem fogja visszatartani.
pedig mekkorát pucsított az Mszp a kérdése elfogadásáért (szerintem totál elvtelenül – ehhez képes már csak hab a tortán, ha eredménytelenül is)
Nézzétek meg már a kérdést az “ÚJ” szó nélkül! ELEVE csak a jövőbeni új szabályokra korlátozták a kérdést, és nem a már meghozott alkotmány-, jogalkotási törvény- és józan ész-, valamint tisztesség-ellenes törvényekkel szemben! Azaz azokkal az Mszp szerint “minden” rendben van?
Feri! Mi a francot keresel még mindig ebben a bagázsban?
Valamelyik cikknél levezettem deduktív következtetéssel, hogy az Mszp (és az Lmp) nem demokrata párt. Pedig OTT nem gondoltam komolyan! De kénytelen vagyok a kérdést ismételten átgondolni. A deduktív logika végül is megbízható technika!
“Mesterházy Attila indoklása szerint a visszamenőleges hatályú törvénykezési tilalmat a Fidesz-KDNP pártszövetség az MSZP indítványa ellenére a 2010. november 16-án elfogadott alkotmánymódosításakor nem volt hajlandó az alkotmányban rögzíteni. Nem tartalmazza ezt a kötelezettséget illetve korlátot Magyarország új alaptörvénye sem.”
.
Ellenben:
A fidesz 2010. november 22.-én megszavazta a 2010. évi CXXX. törvényt a jogalkotásról.
Ezen törvény “A jogalkotás alapvető követelményei” című II. fejezetének 2.§.(2) bekezdése a következőket mondja ki:
“Jogszabály a hatálybalépését megelőző időre nem állapíthat meg kötelezettséget, kötelezettséget nem tehet terhesebbé, valamint nem vonhat el vagy korlátozhat jogot és nem nyilváníthat valamely magatartást jogellenessé.”
.
Miről kellene népszavazni, amikor a kezdeményezés tárgyának a tilalmát a Fidesz – a kormánypárt – által alkotott fenti törvény kimondja?
Magukat alázzák a fideszesek újra, ha nem tartják be azokat a törvényeket sem, amit pár hónapja hoztak?
Vagy Mesterházy és az MSZP nem emlékszik már a fenti törvényre, amire joggal hivatkozhatnának népszavazás helyett? Hány támogató aláírójuk lesz, ha kiderül, hogy nyitott kaput döngetnek?
Jó ötlet a népszavazás, de ne fárasszuk az embereket ilyen elavult dolgokkal. Kiküldenek nekik egy levelet hogy írják meg a vélményüket. Csak a névvel pontos címmel személyi számmal ellátott leveleket fogják kiértéken,de ezt is 1000 évre titkosítják, majd közlik hogy visszaküldtek 1 600 000 levelet és hogy a zemberek 99,9 % úgy döntött ebben a kérdésben nem kell népszvazás.
Oszt jónapot.
“de Mesterházy Attila legalább megpróbálja.”
Mesterházy Úr, egy bölcs mondta, “Tedd, vagy ne tedd, de ne próbáld” ( Yoda Mester ). Most már tenni kellene erélyesebben valamit, mert kiröhögik önöket, hol van a harcos szellem?
Mutassák már meg végre, hogy nem csak tutyi mutyisodni tudnak, hanem erőteljesen is feltudnak lépni ezek a népnyúzók ellen.
” A Tett halála a Tökölés”
Érdekes, hogy mennyire kevesen kattintanak Mesterházyék népszavazási kezdeményezésére. Hány aláíróra számíthatnak, ha túlteng az érdektelenség?
Hát most az eszem feláll! Azt a jogszabályt, amit Paragrafus és Proaktív itt közölt és ismer, azt az mszp jogászai nem ismerik???!!! Ha igen, akkor már rég beperelhették volna a kormányt itthon, v akár az EU-nál! Miért nem teszik?! Hát micsoda balfasz banda ez?