Budapest – Egyszeri akciónak indult, végül azonban a Klubrádió működésének egyik alapja lehet a hallgatók anyagi hozzájárulása. Eddig nyolcezren fogadtak örökbe műsorperceket. A nehéz helyzetért elsősorban a kéthavonta hosszabbítgatott frekvenciaengedélyt okolják.
Arató András, a Klubrádió elnöke szerint a pénzügyi gondok akkoriban kezdődtek, amikor 2009 végéig, a médiatörvényben szereplő határidőig az ORTT nem hirdette meg az öt budapesti kereskedelmi rádió lejáró frekvenciáit. Időközben meghirdettek egy másik szabad frekvenciát Budapesten, amit a Klubrádió megpályázott és megnyert. Ezt a tendert azonban a múlt év végén eredménytelennek nyilvánította a Médiatanács, ezért a döntés peres eljárás alatt van. A meg nem hirdetett frekvenciát kéthavonta hosszabbítgatja a Médiatanács. És csak néhány napja jelentették be, hogy megkezdik három budapesti frekvencia pályáztatását.
Arató András szerint nehéz szerződést kötni egy hirdetővel, úgy hogy csak a következő két hónapra szóló engedélyezgetés zajlik. A tisztázatlan helyzet miatt 2009 óta érzékelhető a kereskedelmi hátrány. A 2010-es választások eredménye sem segített a balliberális értékeket valló rádiónak. A politika által közvetlenül befolyásolt reklámpiaci szereplők diktátumok alapján viselkednek. Korábban nagyjából kiegyensúlyozottan költöttek jobb- és baloldalinak stigmatizált médiumokban, most szinte kizárólag kormánypárti médiumokban költenek. Az elnök szerint ez nem meglepő, az azonban már inkább, hogy a magánszektor hirdetői közül többen gondolják, hogy az elvárásnak meg kell felelniük.
Így aztán a rádió bevételei 2010-ben katasztrofálisan alakultak, töredékükre estek vissza. Viszont a Klubrádió hallgatottsága a többszörösére emelkedett az elmúlt másfél évben, sajnos a bevételek éppen ellentétes tendenciát mutatnak. Ezért döntöttek úgy, hogy a hallgatók segítségét kérik, logikusnak látszott ugyanis a feltételezés: a műsorokhoz ragaszkodó, a Klubrádió iránt elkötelezett hallgatók megértik a helyzetet és közreműködnek a rádió fennmaradásában.
Eddig kb. nyolcezren fogadtak örökbe műsorperceket, vannak, akik rendszeresen utalnak kisebb-nagyobb összegeket. Hét hónap alatt 120 millió forint gyűlt össze. Ez az összeg azonban még nem oldja meg a stratégiai problémákat, de az eddigi aktivitásra lehet alapozni – mondja az elnök. Most dolgoznak egy interaktívabb közösség, egyfajta klub építésén. Ebben a hallgatók a rádióműsorok mellett további szolgáltatásokhoz jutnak majd: találkozókon, vitaesteken, az „éteren kívüli” klubéletben vehetnek részt. A klub tagdíja rendszeres, az összeg viszont kicsi, havi ezer forinttal számolnak. Szerveznek egy nagy koncertet is, Hadd szóljon címmel június 29-re, amelynek bevétele szintén a rádiót segíti. Arató András szerint, ha a rádió megmarad hiteles adónak, az ügy van annyira fontos, hogy lehetővé válik a hallgatói támogatás hosszú távú tervezése. Remélhetőleg a reklámpiac is előbb-utóbb újraéled.
A Klubrádió hallgatottsága a 16–49 éves korcsoportban alacsonyabb, mint a teljes lakosság körében. A mérési eredmények azt mutatják, hogy a magasabb iskolai végzettségű, vezető beosztású hallgatók száma az összes növekedésnél is gyorsabban emelkedik.
A Médiatanács „kevesebb kötöttség, több zene” mottóval megkezdte a három fővárosi kereskedelmi rádiós frekvencia pályáztatását. Arról, hogy ez mit jelent a kevés zenével és sok beszélgetéssel működő Klubrádiónak, Arató szerint korai lenne nyilatkozni, hiszen még csak az előzetes pályázati kiírás elhatározásáról szóló közlemény jelent meg. Bízik abban, hogy a Médiatanács csupán annyit kívánt jelezni: „elnézi”, ha valaki főleg zenét óhajt sugározni, de pontelőnyben részesül az a pályázó, aki több közéleti tartalmat szolgáltat – teszi hozzá.
Nem csak azért egyedi a KlubRádió, mert baloldali, liberálás szellemű.
A haza médiapiacon teljesen egyedi színt jelentő, értékes művészeti, kulturális, sport, tudományos, stb. műsorai is vannak.
Nagy mértékben kifoghatná az ellenzék vitorlájából a szelet, ha az egykori Csurka & MIÉP féle Pannon Rádió profilját átvéve kizárólag hazai zenét közvetítene, a jelenleginél még több beszélgetést közvetítene egykori és napjainkban aktív zenészekkel, ritkaság számba menő, egykori (akár kalóz-)felvételeket is közreadva. Ezáltal elejét vehetné a kozmopolita, nemzetietlen, stb. jelzők ráragasztásának.
Sajnálom, hogy a tavaly decemberben nem vették át a Kossuth rádióból kiebrudalt Tölgyessy Péter féle 180 perc c. műsort . Ezzel komoly borsot törhettek volna a fidesznyikek orra alá, és fényes bizonyítékáta adhatták volna annak, hogy náluk a vélemény valóban szabad és elfogadják a többfajta nézet létezését, azok közti valós vita szükségességét.
Remélem, még sokáig fogja csípni a fülkeforradalmárok szemét a KlubRádió kritikus hangneme!
Kiváncsi lennék arra, hogy a nyolcezer támogató között mennyi MSZP-SZDSZ kormány-megrendlésen meggazdagodott, újgazdag baloldali milliomos és milliárdos van.
Én meg arra lennék kíváncsi, hogy milyen listák készültek a támogatókról.
Köszönöm, nem kérek ebből a Klubból sem, ahogy az ATV-ből sem!
Én is kíváncsi vagyok. Legalább is arra, hogy meddig fog tartani Fidesz
médiaháborúja. Ha az újságok elvonatkoztatják magukat az igazságtól,
öncenzurálnak, nem lesz előfizető. A rádiókban a zene lesz a főműsor.
Kell a klub rádió. Mindenki elmondhatja gondolatait -egyenlőre öncenzura
nélkül.- Egyébként a meggazdagodott milliárdosok nem hallgatnak rádiót,
most is megvesztegetnek és gazdagodnak… A kilencvenes években volt kiktől tanulni.
csak aztán ne csasztuskákat adjanak 24/24-ben…..
most találtam egyet, 2003-ból:
Megy a gőzös, megy a gőzös unióba!
Rogán Anti s Deutsch Tomika csak azt fújta:
Alkotmány úgy módosulhat,
Hogy a Fidesz innen is mindent lenyúlhat.
Jó zenét nyomnak, nem sablon zumm-zumm, úgy fedeztem fel azt az adót.
Röviden sz@r ügy. Parasztvakítás. Interneten háttérben szól napi 8-10 órában a KR, mert az tényleg igaz, főleg pofázás megy benne. (És gondolom, ez még gazdaságos is.
“Most dolgoznak egy interaktívabb közösség….’
Mellette a saját oldalukon, saját fórumjaikat le sem izélik.
A legpolitikusabbnak tartott megbeszéljük akkor hallgatható, ha nem a névadó vezeti. (Jó egy hétig hawaii volt, mert szabin volt.)
A politikával foglalkozó műsorok jóindulattal is FIDESZ light.
A színvonalas műsorok azok, amelyek nem aktuálpolitikával foglalkozik.
Ezek viszont 20% alatt vannak és rossz műsorsávban.
A maradék 80%-nak közös jellemzője, hohy médiakontárok csinálják.
Hiába “bejáratott” nevek. Strómant itt már nem kapnak.
Amióta Rangos Katalin odakerült, naponta vendégek nála az MSZP idiótái és fő korruptjai.
Nos ezért nem fizetek.:(
Amikor gyerek voltam bányásznapon végigment az utcánkon egy fiatal bányász bepisilve, részegen. Elköltözött, annyira szégyellte magát! Ma beverné a pofáját annak aki egy szót is szól!
A fidesz is ezt teszi minden nap! Nagyságrendekkel nagyobb bűnök miatt kellene elhúznia de meglop, megaláz, kirabol és még a pofád is beveri mert megteheti!
Ugye milyen furcsa egymás után ez a néhány szó!?
Fidesz, tisztesség, becsület?!
-Na mire számíthat a Klubrádió?!
Frekvenciára. Megfogja kapni.
Kedves admin!
Hogyan lehet 2 ugyanolyan nick nevű kommentelő?
Kedves Tibor,
köszönöm a jelzést. Kiről van szó? Admin
Kedves Admin,
A 22:32-es hozzászólást nem én írtam be. Bár a kommentelő másik Tibor email címe számomra nem látható, de nem gondolnám, hogy rosszindulatúan írt volna az én nevemben.
(a minusz nem tőlem érkezett)
Kedves Tibor,
elnézést kérünk, a másik Tibor nick nevet megszüntettük, az olvasónak más néven kell bejelentkeznie. Admin
Kedves Admin,
Köszönöm!
Kedves Admin,
Valami nem sikerült jól, mert én nem tudok kommentelni Tibor néven. Küldök emailt.
Üdv: Tibor
Bocsánat! Mégis működik, csak előbb hibaüzenetet kaptam.
Kedves Tibor,
maradhat a saját nevén, most már nem akad fenn. Tegyen egy próbát vele. Üdv., Admin
Kedves mínuszolók!
Különösebben nem érdekel, ha valaki nem ért egyet velem, mert toleráns ember vagyok, mindig elfogadom, ha valaki másképp látja a világot mint én. Sőt tiszteletben is tartom mások véleményét.
Mégis, megkérdezem, hogy komlyan úgy gongolják, nem illene támogatniuk az MSZP és SZDSZ körüli, az Ő kormányzásuk alatti megrendelések hasznából meggazdagodott vállalkozóknak a baloldali médiát? Ha így gondolják, ezen nagyon csodálkozom, mert akkor egyetértenek azzal, hogy rövidesen elvérezzen a Klub Rádió is és a FIDESZ médiabirodalmával szemben a tömegek befolyására kevésbé alkalmas Facebook maradjon a baloldal egyetlen lehetősége, amelynek előnyeivel a MSZP egyébként nem él.
Kedves EdCarping,
A multimilliomosoknak, illetve milliárdosoknak nem szokása adakozni, legalább is Magyarországon nem. Teljesen pártfüggetlenül ilyenek.
Edcarping.
Csak annyit kérdeznék, szokta-e és mely műsorait hallgatni a KR-nek?
Miért gondolja, hogy baloldali? És itt megint felmerül bennem a kérdés, mi a baloldali?
Tudja, mely műsorok a hallgathatók? Amit a nem médiamunkások csinálnak.
Ha úgy gondolja, védhető, akkor azt konkrétumokkal tegye.
Kedves Tibor!
A jobboldalt fenntartó és éltető multimilliomosok, illetve milliárdosok nem ilyenek, ők valamilyen oknál fogva igenis támogatják a FIDESZ háttér alapítványait, közvéleménykutató intézeteit és a jobboldali médiát. Nem csak támogatják, vállalkozóként tevékenyen részt is vállalnak a jobboldal politikai harcában.
AZ MSZP és SZDSZ körül tömörült, s jelentős állami megrendeléseket elnyert gazdasági körök tagjairól ez nem mondható el, vagy szigorúan titokban tartják e tevékenyégüket, melynek az eredménye sem látszik.
megjegyzem, a kobboldal mellett a tudós és művészvilág is nyiltan kiáll.
Kedves Álnaiv!
Azt gondolom, hogy a baloldaliság nem egyenlő az MSZP szimpátiával. A KR több műsorában, politikaiban, ismeretterjesztőben, kultúrálisban is fellelhető a szerkesztők és riporterek balodali beállítottsága, vagy liberális szemléletmódja, ellentétben a közszolgálatinak nevezett párt-média médiamunkásainak manipulatív nemzetépítő és népnevelő irányultságával, vagy a kereskedelmi rádiók és TV-k, újságok mindent megengedő profithajhászaival.
Megjegyzem, az utóbbi időben a KR-nek kizárólag a kultúrális műsorait szoktam hallgatni, mert a politikaiakta túlzottan egysíkunak ítélem meg.
Kedves EdCarping,
Véleményem szerint a jobboldali multimilliomos nem a saját vagyonukból adakoznak, ha valamelyik médiájukat támogatni kell. Bár lehet, hogy egészségtelenül előítéletes vagyok, és tévedek. Valószínűleg ellenzékben nem volt meg a lehetőségük, hogy közpénzekből adakozzanak, és ez esetben igazat kell, hogy adjak Nehed.
Kedves Tibor!
Én sem gondolom, hogy a jobboldali tőkések a vagyonukat a saját munkájukkal, tehetségükkel szerezték, persze tisztelet a kivételnek. Viszont azt látom, hogy a kapcsolati tőkéjükkel megszerzett milliárdjaikból áldoznak arra, hogy az őket gazdagító FIDESZ sikeres lehessen a politikai küzdelemben és tartósan lehessen hatalmon. Azt persze nem tudom, hogy ezt önszántukból, vagy kényszerből teszik.
Azt meg határozottan tudom, hogy az MSZP-SZDSZ kormányok idején az állami vállaltok, minisztériumok körül kicserélődtek a tanácsadók és beszállítok. Konkrét eseteket is ismerek arra, hogy a pártközeli vállalkozók (jobb és baloldalik egyaránt) hogyan jutnak állami, vagy állami tulajdonú vállatok milliárdos megrendeléseihez. Ezért állítom azt, hogy az MSZP – az SZDSZ-ről már nem érdemes beszélni – ezt nem jól csinálja, illetve a körülöttük lévő vállalkozói kör egoistább és rövidlátóbb a jobbosoknál.
EdCarping
Visszaosztás illetve “megbízás” van. A lopott pénzt, kiadott feladatot nem a “csókos” dönti el.
Kicsit furcsán hat a bírálat a lopott pénz felhasználásáról a lopás hallgatólagos tudomásul vétele mellett.
Szóval a klubrádió kultúrális műsorai a “balliberálisak”.
Szerintem pedig nem médiamunkás “megszállottak” próbálkozásai a “közszolgálati” űr pótlására.És ennek meg nincs oldala.
Köszönöm az értelmes eszmecserét.