Budapest – A Figyelőnetnek adott interjú után a Heti Válaszban is Gyurcsány Ferencet kritizálta az MSZP-s Puch László. A volt pártpénztárnok a Fidesz-közeli hetilap csütörtökön megjelenő számában azt mondta, Gyurcsány Ferenc a biztos vereség tudatában elmenekült, elhagyta a zászlót, most mégis vinni akarja.
Az MSZP pártigazgatója Orbán Viktorral állította szembe Gyurcsány Ferencet. Mint mondta: gondoljunk bármit a hivatalban lévő miniszterelnökről, Orbán soha nem kritizálta saját pártját, Gyurcsányról ezt nem mondhatjuk el – fogalmazott.
Azt is közölte: bár sok szimpatizáns jelenik meg a bukott miniszterelnök fórumain, a párton belül a kisebbségi álláspont az övé. “A korábbi kormányfő egy szervezettel vitatkozik. Az MSZP több platformja múlt pénteki – Hiller István, Lendvai Ildikó, valamint Kiss Péter által jegyzett – állásfoglalása világosan leszögezte, hogy rossz irány, ha az MSZP a Fidesz baloldali tükörképe akar lenni; nem pártvezérre, hanem csapatkapitányra van szükség” – olvasható az interjúban.
Puch László állította: nem adott utasítást Gréczy Zsolt blogjának eltávolítására a Stop.hu oldalról, és nem ő szedette le a korábbi újságíró cikkét a Népszava honlapjáról.
A volt miniszterelnök tegnap, székesfehérvári sajtótájékoztatóján úgy reagált: a magyar baloldal, az MSZP tagjainak nagy része változásokat szeretne. Vannak, akik nem akarják, de ez a vita természetes.
Egyre jobban nyal, jobbra . Vajon tud már valamit ?
Képmutató ,semmit érő ,rongy alak .
“Orbán soha nem kritizálta saját pártját, Gyurcsányról ezt nem mondhatjuk el” többek közt ez sem igaz, mert ugye ott ez nem kritika, hanem instrukció volt ami a fideszben egyirányú volt,míg az MSZP-ben inkább ellenirányú.
Másrészt miért is tiltakoztak a pártszavazás ellen csípőből, ha olyan biztosak a kisebbség-többség arányaiban és irányaiban?
Gyurcsány Ferenc nélkül 500.000, azaz ötszázezer szavazót veszít az MSZP. Oszt jó puhot, azaz “ni puha ni pera! (ни пуха ни пера)
Azt hiszem, hogy pont az ilyen “emberek” miatt tart ott a baloldal ahol most van!
Lendvai Ildikó, Hiller István, Kiss Péter !
Csak úgy csendesen jegyzem meg önöknak (bár úgysem olvassák), hogy ez a szedett-vedett a cuclista bagázs jelentős része sem pártvezérre, sem csapatkapitányra nem hallgat. Mindegyik önmagát tartja alkalmasnak erre a feladatra…
Sokan vannak, akik azért nem hajlandók szavazni a maszopra, mert még mindig olyan kőkobakiak vannak benne, mint amilyenek. A másik azért nem szavaz rá, mert GyF is ott van. Ha tehát lenne egy Gyurcsány párt, meg egy kőkobaki, akkor a 2 különálló pártra TÖBB szavazat érkezne, min erre a vegyes felvágottra. A fityisz ezt szavazatmaximálásnak nevez, ez az oka, hogy még nem szüntették meg a tömján zsoltár féle szentfazék pártot!
Ha tehát GyF végül pártot alapít, ezek nélkül nem lesznek kevesebben, csak ritkábban és százalékosan erősebb lehet egy baloldali koalíció.
TÉRJETEK ÉSZRE!
A KRESZ IS TILTJA AZ AUTÓPÁLYÁN A JOBBRÓL ELŐZÉST, DE A GYAKORLATBA ENNEK ELLENÉRE MÉGIS MEGTESZIK!!!!!!!!
Na ilyen Puch féléktől szabaduljon meg sürgősen az mszp. Gyurcsány Ferenc is erről beszélt. Puch úr addig jó volt Gyurcsány úr amíg a vállán vitte be az mszp-t a kormányzásba??!! Ilyenek soha de soha ne szóllaljanak meg, mert dühbe jövök! Szégyelje magát, eddig azt sem tudtam, hogy a világon van.
“a párton belül a kisebbségi álláspont az övé”
Na ezért fog az Mszp eltűnni a történelem süllyesztőjében. Még büszke is rá.
A «bukott miniszterelnök»…hmm, mintha Herr Viktort hallanank! Eljön majad az az idö is, amikor a kasszas ember fog megbukni! (Nem kicsit, de nagyon…)
Hát, így nem lesz sok értelme a pártszavazásnak!
“Az MSZP-sek 40 százalékára nincs bizonyíték – Index
Öt napon át járulhatnak az urnákhoz az aktív MSZP-sek, ha a szocialisták országos választmánya elrendeli a Gyurcsány Ferenc által kezdeményezett pártszavazást. Ennek érvényességéhez a teljes párttagság fele, plusz egy fő részvétele szükséges.
A május 28-ra összehívott választmánynak minősített többséggel kell döntenie a kezdeményezésről, azaz a teljes választmány kétharmadának kell melléállnia, eredmény június végére lehet. Bizonytalan azonban, hogy hányan is vannak a pártban – írja az Index. Mesterházy Attila pártelnök a hírportálnak azt mondta, hogy 33 ezer 200 tagjuk van, a hírportál kérdésére azonban több ismert MSZP-s is elismerte: túlzásnak tartja a 33 ezres létszámot. A létszám azért fontos, mert a pártszavazás lebonyolításához pontos adatok kellenek.
Az MSZP adataiból kiszámolható, hogy tagsága nagy részének létezése nem igazolható tagdíjbefizetéssel. Az alaptagdíj a szocialistáknál havi 200 forint. Ezt az összeget azok fizetik, akik nem rendelkeznek önálló jövedelemmel, vagy fizetésük nem haladja meg a minimálbért. A magasabb jövedelműek több pénzzel járulnak hozzá a párt költségeihez. Az Állami Számvevőszéknek bevallott tavalyi 46 millió forintos tagdíjbevétel alapján arra lehet következtetni, hogy legfeljebb 19 ezer fizetős tagja van a pártnak. A többieknek vagy nincs pénze, vagy nem akarnak már áldozni az MSZP-re, esetleg egyáltalán nem is léteznek – olvasható a cikkben.”
http://www.boon.hu/az-mszp-sek-40-szazalekara-nincs-bizonyitek—index/haon-news-charlotteInform-20110518-0758121089?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+boon%2Forszagos+(Borsod+Online+Orszagos+H%C3%ADrek)
Mindenki azt a taglétszámot hazudja be, amit akar.
Most olvastam, egyesek szerint 8 ezer fő párttag van.
Ez a Puch nem volt valamikor a Simicska barátja?
Puch vagy nem tudja mit beszél, vagy már nagyon is megvették. Emlékezetem szerint GyF nem volt bukott miniszterelnök. Ő lemondott, mert olyanok voltak, vannak az MSZP-ben, akik miatt kénytelen volt lemondani. Ismeretem szerint pont “szeretett vezetőnk OV volt bukott miniszterelnök.
Ha valaki mást mond, az finoman fogalmazva hazudik. Így Puch úrt is hazug, a saját pártjába berondító, szánalmas embernek tartom.
Az MSZP egy része, élén Puch elvtárssal ugyanazt teszi Gyurcsány Ferenccel mint a Fidesz, ha nem is olyan durván, de lejáratja és bűnbakká teszi. Mert nem az öszödi beszéd volt a bukás oka, hanem annak kiszivárogtatása sok más mellett.Miért? A hatalomért.Ők azok akik az SZDSZ-hez sem akartak koalíciós partnerként viszonyulni, helyette mindig a “nehogy a farok csóválja a kutyát” ócskaságot hangoztatták. Ők azok akik felhasználták Gyurcsányt a hatalomhoz, engedték belemenni a reformpolitikába aminek aztán a véghezviteléhez nem támogatták. Így annak a sikertelensége is Gyurcsányra ragadt.Most legalább kezdjük tisztán látni, miről van szó, kik állnak a háttérben, Szili Katalin, Puch László és még nem tudom kik.
Kedves Anonyme, bizony, bizony, most épp együtt építik a Margit-hídat.
Simicska és Puch…
Lassan, de biztosan elkészül, aztán jaj lesz nekünk, ha ezek unatkozni fognak.
Peterfix:
Akkó ménemhaggya má ott a Ferink azt a lehangolóan kisstílű gittegyletet ?
( Hiller mint tömegeket mozgató tribunus….röhögnöm kell..)
aztán :
Puch úr nevét évek óta nem hallottam , más se , momentán nemtudtunk róla.
Csak itt Bartus Laci egyik írásában találkozunk vele sokan , elsem akartuk hinni amit írt vele kapcsolatban.
Aztán mikor Ferink elkezdte ezt a dolgot , egyszerre csak reflektorfénybe kerül a szürke eminenciás ! Mondhatni ” megnyilatkozásai ” vannak ” Két nap óta már az ötödik !!
EZ ROppant figyelemreméltó.És az is hogy a legutolsó már a Hetiválaszban történt.
Akik értik , vagy érteni vélik a történéseket azok mindenttudóan bólintanak erre egyett és arcukon semmi meglepetés nemlátszódik.
Miért nem tudjátok a dolog jó oldalát nézni? Ez a puchedli nagyon megkönnyíti a választást! Marad valaki a puchbranccsal, vagy megy Gyurcsánnyal? Gyurcsány igazán hálás lehet a puchogónak! Ő hónapokig magyarázhatta volna a tagságnak, amit puchlinak 2 cikkel is sikerült már elérni! EZEK UTÁN a legnaivabb tag is fogja tudni, hogy merre – hány lépés?
Viszont azzal az olvtárssal értek egyet, hogy (bár általában a pártszakadás gyengülést szokott okozni) jelen esetben olyan nagy már a párt két széle közötti távolság, hogy a pártszakadás nagyobb választóréteg elérését tenné lehetővé. Márpedig minden elérhető szövetségesre szükség lesz, ha Bartus
fasiszta államépítési elméletére gondolok. Senkit sem lehet nélkülözni, főleg azokat nem, akik soha a büdös életben nem szavaznának az Mszp-re, még a fasiszta veszély esetén sem.
Kéretik komolyan venni az egy a tábor – sok a zászló gyurcsányi jelszót.
Ideje lenne meghirdetni a HAZAFIAS DEMOKRATÁK Szövetségét. (HADESZ)
gyengébbeknek:: tegyük sírjába a viktatúrát
Igen, tudom, hogy sokan szeretnék Olajfa Koalíciónak nevezni, de nem tartom jó ötletnek:
1. Magyarországon nem túl őshonos az olajfa
2. Fasisztoid diktátorokhoz nem érdemes olajfa ággal közelíteni.
No velem lehet alkudozni, mint szólnátok a HÁRS-hoz? Hazafias Általános Republikánus Szövetséghez?
De egyébként bármely MÉM megszüléséhez és elterjesztéséhez partner lennék!
Ez így igaz, ahogy kekec olvtársunk írja: megkönnyítette a döntést: vagy Puch, vagy Gyurcsány.
Lám-lám, mikor Szili Katinak nem tetszett Gyurcsány, elrohant a HírTV-be és ott nomenklatúrázott a vigyorgó jobboldali műsorvezető előtt. Puch úr is megtalálta a jobboldali médiumot, ahol ugyanazt a Gyurcsány-ellenes szöveget nyomathatja, amit 8 évig hallottunk, csak akkor a Fidesztől.
Érdekes, ezek a nagy szocik azonnal az ellenséghez rohannak, ha a saját párttársukat akarják elmeszelni. Az ellenségem ellensége a barátom…
És én 1989-ben ennek a pártnak alapító tagja voltam – ha tudtam volna, hogy 2011-ben egy Puch fogja a párt öklének szerepét eljátszani, inkább bélyeggyűjtésbe fogok, esetleg galambokat kezdek tenyészteni.
2008-ban elegem lett a teszetosza, beszari MSZP-ből, a sunyi köpködésekből a saját miniszterelnökük felé. Kiszálltam. Ma áldom a nagy eszem érte.
Puch “urat” nem kell megvenni (kinek kell, Orbánon kívül?). Ő már réges-rég az MSZP pénztárnoka, s miután Simicskával együtt dolgoznak a láthatatlan pénzvilágban, nem moshatja le róluk senki ,hogy a Fidesz az MSZP-vel milyen sötét üzleti alapú akciókat végez. Az ilyen jellemű ember szégyent hoz pártjára (mondom ezt annak ellenére, hogy nem vagyok párttag).
GYerekek felejtsetek mar el Gyurcsanyt. Amikor megvolt a lehetosege egy nagy szart alkotott, nem vitte elobre az orszagot, tovabb novekedett a korrupcio. Most hogy nagyobb a sz#r, nem kell vissza sirni a kisebb sz#rt, hanem valaki teljesen uj kell. Az MSZP-nek mar reg meg kellett volna szunnie, persze a fidesznek is. Emlekeztek meg Gyurcsany elodjere Medgyes Peter urra ? Az MSZP hibat hibara halmozott es ezzel megasta a sajat sirjat, mar csak be kell temetni. A fidesz meg nincs keszen de mar szepen melyitik a sirjukat ok is.
Amennyiben magayrorszag nem talal uj vezetot akik ki tudja vezetni az orszagot ebbol az egesz $#$%#-bol, akkor foorradalmo lessz vagy szolgasag.
Ja es na varjatok hogy majd az EU megteszi helyettetek azt ami a ti dolgotok.
Puch László méltatlan MSZP tagságra. Takarodjon. Én tudom, kire fogok szavazni a pártszavazáson.
Lásd Slágerrádió és Danubius rádió széjjelzúzása.
És csodák csodája : a Neó-FM új tulajdonosainak már anyagi problémái vannak vele !
Valahogy nem hozza azt a pénzt amit a Slágerrádió hozott..ejjnye de érdekes.
-
( Én régen képtelen voltam kialudni magamat mert minden reggel automatikusan hatkor felébredtem hogy hallgathassam a Bumerángot. Ez beidegződöttséggé vált nálam. Már kezdtem teljesen kimerülni mert általában éjjel kettőkor fekszem le.
Aztán mikor megszünt , lassan lassan helyrejöttem ! Vagyis tudok aludni akár tízig is , hétvégén.
Tehát még hálás is lehetek a Slágerrádió felszámolásának.
Az új Bumeráng viszont totális csőd…sajnos ezt kell mondjam róla. Többnyire kikapcsolom vagyinkább be sem kapcsolom. )
Puch nyílt offenzívába kezdett Gyurcsány ellen, s ehhez felhasználja a bal- és jobboldali médiát, csatasorba állítja kitartottjait.
Puch feltünésével egyre többet gondolok Dávid Ibolyára, aki az MSZP-FIDESZ háttéralkuk egyik kulcsszereplőjeként utalt rá mindig, mikor arról beszélt, hogy a két párt között 70-30 %-os háttéralku van az éppen hatalmon lévők által megszerzett konc elosztási arányáról. Dávid eltűnt a sűlyesztőben, Gyurcsányt pedig – aki milliárdosként független tőlük, s ezért könnyen beszél a tiszta viszonyok megteremtésének szükségességéről -, immár kb. 10 éve támadják hevesen, mindkét oldalról.
Puch, Hiller, Kiss, Lendvai az összehangolt offenzíva részeként azután lépett a sajtó nyilvánossága elé Gyurcsány ellenes koncepcióval, hogy a 9 órás vitán állítólag mindenki megszavazta az egységet és azt, hogy a párt ügyeit a párton belül kell megoldani és a vitákat is ott kell lefolytatni. Mesterházy ehhez tartja magát, gondolom, mert nem tételezem fel róla, hogy nincs véleménye. Az is lehet persze, hogy Puh-támogatottként most hallgatásra van ítélve, hogy rendet nem tud tartani pártjában az viszont biztos, mert ez látszik. Egyébként pont ez a Mesterházy jelenség cáfolja a Hiller-Kiss-Lendvai trió “nem vezér, hanem csapatkapitány kell ” elméletének helyességét. Mindannyian gyenge és tőlük függő elnököt akarnak, hogy mögötte azt csinálhassanak, amit éppen szeretnének, s akkor állíthassák félre, amikor kedvük tartja.
Puch elvtárs, Ön 1, azaz egy darab hülye!
Gondolom nem kell leírnom az okát, elég, ha a nyilatkozatát újraolvassa.
Egyben biztos lehet.
Ahol Gyurcsány lesz, oda fog szavazni a baloldal 98 %-a.
Önnek maradnak az MSZMP-ből átigazolt barmok.
Tessék mondani, ugye az a párt, aki nem akar szavazni átlátható pénzügyekről és szava van a pénztárosnak, az tényleg nem mutyipárt?
Én úgy gondolom minden pártban,kell lennie egy olyan embernek,vezetőnek aki
megfelelően tudja képviseli pártot a nyilvánosság előtt.Szerintem ilyen lehetne Gyurcsány Ferenc.De a kevés tehetséggel rendelkező pártvezetők,mindent megtesznek azért hogy felszínen maradjanak.Pedig éppen a kormánypárt félelme Gyurcsánytól mutatja ki lehetne a megfelelő vezető.
Amíg a baloldaliak egymást támadják addig a jobbosok hátradőlve és nevetgélve figyelik a végeredményt.
Érdekes ami az MSZP-ben zajlik. A FIDESZ-ben Orbán sakkban tudja tartani Simicskát a pártja pénztárnokát .Sajnos az MSZP-ben nem így működik. Simicska Orbán kegyeltjeként került oda, nem úgy Puch Úr. Ő régebb óta ott volt és Gyurcsány oda kerülve ,sem mint miniszterelnök ,sem mint pártelnök nem láthatott bele a mutyikba és a párt pénzügyeibe. Tudjuk,hogy minden pártnál a pártigazgató, vagy nevezhetném pártpénztárnoknak is hajlamos a LÓVÉKAT HITBIZOMÁNYKÉNT = sajátjaként kezelni. Orbán nem engedi Simicskának, mint Elnök Ő szabja meg mire mehet a LÓVÉ. Az MSZP-ben önhatalmulag PUCH szabta és szabja az irányt. Aki ettől el akar térni az leírta magát. Én úgy látom, hogy ott Ő az első ember és nem a pártelnök . Gyurcsánynál ezzel telt be a pohár. A tagság és szimpatizánsok táboránál úgy szintén. A párttagokat és szimpatizánsokat 2006-ban az öszödi produkcióval ” POFÁN ” rúgták az MSZP vezetői. Szerintem az nem megújulás, ha a szülő este nem Ő maga megy el lájmolni, hanem a gyereket küldi közben azt hiszi, hogy így makulátlan maradt. A magunk elé toltunk néhány általunk irányított fiatalt és azt hisszük megváltoztunk a szó legnemesebb értelmében.A történelem nagy tanítómester. Tudjuk, hogy egy vert sereg egy KLASSZ tábornokkal csatát tudott nyerni( lásd : BEM APÓ ). De rossz , elavult vezetőkkel a még megmaradt 1 milliós tábor is hosszutávon vereségre van ítélve. A többévi egyszemélyes hatalomgyakorlásról tudom nehéz lemondani, attól megválni. Egy esély maradt a BAL oldalnak. Orbán ,mint elötte mindenki, elfelejtette SENECA örökérvényű mondatát.: ” CAESAR vigyázz ! mert aki FÖLEMELT, az le is tud VENNI. ” Na ezeket hívják TISZTELT választópolgároknak.
“Az MSZP pártigazgatója Orbán Viktorral állította szembe Gyurcsány Ferencet. Mint mondta: gondoljunk bármit a hivatalban lévő miniszterelnökről, Orbán soha nem kritizálta saját pártját, ”
.
Drága Puch úr, tán át kéne gondolnia egy kicsit, hogy mit fog mondani. Mert akkor esetleg felmerülhetett volna tán még Önben is a gyanú, hogy Orbán talán azért nem kritizálja a pártját, mert az jól ellátta a feladatát. Hiszen ez a totális fidesz győzelem is ezt bizonyítja, nem gondolja, Puch úr? Ha egy párt olyat zuhan, mint az Ön Drága pártja 1-2 év alatt, akkor még egy egyszerű mezítlábas is csak arra gondolhat, hogy azzal a párttal bajok vannak. Nem kicsit. Nagyon.
Ha pedig egy ilyen remek pártot, mint az mszp, egyetlen ember romba tud dönteni, hát, akkor bizony, drága Puch úr, két eset van:
1/ az a párt már odvas, bizony szúette, rothadó kívül-belül.
2/ az az ember rendkívül erős, okos, ügyes.
.
“nem pártvezérre, hanem csapatkapitányra van szükség” – drága Puch úr, köszönöm, hogy ma is jót nevethettem fergeteges humorán. Drága Puch úr, nem gondolja-é, hogy csapatkapitányra ott van szükség, ahol csapat van? Az mszp hivatalnokaival való több éves küzdelmeim és egyéb megbízható forrásaim alapján megingathatatlan meggyőződéssel állítom: az mszp-ben sok minden van (pl. rengeteg csapatkapitány), de csapat, az egy icike picike sincs. Egy se.
Na de tudjuk (és is tudom, Ön is tudja, mások is tudják) ez a dolog nem a gondolkodásról szól.
Gyurcsány úr elhíresült Öszödi Beszéd .-jében pont erre a pártmutyiskodásra célzott…többek között. !!
( Ez az ” Öszödi Beszéd ” még tananyaga lessz a jövő generácóinak ! Persze pozitív értelemben ! )
Bocsi a plagizálásért, de nagyon tetszett: csapatkapitányt a játékozok választanak maguk közül. Abba nem szólhat bele sem a szertáros, sem a gyúró, sem a pénztáros. Igen, igen! Csapatkapitányt a játékosok választása alapján!
Tulajdonképpen Gyurcsány hálás lehet Puchnak: ennél világosabban senki sem választhatta volna el a választás tétjét a tagságnak!
Bocs. Senki sem magyarázhatta volna… (és nem választhatta)
http://bolcspupu.blogspot.com/2011/05/meleg-kave.html#comment-form
Eddig azt hittem, hogy tudom (sejtem) ki lopta ki 2006 szeptemberében Gál J Zoltán páncélszekrényéből és szivárogtatta ki az ellenzéki sajtónak az öszödi beszéd hangfelvételét…
Mert eddig csak a páratlanul tehetségtelen, ugyanakkor végtelenül becsvágyó silly k. (gumipali női változata, aki képviselőnek, házelnöknek, pártelnöknek, polgármesternek, KE-nek, bárminek alkalmasnak tartja magát) döfte hátba saját pártját. De most Puch elvtárs ezzel a lépésével teljesen összezavart hitemben…
Csak nem együtt tették?
T. Puch elvtárs!
A puding próbája az evés!
Ha annyira biztos abban, hogy maga a maszop érdekeit nézve a többség oldalán áll és hogy a maga szerint állítólag megbukott GyF a másikon, akkor ne beszéljen mellé, ne nyilatkozgasson, hanem számolgassa lencséket a hivatalában (hátha összejött már magának egy tálnyi) és nyugodt lélekkel rendezzék meg a pártszavazást már a jövő héten!
Ennek hiányában azonban sajnos tényleg arra kell gyanakodjak, hogy a maga a gatyája bizony kissé sáfrányos lett!
Egy másik igen érdekes írás ugyanerről a bloglapról az általunk jól ismert és nagyra becsült Bartus László tollából:
http://bolcspupu.blogspot.com/p/gyurcsany-ferenc-ropirat-baloldalhoz-az.html
T. Gugyerák, nekem a röpiratra csak üres képernyő jön be, és a blogon történő keresés sem ad eredményt. Feltennéd ismét?
egyébként a mai termés:
http://bolcspupu.blogspot.com/2011/05/ballaszt.html
Kösz Gugyerák, már megvan, csak emelni kell hozzá 1-2 képernyőnyit. Viszont mögötte ott van az öszödi beszéd teljes szövege, rögtön az első mondatában:
“nem képes visszaadni az egyébként szükséges kommunikációnak azt a sokrétűségét, ami kell a sikerhez.”
Ezek után teljesen érthetetlen a kommunikáció totális mellőzése!
Puch-hoz visszatérve: vagy totál hülye, vagy nagyon is okos: ezzel a folyamatos brazil szappanoperázással fenntartják a média érdeklődését és INGYEN MÉDIA HÍRVERÉSHEZ JUTNAK. Azaz megtakarítanak az Mszp-nek (és Gyurcsánynak) EGY CSOMÓ MANIT. Vagy nem ez a pártpénztárnok feladata?
Puch-nak vaj van a fején. Valszeg olvadozik, ezért megy neki Gyurcsánynak!
Szerintem.
Azt hiszem, hogy az MSZP,többek közt ezért jutott oda ahol most van,mert még akkor is egymást marják,amikor már nincsen tétje.Persze azt nem lehet tudni,hogy a “pártpénztárnok”mitől esne el,ha Gyurcsány visszatérne.:)
Kekec!
Ezt kerestétek?
http://kapcsolat.hu/blog/ropirat_a_baloldalhoz_az_mszp-hez