Budapest – Az MSZP szerint a Fidesz totális támadást indít a nyugdíjasok ellen, mivel olyan alkotmánymódosító javaslat került fel az Országgyűlés honlapjára, amely alapján a korengedményes nyugdíjasoktól, az előnyugdíjban, bányásznyugdíjban, szolgálati nyugdíjban, rokkantsági, baleseti rokkantsági nyugdíjban vagy más ilyen ellátásban részesülőktől akár teljes összegben megvonhatják az eddig nekik járó juttatásokat.
Korózs Lajos, az MSZP országos elnökségének tagja pénteki közleménye szerint ez az intézkedés támadás a nyugdíjas rendőrök, katonák, határőrök, tűzoltók, bányászok, buszsofőrök, megrokkant munkások és más, nagyon nehéz munkát végző több ezer ember ellen. Az MSZP tiltakozik az újabb korlátozások ellen, amelyekről az érintettekkel nem történt egyeztetés. “Követeljük, hogy a kormány azonnal hívja össze az Idősügyi Tanácsot és mutassa be a tervezett intézkedés várható hatásait” – olvasható Korózs Lajos közleményében.
Hozzátette: jogállamban még gazdaságpolitikai okból sem lehet a jóhiszeműen szerzett és gyakorolt jogokat sérteni, főként úgy nem, hogy arról előzetesen semmiféle egyeztetés nem történik. Jogállamban ez nem lehetséges, de már senki nem gondolhatja, hogy Magyarországon jogállam van – közölte.
Lázár János és Balsai István pénteken terjesztette az Országgyűlés elé alkotmánymódosítási javaslatát, amely rögzítené: nyugdíjat az kaphat, aki betöltötte az általános öregségi nyugdíjkorhatárt. Ugyanakkor törvény rendelkezhet arról, hogy a korhatárt még el nem érők is részesülhessenek nyugdíjban. A javaslat indoklása arra utal, hogy ez például a nők 40 évnyi munkaviszony utáni nyugdíjba vonulására vonatkozhat.
A módosítás szerint “az általános öregségi nyugdíjkorhatár betöltését megelőzően folyósított nyugellátás törvényben meghatározottak szerint csökkenthető és szociális ellátássá alakítható, munkavégzésre való képesség esetén megszüntethető”.
Életem során nagyon sokszor mondták, hogy csak még egy kicsit összébb kell húzni a nadrágszíjat a jövő érdekében! OK. Morogva de összehúztuk a jövő érdekében. Aztán az a bizonyos jövő mindig másnak jött el, engem valahogy elkerült, pedig dolgoztam érte. Amikor egy kicsit jobb lett volna, valami miatt megint a nadrágszíj került szóba, megint nekem kellett húzni Most azt látom, hogy nincs több lyuk, végére értem. Váltsak gatyamadzagra? Közben akik az összehúzásra köteleznek, egyre jobban élnek, pazarolják a tőlem elszedett javakat. Ha nem csak én, hanem azok, akiknek megvan minden lyuk, legalább eggyel beljebb raknák a kapcsokat, sokkal kisebb lenne a baj. De nem ezt látjuk, hanem a pazarlást, lopást, saját zseb megtöltését! Ne rajtam kérjék számon a hiányt! Nem én okoztam ,becsülettel megszolgáltam minden fillért!
Amíg várólisták vannak a kórházakban, szándékosan akadályozzák a gyógyítást, az ilyen betegeknek a táppénzét is elveszik, addig milyen jogon veszik el a rokkant nyugdíjat és beszélnek arról, hogy mindenkit munkaképessé tesznek. Az újabb 15 napot meghaladó betegség utáni sűrgősségi ellátás is csak ígéret. Hazudnak, hazudnak. Érdekelne, hogy Balsai úr hogyan tudta a jövedelméből ilyen mértékben növelni vagyonát. Ilyen sok számla nélküli költségtérítése volt? A fizetésük nekik tovább nőtt az idén, pedig ezt kellene már végre csökkenteni, és elvonni az összeg térítésüket. Míg ma más csak rántott levest evett ebédre, addig ezek ma is a mi adónkból ingyen ettek. Remélem halat, hogy megakadjon a szálka a torkán. Lázár úr is ajándékba kapott 20 milliót a szülőktől. Érdekes, hogy a mezőgazdaságban csak panaszkodó emberekről hallottam, akkor nekik honnan van annyi pénzük, hogy ilyen jól megy minden. Csak nem valami állami támogatásból? És Lázárka fizetett-e adót az ajándék után? Nem ártana neki egy APEH vizsgálat. Balsai úr fel sem fogja, hogy az ő egy havi keresete másoknak 1-4 évi keresete. Fogalma sincs arról mi az éhezni, számlákat fizetni, mert mindent az állampolgárokkal fizettet. Ilyen költségtérítés mellett én is tudnék spórolni. A választások előtt volt egy riport Orbánnal, amikor a nyugdíjasokat kérdezgette és nem is értette, hogyan lehet ilyen kevés pénzből megélni, csodálkozva hallgatta mennyibe kerül a kenyér. És most ezt a keveset is elveszik és tömik a zsebükbe. Ha jól halottam Balsai a fiát is a szokásos módon juttatta egy jól fizető álláshoz. Annak idején fel voltak háborodva, hogy az MSZP valótlan igéretekkel tudott győzni, ők sem tettek most másként. Szarból nem lehet várat építeni, de ha rossz az alapozás, akkor összedől a vár. Az új adózással a kevés még kevesebb lett, de nekik meg még több, minimálbérek sokszorosával több. De mégsem módosítottak, hiszen ki volt ez számolva rendesen. Nem volt itt semmilyen matek hiba, és ezt még folytatni fogják. A reál bér 40-60 százalékkel is csökkenhet, az övék meg csak nő, csak nő. Minden szentnek maga felé hajlik a keze szól a mondás, és bort isznak és vizet prédikálnak. Nem vagyok irigy rájuk, mert ez a fajta mentalitás, az ilyen fajta neveltetés, hogy nem becsülnek meg másokat, hogy a gyengéket eltapossák, az szégyenteljes és semmilyen áron nem szeretnék ilyenné válni. Azért választották őket az emberek, hogy képviseljék az érdekeiket, és hogy javítsák sz ország helyzetét. Az országban viszont vannak emberek is, és már régen nem az ő érdekeiket képviselik, hanem csak a saját hasznukat nézik. Az ilyen fajta lelkiismeretlen ember féle jól alszik, nem érdekli, hogy hány ember hal meg miatta, lesz földönfutó, hányan éheznek. Míg mások koldulnak, adományért könyörögnek, hogy a beteg gyerek kezelését ki tudja fizetni, addig ők ezt a nagy állami kasszából szemrebbenés nélkül kiveszik, fizetjük a magánklinikájuk díját, fenntartjuk a Kútvölgyi kórház magán részlegét, hogy szükség esetén soron kívüli ellátást kaphassanak, mert ők “fontosak”. Jövőre sokkal több embernek lesz szüksége fűtési támogatásra, mert elveszik a jövedelmük. Számoltak ezzel? Kiváncsi lennék hány képviselő fizeti ki a költségtérítésből a gyereke tandíját! Mit lát, ha a tükörbe néz? Egy lényt, aki másokból gazdagodott meg, és ezzel nagyon elégedett. Vannak néhányan akikben ilyen rosszindulatú sejtek burjánzanak. Lázár úr horoszkópjából minden tulajdonsága látható.
Kedves Hédi,minden szóval egyetértek!
Ezzel a nyugdíj elvonással kapcsolatban a következő kérdések fogalmazódtak meg bennem. Aki után özvegyi nyugdíjat kapnak most, de az elhunyt nem érte el az öregségi nyugdíjkorhatárt, akkor az özvegyétől is meg fogják vonni az özvegyi nyugdíjat? Vagy ez a megvonható, csökkenthető kategóriába fog tartozni?
Olvasom az új alkotmányt és a következőkben találtam ellentmondást a mostani tervezettel kapcsolatban. “Valljuk, hogy az emberi lét alapja az emberi méltóság .” , “Valljuk az elesettek és a szegények megsegítésének kötelességét . Kac, kac.
Valljuk, hogy a polgárnak és az államnak közös célja a jó élet, a biztonság” , Ezért csökkentették a kis jövedelműek keresetét, igaz ez még az alkotmány előtt létrejött jogszabálynak köszönhető. “Felelősséget viselünk utódainkért, ezért anyagi, szellemi és természeti erőforrásaink gondos használatával védelmezzük az utánunk jövő nemzedékek életfeltételeit .” azaz akik most élnek azok nem számítanak csak az utódok. ” Az emberi méltóság sérthetetlen . Minden embernek joga van az élethez és az emberi méltósághoz, a magzat életét a fogantatástól kezdve védelem illeti meg .” kivéve a rokkantakat, korkedvezményes nyugdíjasokat, a várólistás betegeket, L. cikk:(3) A családok védelmét sarkalatos törvény szabályozza”, XI, cikk “(2) Magyarország ezt a jogot a közművelődés kiterjesztésével és általánossá tételével , az ingyenes és kötelező alapfokú, az ingyenes és mindenki számára hozzáférhető középfokú, valamint a képességei alapján mindenki számára hozzáférhető felsőfokú oktatással, továbbá az oktatásban részesülők törvényben meghatározottak szerinti anyagi támogatásával biztosítja .” Ez sem igaz, mivel nem mindenki számára hozzáférhető a felsőoktatás. Anyagilag nem mindenki teheti meg a továbbtanulást és a jövőben csökken a kis jövedelmű, de okos gyerekek tanulási lehetősége. Csak a gazdag gyerekek fognak bejutni. XII. cikk. “(1) Mindenkinek joga van a munka és a foglalkozás szabad megválasztásához, valamint a vállalkozáshoz. Képességeinek és lehetőségeinek megfelelő munkavégzéssel mindenki köteles hozzájárulni a közösség gyarapodásához . Vagyis büntetik, aki nem tud elhelyezkedni, akár azért mert csökkent munkaképességű és nem kell, vagy mert nincs elég munkahely?.
“(2) Magyarország törekszik megteremteni annak feltételeit, hogy minden munkaképes ember, aki dolgozni akar, dolgozhasson.” XIII, cikk, “(1) Mindenkinek joga van a tulajdonhoz és az örökléshez”. Ha munkanélküli, betegen földönfutó lesz az ember, akkor hol van a tulajdonhoz való jog? XV. cikk, “(5) Magyarország külön intézkedésekkel védi a gyermekeket, a nőket, az időseket és a fogyatékkal élőket”. A rokkantak nyugdíjának elvétele, tehát alkotmány ellenes! Nem védi őket, mert nem tudja a megélhetésüket, a foglalkoztatásukat biztosítani. Még az akadálymentesítések sem történtek meg. XII. cikk “(3) Minden munkavállalónak joga van az egészségét, biztonságát és méltóságát tiszteletben tartó munkafeltételekhez.” Szerintem ez sok helyen nincs meg, a rendőröknél sem. “(4) Minden munkavállalónak joga van a napi és heti pihenő időhöz, valamint az éves fizetett szabadsághoz .” Az éppen aktuális állapot szerint. Pl. a rendőr nem mehetett haza egy megkezdett intézkedés miatt, ha elvileg lejárt a munkaideje. Vagy a tűzoltó sem hagyhatta abba az oltást mert letelt a munkaidő. XIX. cikk. “(1) Magyarország arra törekszik, hogy minden állampolgárának szociális biztonságot nyújtson. Anyaság, betegség, rokkantság, özvegység, árvaság és önhibáján kívül bekövetkezett munkanélküliség esetén minden magyar állampolgár törvényben meghatározott támogatásra jogosult. Egy része már nem igaz, mert a biztonságra való törekvés, valahogy más irányba ment el, a második része meg csak jól hangzik, de nem az. XX. cikk. “(1) Mindenkinek joga van a testi és lelki egészséghez.” Hát ez már tényleg vicc. XXII. cikk. “Magyarország törekszik arra, hogy az emberhez méltó lakhatás feltételeit és a
közszolgáltatásokhoz való hozzáférést mindenki számára biztosítsa.” no comment. XXVIII. cikk ” (7) Mindenkinek joga van ahhoz, hogy jogorvoslattal éljen az olyan bírósági, hatósági és más közigazgatási döntés ellen, amely a jogát vagy jogos érdekét sérti.” EZ A KORENGEDMÉNYES ÉS ROKKANT NYUGDíJASOK SZERZETT JOGA SZERINTEM ÉS EZ SÉRÜLT MOST”
Íme Schmitt Pál választási igérete a nyugdíjasoknak:
- http://www.168ora.hu/itthon/nem-hatralnak-a-rendvedelmisek-75625.html
különös tekintettel a Garancialevélre!
Érdemes elolvasni a nemzet gojóstolát.
Sokan még nem olvasták, ezért újra jelzem kiket érint majd a korengedményes nyugdíj megvonása:”a bányásznyugdíjra, a korengedményes nyugdíjra, az egyes művészeti tevékenységet folytatók öregségi nyugdíjára, a szolgálati nyugdíjra, az előnyugdíjra, a mezőgazdasági szövetkezeti járadékra, a mezőgazdasági szakszövetkezeti járadékra és a mezőgazdasági szakszövetkezeti tagok növelt összegű járadékra”. plusz, a kapcsolódó özvegyi nyugdíjra. Kik részesültek:Tny. 8. § (1) Aki a szervezet fokozott igénybevételével járó, továbbá az egészségre különösen ártalmas munkát végez, korkedvezményben részesül. 8/C. § 2013. január 1-jétől a korkedvezményre jogosító feltételek meghatározásáról külön törvény rendelkezik. Azaz ezt a jogszabályt is módosítani kell az alkotmánnyal együtt, mivel nem lehet ellentétes jogszabály. Mi van még veszélyben? A szülői nyugdíj, a méltányossági nyugdíj. Pl. valaki már 65 éves, de nincs meg a szükséges szolgálati ideje. Akkor szerintem elvehetik a nyugdíját. Fő az alkotmányos jog. Ha módosítják ezt a jogszabályt, akkor az alkotmány több pontját is módosítani kell, ami az emberi méltóságra, lakhatásra, élethez való jogot is érinti, mert különben ellentmondás lesz az alkotmány pontjai között. Balsai út jogi végzettségű, ez pedig egy testhez álló feladat. Nem tudja úgy módosítani, hogy az ne sértse az emberek jogát. És innentől kezdve ez már nem alkotmány, hanem valami más.