Székesfehérvár – Miután XVI. Benedek titokban tartotta lemondási szándékát, ezért nem tudták a bejelentése előtt megölni, így a pápa nyugdíjba vonulhat, és kénytelen ezt tudomásul venni a szervezet, amely életfogytigra választja az Isten helyett uralkodó főpapokat. A Fejér Megyei Hírlap online kiadása interjút készített Kozma Imrével, a Magyar Máltai Szeretetszolgálat elnökével. Kozma bírálta az Alkotmánybíróságot, éltette a katolikus jelvényt a Videoton mezén, és beszélt a pápa intéséről, amelyet lemondása előtt mondott neki, és amelyben “Szent István örökségére” emlékeztetett. A katolikus egyház értelmezése szerint a “Szent István-i örökség” lényege a pápától kapott korona, az állam Róma alá rendelése, és a katolicizmus elnyomó ideológiája alá való görnyedés.
Az Orbán-rendszer államformája az alkotmányos katolicizmus, amely ennek szellemében kiéheztette az állami iskolákat, hogy azokat a katolikus egyház, illetve a katolikus egyházzal kollaboráló protestáns egyházak kezére játssza. Hasonlóképpen tönkre teszik az összes szociális és hajléktalangondozó szervezetet, hogy utána az államtól kapott milliárdokkal megerősítve a Máltai Szeretetszolgálat kezére adják. A cél az, hogy ezeken keresztül milliárdokat juttassanak a magyar államon élősködő katolikus egyháznak, illetve pótolhatatlannak hazudják a valódi célját vesztett vallási szervezetet a “társadalmi szerepvállalás” hazug demagógiáján keresztül. A katolikus egyház nem az egyéneket, hanem az államokat téríti, és az állam erejével kényszeríti magát és elferdült ideológiáját a polgárokra. Leginkább azokon a területeken, amelyeken a polgárok a legkiszolgáltatobbak. Arra törekszenek, hogy a polgárok az élet minden területén kiszolgáltatottakká váljanak. Ennek a szellemi-ideológiai és anyagi gyarmatosításnak része az is, hogy állami erővel betiltatják az igazi keresztény gyülekezeteket és más vallásokat. Kizárólag a katolikus ideológiát valló állammal és a velük kollaboráló vallási közösségeket engedik egyházként működni. Ennek törvénytelenségét mondta ki az Alkotmánybíróság, de arra bárki mérget vehet, hogy a katolikus egyház nem engedi meg, hogy az Alkotmánybíróság döntésének érvényt szerezzenek. A katolikus egyház erőszakos ideológiájával, amelyet állami erővel érvényesít, megosztja a nemzeteket, és mindennél nagyobb gyűlöletet támaszt.
Ezt tükrözi a Kozma Imrével készült interjú is, amelyben Kozma az Alkotmánybíróság döntéseiről beszél, és amely a katolikus vallásnak az emberi jogokhoz való viszonyáról tanúskodik. Kozma az Alkotmánybíróság döntésével nem ért egyet, mert szerinte “az egyház olyan igazságokat hirdet, amelyek örök érvényűek. Nyilvánvalóan egészen más, amikor azokról az egyházakról beszélünk, amelyeknek több száz éves a múltjuk, hiszen ezek, elsősorban küldetésüket tekintve, már kipróbáltak”. Kozma szövege csúsztatás, hiszen minden egyház az örökérvényű igazságokat hirdeti, ha a Biblia igazságait mondja. Nem az embernek vagy a szervezetnek kell több száz évesnek lennie, hanem az örök igazságoknak kell hitelesnek lenniük. Ezeket a katolikus egyház éppenséggel elferdítette több száz éves múltja során, még a tízparancsolatot is meghamisította, amit Isten a saját ujjával írt kőtáblába. Ami a katolikus egyház kipróbált voltát illeti, arról tudnának mesélni a kiirtott katharok, a donatisták, a bohumilok, az inkvizíció többi áldozatai, az átkeresztelt és élve elégetett zsidók, a numerus clausust megszégyenítő egyházi zsidóellenes törvények, a megkínzott és elégetett “boszorkányok”, de a 20. századi tömeggyilkosokkal kötött konkordátumok,a zsidóellenes parlamenti jegyzőkönyvek, és az antiszemita uszításoktól fröcsögő katolikus sajtó is. A betiltott egyházak egyike sem ölt, és nem követett el a katolikus egyházhoz hasonló bűncselekményeket, nem rabolta el senki vagyonát, nam hajtatott végre orvgyilkosságokat. A katolikus logika alapján a katolikus egyházat kellene betiltani, mert bizniszegyházként működik, eddigi történelme során pedig tízmilliók haláláért felelős.
Kozma ezután beszélt az Alkotmánybíróságnak az önkényuralmi jelképekről hozott döntéséről is, amellyel kapcsolatban azt mondta: “Csak az olyan jelképeknek, üzeneteknek van helyük a társadalomban, amelyek gyógyítanak, a közösséget építik. Ilyen például a Máltai Szeretetszolgálat jelképe, a nyolc ágú kereszt, a pajzs, amely a hit védelméről szól.” A hit védelméről és a pajzsokról beszélhetnének a keresztes lovagok által legyilkolt százezrek, akárcsak azok a magyarok is, akiket átvonuláskor útközben öltek meg és raboltak ki a keresztesek, akiknek Róma vagyont ígért azért, ha ölnek. De beszélhetne erről a Róma főterén elégetett Giordano Bruno is, akinek még a nyelvét is kivágták a hit védelmében a Szent Ágostonra hivatkozó katolikus gyilkosok. A történészek szerint a katolikus egyház gyilkolta le a legtöbb embert a történelem során. Az erkölcseiket pedig jól példázza, hogy Amerikában farkaskutyákkal kergették ki azokból a katolikus templomokból a híveket, amelyeket ők maguk építettek, mert kellett a templom ára a pedofil papok által megrontott kisgyerekek családjainak megítélt kártérítésekre. Egyebek mellett így adtak el több magyar templomot a cleveland-i amerikai magyarok feje fölül.
Az interjúban megkérdezik Kozmát a Videoton futballcsapatának szerepléséről is, miután Orbán Viktor futballcsapata a mezén viseli a máltai keresztet. A szemforgató választ érdemes teljes egészében idézni: “Kicsit szomorú vagyok, hogy lejjebb szorultunk, de reménykedem. Az az érzésem, majdnem lehetetlen a bajnoki cím megnyerése, de ha dobogóra kerülünk, örülök és nyugodt leszek majd. Van egy nagyon szép fénykép: sok-sok kisgyerek, kis focista látszik rajta máltai emblémás trikóban. Ezt a fotót elvittem Rómába, ez díszíti a máltai nagymester szobájának a falát, és ott látható a minap lemondott pápa szobájának a falán is. Ez a kép köti össze Székesfehérvár városát Rómával. És azt hiszem, mindannyiunkat. Őszintén megmondom, néha még imádkozom is a Videotonért.”
Nem tudjuk, Kozma mióta lett ekkora Videoton drukker, és mióta viseli ennyire szívén a Videoton szereplését, hogy nyugalma sincs, ha nem lesz dobogós az aranylábú csapat. Azóta, amióta Orbán, akinek csapata a Videoton, milliárdokat önt a Máltai Szeretetszolgálatba, és állami erővel játssza a kezükre a teljes szociális szférát, vagy előtte már egy nappal is vérmes Videoton szurkoló volt? A Júdás levél beszél a Bibliában azokról, akik haszonlesésből személyimádók. Mindenesetre megkapták az ócsai nyomortelep feletti ellenőrzést is, annak minden anyagi feltételével, ami nem kevés pénz. Mint korábban elmondták, depressziósok nem mehetnek a nyomortelepre, csak válogatott boldog kirakatemberek, akik jól mutatnak majd a kamerák előtt. Jellemző, hogy Iványi Gábor hozta létre a fűtött utcát, amelyre Orbán megszüntette az állami támogatást, majd Kozmáék “fűtött utca” néven létrehoztak egy programot, és abba öntik a százmilliókat. Így foglalták el a kereszténységet és a demokráciát is: a nevét ellopják, a tartalmát kicserélik.
Az interjú legérdekesebb része az, amikor a székesfehérvári újság az új pápa személyéről kérdezi Kozmát, aki így válaszol: “Szerintem olasz pápa lesz, mert az olaszok nem akarnak sem lengyel, sem német pápát. Az afrikaiakat is emlegetik, de ezt kizárom, ők még nem készültek fel arra, hogy a fehér emberek problémáival foglalkozni tudjanak. Az idő erre még nem érett meg. Ráadásul ha afrikai lenne a pápa, Afrika nem jutna elég adományhoz.” Miért nem jutna akkor Afrika adományhoz?
De megismételjük az egyik mondatot: “Az afrikaiak (…) még nem készültek fel arra, hogy a fehér emberek problémáival foglalkozni tudjanak”. Amellett, hogy ez a válasz bunkó és tahó, olyan rasszista, hogy az még a katolikus egyház mércéjével mérve is botrányos. A fekete emberek nem alkalmasak még arra, hogy a fehér emberek problémáival foglalkozzanak? Nyilván a törzsfejlődés alacsonyabb fokán állnak, ezért nem nőttek még fel a fehérek problémáihoz. Ez durván sérti az Egyesült Államokat is, amelynek afro-amerikai, fekete elnöke van. Emlékeztetünk, hogy ez az ember a “szeretetszolgálat” vezetője, és jól példázza azt a “szeretetet”, amelyet a katolikus egyház képvisel, és amelyet a századok során mindig is képviselt, amelynek semmi köze nincsen sem a Bibliához, sem a kereszténységhez. Arról a sötét taplóságról nem beszélve, hogy mindezeket afrikai bíborosokról mondta, saját egyháza fekete bőrű bíborosait nevezte alacsonyabbrendűnek. Hol egyeztethető ez össze a Bibliával?
Az utolsó kérdés és az arra adott válasz pedig nem más, mint a Vatikán hatalmi igényének bejelentése Magyarország fölött:
“- Mit mondott önnek a pápa lemondása előtt?
- Elmosolyodott, és azt mondta: örülök, szeretem a magyarokat. Amikor elindultam, még utánam szólt: vigyázzanak Szent István örökségére! Mivel két nap múlva bejelentette a lemondását, mondhatom, hogy XVI. Benedek pápa utolsó, magyaroknak címzett üzenete volt ez.”
Köszönjük Ratzinger úr szeretetét, de ha az a két világháború közötti Magyarországból (és az egész magyar történelemből) jól ismert Szent István-i állameszmével azonos, amelynek lényege az államnak a katolicizmus alá rendelése, amelyet az szimbolizált, hogy a koronát a pápa adta Szent Istvánnak, akkor azt nem kérjük, tartsa meg magának. Elég volt abból a sok borzalomból, amit ennek nevében és jegyében a történelem során Magyarországra zúdítottak, és amelynek már most is látszanak áldásos gyümölcsei, miután a magyar alkotmányt a Vatikán által kitalált “keresztény” alaptörvényre cseréltek. Amíg őket vissza nem parancsolják a civil szférába, addig Magyarországon szabadság, demokrácia, jogállam, emberi jogok nem lesznek, csak marad a mindent felülmúló képmutatás, hazugság és gyűlölet, amely elpusztítja a nemzetet. Amíg ezek dirigálnak, ebben az országban, szabadság, békesség és nyugalom nem lesz. Legfeljebb az a maradéka is megszűnik, ami a katolicizmus áldásos ideológiája után még megmaradt.
Egyáltalán nem bánom, hogy bár katolikusnak kereszteltek, még sincs semmi közöm ehhez az álszent egyházhoz.
Forog a gyomrom ettől a Kozmától! A képmutatás netovábbja!
Tényleg igaz a mondás: fogadd be a tótot, kiver a házadból!
Ez a képmutató ember ugyanaz mint Orbán.Látszat minden amit csinál, ezért rejtve vannak az igazi célok.
A sok lelkes vallásos ember meg beszopja a hazugságokat, és szent célnak tekinti amit ez a Kozma képvisel.
Undorító!
Még hogy annak örülne, ha minden mezem a máltai embléma lenne!Attól mentsen meg bennünket az ég!
Ami meg az “afrikaiak” kitételt illeti, az szégyen! Szégyen Kozmára, szégyen a máltaiakra, de legnagyobb szégyen annak az országnak, ahol ez az ember ilyeneket mondhat, és nem veri pofán senki!
Tényleg undorító!
A korábbi pápaválasztáskor már felmerült, hogy afrikai, vagy dél-amerikai származású lehet az új pápa. Ratzinger bíboros megválasztása után is valószínűsítették, hogy a következő pápa majd az említett térségekből jöhet.
Azt tudom, hogy a Miss Világszépe megválasztása hasonló módon működik, nehogy hátrányba kerüljön valamelyik kontinens, ott viszont nem gond a bőrszín.
Most is folyik a találgatás, hogy vajon lesz-e fekete pápája a katolikus világnak.
Lelki szemeim előtt egy kép rajzolódik ki, Orbán Viktor, amint egy afrikai, fekete pápának a kezét csókolja,mélységes áhítattal. Kozma atya is nagyon rosszul érezhetné magát adott esetben.
Zorka: Bravó!
rasszista, fasisztoid bűnszervezet, nem egyház,
A katolicizmus bármely formát is vesz fel: Semper Idem!
Mivel Róma azt állítja magáról, hogy „semper idem”:
Róma sosem változik meg. Róma mindig ugyanaz!
Az a hozzáállás, ami mindenki mást igyekszik kirekeszteni a világból, eszembe juttatja Kain és Ábel történetét, ami gyilkossággal ért véget.
Az egyházi törvény kapcsán jól látható az a hataloméhség, amivel a többieket, legyenek azok éppúgy hívők, (testvérek) – képesek minden eszközzel partvonalon kívülre tenni.
A talán őrizője vagyok én az én testvéremnek? – megmutatja azt a hozzáállást amivel szolgálják a szolgatársakat és azokat, akikhez Jézus küldte a “Pétereket”
Az olyan szolgálat ami csak a hatalom megszerzésére irányul megrontója a világnak, akár állami, akár egyházi szinten művelik.
Barack,
ha egyedül nem tudsz lejönni a szerről, kérj segítséget szakembertől! Ekkora ökörséget tiszta fejű, ép elméjű ember nem ír le!
Nem véletlen, hogy egymásra találnak az azonos módon gondolkodó bűnszervezetek az orbán- katolikus pénzszivattyú, hataloméhes maffia, akik a szegények további elnyomorítására szövetkeztek. Ahogy elnézem ezt az országot, itt még sokáig vidám világuk lesz.
Barack moderálva.
Arpad vezer megvette Karpat medencet egy feher loert, Istvan kiraly pedig eladta egy felkesz koronaert, ugy megy mint a vasarban adok-veszek.
Mint látjuk, a Hálózat könnyedén túléli az elmúlt századok, valamint a jelen számtalan förtelmes produkcióját. Várható, hogy az utódot is a rá jellemző gondossággal és előrelátással választja majd ki. II. János Pál azért lett pápa, mert ő, akkor igen hasznos szereplője lehetett a Nagy Játszmának. Ha a politbüró ma úgy érzi, nem Afrika, vagy Dél-Amerika a legfontosabb láncszem, hanem Európa, akkor van esélye a magyar jelöltnek.
Az újabb magyar köztársaságnak annál kevesebb.
Szolid 2o13.o2.28.
Sajnos, jól látja!
A katolikus egyház létrejötte óta istentagadó. Létezése a niceai zsinasttal kezdődött, amikor a római császár szolgálatába szegődött, és meghamisítottaa korábbi kerersztény tanításokat. Azóta állítja a hatalom istentől valóságát. Ennek szellemében igyekszik a világ minél nagyobb részét hatalmA alá hajtani Ennek érdekében Megtagadta az isteni parancsolatokat, Rabolt, népeket irtott ki a kard és kereszt jelképe alatt. Anakronisztikus, emberellenes viselkedése az általa elkövetett bűnök, a polgárosodással való reakciós ellenállása miatt fordult vele szembe a papság haladó, az isteni igazságot komolyan szolgálni igyekvő része a reformáció, ami ellen vallásháborúkat folytatott.Ezekben aháborúkban és az azok miatt bekövetkezett járványokban emberek százezrei pusztultak el. A huszadik században a római egyház, elsősorban saját vétkei következtében hatalmának nagy részét elvesztette. A Vatikán a bűn egyre jobban látható fészkévé vált. A kapitalista világ mélyülő válsága következtében felerősödtek belső ellentétei, a természetes életmódból következően nemi aberációkkal terhelt papjainak rémtettei, az egyház felső vezetésében egyre terjedő korrupció a vatikánban szerveződő egymássa ellentétes érdekű maffiáák harca amit már nem tudtak eltitjkolni a teljes erkölcsi ellehetetlenülés veszélyét hordozzák magukban. Az épppen napjainkban megbukott pápa ezeket a bűnökett már nem tudta a felszámolni, az értük ráháruló felelősséget nem tudta tovább vállalni., ezért inkább a nyugdíjba vonulást választotta. Ami a magyaroszági katolikus egyházat illeti, mint a történalam során az egész római egyház minden estben , a diktatúra szolgálatába állt, ezért hálából t tudta megkapta alehetőséget arr, hogy eltapossa e vele meg nem nem egyező, a krisztusi tanításokat meg nem tagadó vallási közösségeket. Az orbáni fasizmusnak tett szolgálataiért meg fogja kapni a köz- és felsőoktatás feletti hatalmat is. A birka magyar emberek ennek a veszélyeit még nem ismerik el, ezért lenne szükség a csutival szembenierők egységére, hogy ezt a nép ellen szövetkző rablóbandát eltakarítva a demokretikus állam működését c helyreállítsák
kecskeméti Károly vontolla
“Ha a politbüró ma úgy érzi, nem Afrika, vagy Dél-Amerika a legfontosabb láncszem, hanem Európa, akkor van esélye a magyar jelöltnek.”
.
A magyar jelöltnek nincs esélye a pápasághoz. Egyrészt túl fiatal – a 60-as éveivel – , másrészt önkényeskedésre hajlamos, de önuralomra képtelen, harmadrészt depressziós, aminek egyetlen hatékony ellenszere a hit (lenne, ha lenne).
“Csak az olyan jelképeknek, üzeneteknek van helyük a társadalomban, amelyek gyógyítanak, a közösséget építik.”
— Azért ez szép. Ki mondja meg, mik gyógyítanak, mik építik a közösséget? Feltételezem, hogy ő, vagy azok, akiket képvisel, mert ki más?
Akkor pedig az idézett mondat teljesen nyíltan azt mondja ki, hogy ellenvéleménynek nincs helye a társadalomban.
Az egyház hirdeti az örök igazságot, és meghatározza, mi mondható ki és mi nem.
Ez az egyház társadalomellenes.
Érdemes elolvasni, hogy folyik a plagi-pedálozás – holott ha hallgatott volna, talán hamarabb feledésbe merülne dicstelen pályafutása az alaptörvényes és gyermekéheztető kormány alattvalójaként – , illetve mit is ír a hogyishívják:
.
“Interjú Schmitt Pállal
XVI. Benedek is részt vett az új alaptörvény megalkotásában
Liszt Ferenc kedvenc borából három palackkal is vitt XVI. Benedeknek Schmitt Pál, amikor második alkalommal járt nála tavalyelőtt. A volt köztársasági elnök nem tudja, végül mi lett a szekszárdi kadarka sorsa, de az örök emlék marad számára, amikor négyszemközt beszélgettek Szent István Intelmeiről. A távozó pápáról az MNO-nak Schmitt Pál azt is elmondta, milyen szerepet játszott Őszentsége az új magyar alaptörvény megalkotásakor.
Amikor XVI. Benedek pápa február 11-én bejelentette lemondását, a vele korábban kétszer is találkozó Schmitt Pál volt köztársasági elnök első gondolata az volt, hogy levélben köszöni meg a Szentatya nyolcéves szolgálatát.” (…)
.
“Beszélgetésünk során véleményünk egyezett alapértékeinkről, a gyermekszegénység elleni küzdelem fontosságáról éppúgy, mint a család és az élet védelméről, illetve a különneműek közötti házasság ügyéről. Ő adott tanácsot, hogyan kerüljön bele az alaptörvénybe a keresztény gyökerekre való utalás. Beszélt kilenc európai alkotmányról, amely tartalmaz hasonló alapgondolatot.” (…)
http://mno.hu/belfold/xvi-benedek-is-reszt-vett-az-uj-alaptorveny-megalkotasaban-1141918
.
Most akkor ki is írta az alapförmedvényt az iPadjén? XVI. Benedek, Schmitt, Pozsgai vagy Szájer?
Szeretném, hogy egyszer egy 3OO fős kommandó megrohamozza a Vatikánt, feltárja a földalatti és egyéb titkos kamráikat és fény derülne titkos szertartásaikra, a ma is használatos inkvizíciós kínzókamráikra és nem lepne meg ha kiderülne, hogy még ma is titokban embereket égetnének. el elevenen.
Lehet most egy páran azt hiszik viccelek. Só sincs ilyesmiről.
Egy érdekes dolog: A Szim Salom gyűjtést rendezett a vasárnapi Klauzál téri ételosztáshoz 1000 adagra. Adományoztam magam is. Viszont kaptam egy mailt, hogy a Máltai Szeretetszolgálat fog ételt osztani ott de csak 500 adagot. Ki érti ezt?
Ezen a Kozma atyán látszik, hogy nem veti meg a misebort. Miért a Videotonért imádkozik, miért nem az éhező magyar gyerekekért, a szegényekért, azokért az emberekért, akiket nyomorba taszított az Orbán banda. A Kdnp-t meg, már csak Inkvizítor Bt.-nek hívom.
csegala
2013. március 1. péntek
06:45
” A Kdnp-t meg, már csak Inkvizítor Bt.-nek hívom.”
.
Én olyan általános iskoláról tudok, ahol az igazgató inkvizítor !!!
Biztos nagy volt az orom a Vatikanban, mikor ez a szerencsetlen, bomlott elmeju troger odavitt egy csapatnyi kisfiurol kisgatyas kepet, amin mindegyikuk szep keresztes mezt visel. Na hiaba, a civil kisfiuk tan egy fokkal meg finomabbak is egy ilyen jotet leleknek, mint azok a szazszor probalt ministransok. Szep, egeszseges, magyar+katolikus. Pfej.
Ez egy rovid, am velos glossza:
http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/20130228_A_negerek_nem_ertenek_a_keresztenyseghez#rss
A legnagyobb trükk amit valaha…… Légy itt a földön elfogadó ,tartsd be a szabályokat. alázkodj, korlátozd magad a szabadságodban, viselkedj odaadóan, imádj, aztán a túlvilágon majd meglátod minden szép lesz, üdvözülsz…….. qurva jó
Majd ha, a pápa kinevezési okmányát személyesen írja alá a főnöke, akkor én is, de addig…..!
telekis
2013. március 1.
07:28
Valahogy úgy érzem, hogy a katolikus egyház nélkül jobb hely lenne a világ. Ezt nem csak a mostani, hanem a történelem során elkövetett, emberek elleni bűneik miatt érzem így. Ha van isten, az biztos, hogy nem EZEK a papok a szószólói.
EdCarping!
*
Írod, hogy “bár katolikusnak kereszteltek, semmi közöm ehhez az egyházhoz”…
*
Na igen, épp a napokban kommentálta valaki e hasábokon, hogy a csecsemőkori (nem önkéntes!) megkeresztelés afféle “stipp-stopp, ez is az enyém” infantilis játék szakrális megfelelője…
*
Ma pedig, a XXI. században kimondottan anakronisztikus, hogy felekezetek képviselői, az alany tudtán kívül teszik rá a kezüket emberekre és “lelkekre”… A szülők ez irányú döntését, felajánlását, a gyerekre mint a családjuk részére, kvázi “a saját tulajdonukra” hivatkozva tehetik meg úgy , mintha ezt önként tennék…
*
Véleményem szerint – mivel oly nagy kihatása van egy ember életére az , hogy Őt akaratától függetlenül hova . s o r o z z á k . be, ez a fajta születési
s k a t u l y a . tulajdonképpen az illető személy alapvető, a szabad választás, tehát emberi jogának, emberi méltóságának a durva megsértése. Persze ezt a “jogsértő gyakorlatot” magasabb elvekre hivatkozva évezredeken óta folytatják.
*
Az új testamentum tanúsága szerint, az apostolok önként, saját jószántukból, felnőtt fejjel(!) keresztelkedtek meg a Jordán vizében…
*
Sok történelmi könyvet olvastam. Megértem a cikk minden mondanivalóját.
Úgy látom, hogy egyöntetűek a vélemények. Az elsőpillanatban az volt a véleményem, hogy ez egy menekülési útvonal választása volt. A pápagyilkos-
ságokról is érdemes volna többet beszélni, na meg a kedvesnővérekről is, amiről már ez a generáció semmit sem tud.
“- Mit mondott önnek a pápa lemondása előtt?
- Elmosolyodott, és azt mondta: örülök, szeretem a magyarokat. Amikor elindultam, még utánam szólt: vigyázzanak Szent István örökségére! Mivel két nap múlva bejelentette a lemondását, mondhatom, hogy XVI. Benedek pápa utolsó, magyaroknak címzett üzenete volt ez.”
.
Szent István király intelmei Imre herceghez részlet (Kuruc Ágnes fordítása)
.
„Ennek okából hát, szerelmetes fiam, szívem édessége, sarjam jövő reménysége, kérlek, megparancsolom, hogy mindenütt és mindenekben a szeretetre támaszkodva ne csak atyafiságodhoz és a rokonságodhoz, vagy a főemberekhez, avagy a gazdagokhoz, a szomszédhoz és az itt lakóhoz légy kegyes, hanem még a külföldiekhez is, sőt mindenkihez, aki hozzád járul. Mert a szeretet gyakorlása vezet el a legfőbb boldogsághoz. Légy irgalmas minden erőszakot szenvedőhöz, őrizd szívedben mindig az isteni intést: “Irgalmasságot akarok, nem áldozatot.” Légy türelmes mindenekhez, nemcsak a hatalmasokhoz, hanem azokhoz, akik nem férnek a hatalomhoz. Azután légy erős, nehogy a szerencse túlságosan felvessen, vagy a balsors letaszítson. Légy alázatos is, hogy Isten felmagasztaljon most és a jövőben. Légy majd mértékletes, hogy mértéken túl senkit se büntess vagy kárhoztass. Légy szelíd, hogy sohase harcolj az igazság ellen. Légy becsületes, hogy szándékosan soha senkit gyalázattal ne illess. Légy szemérmes, hogy elkerüld a bujaság minden bűzét, valamint a halál ösztönzőjét.”
Olvastam, hogy az orbános bérbirkamenet létszáma lenyomta a pápától elbúcsúzó tömeg létszámát, mely betöltötte a Szent Péter teret és a környező utcákat, úgy ~150 ezer ember lehetett.
Mi ez a bérbirkamenet 400 ezres tömegéhez képest?!
Kozma atya az ócsai lakótelepnél már eléggé kimutatta, hol is áll a kirekesztés terén…úgy néz ki, sodródik az árral.
Térdre patkány………
Vanek Úr!
*
Arról a “félkész” koronáról:
*
Lényegtelennek tűnhet, de fontos tisztázni, hogy az ún. szent korona sose érintette Szent István fejét.
Bár sok ötvös-szakmai érvet is felsorakoztathatnék, de itt most inkább csak egyetlen régészeti leletre hivatkoznék, mégpedig az ásatásokból már majdnem száz éve előkerült “esztergomi királyfejre”, amelyről már az akkori régész szakértők is [ha jól tudom, előkerülésekor a 30-as éveket - a legkeresztényebb kurzus éveit - írtuk] azt állapították meg, hogy “nagy valószínűséggel” Szent Istvánt ábrázolja.
*
Egyetlen furcsasága a képnek, hogy ezt az alighanem süttői vörösmárvány királyi homlokot nem az általunk szent koronaként megismert korona ékesíti, hanem egy teljesen más – még csak nem is hasonló, de nem is az általad említett “félkész abroncs” [azaz a még keresztpántok nélküli, ismert] – korona típus.
*
Amennyiben valóban már az Ő idejében, az ún. Szentkorona lett volna első királyunk – a pápától kapott – legfőbb hatalmi szimbóluma, akkor kizárt, hogy e fontos régészeti emléken ne annak ábrázolása hagyta volna a bizonyító erejű nyomát. [Megj.: Még az általános iskolai történelemkönyvek is Szent István portréjaként illusztrálják ezt a királyfejet]
*
Többek közt ez a tény is a teljes korona István koránál későbbi eredetét(!) bizonyítja…
*
Eagle! én is szeretném tudni, mit rejteget a Vatikán! Biztos vagyok benne, a Komornyikot(sokat tud a Komornyik) jol meg fenyegették,de nyilvánosan nem merték elitélni, a páár ujságiroval meg könnyen elbánnak! gondolják-de! ebbe már nem lennék biztos!
Az idö lejárt a titok már ha lassan is szivárog-sajnos ezek nem Isten szolgáik-saját urralmukat épitik az emberek felett évszázadokon keresztül!
Aki hisz Istenben annak minden percben lelkében kell hogy éljen és positivnak kell, hogy legyen ez az ember!!!! Nem hiába csapott a Menykö a Vatikánba!! ezen nagyon elkell gondolkodni! A rotweilereknek nincs jövöjük!
Mint katolikus, már gyerekként megcsömörlöttem ettől a képmutató felekezettől Isten szolgái miatt. Hiszek ma is Istenben, de nem vagyok templonbajáró, mivel a papság nagy része nem Istent szolgálja, hanem képmutatóan önérdekek szerint azokat, akik a hatalomban érdekeltek.
A politikától teljesen el kellene tiltani mindenféle egyházat, csak azzal foglalkozzanak, amire Isten kijelölte őket. Egyházukat a hívek tartsák el, aki úgy érzi, hogy neki ez fontos, fizessen egyházadót! Ez vonatkozhatna a pártokra is!
Adóm 1%-át éveken keresztül a baptistáknak adtam – kollegáim megvetése mellett.
Genetikai kutatások szerint Ádám, és Éva létezett. Ezzel kapcsolatos első rossz hírem, hogy négerek voltak, a Szaharától délre születtek. Szóval lehet átgondolni, hogy kik, és mire készültek fel! Ajánlanám Kozma Imre figyelmébe, hogy amennyiben elfogadja, hogy Ádámtól, és Évától származik, akkor ő is egy afrikai néger pár kifakult utódja.
Nem mellékesen ennek a párnak Káin nevű gyermeke már a testvérgyilkosság bűnébe esett, amiért elűzte őt az Úr.
Érdekes az Úr, és Káin beszélgetése, amit Mózes első könyvében olvashatunk. “Ímé elűzöl engem ma e földnek színéről, és a te színed elől el kell rejtőznöm; bujdosó és vándorló leszek a földön, és akkor akárki talál reám, megöl engemet.” “És monda néki az Úr: Sőt inkább, aki megöléndi Kaint, hétszerte megbüntettetik. És megbélyegzé az Úr Kaint, hogy senki meg ne ölje, a ki rátalál.” Ki elől kellene bújkálnia Káinnak, aki az első emberpár gyermeke? Hát nem egyedülik-e a Földön? “És elméne Kain az Úr színe elől, és letelepedék Nód földén, Édentől keletre.” Ki ez a Nód, és hová tűnik el a Bibliából ez az egy mondat után? Kivel házasodott Káin, és Ádám Séth nevű harmaszülött fia?
Fogadjuk el, hogy minden le van írva a Bibliában, és az úgy igaz! Ennek értelmében egy olyan emberpártól származunk, akik családjában rögtön az elején volt testvérgyilkosság, majd ezt követően akikkel találkoztak, azoknak asszonyaival közösültek (jó, házasodtak), és csak saját magjuk gyümölcseit vitték tovább. Nem idegen ez a természettől, hisz egy oroszlánfalkában is csak a vezérhímnek vannak utódai…
Kozma Imre, hirdesd az igét, de vállald származásodat!
´
´
ARANYBORJÚ HELYETT ARNYGYŰRŰ
´
… És ez a kötelező “atya” megszólítás is felháborító. Még az amúgy liberális médiumok, lapok is alkalmazzák… Pedig csak arra szolgál, hogy a megszólító, vagy megnevező, vagy mai képpel élve, az olvasó önkéntelenül is tiszteletet érezzen a “rang” viselője iránt, aki különben semmivel sem különb ember őnála.
`
Ugyanez a helyzet a püspöki csókgyűrűvel is. Egyszer egy társaságban kénytelen voltam leszólni azt a szokást ,hogy valaki meghajolva kezet csókoljon egy, Isten előtt nálánál semmivel sem előbbre valóbb, földi halandó előtt. Erre az egyik katolikus prókátor azzal kelt az ügy védelmére,hogy olyankor nem kezet csókolnak, hanem a gyűrűt, amelyben esetleg még ereklye is van… No comment.
´´
De egyet azért mégis… Tessék mondani ha a igaza is lenne az illetőnek, akkor ez a gyakorlat viszont nem tökéletesen kielégíti a bálványimádás tényállását, melynek tilalma a 10 Parancsolat egyik “sarkalatos törvénye”?
Pápának nem a fehér embereket kell(ene) szolgálnia, hanem a keresztényeket! Kozma tökéletesen visszaadja a katolikus mentalitás, világlátást, és morált.
Ateista vagyok, kimaradtam a kereszteltetésből is. Lehet, hogy ezért gondolom merészebben tovább a Bibliában leírtakat.
Jelenleg a Földön élő hominidák (emberfélék) családjának tagjai az orángutánok, gorillák, bonobók, csimpánzok és az emberek. A családba tartoztak még a homo nem kihalt fajai, a Homo habilis, Homo erectus, a heidelbergi ember (Homo heidelbergensis), Homo rhodesiensis és neandervölgyi ember (Homo neandertalensis), illetve az emberi nem közvetlen elődei, az Australopithecina csoport. Szóval, ha elfogadjuk a genetikából, hogy egy nemen belül ivarzó képes utódokat lehet nemzeni, valamint a Bibliából, hogy Ádám és Éva fiú gyermekei Édentől keletre családot alapítottak, akkor más homo nemhez tartozó fajokkal kerültek házasságba, és vitték tovább a genetikai Ádám örökségét.
Gondolkodtam azon is, hogy a ma élő hominidák mindegyike 48 kromoszómával rendelkezik, kivéve a homo sapienst, akinek 46 kromoszómája van. Nem tudom, hogy genetikusokban felmerült-e a gondolat, amikor a hiányzó láncszemet keresték, hogy talán köztünk járnak, ugyanis a down szindrómások 47 kromoszómával rendelkeznek. Egy deformitás következménye kiemelkedésünk? Azért vagyunk “többek”, mert egy kromoszómapár eltűnt?
Most lehet megkövezni engem! Hogy az egyház nem fog befogadni, abban már biztos lehetek.
van egy rossz hirem:ErdöPeti lesz az uj papa.
Egy vonulat, ami felett mások elsiklottak: a (német) pápa, aki leköszönésekor a világ cirka ezer népcsoportjáról beszélhetett volna, azok hosszú történelméből egymillió dolgot kiemelhetett volna, véletlenül sem Asóka király köpenyét, vagy Leif Ericsson hajóját, de még csak nem is Rurik harcias szellemét említette, hanem kizárólag Szanktusz Pityusz ökörsége, meg a világ legjelentősebb, egyedül fontos népe, a magorok ugrottak be neki, mint elmaradhatatlan végső üzenet…
Rendkívül hihető!
Másképp már nem is történhetett volna…
A katolikus egyház klasszikus módszereit használja orbán,
Szemforgató módon szolgálatot hazudik de uralkodóként viselkedik. Szavuk és tettük köszönő viszonyban sincs egymással. Hatalom és vagyon a cél, becsapják, meglopják, kisemmizik a bennük bízókat gátlástalanul megtestesítve a régi egyházi mondást, – a cél szentesíti az eszközt!
Tökéletes, harmónikus szimbiózis!
Erre egyetlen mondatot írnék le de nem bírná el a klaviatúrám sem.Mindenkinek a fantáziájára bízom!
Kozma atya az “AB.döntésével nem ért egyet.”Ezzel is a kirekesztői mivoltát árulta el az álszen atya.Megemliti azt is,hogy “az egyház olyan igazságokat hirdet,amelyek örök érvényüek”.Ilyenek lehetnek a Plagizálás:a lopás:a gyülölködés:az afrikai emberek lealacsonyitása és az össze-vissza való hazudozás.Na kedveskéim,én ezért hagytam ott a romai kat.vlást és messzire elkerülöm sszemforgató “igehirdetőket” (tisztelet a nagyon kevés kivételnek)EDnnek az álszentes,miseboros arcu embernek is “uszitásoktól fröcsögö”szavak áradnak a szájábol.Ezek mernek beszélni a “katolikus szeretetről?” Oly távol van ezektől az ajtatoskodoktól a “szeretet”,mint Makó Jeruzsálemtől.Én inkább “katolikus gyilkosoknak”nevezném öket.
Na ennyit a katolikus egyházról. Kereszt=horog kereszt. Bár a nácik meg sem közelítik. Isten, Jézus igen de ez a pedofil, rasszista, álszent, ingyen élő, hatalom vágyó társaság nem.
`
`
Hála a genetika előrehaladott tudományának, annyi tökéletesen bizonyos, hogy “az első emberpár” a Kelet-Afrikai Árok néhányezer-kilóméteres szakaszán látta meg a napvilágot, és egymást…
Az Ő leszármazottaik kb. Etiópia magasságában hagyták el a forró földrészt, hogy aztán bejárják és belakják ezt a csodálatos bolygót – bár e küldetésüket akkor ők még nem tudták. Áldassék a nevük !
.
KORDON BLUED
“félkész” korona?
A Szent Korona egységes, és egységesnek is tervezték. Ezt már nagyon régen bebizonyította Csomor Lajos ötvösmester és kutatócsapata.
Szent István fejét miért ne érintette volna a korona?
A Szent Korona nem tartozik se az országló koronák közé se a családi koronák közé, hogy a király kénye kedve szerint hordja.
Itt egy beavató koronáról beszélünk amit csak egy alkalommal vehetett fel a király és csak a meghatározott szertartás keretei belül.
Ott van például a Szent László herma, amin szintén nem a Szent Korona szerepel. Akkor most Szent László fejét se érintette a korona.
A korona története ennél sokkal összetettebb. Például nem a pápa küldte, hogy ezzel a gesztussal elfogadja Szent Istvánt mint királyt. Ebben az időben ugyanis a pápának semmi ilyen jogköre nem volt.
Még a Hartvik legenda eredeti latin szövegében is a “követel” szó volt feltüntetve amikor a magyarokról volt szó és a “kér” amikor a lengyelekről.
Ez a latin szó azt is jelenti, hogy “visszakövetel”. A koronánk sokkalta régebbi mint azt gondolnánk. Az hogy a korona legalább 1500 éves szintén bizonyította az ötvösökből álló csoport.
Nagy valószínűséggel Nagy Károly rablóhadjárata alatt vitték el az avar kincsekkel együtt, és Szent István szerezte vissza.
”
egyház (főnév)
1. Egy vallás híveinek szervezete, illetve szervezeteinek összessége a társadalomban. Ezek a szervezetek egy-egy földrajzi területen összefogják és biztosítják a hívek vallásos életét, illetve a meghatározott földrajzi egységek felett további ellenőrző és irányító szervezetek hangolják össze a vallásos közösségek hitet terjesztő és belső vallásos ügyeit intéző munkáját. Ezek a felsőbb szervezetek őrzik még a vallás hittételeinek védelmét, a vallási gyakorlatok tisztaságát, nevezik ki vagy erősítik meg az alacsonyabb vallási közösségek lelki és adminisztrációs vezetőit.
Az egyházak működésébe az állam nem avatkozhat be. Vannak olyan országok is, ahol egy egyháznak van kiemelt és kizárólagos szerepe az állam támogatásával, de ez figyelmen kívül hagyja a vallásszabadságot. Az egyházak szabadon működhetnek a demokratikus országokban. Minden embernek alapvető joga megválasztani és támogatni a saját egyházát.”
“Kozma ezután beszélt az Alkotmánybíróságnak az önkényuralmi jelképekről hozott döntéséről is, amellyel kapcsolatban azt mondta: “Csak az olyan jelképeknek, üzeneteknek van helyük a társadalomban, amelyek gyógyítanak, a közösséget építik. Ilyen például a Máltai Szeretetszolgálat jelképe, a nyolc ágú kereszt, a pajzs, amely a hit védelméről szól.”
Milyen közösséget épít, és mit gyógyít? Én saját szememmel láttam, hogy igen gyógyszerezik a utcán élő embereket. És, amikor megkérdeztem az ott, akkor poszton lévő orvost, hogy: miért a gyógyszert tömik az emberekbe, miért nem vitamint adnak nekik, akkor elsomfordált mellőlem. A pszichódrogoktól csak hülyébb lesz minden ember. Mert nem gyógyít, öl! Nem gyanús ennek a népnek, hogy annyi hülye, bolond, magában beszélő, nyálát folyató, üveges tekintetű, rokkant, családját kiirtó, stb. stb. van ebben az országban? Nem azt veszem észre, hogy a jelképük gyógyítana… Vagy rosszul látok? Ne hiszem!
A képaláírás fent:
“Ez az arc mindent kifejez. Mézes mázos képpel szeretetről papol, de látszik, hogy a szíve olyan, mint a kő. A báránybőr alól vicsorog a farkas. Saját maga leplezi le képmutató, kirekesztő, fajgyűlölő és rasszista voltát.”
Szép, gratulálok neki. Egyszer neki is el kell számolnia… :-) :-)
“A betiltott egyházak egyike sem ölt, és nem követett el a katolikus egyházhoz hasonló bűncselekményeket, nem rabolta el senki vagyonát, nem hajtatott végre orvgyilkosságokat. A katolikus logika alapján a katolikus egyházat kellene betiltani, mert bizniszegyházként működik, eddigi történelme során pedig tízmilliók haláláért felelős.”
Ezzel teljesen egyetértek.
Egyébként az egésztől hányingerem van…! Pfujj!
Ennek ellenére tisztelem minden ember vallásos hitét! Ez fontos! Nem is velük van a baj…! Ahogy BL már egy korábbi cikkében leírta: NEM LÁTJÁK AZ EMBEREK AZ ÖSSZEFÜGGÉSEKET! :-( :-( EZ NAGY BAJ! PEDIG MINDEN ÖSSZEFÜGG MINDENNEL!
ADDIG CSINÁLJÁK A KISDED JÁTÉKAIKAT, AMÍG AZ EMBEREK ENGEDIK! ENNYI!
Korona,
tudod azt is, hogy kinek a megrendelésére készültek ezek az ötvösmesterek által végzett kutatások?
És mesélnél a bizonyítékokról is nekünk egy keveset?
Gondoltam megemlítem neked, hogy azok a bizonyítékoknak nevezett egyoldalú állítások elég gyenge lábakon állnak ám, csak a nem sokat gondolkodó hívőket győzik meg.
magyarnarancs.hu/belpol/politikai_okkultizmus_magyarorszagon_5_alternativ_szent_korona-elmeletek_istvan_antennaja-53252
Na, tessék!
http://index.hu/gazdasag/2013/03/01/az_egyhazak_devizadossagat_is_atveheti_az_allam/
:) :) :)
Zuhanó repülőn, nem találni egyetlen ateistát sem!