Budapest – Még nem napihír, de a megállíthatatlanul durvuló magyar közállapotokban lassan már hetihír: újra zsinagógából jövő zsidót vertek, ezúttal a XX. kerületben. A megtámadott ezúttal nem hagyta magát, a rendőrség pedig feljelentése nyomán előkerítette az elkövetőket.
.
Őrizetbe vették és kezdeményezték az előzetes letartóztatását szombaton annak a fiatalembernek, aki előző nap vallási hovatartozása miatt megtámadta Kerényi Andrást, a Budapesti Zsidó Hitközség dél-pesti elnökét, közölte a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK). A rendőrség honlapján közzétett tájékoztatás szerint a 21 éves F. Márk társát, az ugyancsak előállított 20 éves P. Tibort tanúként hallgatták ki.
.
A XX. kerületi Téglagyár téri imaház közelében egy 21 éves budapesti férfi péntek délután vallási hovatartozása miatt szidalmazta és bántalmazta Kerényi Andrást, a Budapesti Zsidó Hitközség dél-pesti körzetének 62 éves elnökét. A támadás után az elkövető és a társaságában lévő 20 éves férfi elmenekült a helyszínről.
.
.
Kerényi nem hagyta magát, a suhancok után ment
.
Zoltai Gusztáv, a Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetségének ügyvezető igazgatója elmondta: Kerényi Andrást hasba rúgták, és miközben bántalmazták, a két fiatal azt kiabálta, hogy „rohadt, büdös zsidók, meg fogtok dögleni”.
.
Kerényi András a támadója után futott, közben telefonon értesítette a XX. kerületi rendőrkapitányság ügyeletesét. A rendőrség közlése szerint az ügyeletes ahhoz az épülethez irányította a járőröket, amelybe a sértett elmondása szerint támadói bementek. A házban a járőrök megtalálták a 21 éves F. Márkot, akiben Kerényi András felismerte bántalmazóját, valamint társát, a 20 éves P. Tibort.
.
A két férfit a rendőrök a XX. és XXIII. kerületi rendőrkapitányságra állították elő. A BRFK Szervezett Bűnözés Elleni Főosztálya közösség tagja elleni erőszak bűntette elkövetésének megalapozott gyanúja miatt indított eljárást. A sértett orvosi ellátást igénylő sérülést nem szenvedett – közölte a rendőrség.
.
Idén júniusban Schweitzer József nyugalmazott országos főrabbit ért inzultus az utcán, egy ismeretlen lépett oda hozzá, és azt mondta neki: „utálok minden zsidót”. Ezt megelőzően a Bethlen téri zsinagóga ugyancsak pénteki imáról hazatérő sameszát verték meg az utcán antiszemita kocsmatöltelékek.
halandor
Akármit mond a Dalai láma, az utálkozás alapvető emberi ösztön.
taotológia
Főleg a piréz-gyűlölők esetében!
“Valóságos és nevesített jelzőkkel és ennek megfelelő jogszabályokkal kell elmarasztalni az egyének és/vagy a csoportok elleni támadásokat”
Kedves pikk, akkor a Btk vonatkozó része nagyjából Encyclopaedia Britannica terjedelmű kellene, hogy legyen. Egyszerűbb a gyűjtőfogalom alkalmazása. A nem alkalmazása meg még annál is egyszerűbb, miként arra te is utaltál.
kekec, ha létezhet negatív föllendülés, vagy mi a bánat, akkor lennie kell negatív IQ-nak is. Így kerek a világ.
Utolsó nekifutásra:
Az emberi méltóság sárbatiprása a címben idézett szöveg – megjelölt idézetként is. Egy alávaló, deprimáló szöveget minek a sajtóban címként terjeszteni?
A mínuszos megjegyzések ellenére is fenntartom a véleményemet. Elvégre a vélemény szabad, nem?
A Die Zeit közli a péntek esti zsidó konfrontációt Budapesten.
Akik tudnak németül, lehetőségük van itt 2-3 mondatos észrevételre, melyet hozzászólásként a cikkez tudok fűzni.
Tessék, ki lehet lépni a nemzetközi porondra. A magam részéről léptem, különös tekintettel a Merkel-Orbán találkozóra.
Érdekesek a véleményviták és sok érv jelenik meg pro és kontra.Én azon morfondírozok,hogy miért támadták meg Kerényi Andrást?Tud valaki olyan esetet,amikor katolikusok a református templomból kijövöt “megdöglesz büdös református”felkiáltással inzultálja? Nyilván nem.A zsidót a vallása,vagy valami más miatt támadták meg?Egyáltalán a zsidó egy vallás,vagy még valami más?Mint tudott Pannónia területén már az ókorban is éltek zsidók.Azok etnikailag kik voltak?Csak nem a honfoglalók előfutárai?Komoróczy professzor két kötetes munkájának címe :”A zsidókt története Magyarországon”amiből kiderül,hogy a zsidókat nem csak vallásként itélték meg az Árpdházi királyoktól kezdve.Az antiszemitizmus,mint kefejezés nem azt tartalmazza,hogy semita ellenesség?A zsidók tehát semiták,eredetük nemvezethető vissza Emese álmáig,hanem Ábrahámig és Izsákig,de ez a körülmény nem befolyásolja általában az országhoz,vagy a többségi lakossághoz való viszonyukat,persze vannak magyar zsidók és zsidó magyarok…
A fentiek alapján kiváncsi vagyok,hogy a támadók elleni vádban a felekzet kerül-e hangsúlyozásra,vagy a rasszizmus.De lehet,hogy egyik sem,mert nem kerül odáig az ügy.
gyuricza
2012. október 7. vasárnap
21:38
.
Nem volna kedved megismételni azokat a kérdéseket, amelyeket komolyan gondolsz?
.
Nem mintha felhívva érezném magam bármiféle válaszadásra. De legalább látszódjon, hogy egy ide beíró miről mit gondol. Mert ilyet írsz, hogy: „Mint tudott Pannónia területén már az ókorban is éltek zsidók. Azok etnikailag kik voltak? Csak nem a honfoglalók előfutárai?”
.
Hogy etnikailag kik voltak… hármat találhatsz. De tudomásod szerint mikor voltak a zsidó hitbe való tömeges betérés hullámai?
.
Aztán: „Csak nem a honfoglalók előfutárai?” Ezt netán úgy érted, hogy az ókorban Pannóniában élő zsidók lehettek az első itteni „magyarok”, mert a te szavaid szerint ők (talán) a később idejövő magyarok előfutárai, tehát voltaképpen velük egy népből származó előőrs? Ez üdítő újdonság volna ahhoz képest, hogy voltunk már sumerek, szkíták, hunok, szegről-végről a kínaiak rokonai testvéreink vannak a dél-amerikai indiánok között, és most még csak a Föld bolygóhoz köthető származási tényekről esett szó.
.
Szóval ha most valaki azt mondaná, hogy vagy átfogalmazom a morfondírozásaidat érthetőre, vagy keresztüllő, hát… lehet, hogy kénytelen volnék az utóbbit választani :-(
Ez a szemérmesen megjelölt F. Márk, ugyan miért nem lehet kiírni a teljes nevét, csak azt csinálta, amit a magyarországi „közéleti légkör” sugallata alapján helyesnek és hazafiasnak gondolt. Megunta, hogy annyian mások, akikkel egyébként teljes nézetazonosságban van, csak olyan tutyimutyi zsidózó szövegelésre képesek, és úgy érezte, hogy kell végre valaki, aki legalább egy kicsit cselekszik is.
.
Elborzasztóan sok olyan magyar család van, ahol az antiszemitizmus legkülönfélébb formáit egyszerűen a levegővel vagy az anyatejjel együtt veszi fel a gyerek. (Mint máshol azt, hogy egy csapat van, a Fradi) És szabályosan megdöbben, amikor először szembesül azzal, hogy nem mindenki olyan ebben, mint ő.
Nehéz bagázs ez az itteni.
Gedeon:
.
“…most már én is fontolgatom a költözést….”
.
- Nem tudom, meddig akarod ezt fontolgatni. Szedj össze vagy 600.000 ft indulópénzt, és irány az UK.
.
Ennyi lóvé kell ugyanis, ha kiérkezésed után már egy héttel van munkád, és biztonságban, jóllakva akarod az első két- három heted tölteni. Nem pedig 20 kilót lefogyva, éhségtől kopogó szemekkel, naponta 7- 15 kilométert gyalogolva a munkahelyig oda – vissza (mert buszjegyre nincs már pénzed, naponta pár font), és valami patkányfészekben “lakva”, 6 idegen hülyével, amit egy félillegális, maffia- szerű ingatlkanközvetítő banda ad neked “szállás” címszó alatt.
.
Ha nincs ennyi lóvé, lehet jönni akkor is, de kockázatos.
.
Azzal senkinek nem segítesz, ha ottmaradsz magyarsztánban, főképpen magadnak nem.
“proaktiv
2012. október 7. vasárnap
18:11
(Szerkeszt)
Ennyire nem érthető, hogy ha a fenti címet meglátja egy idetévedt zsidó honfitárs az AN-en, benne milyen benyomást kelt? Vajon elolvassa-e az írást, ami ilyen cím alatt jelenik meg, vagy örökre kitörli az AN-t a tudatából is?”
.
Természetesen elolvassa az írást. Pont a címe miatt. Mint mindenki.
proaktív
.
Ha hosszú életű akarsz lenni a földön, ne olvass Lőwy Árpád-verseket.
A felbujtókat is meg kéne találni mert ezek a suhanc náci bűnözők nem véletlenül jártak pont arra , mert ugye van az a pénz egyes emberi szemétládáknál amiért mindenre képesek , csak kérdés , hogy megéri e a magasztos eszme .(szerintem nem)…………………………
nakadzsi írta (2012. október 8. hétfő 09:08):
“A felbujtókat is meg kéne találni …”
Meg, de szinte látom Polt Pétert, amint sunyi pofával közli, hogy “magányos elkövető volt”.
Különben végső soron Orbánnál kéne kikötnie, ilyenre meg rémálmaiban sem gondol. Majd esetleg egy jövendő hazaárulási perben, de addig nem.
Kedves Admin!
*
Én is azt mondom, mindenhová csak a szalagcímbe ne !!!
“az ókorban is életk itt zsidók”
Talán a Római Birodalom részeként, Pannóniában és Dáciában.
Honfoglalás, magyarok és zsidók? A Kazár birodalom vezetője elrendelte a zsidó vallás felvételét, akortájt, amikor a magyar törzsek szövetségesként vagy alattvalóként hozzá tartoztak. Így legalább elvben zsidó vallásúak is lehettek a honfoglalók között. Pontosabbat a régészek és a történészek mondhatnak.
DE ENNEK SEMMI KÖZE A MAI ANTISZEMITA GYŰLÖLETBESZÉDHEZ ÉS -TETTEKHEZ.
Öreg pg. és Bubury!
*
Nem a vélemény nyilvánítás szabadsága, hanem a gyűlöletbeszéd szabadsága vezetett ide és vezet tovább ezen a gyilkos úton…
Ne felejtsétek, hogy hazánk nagy bölcse Fodor G. (Orbán egykori harczostársa)már több éve, a Bácsffy Diána-események közben kijelentette, hogy a gyűlöletbeszédnek i g e n i s . h e l y e . v a n . a demokratikus közéletben
c s a k . k i . kell . b e s z é l n i.
Hát tessék Fodor “tanár úr”. Többek közt itt az ön és a többi naív weimarista értelmiségi híve realizmusának az eredménye. Folyik a kibeszélés.
A naívság ifjúkorban még megbocsájtható, de férfikorban megbocsájthatatlan bűn.
UI:
*
… Mert a nácizmus nem vélemény, hanem – már vallani is – bűn.
Na, akkor hogy paprikázzam tovább a hangulatot, itt, ezen a fórumon is megjelent egy újabb náci, nézzétek csak ennek a cikknek – Drónt lőtt le az izraeli légierő – a “buligyuri” művésznevű beíróját.
.
Aki akar, szóljon hozzá. Gets, Geyza, Avi, Ricsi, Marcus, stb, stb, gyertek szemetet takarítani ti is.
.
Nézzétek már meg azt a tipikus hülyeséget, és “következetességet”, amiket összehord…ááááh.
Gonoszkának szeretettel:
“Büntetett előéletű a mocskolódó hungarista kocsmatöltelék”
http://nepszava.com/2012/10/magyarorszag/elozetes-letartoztatasban-a-zsidovero.html