Bécs/Budapest – A Balavány György magyar újságíró ellen nyilvános kritikái miatt a Magyar Távirati Iroda által kezdeményezett per dermesztő hatással lehet az internetszabadságra, és korlátozhatja a médiapluralizmust a világhálón – figyelmeztetett szerdán Dunja Mijatovic, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet (EBESZ) sajtószabadság-képviselője.
.
„A magyar médiatörvény közelmúltbeli módosításai után ma az internet az a fő fórum, ahol még plurális viták folyhatnak és értekezések jelenhetnek meg. A blogszféra gyengítése tovább rontaná a szólásszabadság helyzetét ebben az országban”, mutatott rá Mijatovic.
.
Balavány Györgytől, a hvg.hu állandó bloggerétől két blogbejegyzése miatt hitelrontásért kér kártérítést és bocsánatkérést az MTI. A blogger, aki nyomdafestéket nem tűrő kifejezésekkel illette a Magyar Távirati Iroda tájékoztatási „politikáját”, arra kéri a még szabad sajtót, álljon ki mellette, mert az a veszély fenyeget, hogy ha vele végeztek, a többieket is megpróbálják ellehetetleníteni.
Balavány nem tett mást, mint Bartus korábbi megállapításait ismételte el… No nem lemásolta, csak ugyanazokra a következtetésekre jutott.
Ez a világ rendje, előbb-utóbb mindenki rájön az igazságra.
Simon L. versein és Bayer Madách-díjason nem akadnak ki?
Szerencséjük az MTI-seknek, hogy nincs kettőslátásuk a kettősmércéjükhöz!
A nyilas rendszer után kis kihagyással a Rákosi-, majd a Kádár-rendszerben folytatódott a média állami kisajátítása, a hazugsággyár, a papagájkórus stb. A váltás után nem olyanok kerültek a kormány közelébe, akik fel tudták volna mérni, milyen fontos a Köztársaság szempontjából is a média. A “jobboldal” eleve folytatni kívánta az ideológiai kondícionálást, a “baloldal” meg a liberálisok pedig csak annyit tudtak, hogy a média szabadsága milyen fontos.
Ezzel szemben a fasiszták és a nyilasok pontosan tudták, mert ez az ő egyik örökségük, hogy a média feletti uralom megszerzéséhez a média kis szeleteinek megszerzése, és a közlési szabadsággal való minél nagyobb visszaélések útja vezet.
Ez a maffia nemsokára megbukik, bukása szörnyű lesz, elsősorban az ártatlanok szenvedése kíséri majd. Jó lenne, ha a Köztársaság hívei megtanulnák, hogy a média szabadsága nem azonos a fasiszta és náci eszmék terjesztésének szabadságával, és hogy az emberi méltóság védelme a kormányzat egyik elemi kötelessége – még a stadionokban és az utcán is.
Ha az AN-en blogolt volna akkor is perelnék? :(((((
.
Hajrá EBESZ!
Miközben teljesen egyetértek, hogy ki kell állni minden ilyen eszementség ellen, csöndben jegyzem meg, vajon kiáll-e a szakma, az újságíró másért is, vagy csak akkor kiált, ha őt “viszik vágóhídra”?
Én rettenetes állapotokat tapasztalok a szolidaritás terén.
Kedves moment! Baromi nehéz kiállni olyan valaki mellett, aki azt mondja: de nehogy megemlítsétek a nevemet! Meg a munkahelyem nevét se! Egy újságíró meg nem tudja “nem említeni” a saját nevét.
girbegurba
Ebben az országban a gyerekeken és a szellemi sérülteken kívül senki sem ártatlan!
Pedig sokak előtt ismert, hogy nem szóltam,amikor ezt vitték, nem szóltam, amikor amazt vitték, amikor engem vittek, már nem volt kinek szóljak!
Most nem kerestem vissza a pontos idézetet – de aki akarja érti a lényeget!
Nem az első egyedülálló probléma.
HISZEN A REDSZERVÁLTÁS EGYIK OKA IS E KÖRÜL FORGOTT!
Orbán ugyan minek nézte a zembereket, hogy egy szexujságiróra bizta megoldását.
NEM HAGYHATJUK, HOGY E MATRÓNA SZEXELJEN AZ ORSZÁGGAL.
http://hu.wikipedia.org/wiki/12_pont
1. Kivánjuk a’ sajtó szabadságát, censura eltörlését.
.
AZ ORSZÁGGYÜLÉSHEZ
.
Sokat beszéltek, szépet is beszéltek,
Jót is, de ebbül a hon még nem él meg,
Mert nincs rendében eljárásotok,
Ti a dolog végébe kaptatok,
És így tevétek már régóta mindig;
Látják, kik a multat végigtekintik.
Ki képzel olyan templomépitőt,
Ki a tornyot csinálja meg előbb?
És azt a levegőbe tolja, hogy
Ott fönn maradjon, míg majd valahogy
Alája rakja szépen a falat,
S legeslegvégül jőne az alap.
Ti vagytok ilyen mesteremberek,
Ezért ad a hon nektek kenyeret,
Ezért fizet szivének vérivel!
Jobbat tesz, aki semmit sem mivel.
Időt, erőt eltékozoltok, és ha
Sükert mutattok is föl néha-néha,
Csak olyan az, mint hogyha engemet
A szomjuság bánt, s adnak víz helyett
Ételt, s talán még épen olyan ételt,
Mitől szomjúságom csak jobban éget.
Ha ez siker, ha ez jótétemény:
Elmémet a bölcsőben hagytam én.
Hiába minden szép és jó beszéd,
Ha meg nem fogjátok az elejét,
Ha a kezdetnél el nem kezditek…
Sajtószabadságot szerezzetek.
Sajtószabadságot, csak ezt ide!
Ez oly nagy, oly mindenható ige
A nemzetben, mint az isten “legyen”-je,
Amellyel egy mindenséget teremte.
Hol ez nincs meg, bár máskép mindenek
Eláradó bőségben termenek,
S bár az utósó szolga és a pór
Zsebébül aranyat marokkal szór:
Azon nemzetnek még sincs semmije,
Azon nemzetnek koldus a neve.
S hol ez megvan, bár rongyban jár a nép,
Nyomorg, tengődik mindenfélekép:
Azon nemzet gazdag végtelenűl,
Mert a jövendőt bírja örökűl.
Haladni vágyunk; de haladhatunk?
Én istenem, milyen golyhók vagyunk!
Lábunk szabad, de a szemünk bekötve,
Hová megyünk?… meglássátok, gödörbe.
Szemünk bekötve, fogva szellemünk,
Az égbe szállnánk, s nem röpülhetünk,
A szellem rab, s a ronda légbe fúl,
Mely dögvészes már önnön átkitúl.
A szellem rab; mint a hitvány kutyát,
A ház végére láncba szoriták,
S láncát harapva tördeli fogát,
Amellyel védni tudná a hazát…
A szellem rab, s mi fönn tartjuk nyakunkat,
S szabad nemzetnek csúfoljuk magunkat!
Szolgák vagyunk, rabszolgánál szolgábbak
Megvetésére a kerek világnak!
Petőfi Sándor
Pest, 1848. február
Ulrike Lunacek feljelentette Bayer Zsoltot, erre azóta sem reagált az MTI, pedig aztán minősíthetetlen jelzőkkel illette a képviselőnőt!
Na, de ugye ilyen megszólalás a fideszes képviselőasszonyoknak sem fájt, mert ők sem szóltak a békemenet szervezőjének, hogy elhatárolódnak ettől a megnyilatkozásától!