Budapest – Tiltakozik a baloldal Horthy Miklós rehabilitációja ellen címmel közölt budapesti riportot a Le Monde. A vezető francia liberális napilap szerint a Magyarországon zajló “szoborháború” az ország közelmúltjának történelme miatt a jobb- és baloldal közötti ideológiai összecsapás szimbóluma. A tudósító, Joelle Stolz úgy véli, hogy miközben a két éve kormányzó Orbán Viktor miniszterelnök jelentősen meggyengült, a baloldal a Horthy-rehabilitáció ellen tiltakozik.
A lap emlékeztetett arra, hogy az előző rendszer által “megvetett figura” 1920 és 1944 között a Magyar Királyság kormányzójaként Adolf Hitler szövetségese maradt egészen addig, amíg a szovjetek el nem érték a magyar határt, s csak késve emelt szót a nácik politikája ellen, amely több mint félmillió zsidó honfitársa megsemmisítését okozta.
“Az Orbán-kormány a neofasiszta Jobbikkal ellentétben hivatalosan nem vállalja ezt az örökséget, ugyanakkor nem is foglal egyértelműen állást a tengernagy kultuszának kérdésében” – fogalmazott a lap.
A tudósító beszámolt a gyömrői térátnevezésről, a Történelmi Vitézi Rend jótékonysági báljáról, amelyen egy fideszes országgyűlési képviselő fővédnökségével Horthy-lovasszoborra gyűjtöttek adományokat, a Kerekiben rendezett szoboravatásról, az emléktábla-avatásról a debreceni Református Kollégiumban.
A cikk szintén ír “a jobboldal által tisztelt figurák” elleni incidensek elszaporodásáról: “az antiszemita hangvételű” Tormay Cécile emléktáblájának és Vass Albert szobrának meggyalázásról és a “nyilas párti” Nyírő József újratemetésének megakadályozásáról. A szerző megemlítette, hogy a több tízezer zsidó megmentőjének tekintett Raoul Wallenberg budapesti szobrára disznólábakat helyeztek, amit a Külügyminisztérium elítélt.
navracsicska hablaty válasza mi, ha nem hivatalos állásfoglalás??????????
Megszületett a II. magyar fasiszta diktatúra miniszterelnök helyettesi és parlamenti jóváhagyással!!!!!!!!!!!!!!!
Hát ezzazzzz !
A felettünk toronymagasan lebegő franciák számára a mi kínlódásunk okozói és ellenfeleink imádottjai csak holmi ” figurák ”
EZT nem képes megérteni jelen Hatalmonlévő.
Hogy a valódi nagypoitika terén ő is csak egy ” figura “
Pontatlan a cikk! Még hogy “nem határolódik el a Fi(de)sz a Horthy kultusztól!??? Egyszerűen támogatja azt!!! Van ahol hallgatólagosan, van ahol tevőlegesen!
Orbán gyengülése, hogy a “román” ME. -nek nincs ideje vele találkozni. :)))
Hogy Le Monde? Szerintem nem fog…
Gonoszka melyiked az igazi a
Gonoszka
vagy a
Gonoszka.
?
Gonoszka ?
Hát hogyhogy ??
Mi az hogy n i n cs i d e j e találkozni Vele ???
EZ elégtételt kíván !
Talpra magyar , harciriadó !
Elő Farkas Mihály nyolc ép ágyújával ! Elő a Fehérvári KErékpáros Felderítő Zászlóaljjal !!
Elő a Lovastengerészettel ! Árvalányhajland nem tűr el ekkora sértést !
( Méghogy nemér rá..hallottak már olyat ?)
Ez bosszúért kiált!!!
Felháborító!! A fenébe is!!
Hozza gyorsan matolcsy “kuszaszem” tábornok a taktikai atombombát és vágják át a határon!!
Még ilyet!! Nem ér rá!!
Na, kövér “nádfedeles” lászló megint megfogja dorgálni a románokat!
Ő meg port hint a szemükbe.
Hogy ne vegyék észre matolcsy bombáját.
Hogy milyen port??? Hát hamvakat mert attól úgy is félnek a románok.
Csak nehogy ránk szabadítsák Drakulát mert a végén szívni fogunk!!
Ez már a második eset hogy diplomáciai téren megbuktak orbánék.
Na ennyit az európai normákról!
emigrant
2012. június 1. péntek
19:15
5*****
Marsall jeles! :D
Geyza, nemcsak a román miniszterelnök nem ér rá találkozni ezzel az alakkal. Már csak az találkozik vele, aki nem tud kitérni előle. De igazi megbeszélést senki nem folytat vele. Legfeljebb raportra hívják, és azt a raportot megbeszélésnek nevezik, mert úgy illik kultúrkörökben. Csak az a baj (legfőképpen a mi bajunk), hogy ov nem kultúrember. Beszédes kép volt a tegnapi Népszava első oldalán ov Barrosoval találkozott, a kép a távozó Barrosoról és ov-ról készült : ov mint egy dühös bika, Barroso pedig mosolyog. Itthon ov előadta a rablómesét a találkozóról. Annak, aki a képet látta, kétsége nincs arról, hogy ov szövege szemenszedett hazugság.
Nem akarom magam fényezni (dehogynem!), de vitéz alcsúti Orbicsek MiniElnök “gyengüléséről” – különösen a tegnapi konferencián elmondott beszéde alapján – éppen ma reggel emlékeztem meg a “szendamondjá”-n! Keresetlen … izé .. khm … tehát nem túl hízelgő szavakkal. Aki akar röhögni (bár ezt a posztomban mindenkinek megtíltottam!), az kattintson!
Ja! Linkelve van az ominózus Orbán-beszéd is! … nem semmi!
Oh, és még valami!
Én bármikor ráérnék találkozni Vele. Persze csakis TEK-mentesen, aztán győzzön a jobbik (nem a Jobbik! a francba!).
Szendam ? Vigyázat me röhögökk .
Szendam: Hát igen… Az utolsó Kádár beszéd lényegesen konkrétabb, érthetőbb, gondolatgazdagabb és összefogottabb volt.
Szedám mi megérjük a Gyözelmet!!!! Ebben én biztos vagyok!!!!!
Szendam, sok ++++, a blogodért is.
A Népszava által közöltek alapján ov beszéde hülyeségek és nagyon cinikus szövegek keveréke volt. Döbbenetes, hogy ez az alak Magyarország vezetője, sőt teljhatalmú vezetője!
Amikor elolvastam, amiket mondott, kedvem lett volna segítségért kiabálni.
Remélhetően lesz módunk olvasni a külföldi kommentárokat erről az agymenésről.
Tegnap a születésnapjára irtam a P. `r??.-ak egy pár kedves szót!!! csak reménykedni tudok eljut Hozzá!!!
És a töketlen MSZP EZT a minden idők magaslabdájának a magaslabdáját is lecsapatlanul hagyja.
Mint emúttkét év kb. 250 príma magaslabdáját.
( Vagy lehet hogy ez már nem is csak szimpla töketlenkedés ? Lehet hogy ez valami több már annál ?? )
Geyza!
Szerintem sem töketlenkedés! Ezért válhattak ki a DK-sok az MSZP-ből. Valószínű a 70/30 most is él csak esetleg szarabb lett az arány az MSZP számára, de ezért is hajlandóak lapítani.
Mindig gondban vagyok, ha egy aktuális témához (Orbán beszéde) nincs cikk, ezért talán ide illik a leginkább:
“George Pataki, New York állam volt kormányzója a konferencia résztvevőinek küldött videoüzenetében elmondta, Magyarország igen rossz gazdasági helyzetben volt, amikor a Fidesz átvette a kormányzást, de az elmúlt két évben kiemelkedő eredményeket értek el. Az új alaptörvény és a XXI. században szükséges, fontos reformok kidolgozását nagyon nehéz feladatnak nevezte, de – mint mondta – ezek eredményeként a magyar demokrácia megerősödött. „Az Orbán-kormány elkötelezett a gazdasági növekedés és a munkahelyteremtés mellett, és bár nagy kihívások előtt áll, gazdasága erősebbé, stabilabbá válik” – fogalmazott.”
Azaz Amerikában sem mindenki normális!
Nem illik töketlennek nevezni azt, aki a kártyaszobában csalókkal egy asztalnál szalonpókert játszik!
Attól még lehet tökös, hogy agyatlan!
kekec
2012. június 1. péntek
21:28
“Azaz Amerikában sem mindenki normális!”
Igazad van, de akiről szó van: büszke magyar!
Nos sorjában:
- tényleg kiemelkedő 2 év alatt a triplabóvli, hát ki tudott akár csak hasonlót is produkálni?
- a magyar demokrácia mint olyan eléggé hungaricum ha a tákolmánytól “erősödött”
- a gazdaság erősebbé és stabilabbá válása a recessziótól várható, amelyet Orbánnak és az ő üszkös jobb kezének köszönhetünk? Vagy a Nemzeti Köz(G)ép erősödésétől? Vagy mafasz?
gondolkodo
akármennyire magyar, elég régóta él Amerikában, hogy megjöjjön valami a józan eszéből!
IDILL a FIDIBEN
.
Tegnap a tévében elnéztem a díszes vendégsereget Orbán összejövetelén.
Abból is felkeltette érdeklődésemet az Error Háza kócos szemű, szőkenő háziasszonya Schmidt Mária, amint nem volt képes, talán rémséges kancsalságát takarandó, vagy csak a miniszterelnöki beszéd okozta . s z é g y e n é b e n (ettől persze csak nőne a szememben) a kamerától valahogy elfordulni. Végül e próbálkozás sorozata egy szemforgatásban kulminálódott, ami az ő számára nem szokatlan cselekedet, így az némi bájt kölcsönözve szinte illett ehhez a rendkívül antipatikus arcberendezéshez… Álmomban ne jöjjön elő !
Írhatnak, mondhatnak róluk bármit, itthon a “vezír” szava szent, hogy a világ az EU mit mond nekik, le sz…!
Itt egy újabb, Rétvári szerint, bármit mondanak Strasbourgban, a vörös csillag büntetendő marad.
Mit lehet azokkal kezdeni akik nem értenek a szép szóból?
Az oroszlánidomár tudja.
Navrasits parlamenti hadovája egyértelmű állásfoglalás a tekintélyuralmat képviselő, fasisztákat támogató, honfitársaink százezreinek tragikus haláláért és megnyomorított családjaiért és a világháborút követő orosz megszállásért felelős horthy védelmében.
Kekec, már megbocsáss, de sajnos(!) ezt én fordítva látom.
Tegnap itt valamelyik cikk, illetve kommentár mellékleteként megnéztem az amerikai ifjúság “példamutató” tájékozottságát a nácizmusról. Ez a riportfilm megmutatja az amcsi kultúra jelenét… Elborzadtam.
Hallottátok? Három hónappal a választások előtt, regisztrálnod kell! Utána kussolj!!! Nálunk ezt nevezik FASIZMUSNAK ez a nemzetvesztő mindenre képes! Ez már agyrém! A pogárháborúra készül! Lásd,TEK! Kiakar zárni engem a választó jogomból!!!! Még majd a barikádokra kell menni!!!!!!!!!!
Valószínű csak a határon belulieknek kell regisztrálni, amit aztán a Kubatov listával összevetnek és azon szereplő, de nem regisztráltak,majd kapnak egy inzultalo
levelet. A határon kívüliek, pedig annyi levelet küldenek személyenként, amennyit akarnak. Ki sem fogjak bontani, mert szerintük mindenki a narancsra adta a szavazatát. Ha pedig megis ki bontják,a nem rajuk szavazokera kuka!
Engem a végtelenségig feldühít, hogy mikor ennyi és ilyen nagy mértékű problémája vanaz országnak, akkor a közvélemény idestova 2 hónapja már csak erről a rohadék Horthyról tudnak pofázni. A betelefonálós műsorok is ettől zengenek. Talán jó volna inkább a most regnáló miniszterelnökkel kapcsolatosan aggódni. Másrészt két eshetőség kínálkozik, vagy szét kell rombolni minden Horthy emlékművet, vagy a baloldaliak állítsanak ugyanúgy Kádárnak szobrokat és majd mint a hülye gyerekek számolják meg kinek van több szobra. Ennyit erről.
Orbánt pedig evvel kapcsolatban legfeljebb csak egy zavarhatja, hogy nem neki állítanak szobrot.
Annyi még eszembe jutott a debreceni Református Kollégiumban elhelyezett Horthy emlékmű kapcsán, hogy ha ma élne az általam nagyon nagyra tartott és szeretve tisztelt Szabó Magda, akkor most biztosan lemondana Debrecen város díszpolgárságáról.
“George Pataki, New York állam volt kormányzója a konferencia résztvevőinek küldött videoüzenetében elmondta, Magyarország igen rossz gazdasági helyzetben volt, amikor a Fidesz átvette a kormányzást, de az elmúlt két évben kiemelkedő eredményeket értek el.”
.
George Pataki Orbán fő-főtanácsadójaként szólalt meg? Hány ezer dollárt gurítanak át neki havonta érte?
Egy ellenzéki blogon olvastam ezt a hozzászólást a témában:
Gábriel angyal 2012.05.29. 21:10:09
Jut eszembe. Nem láttátok a mai Vadai-Navra csörtét??
Szálasi rehabilitálása felől érdeklődött Vadai – nyilas-kommunista összekacsintásról hazudozott Navracsics
A témához néhány hasznos infó:
“Ungváry Krisztián, a témakört valószínűleg legjobban ismerő fiatal hazai történész a kiállítás rendezőit ezek miatt a nyilvánvaló ferdítések miatt tudatos történelemhamisítással vádolja. Ungváry, akit a nyilasok iránti szimpátiával aztán nem nagyon vádolhatunk, több éves beható kutatások után számos komoly tanulmányban is kifejtette kutatásai eredményét. A Népszabadság c. lap 2003. július 5-i számában „A PÁRTMÚZEUM“ c. írásában a Terror Háza kiállításával kapcsolatban többek között a következőket olvashatjuk:
„A nyilasok az 1939-es választások alkalmával a kerületek felében nem voltak képesek jelöltet állítani, mivel nem rendelkeztek az ehhez szükséges tízezer pengős kaucióval. Sajtójukat a választások előtt betiltották és a párt szinte teljes vezetőségét internálták. Ennek ellenére azokban a kerületekben, amelyekben egyéni jelölt is indult, a nyilasok átlagosan negyven százalékot kaptak. Teljesen szabad körülmények között akár a választást is megnyerhették volna. Erről a rendezők mélyen hallgatnak: érthető, hiszen amennyiben e kérdést tárgyalnák, fel kellene adni azt a szemléletet, amelyben a magyar felelősség tárgyalásának nem nagyon jut hely.
A kiállítóknak a nyilas mozgalommal kapcsolatos és az érintőképernyőn lehívható értékelése („német mintára alakult”) arról árulkodik, hogy nincsenek tisztában a tényekkel. A nyilaskeresztes párt-hungarista mozgalom egyáltalán nem német minta szerint alakult. Magyarországon egyrészt már 1920-ban léteztek fasiszta és nemzetiszocialista pártok, az NSDAP-tól teljesen önállóan. Másrészt a nyilasok ideológiájukban a turanizmusra és Prohászka Ottokár „hungarizmusára” támaszkodva teljesen egyedi, önálló világképet testesítettek meg.“(…)
„Az átöltözést prezentáló teremben látható talán a leglátványosabban a szimbolikus bemutatás kudarca. Az ötlet – hogyan lesznek a kisnyilasokból kiskommunisták – üdvözlendő. Ez a bemutatás azonban teljesen mást sugall: a terem közepén ugyanis egy tányéron egymással szembeállított pártszolgálatos és ávós forog. Képernyőn meg azt láthatjuk, hogy különböző figurák egymás után átöltöznek az előzőek által visszahagyott ruhákba, hangeffektusként pedig a ruhaszekrényajtók csapódása hallható. A falon kis keretes szövegként szerepel az a formanyomtatvány, amelyben a bűnbánó nyilasok felvételüket kérhették a kommunista pártba – de ez az utalás majdnem teljesen elsikkad a sokkal látványosabb nyilas-ávós átöltözködés mellett. Amennyiben a kiállítók a kisnyilasok kiskommunistává változását kívánták volna illusztrálni, akkor két párttagsági könyvnek, vagy két civil ruhás és pártjelvényes figurának kellene a tányéron forognia. Annak tükrében, hogy 1945-ben egyetlenegy nyilas sem öltözött át a politikai rendőrség egyenruhájába (még a kiállítók bevallása szerint se), a prezentációt nehéz másnak, mint történelemhamisításnak minősíteni.“ (…)
„Az ávósokról csupán egy leegyszerűsítő és hamisításokkal terhelt mondat olvasható: „szélsőbaloldali elemekből, bűnözőkből és megannyi egykori nyilas pribékből formálódó szervezet”.
Valójában az ÁVO és az ÁVH vezetésében, tehát a kiállított tablón szereplő személyek között egyetlen egykori nyilas pribék sem szerepel. Nem is szerepelhet, mert az intézmény alapítói, illetve vezetői között egyetlen korábbi nyilas sem akadt, és szerepük az egyszerű ávósok között sem volt említésre méltó. Arról, hogy a vezetők közül hányan voltak bűnözők, a történeti kutatás egyelőre nem rendelkezik megbízható adatokkal, az állítás tehát felesleges denunciálás. Az ávósok egy része csakugyan meggyőződéses kommunista, azaz „szélsőbaloldali elem” volt. Többeknél a bosszúállás is felvetődhetett szempontként, hiszen az ÁVO kezdeti vezetői kivétel nélkül zsidó származásúak voltak.“
„A NYILASOK ÉS A LEGENDÁK“ c. tanulmányában (Népszabadság, 2003. június 4.) pedig a következőket írja:
„Csakugyan, a pártállami történetírás számos hazugságot terjesztett el a nyilasokról, hogy irányítható legyen a szembenézés a háborúval, az antiszemitizmussal és a diktatúrával. A nyilas mozgalom erejét ugyanis nem a német támogatásnak köszönhette, és a nyilas ideológia önálló magyar jelenség volt. A magyar szélsőjobbnak egyáltalán nem kellett külföldi példákat másolnia, Magyarországon a fajvédelem 1919-től domináns politikai eszme volt. A parlamentbe jóval nagyobb számban és korábban kerültek be szélsőjobboldali képviselők, mint Németországban. Az NSDAP 1924-ben először 6 százalékos, majd fél évvel később 2,4 százalékos parlamenti képviseletet kapott, míg 1926-ig a képviselők 12-14 százaléka volt az Ébredő Magyarok Egyesületének tagja. 1920 és 1939 között Szálasi különféle pártjait leszámítva is több tucat olyan párt létezett, amely nevében is a “fasiszta” vagy a “nemzetiszocialista” jelzőt használta. 1939-ben, az első országos titkos választás alkalmával a szavazatok 25 százalékát szerezték meg.”
Na ennyit Navracsics hazugságairól.
Meg van és meg is kell, hogy legyen a véleménye ennek a kontár hordának a működésérül és sumákságáról mindenkinek és a külföldnek egyaránt!
Ezen nem is lehet csodálkozni, mert ilyen eszement vezetés Rákosi óta nem volt ebben az országban. És nem csak eszementek, hanem tolvaj mocskok is, lerabolták és kisemmizik az embereket, de ilyen baromságokra tellik, meg a tetves futballstadionokra! Közben éhező gyerekek, nyomorult kitaszított emberek tízezrei kerülnek az utcára de nekik a visszarendeződés a vágyálmuk.
Nyomorúltan éljék le a hátralévő életüket akik ebben a sok mocsokban rész vállaltak, hogy a zsebüket megtölthessék!