Budapest – A Magyar Nemzet akár külön rovatot is nyithatna az elveszített sajtópereknek. Az egykor szebb és tisztességesebb napokat megélt lap az elmúlt öt évben több mint 200 esetben volt kénytelenek helyreigazítást közölni.
Ha belegondolunk, hogy hány hazugságból nem lesz sajtóper, hány ok nélkül megvádolt személy hagyja szó nélkül az újságnak nevezett Magyar Nemzet állításait, akkor az említett 200 körüli szám akár ennek az ötszöröse is lehet. A hazugságok száma most eggyel növekedett – per lesz ebből is, és előbb-utóbb jön majd a helyreigazítás.
A Magyar Nemzet című napilap a “Párttársa diplomáztatta le Gyurcsányt”
című cikkében azt írja, hogy Rizner Dezső volt a szakdolgozati témavezetője Gyurcsány Ferencnek a pécsi egyetemen.
Az újság szerint Rizner Dezső és Gyurcsány Ferenc ugyanazon pécsi pártalapszervezet tagjai voltak a szakdolgozat írás idején. Az igazság mindezekkel szemben az, hogy Rizner Dezső nem volt Gyurcsány Ferenc témavezetője, ugyanis a témavezető Scherdán Józsefné volt.
A Magyar Nemzet a Hír TV-hez hasonlóan valótlanságot állított, ezért vele szemben Gyurcsány Ferenc jogi lépéseket tett.
Miért NE HAZUDOZNA az MN, amikor eltartója a Fi(de)sz is ugyanezt teszi nap, mint nap???
Jól megfizetik őket, hogy a sajtópereket ki tudják fizetni.
Jól fizet a “gerinctelenség”, addig se van ov a népek száján.
Fő a mocskolódás a kormány fizeti. Ideje lenne a Biróságnak példás összegű több 100 milliós kártérítéseket megitélni akkor talán abba hagyják. Ez az ujság a fideszhíveknek szól őket butítják.
Lenne egy kérdésem.
Miért nem 2005-ben lett ez ügy?
Simán lehetett volna buktatni Gyurcsány Ferencet.
Bedöglött a Sukorói akna.
Szemét egy húzás volt ez is a fideSS részéről, bízom a visszadobott “gránát” az ő térfelükön robban!
Ehhez a témához kapcsolódik szorosan a Hír TV aljas hazugsága amit az iskolaigazgatóval készített rejtett kamerával az érintett és családtagjai tudta nélkül.Erről az igazgató nyilatkozott felháborodva, hogy olyat adtak a szájába amit ő nem mondott. Mindezt úgy adta le a /rém/HÍR TV, hogy a szereplő arcát eltakarta a felvételt manipulálta.Hogy hol van ezeknél a szakma iránti tisztesség???? A gyomrom fordul fel tőlük!!
Nem kell rajtuk szakmai tisztességet számon kérni, mert annak a fogalmát sem ismerik! Magára valamit is adó ember nem nyilatkozik a hír tv-nek és a magyar nemzetnek, hacsak nem akarja azt, hogy minimum kabátlopási ügybe keverjék. Sőt egyáltalán nem áll szóba azokkal, akik köztudottan a legsötétebb hazugságokkal járatnak le mindenkit, aki a fidesz útjában áll! Legyen ez is tanulság mindenki számára!
A társadalmi éretlenségnek a mostani stádiumában kifizetődő ma még a mocskolódás, a hazudozás, mások becsületébe gázolás. Ha bíróságra viszi a sértett, akkor esélye van arra, hogy két év múlva kimondja a bíróság: jogtalanul gyalázták, s az elégtétel, hogy valamelyik újság eldugott sarkában az eredeti gyalázkodás 1/100-át kitevő terjedelmében közzé teszik a döntést. Csakhogy addigra az illetőt leamortizálták. Sajnos a magyar joggyakorlat a bűnös jobban védi, mint az áldozatot!!!
Ez az ország, szervezetek, személyek kulturáltságának mércéje.
baby 2012. május 8. kedd 08:41
“…a Hír TV aljas hazugsága amit az iskolaigazgatóval készített rejtett kamerával az érintett és családtagjai tudta nélkül…”
“Okfeltárónak” beállított módszert már máskor is alkalmazták, ezt a karaktergyilkosságot jelent.
A CSALÁD JELENTSE FEL a csatornát, nem biztos a nyerés, hiszen a bíróság nem pártatlan.
Kezd forró lenni a “kása”, Kósának is.
.
“Gyurcsány Ferenc volt miniszterelnök szakdolgozata ügyében a Fidesz alelnöke úgy vélekedett: “Gyurcsány Ferenccel nagyon-nagyon sok baj van. Az, hogy plagizálta-e a (…) diplomamunkáját vagy sem, lehet, hogy az első ötvenben nincs benne”.
http://www.nepszava.hu/articles/article.php?id=547397&referer_id=friss
.
Szerintem, nem szabad kihűlni hagyni a “kását”, forrón kell a fideSS torkán lenyomni!
Hát nem is tudom, hogy aki a HÍR TV-nek nyilatkozik az naív vagy nem itt élt?
A Fidesznek az érdeke, hogy különféle nyilatkozatokkal, különféle reagálásokkal behúzza a csőbe az embereket – utána már lehet aztán magyarázni, hogy nem így, meg nem ezt akartam mondani!
Ezt már nehéz tisztára sikamikálni, sajnos! A perhez pénz és idegek is kellenek, paripa, fegyver sem árt ha van!
Fidesz technikája, hogy első napokban semmiféle botrányra nem ugrik, nem magyarázkodik, tudják, hogy körülöttük mindig van mááásiiiiik, az előző pedig felejtődik. Van amit érdemes tőlük megtanulni….a jó pap is holtig tanul!
yoda ! a család azt nyilatkozta, hogy fontolgatja a pert, csak gondolom ők is az általad említett okok miatt hezitalnak. Feljelenté? Tegnap láttam amint egy LMP-s képviselő azonnali kérdést intézett a min.elnökhöz az oligarkhákkal kapcsolatban a válazs az volt, hogy az ő rendszerükben nincsenek oligarkhák, de ha Karácsony tud ilyent kötelessége azonnal feljelentést tenni. Kérdem én kinél? Polt Péternél vagy a leamortizált bíróságon? és itt elnézést kérek attól a pár megmaradt párját ritkító tisztességes bírótól. Hát ilyen cinikus, pofátlan az egész Fidesz bagázs.
Orbán Viktor KISZ-titkárt a jogi karon MSZMP-s oktatók vizsgáztatták le,egyébként aligha kaphatott volna diplomát,mert sokat hiányzott az órákról…! Ehhez mit szól a mocsok “Magyar Nemzet” és a “Rémhír TV”???
Miért ne hazudozna ez az újság amikor olvasói veszik a lapot, mert
“veszik a lapot”. Hiszen a göbbelszi propaganda alapvetése, hogy
minden eszközzel kriminaliizálni kell a politikai ellenfelet. az újság
tulajdonosa és támogatói a lelküket is kilehelnék a cél elérése miatt.
Jelszavakat adnak követőik számára, mely jelszavak elég gyakran
fülbemászó dallammá egyesülnek, “mert olyan jó AZT mondani”.
Egyértelmű hatást gyakorolnak az alacsony felkészültségű jövendő
választókra, akik nem is sejtik, hogy ezek előre megtervezett, tudatos
tervezés folytán kialakitva kerülnek “köztudatba”. Sajnos ilyen az ország
politikai vezetése. Tudatosan számit a rendszeres politikai hazugságok
terjesztésére. Számitanak arra, hogy nem minden rágalomból lesz
birósági ügy. Gyakran hangoztatják, hogy a rágalmazott nem reagált rá,
ezért igaz. Ha nem is hiszik el teljesen e hazugságokat, de alkalmasak
kétkedések felkeltésére, melyek néha gyanakvássá válhatnak. Az újság
támogatóinak nem számit, ha némelyik ügy birósági elmarasztalással
végződik, állják a költségeket. Az újság szerkesztői nyugodtan
dolgozhatnak újabb rágalmak burkolt kifejezésekbe való csomagolásával.
Elnézést a példáért:
-Gyurcsány MEGOSZTÓ, ebbe minden bepakolható (lehetne más név is)
-az előbbiek alapján, mivel a többi ellenzékben lévő pártnál nincs
Gyurcsány, ezért biztosan mindegyik nyerni fog a következő választáson?
Mintha csupán egy ember lenne a párt. Mintha a többi párttag csak
diszpintyszerű kitűző lenne a vezér kalapján. Vagy talán tényleg nem
számit a párt irányvonala és a párt (nem 1 személy) eredménye, tettei.
Mi számit jobban egy párt életében, az egész párt tevékenysége, vagy
az ha valaki utólagosan kiértékelve megvitatja – szerinte – mi volt a hiba?
Legszivesebben nem az illető személlyel példálóznék. Ennyire alkalmas
tanulságot keresve sem tudunk találni az emlitett újság eredményes
munkájának bizonyitására, mint az adott személlyel folyamatosan
történik. Hiszen, ha egyszer “ráharapnak”.
Állitom az itt posztolók közt is előforduhatnak akik “szondázás” céljából
teszik a dolgukat. Hiszen igy látható, mire miként reagálunk. Vagyis
mit hogyan kell becsomagolni a siker érdekében. A közvélemény
ugyanis állandóan alakul. A pillanatnyi állapotát kihasználva lehet
újabb sikeres rágalmakat terjesztgetni, hiszen az eddigiek hatásának
fennálló eredménye is fokozható. Vagy eredménytelenség esetén
más irányban célszerű puhatolózni. Erre a világháló, nemcsak az AN
- visszacsatolásként – kiválóan alkalmas.
bocsi helyesen oligarchák
carey200
2012. május 8. kedd
09:46
Na, ja, neki szabad, így is úgy is, de kérdezem hogy sikerült akkor Orbánnak doktorit produkálni………..
Nagyon érdekelne!
Száz szónak is egy a vége! FEJÉNÉL ROHAD A HAL!
Ez meg érdekes:
.
“Szinte szavanként vághatta össze a Hír TV az iskolaigazgató szavait Gyurcsány plágiumbotrányához.”
http://mariablogja.wordpress.com/2012/05/07/szinte-szavankent-vaghatta-ossze-a-hir-tv-az-iskolaigazgato-szavait-gyurcsany-plagiumbotranyahoz/
.
Kicsit furcsa, hogy nem foglalkoztak vele.
Kacsa lenne az egész?
Igaz láttam már “bulvár kacsát” megsülve.
Először volt a bulgárkacsa (családi nyaraláson dr. Schmitt Pál megnevezése, megvezetése?), aztán dr. Schmitt Pál plágiuma, mely lett a bulvárkacsa/hírlapikacsa, aztán azóta A4mutyipetiből lett némakacsa – szóval békén kellene hagyniuk a kacsákat – velük csak befürödnek!
Lassan szétporlad ez a szemétség, de a felelőseit nem kéne békén hagyni !
2012. május 8. kedd 10:07- től
Eddig senki nem kapott rajtam kivül minuszt. Nem baj, hiszen reprezentációnak
szántam. Van olyan itt is aki annak az újságnak hisz.
Ezért jó a többpárti demokrácia. Oda állsz, ahová akarsz. Tudod hova kell?
Ha nincs olyan párt, te is alapithatsz egyet. Meglátod tiszta öröm!
Azért nem foglalkoztak vele, mert amivel nem lehet ekézni Gyurcsányt azt agyonhallgatja a ballib média. Tanulságos volt a hétfő esti újsáíróklub és benne Avar és Mészáros Tamás pengeváltása. Aki nem látta nézze meg ! Avar tipikus esete a mai ballib. sajtó mentalitásának.
Én láttam a “műsort”. (Dési vezetési stílusa nekem nagyon hiányzik!)
A szereplők Bolgár úron kívül mindig is ekézték Gyurcsányt, ezt tegnap Mészáros Tamás elismerte, de most úgy gondolta, az ártatlansá vélelme kijár Gyurcsánynak is. Teljesítse a Fidesz akaratát vagy nem? A gyanúsításra mindenki olyan választ ad, amilyen általában a habitusa – lehet Gyurcsánynak hallgatnia kellett volna, mert egyre jobban bonyolódott a dolog – hallgatni arany – ezt a Fideszben jól gyakorolják – Schmittnél nem jött be, de sok más esetben igen, soha nem kapkodják el a reagálásukat!
Mészáros Tamást is érte vád, valami pénzügyi gyanúsítás volt, tehát ő már tudja, hogy mit jelentenek a nem megalapozott szóbeszédek, vagy csak a járassuk le – szisztémák!
A Magyar Nemzet című kiadványra hivatkozni csak lejáratja a hivatkozót, mivel a fent említett sajtótermék az egyáltalán és valalamelyest értékelhető nyomdatermékek között nem található, csak pipamocsokként lelhető fel a ganédombon.
Ha a miniszterelnök, a kormányzópártok vezetői hazug alakok, miért ne hazudhatna az általuk irányított média? A hazudozás a magyar nemzeti szokássá magasztosult, ahogy a magyar nemzeti állammodelt is rablóbandának minősítette szellmi gyökerüket adó államelméletük megalkotója.
Szent Ágost De civitate Dei címü munkájának IV.fejezetéban a következőket írja az államok jellegzetességéről:
“Remota itaque iustitia quid sunt regna nisi magna latrocinia.” Vagyis: „Igazságosság hiányában mi egyebek a királyságok, mint nagy rablóbandák.”
Tömjén Zsolt pedig dicsekedve mondtam, hogy a fideSS alkotmányának iránymutatója a hivatkozott szent államelmélete. Ime tanubizonyság Isten előtt.
csakén
Jó, hogy Avar azt nem mondta, amit Machiavellitől származtatnak:
A cél szentesíti az eszközt!
Most csalódtam benne legnagyobbat.
.
A politika nem áll mindenek felett!
Ezt meg gets mondta.
Az udz feje már zsíros állásban csücsül az újaknak eddig csak kukagyújtogatásban van praxisuk?
Vagy mindegy mivel vagdalkozik az akinek kétharmados mandátuma van és a nemoligarchák támogatását élvezi? (nemtaggyűlés)
Hosszú ideje következetesen képviselem azt az álláspontot, hogy gyurcsánynak tényleg titkolnivalója van a szakdolgozat körül, de most már annyira undorító szinten működik a jobb oldali sajtó, hogy kezdek eljutni oda, hogy nem érdekel a szakdolgozat.
.
És pont ez a baj.
.
Sokan voltak (voltunk), akik azért gondolták, hogy ne mondjon le Medgyessy Péter, mert jön a fidesz, és azért gondolták, hogy ne mondjon le feri, mert jön a fidesz. És az mindennél rosszabb lesz, ha jön.
.
És jött, és tényleg mindennél rosszabb lett.
.
Azért gyűlölöm a jobboldali sajtót, mert olyan emberek hibái és bűnei felett kényszerít szemhunyásra, akiket normális helyen fogpiszkáló értékűnek sem tartanék.
.
Annál borzasztóbb dolog, mint a magyar jobboldal, a világ civilizált részén jó eséllyel nincs.
.
Ez gyurcsány ferenc egyetlen mentsége önmagára.
Baby! Mészárost nem kedvelem a tudálékossága miatt, viszont az adásban nagyon helyesen világított rá a dolgokra, Gyurcsány mellett kiállva, ami rá egyáltalán nem jellemző.
A magyar jobboldali sajtó munkatársai még akkor is belerúgnak az emberekbe – főleg, ha baloldali, -, ha egyébként semmi okuk nem lenne rá, csak hogy túlteljesítsék a senki által rájuk nem kényszerített gyűlölködést.
“hajerka” – lehet hogy tudálékos ,de nagy tudású is Mészáros. Aki viszont nagy tudás nélkül tudálékos az ebből az adásból Somos, aki váltotta sajnos Désit. Somos az első adásában katasztrófa volt, rá is szólhattak, mert azóta próbál visszafogottabb lenni, nem mindig sikerül. Én talán Avart kedvelem a legjobban. Ja és van még tudálékos nagy tudás nélkül . Havas Henrik, aki tudtán kívül szerelmes a saját hangjába és senkit nem hagy beszélni és mindenkit kioktat, igaz néha nevetve önkritikát gyakorol, aztán azonnal folytatja ahogy addig.
Ha tudsz németül és tudod “fogni” az RTL-t, akkor nézz meg egy műsort Günter Jauch-hal, ő egy fantasztikus moderátor, művelt, okos és zseniális humora van. Nézd meg a Millionenshow-ban.
Az a dolguk, hogy hazudjanak. Azért utalja át nekik a kormány az adófizetők pénzét.
Avar mindig is utálta Gyurcsányt, mert az ő Szili Katiját nem igazán akarta Gy F. köztársasági elnöknek.
Maeldron!
.
” Hosszú ideje következetesen képviselem azt az álláspontot, hogy gyurcsánynak tényleg titkolnivalója van a szakdolgozat körül,..”
.
Akkor most olvasd el a híreket, hogy a pécsi újság visszaszívta a vádakat!.
Gyurcsány ügyben sok minden elhangzott itt, de én azt mondom várjuk meg a végét ez egy nagyon mocskos ügy. Az ordasok most csaholnak jobbról-balról végre találnak fogást. Hogy ezek mennyire ülnek remélem ki fog derülni. ami Havast illeti . Hát a tegnap esti ATV műsorba túltett önmagán ez az ember nem fér a bőrében a műsora szerintem csak azért él meg mert a meghívott vendégei teszik nézheztővé. Ha ezt az embert meglátom kiráz a hideg!
Ezeknek az embereknek “A cél szentesíti az eszközt!” az ars poetica-ja.
Szerintük a politika mindenek felett (a jogállamiság felett is). Szégyenletes, de az ATV is megkapta a kilövési engedélyt az ilyen eszmék hirdetése alapján – lásd havas, rónai egon, mészáros antónia és a még általam korábban nagyra becsült újságíró klub tagok – kivéve Mészáros Tamást, akinek a véleménye volt az egyedül elfogadható! (A kis kezdőbetűk nem véletlen “hibák”.)
A jogállamiságot nem írhatja felül semmilyen demokratikusnak becézett politika!
Ha valaki nem tudná A civil a pályán c. műsorról beszéltem, most megy az ismétlése
Csak úgy kérdezgetek. D tompikának ki írta a szakdolgozatát? kinél államvizsgázott? Milyen pártállású volt? Utána milyen egyéb megbízást esetleg jutalmat kapott a jóember?
Hány év után államvizsgázott le, milyen volt a korábbi átlaga, hogyan lett summa cum laude…
Engem már akkor efog a hányinger,ha valakinek a kezében meglátom a Magyar Nemzet “nyomdai tákolmányt”
Kedves “drseva”.Ne várd,hogy a biróság megbünteti a M.N.-et.A biróság azt teszi,amit “felülröl”kap.