Budapest – Ámbár jól teljesített a Telenor Magyarország az idei első negyedévben, a pozitív trendet azonban megtörheti a tervezett telefonadó, közölte a társaság.
.
Hosszú idő után először a hangalapú és nem hangalapú árbevétel is nőtt. A pozitív trendet azonban megakaszthatja a kormány által bevezetendő, új percalapú telefonadó.
.
A jelenleg ismert elképzelések szerint az adó rendkívüli módon befolyásolhatja a felhasználói szokásokat, s negatív hatással lehet a Telenor árbevételére is, miközben továbbá csökkenti a távközlési szolgáltatásokból származó előnyöket Magyarországon. Ezenfelül az adó bevezetése erőforrásokat vonhat el a szolgáltatások bővítését célzó, más fejlesztésektől.
.
A cég szerint sokkal kiszámíthatóbb piaci környezetre van szükség ahhoz, hogy a válság előtti növekedési pályára visszatérhessen a cég. „Csak így tudunk a szolgáltatásaink révén optimális módon hozzájárulni Magyarország versenyképességéhez”, hangsúlyozzák.
Tehát magyarán: a Telenor szerint ez az adó sz@r lesz nekik is, meg az előfizetőknek is.
Nem köll bevezetni!
„Csak így tudunk a szolgáltatásaink révén optimális módon hozzájárulni Magyarország versenyképességéhez”, hangsúlyozzák.
…
- Ez kódolva kb. azt jelenti, hogy amennyiben az ámokfutó rablóbanda bevezeti a telefonhívás- rablódíjat (ezt nevezik “telefonadónak”, akkor a Telenor megy a fenébe.
…
Naná, hát nem hülye a Telenor vezetés, hogy egy instabil piaccal rendelkező országban tartson fent egy teljesen veszteséges vállalkozást ott.
Nem tudom mit kell éppen ezzel diózni, hiszen a fejlett országok
info-technológián alapuló világában azért alakult ki a többcsatornás
egyre gyorsabban működő távközlési lehetőség, mert az idő pénz.
A lehetőségeket ma már 4 mobil és a régi vezetékes vonal mellett
több fém és fénykábeles – világot behálózó – csatorna biztositja.
Sok esetben egy egy tevékenység sikere, vagy kudarca múlhat
másodperceken akár az üzleti világban akár életünk más területén.
Ezzel is a jelenleg gyengébb, de fejlődő ipari és üzleti életet kárositják,
hiszen némelyeknél jelentős gazdálkodási tényező a költség-előny
tényező. Ha figyelembe vesszük, hogy a gazdaságosabb kihasználás
miatt kialakult egyes dijcsomagoknál az egy percre eső dij alig 2-3
szorosa az adónak ez azt jelenti, hogy e dijcsomagok adója ezután
mintegy 33-50%-ra növekszik. Kérdés az hogy a felszámitási
algoritmus milyen sorrendben számitja fel.
Remélem ez az adó nem ÁFÁ-s.
A telefonálás szolgáltató vállalatainak is nagyon káros, hiszen jelenleg
a vonalak és berendezések kapacitásának csak néhánytiz százaléka
van kihasználva. Az adó tovább rontja e kihasználatlanságot. Nem
beszélve arról, hogy a szolgáltatásokért eddig is adóztunk a
felhasználás arányában felszámolt ÁFÁ-val. Várhatóan a lakosság
egy része kevesebb percet telefonál ezután, illetve – lehetőségei
szerint – áttér más távbeszélési módokra, melyek nem adóznak.
Eddig is nálunk lehetett legdrágábban telefonálni, mely miatt az
érintettek versenyhátrányban vannak jelenleg is. Ez az adó tovább
fokozza a versenyhátrányt, mely az ország életének egyébb adózott
területére átgyűrűzik. Vagyis az egyes elmaradt előnyök kevesebb
adóztatható termékkel járnak.
vasúti:
…
“…Ezzel is a jelenleg gyengébb, de fejlődő ipari és üzleti életet kárositják,
hiszen némelyeknél jelentős gazdálkodási tényező a költség-előny
tényező…”
…
- Ez igaz, de azért azt ne várjuk már el a fejlett államoktól, hogy szándékosan fejlesszék vissza magukat, vagy hogy NE használják az újabb technológiákat, mert mások fejletlenebbek.
…
A többi természetesen OK.
Eldrad 2012. május 8. kedd 12:44
Üdvözollek! Éppen e miatt irtam! Hiszen a szolgáltatók nagy része
közvetlenül, a magyar tulajdonú közvetetten kapcsolódik külföldhöz.
Úgy vonalaival, mint az üzleti élet egyéb területén. Az állami
beavatkozás kárt okoz szándék nélkül is.
A vasfüggöny rég megszünt. E téren a globalizáció spontán fejlődés
folytán alakult ki. Egyszerüen NEM LEHET ÉLNI NÉLKÜLE.
Ezért tudnak zsarolni ezzel is.
Fel kell hivni az illetékesek figyelmét. A telefonhálózat nem útszéli
szent János-, vagy krisztuskereszt. Ezt nem elég pár évenként
újra meszeltetni Marinénivel, a takaritónővel, akit úgyis fizetünk.
.
A hálózatot berendezéseivel és kiszolgálóival ÜZEMELTETNI KELL.
Ez akkor is költségekkel jár, ha nem használják a rendeltetésének
megfelelően, vagyis nem telefonál senki. Hasonlóan a Pladány
Szeghalom között közlekedő motorkocsihoz, ami kopik, üzemanyagot
fogyaszt egy kalauz mellett egy motorvezető is kell, aki nem hagyhatja
el helyét. Mindez akkor is kell ha nincs utas.
Mindezek mellet az üzemelő berendezések ELHASZNÁLÓDNAK illetve
ERKÖLCSILEG ELKOPNAK. Pótlásuk szintén költségekkel járnak.
.
Természetesen a telefonálási igény csökkenése az adózott bevétel
csökkenését is jelenti, mely egy szint alá csökkenve a szolgáltatónak
veszteséget okozna. E miatt az egy perces telefonálás alapdija is
előbb utóbb növekedni fog. Hiszen semmi sincs ingyen!
Dehát ezainternetizé ne fejlőggyön má annyit, mer még a fejünkre nő! :((((
“…Természetesen a telefonálási igény csökkenése az adózott bevétel
csökkenését is jelenti…”
…
- Az ám… így válik majd az egész pénzügyileg is tökéletesen kontraproduktívvá.
…
Mint lényegében minden, amit ez a népvezéri bűnbanda művel.
…
De nem baj, ha a 2/3- nak ez kell…
Azt hiszem én már értem mire megy ki a játék. Nevezhetjük összeesküvés elméletnek is, ki hogy érzi.
Na mármost, ezzel az adóval ellehetetlenítik a jelenlegi piaci szereplőket, akik vagy elmennek, vagy becsődölnek és akkor jön az isteni szikra és lám csak valamelyik főmufti ujjra indít egy -két távközlési társaságot. Mindeközben pártunk és kormányunk rádöbben hogy upsz. így nem lesz lóvé, bár már leléptek az eddig T. -s cégek, de majd az ujjnál, amit a koma indít már nem is kell az a fránya adó, meg még adjunk neki jó sok lóvét is hogy fel tudja lendíteni a vállalkozást mert hát azért szükség van rá mivel tíz percnél többet fonál még az öreganyjuk is. Így kerül fidesz kézbe törvényesen a távközlés.
Ennyi. De ezt csak így magunk közt mondom. :) Szép napot mindenkinek!
Ennek az adóztatásnak a filozófiája olyan,mintha az internet helyett bevezetnék a postakocsit! Van pofájuk erre azt mondani, hogy azért modern ez a megoldás,mert nem a munkát, hanem a fogyasztást adóztatják. Amikor a munkabérünk után adózunk és a fogyasztásunk után pedig újra adózunk az áfával, akkor mégis mit gondolnak, hányszor kéne adózni a fogyasztásért? Arra nem gondolnak ezek a közgazdasági antitalentumok, hogy amennyiben már nem marad semmi pénz a fogyasztásra, akkor az elsősorban a gazdaságot sújtja? Olyan ez mint egy lefelé menő spirál, melynek a végén ott a totális csőd. Minden normális ember látja, hogy ez nem más,mint egy eszelős kormány szimpla pénzbehajtása, hogy legyen ennek a szörnyszülött vezérüknek stadionok építésre költhető pénze.
Ez szép volt fiúk, olyan matolcsys – fülkeforradalmas! Ezzel az “okos” húzással máris agyonütöttétek, az épphogy általatok megalakított állami mobilszolgáltatótokat. Mi egyszerű adófizető állampolgárok csak örülhetünk ennek, mert talán így egy ideig nem fogjátok erőltetni ezt a dolgot, és legalább erre nem szórjátok el a pénzünket.
Ha minden megkezdett hívás-perc 2.- Ft-tal adózik, akkor pl. egy 10 másodperces hívás, amelynek nálam kb. 3.- Ft a díja, 66 % + 27 % ÁFA = 93 százalékosan adózik! De ha egy randevú időpontját 5 másodperc alatt megbeszélem, akkor símán 100 % fölé megy az adó. Természetesen másodperc alapú hívás-díjam van.
A szocializmus idején sem állt érdekében a korabeli hatalomnak hogy a zemberek bármikor érintkezésbe juthassanak egymással.
Mert akkor esetleg összebeszélnek , suskusolnak.
-
A múlt elkezdődőtt !…./idézet egy itteni másik topicból /