Budapest – Személyesen beszélné meg a Költségvetési Tanács elnöke a kormánnyal, hogy miért csupán egy napot kívánnak a testületnek adni arra, hogy véleményezze a költségvetési törvényhez benyújtott javaslatokat. Kovács Árpád az ügyben tett javaslatait írásban is eljuttatja a döntéshozókhoz.
Az Országgyűlés honlapján olvasható szöveg szerint a Magyarország gazdasági stabilitásáról szóló törvény egyik bekezdése úgy módosult, hogy a költségvetési törvényjavaslathoz benyújtott, zárószavazás előtti módosító javaslatokat az Országgyűlés elnöke a költségvetési törvényjavaslat záró vitáját megelőzően megküldi a Költségvetési Tanácsnak. A tanács a javaslatok kézhezvételétől számított egy napon belül írásban tájékoztatja az Országgyűlés elnökét arról, hogy azok megfelelnek-e az államadósság-szabálynak.
Kovács Árpád szerint a módosítás vélhetően azért született, hogy az év végén, az évvégi törvénykezési “hajrában” a költségvetés elfogadása, végszavazása, a különböző tételek változtatása ne húzza el a döntési folyamatot.
A módosítás a KT elnöke szerint nem igazodik a KT munkarendjének realitásához, irreálisan, teljesíthetetlenül rövid időt szab arra, hogy az utolsó pillanatban, a végszavazás előtt beadott módosító javaslatokat érdemben átnézze a testület. Különösen akkor, ha a tanácsnak a változtatásokat illetően aggályai vannak a költségvetési számokkal kapcsolatban, és egyet nem értéséről kívánja tájékoztatni az Országgyűlést – emelte ki Kovács Árpád.
A KT elnöke kifejtette: ebben az esetben ugyanis a részletes indoklást kell benyújtania a tanácsnak a tervezett utolsó módosításokhoz, amit 24 órán belül kell “előállítania a KT-nak”. Ha viszont a KT nem emel kifogást, a törvényjavaslat automatikusan mehet tovább, vagyis aszimmetrikus a döntési mechanizmus szempontjából a KT számára rendelkezésre álló idő – húzta alá.
Kovács Árpád elég idős ember, de úgy látszik, hogy még nem tanulta meg a leckét! A Nemzeti Együttműködés Rendszerében senki sem nélkülözhetetlen, tehát ha sokat kekeckedik (bocs kekec), szedheti a sátorfáját.
Simán alkotmánysértés de a tákolmányt is meg érdemes nézni, mert nem ez az első baki! :((((
Kovács Árpád diplomatikus szeretett volna maradni, de nem a lóláb lógott ki, hanem az egész ló. Mert ugye, ha ő nem is vállaná fel ezt a szerepet, lenne más aki felvállalná, hát akkor meg…legfeljebb edzi a gerincét…
A gyorsan készült tákolmány ezer sebből vérzik. Hülye politikusuk fércmunkája, aminek szellemében hitvány parlamenti képviselők (politikusok) gyalázatos törvényeket fogadtak el a fasiszta hatalom megerősítése céljából. A korporatív állammal mindenkinek kötelessége együttműködni. Kovács Árpádnak nem jósolok hosszú elnökséget, ha továbbra is kritizálni meri a csuti-bandát. Rövidesen aljas nemzetárulóvá lép elő.
Kovács Árpád is lassan belátja, hogy rá már nincs szükség a NER-ben, a véleménye le van x@rva, annyit várnak el tőle mint nemdr.Schmitt Páltól vagy kÁder Jánostól. Ha jó pénzt akar szakítani akkor belemegy, ha meg nem ért vele egyet akkor lemond, nincs más út. 0rbánt senki sem győzi meg semmiről.
Ez a törvény is pont olyan tákoltan született amilyen rögtönzötten összetákolt
- jóváhagyó – rábólintást kiván meg az alattvalóktól. Tehát a KT-től is.
Minek itt az időhúzás. A(s)z ámitástechnika korában minden automatizálható!
Azért üzemeltetik megfeleően fizetve az aláiró(gépe)t is. Ha nem működik
megfelelően, azonnal le kell cserélni.
Ismét meg kell tanulni a sorok között olvasni, vagy aki régebben tudott frissitse
fel tudását. Ugyanis a törvényben benne van, hogy ha nem ad véleményt a KT
- az egy napos határidő alatt – akkor az úgy tekinthető mint egyetértés.
.
Nem lehet figyelmen kivül hagyni az ATV esti egyenes beszéd müsorában
Kovács Árpád véleményében elhangzottak értelmét. Ugyanis ő azt is
megemlitette:
HA E LÉNYEGES ELŐTERJESZTÉSRŐL A KT NEM AD VÉLEMÉNYT,
“AZ IS KIFEJEZI VÉLEMÉNYÉT”
Remélem érthetően üzent az utókornak – ezzel is – mi a véleménye a törvényről.
Hiszen felelős véleményező legalább le kell hogy irja: EGYETÉRTEK!
(Ha ez hiányzik, ez azt is jelentheti: valami miatt nem tartottam értelmét annak,
hogy véleményezze aki ezért majd felelős lehet! Mert úgy-e aki azt mondja,
hogy “nem politizál” at tulajdonképen igy politizál, cak nem szabad félreérteni.)
Kovács Árpád már akkor elvesztette a gerincét (bocs, de a szememben igen) amikor ilyen feladatot elvállalt a szavazógép mellett. Mire számított? Báb lett, és ezt vállalta.
Orbán valószínűleg ugyanazt válaszolja majd neki, mint Markos és Nádas történetében a rút banya a királyfinak, amikor az aktus után az ígéret ellenére mégsem változott királylánnyá: “Hány éves vagy királyfi? És még hiszel a mesékben?”
Nem a mesében hisz, az tegnap látszott rajta, elég sokat csűrte-csavarta, hanem tudja, hogy lennének mások akik a helyébe állnának, akkor inkább ő marad, legfeljebb nem néz tükörbe esetleg készít oda egy csomag háztartási törlőkendőt!
Néztem én is és hasonló a véleményem, még ő mentegette a törvényhozókat.
Ezt is lenyomták… mi a következő? Megjegyzem, csak a libák tömése tilos, minket lehet :D
Ez a kormány (pardon OV) egyszerűen nem áll szóba az országgal, azaz semmibe veszi, levegőnek nézi azokat az embereket, akik nem értenek vele egyet. Csak azokkal a zemberekkel hajlandó szóba állni, akiket alattvalóinak tekinthet. Erre szemléletes példa Esztergom, Szigetszentmiklós, szakszervezetek, pedagógusok és a többi bohóc (hogy őfelségét idézzem).
Kovács Árpád most az egyszer megmutathatná, hogy nem zseléből van a gerince, hogy ad magára és szakmai tekintélyére, valamint a KT fontosságára valamit.
Ő is csak azt kapja, amit megérdemel. Sajnos Ő is elvesztette a gerincét már régen. Pontosan ilyen emberek biztosították a fidesz legitimitását azzal, hogy szépen sumákolva beálltak a sorba annak idején.
Kovács Árpád – egykoron, az ÁSZ elnökeként – nem talált semmi kivetni valót a pártok finanszírozási rendszerében. Semmit. Neki teljesen törvényes volt, hogy a pártok évi 300 milliós költségvetésükből 4-5 milliárdba kerülő kampányt zaavrnak el.
.
Kovács egy gerinctelen ember, aki jó pénzért elvállalta a Költségvetési Tanács elnökségét – miután előbb a KT-t Orbán alaposan kiherélte. Nem fog ő lemondani: szerintem elegendőnek tartja, hogy felszólalt az 1 napos határidő miatt, mint egy „jó hivatalnok”. Ő megmondta – és kész.
.
Ilyen gilisztákkal van teli a magyar politikai elit: Orbán pontosan tudja, hogy ezeket csak a juttatásaik érdeklik, a személyes hasznuk – egyébként pedig magasan lesz@rják az ország érdekeit.
Ez az Árpád közmunkás vajon?
http://hirek.msn.mainap.hu/itthon/9-forintert-dolgoztattak-a-kozmunkasokat-13244/
.
9 HUF-ért dolgozott egy héten, de az SMS, amiben értesitették e “hatalmas”
összegről 30 HUF-ba került.
.
JÓ HOGY ELŐBB KIFIZETTE AZ SMS ÁRÁT, A 30 FT-OT KÜLÖNBEN NEM TUDTA VOLNA HOGY 9 FT ÜTI A MARKÁT A 4-GYERMEKES APÁNAK.
Nos: Kovács úr előtt 3 választás van az egy napja alatt:
1. nem tesz semmit (kb ezt belengette)
2. leírja, hogy “elfogadásra javaslom (utána a szakmában hulla lesz)
3. leírja, hogy “elutasításra javaslom) szakmailag megmarad az “arca” viszont utána nem lesz már sokáig a jó kis stallumban.
Meg kell a szívnek szakadnia! (félreértés ne essék: az ORSZÁGÉRT!)
Túlavasúti 2012. április 18. szerda – a linkből
„A BM-nél lapunkkal azt is közölték: ha fel is merült probléma “aprópénzes” utalásokkal, akkor az “egy kerekítésből elmaradt járandóság lehetett”.”
Mííííííííííííí? azért adnak ennyit, mert ebből meg lehet élni, ha meglehet belőle élni 4 gyerekkel, akkor meg mitől aprópénz? Amúgy meg a szerződéseket illik betartani, ha aprópénz, ha nem, vagy ketyegjen a késedelmi kamat! Az is aprópénz, de akinek nincs momentán 750.000-re/hó, annak az is számít. Gondolom senki nem lett felelősségre vonva, de minek is?