Oakland, Kalifornia – Az Occupy Wall Street anarchista mozgalom több mint négyszáz tagját vették őrizetbe, miután a legutóbbi, mintegy kétezer fős demonstráció erőszakossá vált. Ez volt a legnagyobb mérvű rendőri intézkedés az Occupy tavaly őszi beindulása óta.
Az oaklandi rendőrség vasárnapi sajtótájékoztatóján közölte: nem tudják pontosan megmondani, hány embert kellett megfékezniük, de négyszáznál többen vannak. A dulakodásban három rendőr és legalább egy tüntető sérült meg.
A tiltakozók a Városháza előtt égették el az amerikai lobogót, ezt követően behatoltak az épületbe, ott törtek-zúztak, a károk azonban nem akkorák, hogy Oakland városa a hétfői üzemkezdetkor hivatalos ügyekben ne tudná kiszolgálni a polgárokat.
Az országosnak indult Occupy New Yorkon kívül megmagyarázhatatlan módon csak a San Franciscóhoz közeli Oaklandben tudott tartósan gyökeret verni, komolyabb tömegeket mozgósítani, és itt vált a legerőszakosabbá. Míg másutt a tüntetők legfeljebb a polgári engedetlenség eszközeivel éltek, Oaklandben korábban hatósági erőszakkal kellett felszámolni a kikötő blokádját is.
A helyzet azt követően durvult el, hogy októberben súlyosan megsebesült egy iraki veterán, volt tengerészgyalogos: Scott Olsen. A tüntetők állítása szerint könnygázlövedékkel találták fejbe, a hatóságok szerint viszont nem lehet megmondani, miként szerezte sérülését.
A most vasárnapi erőszak azután robbant ki, hogy az anarchisták el akartak foglalni egy üresen álló belvárosi épületet, hogy azt a továbbiakban a saját céljaikra használják. A közbelépő rendőrökre vascsövekkel, üres üvegekkel, kövekkel és Molotov-koktélokkal támadtak; a rendőrség füstköd és könnygáz bevetésével válaszolt. Jean Quan polgármester az Occupy egy erőszakos kisebbségét hibáztatta a történtek miatt.
A rendet meg kell védeni az erre alkalmazottak jó működtetésével. :)
Én tényleg nem értem, ezt a narkós, ganaj söpredéket miért nem lehet lovasrohammal elsöpörni, könnygázba fojtani, gumiköpenyes lövedékkel szétkergetni, ilyenek…
Tul jo dolguk van, untakoztak a gyerekek.
Ne azt nézd amit látsz, hanem azt ami mögötte lehet.
Who’s behind the Wall St. protests?
“…Ne azt nézd amit látsz, hanem azt ami mögötte lehet…”
…
- Opesnyaveguti hépakles.
…
(Karinthy: Így írtok ti -Az Embrió tragédiája).
…
Értsd ennek a fentebbi beírásnak kb. ennyi az érelme.
…
Ami mégis mögötte lehet, nézzük csak:
…
- Kellőnél nagyobb adag kábítószer elfogyasztása,
- Kellőnél jóval több fölösleges szabadidő,
- Munkakerülés,
- Kellően nagy agylágyulás,
- Az egészségesnél jobban fejlett csordaszellem,
- Megfelelően nagy állami támogatás és- vagy multimilliárdos szülői a munkakerülőknek,
…
- És végül, egy kellően engedékeny politikai- társadalmi rendszer, ami az ilyen ótvar söpredéket nem veti ki magából, mint egy rákos daganatot.
…
Nnnna, ez van “mögötte”. De lehet, hogy a zufók, esetleg a Mindig Mindenhol Ott Lévő zsidókok, és persze a zöld tökű Jupiter- lakók folyamatos bajkeverése.
Meg ami még az ilyesmi mögött lehet:
a lázadás ész nélküli imádata. Mert ezek bemesélik maguknak, hogy aki lázad, az csakis azért lázad, mert ő már meghaladta a korát, messzebbre lát, szóval felsőbbrendű lett, akinek joga van megvetni mindent, ami körülötte van. Így aztán az ilyeneknél a lázadással helyettesíteni lehet mindazt az erőfeszítést, ami ahhoz kéne, hogy tényleg legalább távolról fölzárkózzanak egy kicsit a korukhoz, meg ahhoz, ahol lenniük kéne. Ez lett a hippifilozófia egyik végterméke. Hát ez nem a kamasz Kosztolányi intelligens individuális lázadása.
Nem feltétlenül a Wstr-e gondoltam….de
Bizony- bizony jól látják ezt a helyzetet a történelem tudományok doktorai (vendégprofesszorai, HACCP szakon), ugyanis az általad citált mondat, ha helyes szakaszokra bontod:
Úgymint: Opasno je van se nagnuti, ez az Osztrák Magyar Vasút vonalon egy egyszerű tábla volt, ami horvát nyelven azt jelenti, hogy, Kihajolni veszélyes. Tehát igazad van, hogy a megjegyzésem között és az ominózus Karinthy között egyenlőségi jelet teszel.
Mert kihajolni (elhajolni, lehajolni, áthajolni,meghajolni,behajolni,ráhajolni, stb.), minden körülmények között veszélyes. Opasno je va se nagnuti, ahogyan a horvátok mondják.
-
Engem ez a dolog, csak logisztikai, szervezési szempintból érdekel. Hogy mitől van az, hogy egyes csoportok mögött láthatatlan szponzorok állnak, egyes csoportoknak egyenruhára és egyen-karikás ostorra
is telik, egyes csoportok felvonulásakor zászlóerdő leng, mások meg A/4-re nyíltan kalapoznak, mások meg szolgáltató-koldusként dobnak érte egy dvd-t….)
Vagy,hogyan tanítják a gyerekeket élni/félni. Egy helyen. Egy sátorban. Egy akolban. Hogy jobban lehessen ellenőrizni, esetleg belülről irányítani. Az eseményeket.
” vagy multimilliárdos szülői a munkakerülőknek”
na, ne
ugye nem ezeknek az embereknek a gyermekei tüntetnek?
www://billionairemailinglist.com
htttp://www.billionairemailinglist.com
Te Vazelin, te milyen komolyabb anyagon vagy rajta, mikor leírsz bármit is?
…
De ez:
…
voisine
2012. január 31. kedd
15:35
…
Ritkán látott kitűnő példája az értelmetlen szóf…sásnak… komolyan, ezt tanítani kellene nyelvészet szakokon, mint “brainstorming” jelenséget.
OFF
Miért nem lehet sok cikknél kommentelni?
ON
Ott is kilőtték a derék huligán szemét a gaz komcsizsidó rendőrök? :)
Csak azért nem válaszolom neked azt eldrád, hogy a vazelin a lehajolni tilos ról jutott-e fejedbe, mert mint új kommentelő, beleolvastam a site régebbi cikkeibe is,,,,éss volt szerencsém olvasni téged.
A voisine-vazelin freudi-i elszólása, az nyilván valami rejtett vágyaid megnyilvánulása, igy vigyázz! Lehajolni tilos…..
Nézzétek már…
…
:)
Na, ez után az értelmetlen közjáték után:
…
- Hasonló ez az egész, mint a mikor 2001- ben volt a G8 találkozó Genovában.
…
Aki emlékszik még rá; 100.000- es, őrjöngő- dühöngő söpredék, Genova történelmi részét is lepusztították, riportok sokasága pedig arról tanúskodott, hogy a rengeteg emberállat tulajdonképpen azt sem tudja, minek van ott.
…
A tömeges szereplés és rendbontás miatt érzett beteg vágyukat leszámítva – mert ezt aztán kiélhették bőven, köszönhetően az akkori olasz kormány töketlenkedésének.
…
Az olasz rendőrség akkor kapott támadási parancsot, mikor már utcák álltak lángokban, és a kormányfőket közvetlen veszély fenyegette.
…
Akkor viszont szó szerint eltaposták ezt a söpredéket. Az egyik legveszélyesebb, legkártékonyabb huligánvezért – körözött személyről van szó – lelőtte egy rendőr, miközben égő benzinpalackot dobott egy másik rendőrautó felé.
…
Na, ebből lett ám nagy műbalhé szerte a világon; az fasiszta, náci, gestapo Berlusconi- rendőrség szadista rendőrei letiporták a békés tüntetőket (WTF?????), és lám, meg is lőttek egy ártatlant!
…
Ez már ténbyleg f…ck off kategória… a nemzetközi sajtó, pár kivételtől eltekintve, onnantól tálalta ezt a lelövős dolgot, amikor a rendőr kifigyel a furgonból, lelövi a menekülő férget, amelyik össze is rogy.
…
Azt viszont valahogy már nem sikeredett belevágni a híradókba, hogy az ótvar gazember egy hatalmas őrjöngés közepette égő palackot dobott egy másik rendőrautóra, benne a rendőrökre… nem.
…
A szadista, náci, gestapos rendőr lelőtt egy ártatlan, békés demonstrálót, aki menekült – így volt a hír.
…
Köszönet annak a nagyon kevés híradónak, mely leadta az egész képsort erről.
…
Itt is volt bőven vandalizmus, mégsem taposták el ezeket a poloskákat. Érthetetlen, miért nem.