New York – Dominique Strauss-Kahn védelme arra hivatkozva kérték a Nafissatou Diallo által indított polgári peres kereset elutasítását, hogy az alperest diplomáciai védelem illeti meg.
Mint arról beszámoltunk, Strauss-Kahnt május 14-én tartóztatták le a Sofitel szállodában dolgozó guineai bevándorló feljelentése alapján, aki azt állította, az IMF akkori vezetője orális szexre kényszerítette. Az ügyészség azonban, miután Diallo szavahihetősége kérdésessé vált, nem kockáztatta meg DSK felelősségre vonását, inkább ejtette a vádakat. DSK-nak az ügy így is az állásába és valószínűleg franciaországi politikai karrierjébe került.
Diallo ezt követően Bronxban, New York állam Legfelsőbb Bíróságán adott be polgári keresetet. Strauss-Kahn májusi letartóztatásakor nem hivatkozott mentelmi jogára, mivel abban az időben magánemberként tartózkodott New Yorkban. Most azonban azt állítják ügyvédei, hogy a magánkereset beadása időpontjában, augusztusban a nemzetközi jog alapján nem lehetett volna a keresetet beadni.
DSK védelmének egyik vezető tagja, William Taylor érvelése szerint ügyfelét akkor is megilleti a korábbi pozíciójából származó mentelmi jog, ha magáról a pozícióról lemondott, ez ugyanis elkísérte mindaddig, míg haza nem utazott Franciaországba – márpedig a kereset beadása idején DSK még arra volt kötelezve, hogy ne hagyja el New York Cityt.
Diallo képviselője, Kenneth Thompson azonnal elutasította ezt az érvelést mint alaptalant, részint mert DSK nem diplomata, másrészt még a saját elmondása szerint is magánúton volt New Yorkban, harmadrészt a Sofitel-beli lakosztályát is ő fizette, nem az IMF, és végül negyedrészt, mivel „nyilvánvalóan a maga részéről cselekedett, amikor erőszakosan Ms. Diallóra támadt”.
Egy férfi a farkát ne akarja diplomáciai úton védeni.
Másrészről, nem kell minden kurva után szaladgálni.
Már régen nem a vén kanról ésa szemét ribiről szól az egész.
Az ügyvédek játéka sok-sok millióért.
A funkcionális és a 1961-es Bécsi Egyezmény alapján őt (azaz a küldő államot) megillető diplomáciai mentesség értelmezéséről van szó. Az USA – több más orsággal együtt) a funkcionális mentesség elvét vallja. Azaz a fogadó állmaban akredtitált diplomata diplomata minőségben, diplomáciai feladata ellátása során immunitást élvez a fogadó ország joghatóságával szemben. Egyébként pedig nem.
Gonoszka
Nem kell.