Amikor úgy döntöttem, kisebb elemzésnek vetem alá Orbán Viktor tusnádfürdői beszédét, megkértem egy kollégámat, segítsen megszerezni az eredeti beszéd írásos változatát. Dolgozzunk tiszta forrásból. Meg is kaptam egy linket, amely az „Orbán Viktor tusnádfürdői beszéde” címet viselte, méghozzá a leghitelesebb helyről, amit ember elképzelhet, egyenesen a Magyar Nemzetből. Elkezdtem olvasni: „Európában egy új politikai és szellemi korszak kezdődött, és egy új politika van kibontakozóban.” Vagyis, korszakváltás, tehát helyben vagyunk. Olvasom tovább felcsigázott érdeklődéssel, ahogyan Orbán Viktor történelmi perspektívába helyezi a korszakot, amely letűnőben van, és az új korszakot, amely eljövend.
Már akkor kezdett gyanússá válni a dolog, amikor a várható boldog korszakkal kapcsolatban azt olvassuk: „Ezzel szemben Magyarországon még a régi politika van hatalmon, amely provinciális, kisszerű és dogmatikus. Ez a régi politika ebben a megváltozott európai közegben gyenge országot, gyenge nemzetet, gyenge közösségeket eredményez, és nem tudja hozzáadni az erejét, csak a gyengeségét a közös európai célokhoz.” Így van, erősítettem meg magamban, aztán eszembe jutott, miféle közös európai céljaink lehetnek nekünk a hanyatló Európával? Ha jól tudom, Európa és a nyugati világ korszaka lejárt. És bármennyire úgy van, hogy a jelenlegi magyar politika provinciális, kisszerű és dogmatikus, Orbán ezt mégsem mondhatja magáról. Megnéztem tehát a szöveg fölötti dátumot: 2007. július 23.
A sors néha az ember kezére játszik. Ez azt jelenti, hogy Orbán már 2007-ben korszakváltásról beszélt Tusnádfürdőn. Elkezdtem olvasni úgy a szöveget, hogy összehasonlítsam azzal, amit négy évvel később mondott a korszakváltásról. Nem akarom a részletekkel untatni az olvasót, a lényeg az, hogy a tusnádfürdői beszédek tükrében a történelem úgy pörög, mint egy szélkakas, korszakok érik egymást, mondhatnám, egymás sarkát tapossák, az egyik meg sem született, mire a másik már el is halt. Négy évvel ezelőtt is volt korszakváltás, csak akkor homlokegyenest más, mint 2011-ben. A közös jellemzőjük csupán az volt, hogy mindkettőt kizárólag Orbán Viktor fedezte fel, csak ő vette észre, és előbbit el is hantolta anélkül, hogy annak létezését bárki más érzékelte volna. Szerencsére, Tusnádfürdőn minden évben más közönség ül, vagy a memóriájuk gyenge, vagy a fenyőpálinka túl erős, mert az senkinek nem tűnik fel, hogy itt minimum négyévente világkorszakot váltanak. És akkor még meg sem néztük a 2008, 2009, 2010 évi szeánszokat, mert az sem kizárt, hogy akár évente fordul a világ, anélkül, hogy tudna róla.
2007-ben a nemzet sámánja még azt olvasta ki a hamuból és a csontokból, hogy Európa nem hanyatlik, hanem megújul. 2007-ben Orbán még azt mondta: „A magyar politika lehetne európai kitekintésű, lehetne nagy ívű, lehetne érzékeny és nyitott. Azonban ahhoz, hogy ez így legyen, ahhoz pontosan meg kell értenünk, hogy mi az a korszak, ami lezárult, és milyennek mutatkozik az az új európai korszak, amelybe most fogunk belépni.” 2007-ben Orbán még egy új európai korszakról beszélt, 2011-ben viszont már azt mondta ugyanerről az Európáról, hogy „nem hanyatlás és új fejlődési szakasz jön, hanem teljes összeomlás következik be, amit egy új korszak vált fel”. A római birodalom példáját említette, hogy a kérdés nem az, hogy a bukás után mi lesz Rómával, hanem az, hogy „mi lesz Róma után?” 2007-ben még olyan szempontok határozták meg az új korszakot, amelyek 2011-ben már szóba sem kerültek. A nyugati fogyasztói társadalom végére érkeztünk el, ez egy „kimúló korszak”, mondta 2011-ben arról, amibe állítólag 2007-ben léptünk bele. Ilyen rövid világkorszak még nem volt a történelemben, de talán a Fidesz fennállása óta sem. Annak ellenére, hogy a Fidesz rövid története alatt is egymásnak ellentmondó évszázadokat fut be, időnként hetek alatt.
2007-ben a korszakváltás arról szólt, hogy az 1968-as diáklázadások eredménye egy kulturális ellenforradalom lett, és ez adta a hátterét az európai politikának. Ennek lényege, hogy „a teljes egyéni szabadság kiteljesedéséhez meg kell szabadítani az egyént a közösségi természetű kötelékeitől”. Ez úgy marhaság, ahogy van, de Orbán szerint ezt a korszellemet győzte le a konzervativizmus és a kereszténydemokrácia, amely új korszakot hozott el Európába. Ez csupán egy akkori vatikáni ideológiai támadás volt a szabadság ellen, de Orbán felsorolta azokat az új jobboldali kormányokat Európában, amelyek szerinte a korszakváltás jegyében jöttek létre. Ám ezeknek ehhez a vatikáni ideológiához semmi közük nem volt. Csakhogy erről megfeledkezett a szónok négy év múlva. Így ha igaz, amit 2007-ben mondott, akkor Európa kimúlását az a korszakváltás idézte elő, amit akkor mondott. A hanyatló Nyugat veszte a kereszténydemokrata fordulat következménye. Ezt nem mi állítjuk, hanem a két tusnádfürdői beszédből ez következik. Hacsak nem az 1968-as diáklázadások voltak a mostani államadósságok okozói, amit egyébként – mint Orbán beszédeinek gyakorlott elemzője – két percen belül magam is bebizonyítok.
A messiás
Ezek a korszakok és korszakváltások nem léteznek, csak a beszélő fejében. A dolog lényege, hogy bármit tesz, az új korszakot nyit a világban. Talán ennyi elég, hogy rájöjjünk: itt nem a beszédet, hanem a beszélőt kell megvizsgálni. Azt képzeli magáról, hogy ahol ő megjelenik, ott valami korszakváltás történik. Az ő legitimitását soha nem az adja, hogy négy évre megválasztják a szavazók, hanem új korszak embereként jelenik meg, míg ellenfelei a letűnt világ visszahúzó képviselői. Nem azért jön, hogy négy évig kormányozzon, hanem azért, hogy elhozza nekünk az új korszakot. Az ő jelentősége túlmutat a látható világon. Nemcsak miniszterelnökünk, hanem messiásunk van nekünk. Maguk a választók sem azért szavaznak rá, mert az előző kormány rosszul kormányzott és a kormányzó párt túl sokat lopott, hanem azért, mert a választók az új világkorszak eljövetelét érzik. Most is ezt érezték meg állítólag a magyarok, azért szavazott rá az ország egyharmada. A választási rendszer csinált aztán ebből a parlamentben kétharmadot. De ahogy arra Tamás Gáspár Miklós kiváló tanulmányában rámutatott, ez nem az ország kétharmada.
A mi messiásunk világtörténelmi szerepre vágyik, amelyben ő nemcsak szűkebb környezete, hanem a világ alakítója, őt követi a világ. Valami banális tévedés folytán nem valamelyik gyarmatbirodalomban látta meg a napvilágot, hanem Fejér megyében, de ebből ő azt a következtetést vonja le, hogy ez a térség lesz a világ súlypontja. Mi másért született volna ő ide? Őt valami különös szerepre választotta ki a sors. Ahol megjelenik, ott valaminek történnie kell. Így volt ez már Nagy Imre temetésén, és azóta is ebben a küldetéstudatban él. Mindenáron ki akar tűnni valamivel. A világ korszakai nem akárhogyan változnak, azoknak mindig ő áll a középpontjában. A Nyugat 2007-ben nem hanyatlott, hanem virágzott a kereszténydemokrata megújulás jegyében, mert ezzel a programmal készült a hatalomba. Miután Európától és a Nyugattól kapott néhány kokit, sallert és nyaklevest, a Nyugat visszavonhatatlanul hanyatlásnak indult, és Európa a vég küszöbén áll. Annál is inkább, hogy személyes hatalma érdekében szembefordult minden értékkel, ami Magyarországot a nyugati világhoz kapcsolja. Azzal például, hogy a fogyasztást kikapcsolja a gazdaságból, megszűnik a felhajtóerő, de a kapcsolat is a világ piacgazdasága és Magyarország között. Bezárkózó, önfenntartó államra tesz kísérletet több százezer közmunkás élén egy diktatúra. Állítólag erre megy a világ. A világ ő maga.
Vajon felfogta-e már valaki, hogy küldetéstudattal rendelkező ember kezében ekkora hatalom mit jelent? Megértette-e már valaki, miket hadovál ez az ember a székelyeknek? Levonta-e már valaki a következtetést abból, hogy ezt az embert sem Magyarországon, sem külföldön nem képes megfékezni senki? Felfigyelt-e már valaki arra, hogy ez az ember sem az Európai Unió, sem az ENSZ, sem az Egyesült Államok képviselőitől nem fogadott el még egyetlen jó szándékú és baráti kritikát sem? Tudják-e, hogy ez mit jelent? Tudják-e, hogy ettől kezdve kiszámíthatatlanok a folyamatok? Felmérte-e valaki, hogy elméleti szinten egy ilyen fékezhetetlenség hány áldozatot jelenthet?
A demokrácia börtöne
Orbán azt állítja, hogy „a régi világ összeomlását nem kell sajnálni, az a régi világ inkább börtön volt, mint otthon, vagy legyünk megengedőek, kényszerlakhely volt a magyar nemzet számára”. Mondja ezt a liberális demokráciáról, az emberi jogok, a demokrácia és a szabadság mintaállamairól, ahol a balkezesek diszkrimináció miatt pert nyernek, ha egy pohár kizárólag a jobbkezeseknek készül. Mondja ezt arról a szabad világról, ahol egyedül van jólét, ahova vágyakozott Magyarország 1989 előtt. És áradozik arról a Kínáról, ahol tízezrével vannak politikai elítéltek a börtönben, ahol nincs politikai ellenzék, nincs szólásszabadság, ahol az állami gazdagság tízmilliók brutális és embertelen kizsákmányolásán, gyermekmunkán, és elítéltek kényszermunkáján alapul. Börtönnek nevezi a demokráciát és a szabad piacgazdaságot, míg szabadságnak azt a rabságot, ahol nincs munka, nincs munkanélküli segély, és lapátolni hajtják éhbérért azt, aki elveszíti az állását. Ahol nincs sztrájkjog, fenyegetett a sajtószabadság, nincs ellenvélemény a közszolgálati médiában. Azt állítja, hogy „a magyar nemzetnek nem kell félnie a változástól, mert a válság árnyékában új pályára tudjuk állítani a magyar nemzetet.” Ez az új pálya lekanyarodik a demokratikus országok útjáról. Majd Széchenyit idézi: „mindig is azt akartam, hogy Magyarország a saját tengelye körül forogjon”. Hozzáteszi, hogy „ezt a helyzetet elő tudjuk idézni”.
Semmi kétség, és jó irányba haladunk afelé, hogy egyedül maradjunk, a határok bezáruljanak, és Magyarország a saját tengelye körül forogjon. Ennek egyetlen oka az, hogy a korlátlan hatalommal felruházott miniszterelnök olyan ember, aki a saját tengelye körül forog, és azt képzeli, hogy a világ is körülötte forog. „Magabíró nemzet”, mondja a magabíró ember. Orbán Viktor azt az egyszerű tényt, hogy a szavazók 53 százaléka, a szavazásra jogosultak egyharmada, a pártjára szavazott, úgy állítja be, hogy a magyarok megérezték a korszakváltást, és soha nem látott egységet hoztak létre. Ami ráadásul nem is igaz, mert a Horn-kormány megválasztásakor az MSZP több szavazatot kapott, de azt senki nem magyarázta úgy, hogy ez valami korszakváltás jele. Orbán már első kormányzása idején is többet akart, mint kormányváltást, de akkor még kevesebbet, mint rendszerváltást. Azóta már nemcsak rendszerváltást akar, hanem korszakváltást is, méghozzá nemcsak Magyarországon, hanem az egész világon.
Megvannak a gondjai a nyugati demokráciáknak, de ezek a rendszerbe kódolt problémák, éppen a szabadságból és a demokráciából fakadnak. De szó nincs arról, hogy akár Európa vagy Amerika az összeomlás küszöbén állna, és ezért kutakat kellene fúrni, és önellátásra kell berendezkedni, tyúkokat kellene az erkélyen tartani. A szabadságnak nincs alternatívája, csak az elnyomás. Aki a szabadság végéről beszél, az elnyomást akar. Orbán azt állítja a magyaroknak, hogy a Nyugat és a liberális demokrácia, a szabad élet összeomlott, és az a fasiszta típusú állam, amit ő most bevezet, azt követi majd a Nyugat. Mit szól ehhez a pusztuló Nyugat?
Ezek a beszédek hatnak, képesek közhangulatot teremteni. Ki kell mondani, hogy a Nyugat nem omlott össze, és szerencsére nem is fog. Változik a válság miatt a gazdaság és a pénzvilág szabályozása, de annak az a természete, hogy hozzáigazítsák az élethez. Ez soha nem áll meg, nincs végső állapot. Nem megszűnik, hanem átalakul, legfeljebb Orbán Viktor az, aki Magyarországon megszünteti. Ám Nyugaton a liberális demokrácia és a fogyasztásra épülő gazdaság nem szűnik meg. Ha Amerika egy atomtámadást szenvedne el, akkor érné utol Magyarország száz év múlva, ha gyorsan lapátolnak a közmunkások. Naponta jelennek meg a nyugati sajtóban olyan nyilatkozatok, amelyek a legkevésbé sem arra utalnak, hogy bármelyik nyugati liberális demokrácia arra készülne, hogy Pintér Sándor közmunkadandárjaira váltsa fel a szabad világ piacgazdaságát, és a múlt század fasisztoid rendszereit szeretné bevezetni bárki. Orbán felvázol egy beteges álomvilágot, amelyben mindenki a szakadék felé fut, kivéve őt, aki az új korszak messiása, aki megelőzi a korát. Politikai ellenzékét elég a régi korszak képviselőinek nevezni, és ezzel felhatalmazást is szerzett magának, hogy őket a hatalomtól minden eszközzel távol tartsa. Szégyen leírni, hogy egy ország nem lát át ezen, és szó nélkül tűri.
Közmunkaalapú társadalom
Orbán mindig harcol, de most már nemcsak ő, hanem állítólag minden magyar. Azt mondta Tusnádfürdőn, „a magyarok harcolni akarnak”. Mindezt a választási eredményből szűrte le, és abból, hogy szerinte az új alaptörvényt „alkotmányos konzultáció” előzte meg, a „teljesen új gazdasági rendszert pedig szociális konzultáció, amelyben milliók vettek részt”. Megnéznék erről a konzultációról egy Gálvölgyi-show-t…
A jóléti, fogyasztói államok helyett munkaalapú társadalom jön létre, állítja Felcsút legnagyobb filozófusa. Ezt pontosítsuk: közmunkaalapú társadalom, mert a közmunkán kívül eddig még más munkalehetőségről nem esett szó. Az pedig, hogy ez a társadalom nem lesz fogyasztói, azt jelenti, hogy nem lesz pénze az embereknek a fogyasztásra, hitelt sem kapnak, mert visszafizetni nem tudnák, csak dolgoznak, és a létezésüket éppen hogy fenntartják. Annyit kapnak, hogy ne haljanak éhen, vásárlóerejük nem lesz. Ez azt is jelenti, hogy nem a piaci kereslet és kínálat mozgatja majd a gazdaságot, hanem az állami tervezés, a munkaerőt nem a piacra próbálják felkészíteni, és a piaci versenyre alkalmassá tenni, hanem kivonni a versenyből. Ahogy a piacgazdaság szűkül, egyre többen lesznek munkanélküliek, és őket majd „az állam vezeti vissza a munka világába”, vagyis az állami közmunkába, dolgozni a napi betevő falatért. Kényszermunkásként dolgoznak éhbéren állami beruházásokon. Kivéve a rendszer hű kiszolgálóit, vagy azokat, akik jól álcázzák magukat, mert nekik lesz még állásuk.
A Tusnádfürdőn is emlegetett állami újraiparosítás nyilván úgy valósul meg, hogy közmunkások építik a gyárakat, nem beruházók. Ezek nem befektetések, hanem állami projektek lesznek, az Orbán-közeli vállalkozók bevonásával. Minden állami kézben összpontosul. Hogy klasszikusokat idézzünk, minden az államon belül, és semmi azon kívül (Mussolini). A pihenőidőben felolvasások lesznek a konténerben arról, hogyan vezeti a korszakváltást a hanyatló Nyugattal szemben a Nemzeti Együttműködés Rendszere. Kafkai világ, hihetetlen, hogy a 21. században ezt meg lehet csinálni.
Az a program, amit Orbán hirdet, hosszútávon a teljes elnyomorodásba vezet. Sokaknak már most komoly gondot okoz nemcsak a számlák fizetése, hanem a napi ennivaló is. Ez csak átmeneti helyzet, mert a debreceni stadion építésénél majd mindennap kapnak enni a csajkába. Amikor a magyarok észreveszik, hova is kerültek, már nem tudnak csinálni semmit, mert rájuk zárul a börtönajtó. Magyarországon Orbán Viktor a törvény, amit ő kitalál, abból törvény lesz. És ő olyan törvényeket alkotott, hogy őt leváltani, vagy tőle megszabadulni, nem lehet. Ott állnak a fülkeforradalmárok egy lecsúszott, technikailag elmaradott, a világ vérkeringéséből kiszakadt, kubikos országban. Egy olyan országban, ahol a legalapvetőbb emberi jogaikat is korlátozzák, az alapvető demokratikus normákat is felszámolták, ahol suttogva beszélnek egymással az emberek, mert a félelem lesz az úr, és ahol az állampárt haszonélvezői tömik tele a hasukat (az Audikat). Ott lesz nekik egy olyan ellenzéki sajtó, amelyet a háttérből Orbán irányít, vagy amit maguk cenzúráznak, amelyiknek legfőbb értéke a saját túlélése lesz, amely a „rendszeren belül” kritizál, és állandóan azt az érzetet kelti, hogy ez még nem „az”, ezt még el lehet viselni, mert a havi fizetésen kívül más nem érdekli őket. A többit idővel ellehetetlenítik, amit lehet, megvásárolnak. Egy ideig még lesz néhány ellenzéki párt, amelyeket a háttérből már szintén Orbán irányít.
Az egyetlen veszélyt az jelenti, hogy beszavazzák mellé a kormányba az általa létrehozott szélsőjobbot. A Lázár Jánosok világa jön el, a nép nyomorog, és hallgatja a munkaalapú társadalomról szóló baromságokat. A polgári körök hűséges aljanépe, amely beteges antiszemitizmusa miatt nem bánja, ha inkább a demokrácia is megszűnik, ha diktatúrában él is, továbbra is tapsol, és végre jól érzi magát, mert nekik a demokrácia az zsidó, idegen, kommunista és internacionalista. Mindez Európa közepén, a válságból idővel kilábaló, boldog és békés, szabad országoktól körülvéve, akikkel, persze, mi harcolunk. De hozzá lehet szokni mindenhez. Ami most zajlik, ehhez is hozzászokott mindenki. Lehet benne élni. Főleg, ha mindenki úgy tudja, hogy nincs hova menni, a Nyugat összeomlás előtt áll. Bennünket ugyan kevesen értenek meg most, de mi előnyben vagyunk, mert már most azt tesszük, amire mindenki rákényszerül. Aki mást mond, az uszító, nemzetáruló, internacionalista kém.
Közép-Európa a világ közepe
Orbán azt állítja, hogy a demokratikus Nyugatot felváltó korszak központja Közép-Európa lesz. Ezt már Hillary Clintonnak is emlegette, akkor udvariasságból nem kérdezték meg, mi a csudáról beszél. Ennek ugyanis egyetlen oka, hogy ő Közép-Európába született, és Fejér megye Közép-Európában van. Azt állítja, hogy bekövetkezik majd a magyar nemzet összenövése a Kárpát-medencében. Ennek „összeillesztése most zajlik”. Ezzel együtt tartja – mint mondta – „látomásai között” Közép-Európa összenövését is. Mindez azt vetíti előre, hogy Orbán egy olyan Közép-Európa dominanciájában gondolkodik, amelyben az összenőtt magyar nemzeté a vezető szerep a határoktól függetlenül. Ezt pedig úgy képzeli, hogy Közép-Európában a „nemzeti érzelmű demokraták” közötti együttműködés „erősödik”. Vagyis, a vezetésével létrejön a Közép-Európai Együttműködés Rendszere a környező (és visegrádi) országok nacionalistáival karöltve. Az egész elgondolás őrültség, de ebben a lengyelek, a csehek és a szlovákok soha nem lesznek partnerek.
Mindez azonban annak veszélyét vetíti előre, hogy „felelősséget érez” majd a közép-európai országokban zajló belpolitikai folyamatokért. Már Tusnádfürdőn is emlegette, mennyivel rosszabb lenne, ha Romániában az „internacionalista” ellenzék lenne kormányon. Ha ennek érdekében beavatkozik a környező államok belügyeibe, ha erre akarja felhasználni a határon túli magyarok pártjait, annak beláthatatlan következményei lehetnek. Mint mondta, a siker előfeltétele a „nemzet” megerősödése mindenhol. Az új korszak „a nemzet reneszánszát hozza el az egész nyugati világba”. Orbán Viktor exportálni akarja a nyugati demokráciát felváltó munkaalapú rendszerét. Terjeszkedni akar. Ellensége a demokratikus Nyugat, a liberalizmus, a parlamentarizmus, a kapitalizmus és a fogyasztói társadalom. Nincs jobb szó: ez a fasizmus. Ez a neve. Ezt kell megértetni az emberekkel. Ki kell adni Mussolinit, szórólapokon kell terjeszteni a nézeteit. Mindenki rá fog ismerni. Hiába keresnek más szavakat, ennek a diktatúrának ez a becsületes magyar neve. Nem most találták ki.
Hogy mi lesz, ha ez az „előfeltétel” nem teljesül, a „nemzet” reneszánsza nem jön el, és a nacionalizmusok nem kezdenek el dübörögni? És mi lesz, ha a Nyugat nem omlik össze, csak Magyarország? Mi lesz, ha Közép-Európa államai nem akarnak önszántukból magyar mintára fasizálódni?
Azt majd meglátjuk, ahogy a vak ember mondja.
Nem tudok hozzátenni semmit. Mint gets, nevetve, szomorkodva, elkeseredve olvastam a cikket. “nem elég jóra vágyni, tenni kell ”
Lenne már aki vezet bennünket !
Idézet a cikkből:
“…Nem akarom a részletekkel untatni az olvasót, a lényeg az, hogy a tusnádfürdői beszédek tükrében a történelem úgy pörög, mint egy szélkakas, korszakok érik egymást, mondhatnám, egymás sarkát tapossák, az egyik meg sem született, mire a másik már el is halt. Négy évvel ezelőtt is volt korszakváltás, csak akkor homlokegyenest más, mint 2011-ben. A közös jellemzőjük csupán az volt, hogy mindkettőt kizárólag Orbán Viktor fedezte fel, csak ő vette észre, és előbbit el is hantolta anélkül, hogy annak létezését bárki más érzékelte volna….”
Köszönöm a cikket, mert most még világosabb, amit eddig is tudtam: O.V. nem normális. A legrosszabb az egészben, hogy adják alá a lovat.
A fehéret.
Majd valaki írhat egy könyvet évek múlva: A narcisztikus Megváltó, aki tönkre tette a Magyarokat címmel…
A kemény mag aki még most is bódult révületben imádja vezérét, vallásos, ezért lehet velük mindent elfogadtatni, még akkor is ha már egy falat kenyere nem lesz,ez Isten akarata .
Remek cikk, pompás analízis.
szia delisa!
orulok, hogy itt is latlak!
Hm-hm… talán elég nagy horderejű a téma ahhoz, hogy mindenképpen ki kéne hajtani erről egy értékelést a Professzorok Batthyány Köréből… hadd lássuk hogy húzódik-e egyáltalán valami határ a hülyeség&szervilizmus, és a józanság között, eme jeles(?) társaságon belül.
taxi lelkem
nem er meg annyit hidd el!
Exhites!
Ez remek jellemzes, narciztikus! valoban, de o nem a sajat testebe, hanem sajat szavaiba szerelmes, hiszen mindig es ujra, ugyanazt mondja mar evek ota, csak neha visszafele es megcsavarva, idonkent dakotasan, hogy azt a latszatot keltse, hogy most mast es ujjat mondot. Vegul is, evek ota ugyanazt mondja: a semmit nagy koritessel. Jol jatszana a negativ hosoket ha szinesz lenne, mi is jobban jarnank. Habar: festo is lett mar “nepvezer”.
Jajaj! hiba: ujat mondott /jav./
Taxi33,
az Amerikai Népszava felhasználási szabályzata tiltja bűncselekmények elkövetésére utaló szövegek vagy felhívások közlését. Kérjük, tartózkodják attól. Admin
Kedves Laci!
Megcsinálhatnád azt a szórólapot, és biztos lennénk páran, akik terjesztenénk.
Nehéz elhinni, hogy ennyi, lázálomnak is rossz víziót egyedül találjon ki. De ha úgy lenne, akkor is egy elég népes munkacsapat kell ahhoz, hogy mindezt lefordítsák a törvénykezés, a kommunikáció, a külpolitika és a gazdaságpolitikának nevezett valami nyelvére.Van egy Paprikajancsinak is rossz “szóvivője”, aki időnként azt hiszi, hogy már saját véleménye is van és időnként egy-egy név kapcsolódik egy-egy-”egyéni” képviselői törvényjavaslathoz. No és van egy beképzelt és erőszakos frakcióvezetője. Ennyi elég lenne ahhoz a dózeroláshoz, amit csinál?
Kedves Bartus László,
sikerült egy újabb kiváló elemzést készítenie. Gratulálok!
Kedves “magyarember”!
Már bocsánatot kérek, de mintha egy jobbikos mélymagyar szólalt volna meg az írásában!
Sérelmezi, hogy nem az van kritizálva, aki az “édes országunkat” leqrvázta.
Először is… Édes országunk…. Menjen már a jó francba az, aki ezzel a csöpögős,érzelmességgel andalítja el a hülyeségekkel magát!
Hiszi, nem hiszi, nő létemre, egyre többször mondom, hogy qrva ország!
Tudja miért?Mert naponta látom, hogy milyen hazugsággal operálnak a kormány tagjai, és vannak “édes országunkban” akik erre összeverik a tenyerüket!Szidom azért is, mert nem látják át, hogy az “édes országom”-ozók ugyanolyan hazugok, mint Orbán!
Nem lehet mást mondani egy országra, csak azt a jelzőt, mert a zemberek bénán szemlélik a rombolást a lélekben, a baráti társaságokban, és a munkahelyi kollektívákban!
Kedves “magyarember”!
Mi itt mindannyian magyarok vagyunk, de nem is ezt hangsúlyoznám, hanem azt, hogy emberek vagyunk, akiknek elidegeníthetetlen jogunk van sok mindenre, amit ez a qrva min.elnök minden igyekezetével el akar tőlünk venni.
A “Szép vagy gyönyörű vagy Magyarország” kezdetű dal úgy látom,hogy 2 különböző értelmezést nyert,mint oly sok minden ma ebben az országban.
Na, mi ezt a szép gyönyörű országot akarjuk szabadon, Orbán lánc nélkül, Ön, és a hasonlók, meg andalítani akarják a 8 osztályosok táborát a hamis illúziójukkal, ami előbb, vagy utóbb, de szintén az orbán láncához vezet,bárhogy tagadják is a rokonszálakat!
Tessék már megengedni nekünk, hogy szeressük ezt a qrva országot szabadon, és tisztességesen.Nem tudom észre veszi e, hogy érte beszélek (bármilyen szóhasználattal) és nem ellene!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bosszúságomban elfelejtettem…
Minden sora igaz a cikknek, köszönöm.
Talán az idetévedőknek is felnyílik a szemük végre.
Erről a szellemes címről, nekem még eszembe jut a Török-országi Keringő dervisek szektája, melynek tagjai csonkakúp süvegben, ingben és szoknyaszerű, szélesedő köpenyben órákon át pörögnek a saját tengelyük körül. Fejük e pörgés közben néha el-el csuklik a sajátos “mámor és átlényegülés” hatására, amely elfeledteti e földi világ közönséges lényegét és magukat egyenesen Allah védő, ringató karjaiban érzik…
Ilyen elvarázsolt állapotokat él meg ez a szerencsétlen minden évben Tusnádfürdőn és pörög, pörög – egyre jobban – a maga tengelye körül a pördület fizikai törvénye szerint, mely forgás csak úgy állhat(na) meg, ha e mozgásában valami erő-szak (pl. ha egy aszteroida beleütközik) meggátolná. Ez az erő, ez a t ö m e g azonban egyelőre valahol, ki tudja tőlünk hány fényévnyi távolságra közeledik.
Helyette az a pár-száz fő alkotta bamba tusványosi t ö m e g gazsulál, hajlong és tapsol őkegyelmessége, Kisgömböc előtt, elhitetve vele a saját zsenialitásába vetett hitét, ezzel energiát biztosítva neki további, katasztrófális keringéséhez…
Zotya!
Teljesen igazad van. Vatikán annak idején történetesen Lengyelországot vásárolta meg. Nem véletlenül avatták szentté II.János Pál – alias Wojtila bíboros – pápát.
*
“Magyarember”!
Nem csoda hogy ön nem fél a fasizmustól. Reménykedik, hogy úgy mint felmenőit – saját maga írta, hogy svábok voltak – hamarosan magát is besorozzák az SS-be és akkor eljön a maga világa…
@Olah Zsuzsanna A jövőképfestő magyar piktor
Az írás kivédhetetlen S.O.S. jelzés, amit csak a klerikálfasiszta orbán-tömjén csürhe nem akar megérteni. A gyáva, szervilis tömegek meg nem akarják látni, hogy a vesztük közeleg, ha nem lépnek! Az a rettenetes pusztító ösztön, ami ebben a betegagyú “törpe-mussoliniben” benne van, hatalmas és fölösleges áldozatokat fog kikényszeríteni a “zemberekből”!
Orbán már nem “saját tengelye” körül forog! Ugyanis MÁR be van csavarodva!
Sajnos, hogy hasonló írások a honi sajtóban nem jelennek meg. Nem érzik a veszélyt, vagy félnek. Pedig a cinkos, sunyi hallgatás vége az lesz, hogy ez az alcsuti lángelme lángba borítja az országot és az egész Kárpát-medencét.
Kedves Virino!
Úgy gondolom, mindenki maga tudja, hogy a környezetében milyen módszerrel és hogyan tudja szemléletessé, testközelbe hozni, az életből vett mintákkal az Orbán kormány rossz politikáját.
A „mocskos kommunistázást”, olyanok használnak, akiknek fogalmuk sincs, mi a kommunizmus és kik a kommunisták. Magyarországon soha nem volt kommunizmus és máshol sem!
Aki nem ismeri az 1945-90 között végbement politikai, gazdasági, társadalmi, kulturális változásokat, az nyilván azt sem tudja, hogy ez az időszak nem volt homogén.
Akár tetszik, akár nem az MSZMP MSZP-vé történő változása nemcsak névváltozás volt.
A demokráciát „ajándékba” kaptuk. Igazán nem dolgoztunk meg érte. Márpedig ami ingyen van, azt nem értékeljük, nem vigyázunk rá. A változásnak a fejekben kell megtörténnie. A 20 év ehhez nagyon kevés. A tanulatlan, érdeklődés nélküli embereket pedig nagyon könnyű befolyásolni, ők a döntést átengedik.
Bizony még ma is szükség van egyes „régi” szakemberekre, lásd Fideszen belül is találunk ilyeneket.
És ezek az emberek nem feltétlen köpönyegforgatók.
Ne feledjük csak 20 éve tanuljuk a szabadabb politizálást, amelynek most Orbán véget akar vetni!
Fárasztó ám egyeztetni a szakmai szervezetekkel, szakszervezetekkel, főleg akkor, ha a vezető megvan győződve a saját elképzelése tökéletes voltáról!
Aki kommunistázik, attól megkérdezném, tulajdonképpen mire is gondol konkrétan.
Persze könnyű tanácsokat osztogatni, itt az íróasztal mellől.
de van más választásunk, ha tenni akarunk az ellen, ami ma van?
Megjegyzem, én sem vagyok „pártfüggő”, igyekszem objektíven viszonyulni a dolgokhoz.
Saját tengelye körül forog pl. a jojó. De ez az egyed nem jó jojó.
Elnézést kérek mindenkitől, de hiába írtam pár perce Andrassew Iván legutóbbi blogjához kommentet, az nem jelenik meg a jobbsáv friss kommentjeiben, bizonyára valami technikai probléma miatt, ezért itt kényszerülök némileg offolva megismételni – de vegye figyelembe az AN nyájas olvasó-közönsége, hogy minden mindennel összefügg. Tehát:
.
Születésnapja alkalmából szeretettel köszöntöm Andrassew Ivánt: http://evitae.wordpress.com/2011/07/29/andrassew-ivan-koszontese/
Kívánok neki derűt, erőt, egészséget. Magunknak, olvasóinak pedig hogy még sokáig örvendeztessen meg bennünket írásaival…
Csatlakozom e-Vita jókívánságaihoz!
Én is emelem poharam A.I.Úr végtelen egészségére, akinek (Kedves Zoltán) opusai folyamatosan igazolják, itthon sem fél mindenki!!!
Pikk! nem tetszik a @ a nevem elott! miert igy ?
Magát tanultnak és liberálisnak képzelő barátom, már a 2010-es választáskor is finnyásan felhúzta az orrát: – Ezekre a komcsikra szavazzak…?
Lám, meglett az eredménye annak, hogy még a magát korszerű ismeretekkel felvértezett, nem mondom hogy értelmiségi, réteg magatartásának mi lett a következménye.
Ma sem érti, mert munkaadónak képzeli magát, hogy milyen tragikus következményekkel járhat, a munkavállalók jogainak végletes megcsonkítása.
Jómagam egyik réteghez sem tartozom, inkább csak a portfóliómat rendezgetem, de felháborít az, ami napjainkban Magyarországon történik.
Kedves Animam!
Valóban úgy van, ahogy írja, hogy:” mindenki maga tudja, hogy a környezetében milyen módszerrel és hogyan tudja szemléletessé, testközelbe hozni, az életből vett mintákkal az Orbán kormány rossz politikáját.”
Életből vett szemléletes példaként, megmutattam a bérpapíromat, közeli családtagjaimnak, bizonyítandó, hogy kevesebbet keresek, mint tavaly. Ugyanis hiába van egy gyermekem, mivel egyetemista, olyan mintha nem is lenne, ezért nem jár utána adókedvezmény. Csak azért nem kevesebb a bérem, mert kompenzálja az állam. Nincs túlórám, ruhapénzem, könyvpénzem, elvileg alapórában tanítok. (Bár ez így nem igaz, mert heti két órát ingyen tartok.)
Azt gondoltam ez elég szemléletes. Erre az volt a válasz, várjam ki az életpályamodellt, és értsem meg, hogy most muszáj elviselni a megszorításokat, mert az előző kormány mindent tönkretett.
Persze rengeteg példát hozhatnék, melyekre mind volt hasonló válasz.
Hát ennyi. Nem panaszkodni akarok. Hálás vagyok az Úrnak, amiért állásom van, azt csinálhatom, amit tanultam, és a környezetemben élők viszonylatában, átlagon felül keresek.
Nem tudom mi fog ebben az országban történni, de az elveimért, ahogy eddig, ezután is “harcba szállok”.
Kedves Virino!
Nem akarok okoskodni, de a helyedben rákérdeztem volna, hogy hol van a 16% szja bevezetésével a nagy sebbel-lobbal beharangozott gazdasági fellendülés és a fogyasztás növekedése. A 16% miatt kiesett állami bevételek pótlására további megszorítások kellenek. Olyannyira nem jött be a számításuk, hogy a költségvetést is módosítani kellett…
Sajnos kellenek a „megszorítások”, csak az nem mindegy hol, hogyan és milyen mértékben teszik.
Jó lenne, ha a következményekkel is számolnának. Leépül a társadalom!
A megszorításokra pedig nem csak az elmúlt 8 év miatt van szükség.
A válságnak még nincs vége.
Kicsit előrébb lehetnénk, ha 2006-2010 között a Fidesz nem tett volna keresztbe.
Kedves Oláh Zsuzsa, az internetes kommunikáció bizonyos helyein a “válasz” funkció sajnálatos hiányában a @ -al jelezzük, hogy a hozzászólásunkat valakinek válaszul (is) szánjuk. Tehát a @XY azt jelenti internetes fórumokon, komment-folyamokban, hogy XY bejegyzésére válaszolként írtuk a saját hozzászólásunkat. Azt az infóhiányt persze, hogy XY melyik hozzászólására is válaszoltunk, a @ jel önmagában nem oldja meg.
Bocsánat, Oláh Zsuzsannát akartam írni – ha esetleg a rövid formát nem szereted.
Kedves Animam!
Igaza van, talán nem vagyok elég vehemens a “csatákban”, de sajnos nálunk a családban is megfigyelhető az a megállapítás, hogy a hatalmon levő párt megosztja, és szétszakítja a társadalmat.
Sajnos nehéz érvelni, amikor látja az ember szeretett hozzátartozója miként alakul át fenevaddá, ha kedvenc politikusaira panaszt hall.
Idegenekkel könnyebb vitatkozni, mert nincs “tétje”.
Megint csak köldöknézőben vagytok.
T. Bartus László!
Nagyon profi ez az elemzés.
Magam is úgy látom, hogy valami nagy baj lesz itt.
Félelmetes dolgok történnek itt nap, mint nap.
Üdv. Gábor
többeknek:
piktor agya nem zavaros. Elméje nem beteg. Személyisége nem kirívóan torzult.
Kiváló demagóg, a politikai marketing magasszintű tervezője és megvalósítója. Mindig azt a hülyeséget mondja, ami éppen a leghatásosabb.
Nem őt kell elemezni, hanem a szavazóit és támogatóit.
.
Annak idején nagyon érdekesnek tartottam a marxi tételt, hogy “a vallás illúzórikus közösség”. Meg is kérdeztem az előadót (talán Gecse Gusztáv volt), hogyan lehet eldönteni egy közösségről, hogy illúzórikus-e. (A kérdés hülyeség, ha közösség, akkor valódi, még ha illúzió tapad is hozzá.) Lényeg: azért voltam kíváncsi, mert meggyőződésem volt, hogy az akkori kommunisták jó része (a jó mindkét értelmében) vallásosan volt kommunista, számukra az egész olyan volt, mint egy vallás. Ezt szerettem volna kimutatni.
.
Talán most sem lenne késő.
Kedves Virino!
Nagyon sajnálom, hogy családodon belül ilyen komoly politikai ellentétek vannak.
Nem akarlak elkeseríteni, de annak is van tétje, ha nem akarsz/tudsz érvelni a családi béke fennmaradása érdekében. Valóban így megmarad a családi béke? Mit fognak rólad gondolni? Megadtad magad, feladtad, gyenge vagy? És Te mit gondolsz magadról?
Bár egy „fenevaddá” vált emberrel szemben észérvekkel tényleg nem sokra mész.
Megtudhatom, mit szeret annyira bennük?
girbegurba
2011. július 29. péntek
22:24
Csak feltevésként írom:
Az a két jelenség, hogy 1.) egy közösséghez illúzió tapad, és az, hogy 2.) egy közösség fő szervező eleme egy illúzió, nem ugyanaz.
Egy közösséghez illúzió tapad: pl. nyugdíjas kézimunkázók azt hiszik, hogy komoly művészi értékeket hoznak létre. Amatőr festegetők azt hiszik, hogy ők a új Nyolcak (stb.)
Egy közösséget illúzió (a közösség tagjai részéről abba vetett meggyőződés) szervez: a legtöbb vallási csoport.
Illuzórikus közösségnek bizonyára az utóbbi számít, és egyetértünk: ez sok (akkori) kommunista közösségre megállná a helyét.
@virino Háááát kedves virono, érdekes szeretet az, ahol egyik vagy másik fél fenevaddá válik, csak azért, mert a másik másképp vélekedik.
.
Kedves olvasó- és kommenttársak, ezek alapján muszáj kijelentenem, hogy ha a szeretet ilyen, akkor én jobban bízom azokban, akik gyűlölnek.
,
Ezzel is csak megerősödöm eddigi hitemben: a gyűlölet őszinte érzelem, míg a szeretetben soha nem bízhatunk. Mert ugyan ki hallott már olyat, hogy valaki a gyűlölettel szeretet leplez, míg a szeretettel leplezett gyűlölet igen elterjedt a földlakók köreiben.
.
Hát nem?
Kedves e-Vita!
.
Azért a gyűlölettel ne keverjük a bizalmat (igaz, a szeretettel se), egyébként is a gyűlölet könnyen epeömlést okoz. A szeretet talán mégse.
.
A bizalom meg az egyik legveszélyesebb kategóriába tartozó érzelem. :)
Kedves Animam!
Mivel férjem szüleiről van szó, le kell nyelnem a békát. Nem miatta, mert ő leállítja őket, hanem neveltetésem miatt. Na meg azért, mert sajnos anyagilag segítenek. :(
Na ezért, valóban nehéz tükörbe néznem, és igen, megalkuvó vagyok.
Azt hiszem nem kellene tovább offolni itt, e remek cikk alatt.
De, hogy a témához is írjak, be kell vallanom, hogy HIT-es vagyok, és ennek ellenére szívesen olvasom Bartus László írásait, sőt annak idején a Fesz vant is elolvastam. Azt gondolom, az ember akkor tud véleményt formálni a világ dolgairól, ha minden tekintetben megvizsgálja azokat.
Eleinte azt gondoltam ezekről az írásokról, hogy túlzások, de az idő haladtával, és az események alakulásával, be kellett látnom, hogy “nem mese ez gyermek”.
admin:
“az Amerikai Népszava felhasználási szabályzata tiltja bűncselekmények elkövetésére utaló szövegek vagy felhívások közlését. Kérjük, tartózkodják attól. Admin”
Rendben, elnézést!
Tehetetlen dühömben írtam, amit írtam, de továbbra is az a véleményem, hogy nem kellene megvárnunk a következő választásokat -már csak azért sem, mert nem biztos, hogy lesznek, vagy ha lesznek, akkor lejteni fog a pálya-, az ország érdekében meg kell találni a módját annak, hogy eltávolítsuk a hatalomból ezt az ámokfutót és sleppjét. Elmebeteg, nyilvánvaló.
legelőször is köszönet a cikkért és a ragyogó humorért amivel láttatni képes ezt a gyilkos semmittevést, a rengeteg duma, amit ez a dilis elhintett az elmúlt 23 évben semmiféle gazdasági, kézzelfogható eredményt sohasem hozott és egyre kevesebb a remény, hogy valaha fog hozni, saját személyes jóléte azaz munka nélkűl ingyen élni nagyon jól és személyi biztonságban a fekete sereg védelme alatt és közben “filozofálni” arról hogy a SEMMIT ZÉRÓNAK vagy NULLÁNAK érdemesebb nevezni és ezzel ki is merült minden tudása abból a sírrablóból aki csontvázak hátán belovagolt a magyar mindennapi életbe abból nem lesz más csak egy teljesen meggárgyúlt őrűlt akit ráadásúl el is kell tartania a népnek mert senki nincs a narancsos vallási őrűltek között aki elordítaná magát: az ürge dilinyós tartózkodjatok a meghallgatásától
taxi33
azert egy-egy ostoba dontese utan megdobalhatnank tojasokkal, paradicsomokkal…. es miutan jo sok ostoba dontese van ez jo gyakran elofordulhatna….ennyit megerdemelne ez a vertikalisan challenged csuti vadkan….
Élet ellenes fenyegetés nem, de ezt azért szabad?
http://operaslagerek.network.hu/video/mozart_wolfgang_amadeus_szoktetes_a_szerajbol___entfuhrung_aus_serail/szekely_mihaly__o_az_lesz_a_kejes_ora
Mozart: Szöktetés a szerájból
Osmin dala
Székely Mihály basso profondo, énekel magyarul.
Ária szövege:
Ó, az lesz a kéjes óra,
Majd ha áll az akasztófa.
És a gége megszorul.
Jaj be jó lesz, jaj be szép lesz.
Osmin égi üdvöt érez.
Mert csak ő lesz itt az úr.
Ó, az lesz stb.
Járj csak finom, álnok módra!
Drága lesz itt minden móka,
Meg nem csaltok engemet.
Már nem használ semmi itten,
Nektek én csak egyszer hittem
Szökni többé nem lehet.
Ó, az lesz a kéjes stb.
Girbegurba:
EZ vált a kommunizmus tragédiájává :
A többség nem meggyőződésből hanem vallásos áhítatból , illetve számításból vált azzá.
A kummunista közgazdaságtan gyökerei helyesek , a hiba ott volt -legalábbis Magyarországon- hogy a Marx idejében működő nagyipari hátteret akarták megvalósítani , ész nélkül , modernizálás nélkül.
Előrelátható volt hogy a háburú után pár évvel a vas és az acél ára zuhanni fog , valamint az amúgy is csökkenő kereslet idején nem lehet harmincas évekbeli , Szovjetúnióból átvett termelési módszerekkel veresenyképes maradni.
A ” kommunizmus ” csírájában halt el hozzánemértő vadbarmok irányítása miatt akik semmit nem értettek meg a nagy társadalmi és gazdasági változásokból, melyek az ötvenes évek óta zajlanak a világban.
Ezzel szemben az USA közgazdaságtudományi intézeteket hozott létre a háború után hogy megfejtsék a kapitalizmus időszakos túltermelési váságainak a társadalmi-gazdasági okait.
Eközben figyelnesen tanulmányozták Marx tanait és amit lehetett , átvettek belőle.
Ma az ún. ” kapitalista ” közgazdaságtan agyon van szabályozva azért hogy nefordulhassanak elő túltermelési világválságok.
Most pénzügyi , bizalmi válságok fenyegetnek. Ez új kihívás , a kérdést nemzetközileg kell tanulmányozni és új szabályozókat taláni ellenszer gyanánt.
A Világ változik !
Mindenesetre a világháború óta nem volt mostanáig gazdasági válság , a Nyugat gazdaságában (Leszámítva az olajár-robbanást de az külső ok volt.) . Most más idők jönnek , láthatólag át kell az egészet szervezni.
Ha magakarják tartani a ” jóléti Társadalmat “
Sajnos, hogy hasonló írások a honi sajtóban nem jelennek meg. Nem érzik a veszélyt, vagy félnek. Pedig a cinkos, sunyi hallgatás vége az lesz, hogy ez az alcsuti lángelme lángba borítja az országot és az egész Kárpát-medencét.
A “saját tengely körül forgás”gondolata tényleg Széchenyitől származik, de ő az országra, és nem egy ember becsavarodására értette. Továbbá jól látta, hogy az elmaradott Magyarországnak ugyan érdeke a függetlenség – de érdeke a nagyobb birodalom részének maradni is – bele is őrült ebbe az ellentmondásba!
Továbbá Széchenyi világosan látta, hogy a fejlődő társadalmak elképzelhetetlenek HITEL nélkül – azt viszont nem láthatta előre, hogy a globalizált gazdaságban a globalizált pénztőke önjáróvá válik – és önálló válságtényező lesz. Éppen ezért (kövezzetek meg, de akkor is) Orbánnak némi igaza van: valóban mindenütt erősítik a pénztőke állami ellenőrzését – de ez nem jelent etatista gazdaságirányítást, ahogy azt a Móricka és az ő jobbkeze elképzeli!
e-Vita! Koszonom a valaszt, mindig tanul valamit az ember “oreglanya”. Udv.