Budapest – Semjén Zsolt megnyugtat mindenkit, aki a vallás szabad gyakorlásáért aggódik. Szerinte vallástalannak is lehet lenni, nem éri hátrány azokat, akik nem járnak rendszeresen templomba. Korábban már Szijjártó szóvivő is említette, hogy a magyar egyházi törvény megfelel az európai normáknak és az emberek akaratának. Ha Semjén nyugalomra int, az azt jelenti, hogy van ok az aggodalomra. Hajrá Magyarország, hajrá Halleluja!
Demokratikusnak és nyitottnak tartja az új egyházi törvényt a KDNP. A párt szerint az új egyházi törvénnyel olyan jogszabály született, amely egyszerre szolgálja a “bizniszegyházak” kiszűrését a rendszerből, miközben az egyház és állam teljes szétválasztása mellett adott a lehetőség minden vallási egyesület előtt, hogy megfeleljen a megszabott kritériumoknak és felkerüljön a jelenleg 14 tagú listára
A KDNP-frakció közleményben reagált arra, hogy Lendvai Ildikó, az Országgyűlés Emberi jogi, kisebbségi, civil- és vallásügyi bizottságának szocialista tagja közölte: az új egyházi törvénynek vesztesei a 14-es listáról kiszorult egyházak, sőt vesztesek szerinte az önkormányzatoktól egyházi kezelésbe került intézmények dolgozói, valamint a világnézetileg semleges oktatásra igényt tartó szülők és gyerekek is.
A KDNP-frakció közleményében úgy fogalmaz: Lendvai Ildikónak az egyházi törvény kapcsán felmerült rémképei okafogyottak. Mint írják, “szívbemarkoló az a buzgalom, ahogy a rendszerváltás előtti egyházüldöző rendszert kiszolgáló politikai társaság büszke örökösei most az egyházakért aggódnak.”
“Végül meg szeretnénk nyugtatni a szocialista képviselőasszonyt: az általa az elmúlt hetekben görcsösen védelmezett ‘vallástalanság szabadsága’ semmi csorbát nem szenved majd” – fogalmaznak a közleményben.
A parlament keddre virradó éjszaka fogadta el a KDNP-s politikusok jegyezte, ám a szavazás előtt néhány órával az alkotmányügyi bizottság által alapvetően átírt, a lelkiismeret és vallásszabadság jogáról, valamint az egyházak, vallásfelekezetek, vallási közösségek jogállásáról szóló javaslatot. A törvényben 14 egyházat rögzítettek, a többi vallási közösségnek az egyházi nyilvántartásba vételi kérelmet az egyházakkal való kapcsolattartásért felelős miniszternek kell benyújtania, aki azt az Országgyűlés elé terjeszti.
Mint Pangloss úr mondta a Candideban, minden a lehető legjobban van / no nem a világon / Magyarországon
Teljesen meg vagyok nyugodva, bár eddig sem voltam izgatott. Nem lep meg, hogy Tömjén, a pedopapok nagy védelmezője és barátja “teljesen demokratikus”-nak tartja az új egyháztörvényt. Az sem lepett meg, hogy Tömjén szerint a törvény egyik legnagyobb előnye, hogy kiszűri a “bizniszegyházakat”, amelynek céljával én pl. tökéletesen egyet is értek! Ami azonban nagyon meglep, hogy ha a törvénynek tényleg EZ is volt a célja, akkor a bevett 14 efyház között mi az ördögöt keres a Katolikus Egyház? Annál nagyobb “bizniszegyházat” ugyanis a Föld nem hordott még a hátán!
Én ezt a Semilyen Zs. hím ringyót “megnyugtatnám” úgy, hogy észhez térne és a köteles barátjától kérne egy kötelet. Megmagyaráznám a gyenge elméjűnek, hogy Ő nem vallásos, Ő maga az antikrisztus. A kétmillió hétszázezer lökött szavazó is elgondolkodhat, hogy hová húzta az x – et. Ez az emberféleség egy vallási ANTISZEMITA.
Én akkor lennék nyugodt, ha ezt a sötét alakot nem kellene látni, na meg hallani. Borzaszt ez a nyomulás. Állandóan az emberekre, meg magyarokra hivatkoznak…én is az vagyok, de soha olyat még nem tettek, ami nekem tetszett volna.
Kíváncsian várom, mikor teszi már lapátra a vezér a kdnp-t, mint az összes eddigi szövetségesét.
A kenetteljes majom engem ne nyugtasson, meg lesz ő nyugtatva néhány szőlőkaró által, mikor az ámokfutásuk végett ér…………
Ez a velejéig romlott, hazug, ájtatos “tömjénzsolt” megnyugtat, akkor ideje elfutni az országból.
Az ész megáll! Mit akarnak ezek? Listázzák lassan a vallásosokat, meg a nem közéjük tartozókat?
Annyi bűnük van már, hogy a pápával kell üzletelni, hogy bűnbocsánatot nyerjenek?
Mire való lenne ez a sok szemfényvesztés, ha nem arra, hogy becserkésszék a még nem fejet hajtókat is?
Körbehordozzák a keresztet, és mögéje felsorakoznak a gazemberek is?
Ahogy a településünkön megfigyeltem, a templomba járók legalább 50%-a azért imádkozik, hogy az elkövetett galádságaik megbocsátassanak, (loptak csaltak, felebarátaiknak ott ártottak, ahol tudtak) 30%-uk azért, hogy “mindennapi kenyerünket add meg nekünk ma”,és a fennmaradó 20 % az igazán vallásos.
Akkor mit akar ez a napraforgó Semjén? Ki hiszi el, hogy nem lesz bántódása az ateistáknak??? Netán külön adóval örvendeztetik meg őket?
Arról nem beszélve, hogy sokkal súlyosabb lesz a helyzet, mint ahogy Lendvai Ildikó felvázolta… A keresztet maguk előtt tartva feljogosítva fogják érezni magukat a még nagyobb gaztettek elkövetésére!
Semjén Zsolt a Vatikán misszionáriusa, olyan mint az akit Szent István behívott illetve a pápa küldött a magyarok megtérítésére. Néhány száz év , erőszak, tűzzel-vassal..
A Vatikánnak adta el lelkét Orbán Viktor és támogatásért cserébe, visszaépül a katolikus egyház a politikai hatalomba.Az egyház törvények olyan, mint a média törvény, majd ők eldöntik…Itt nagy játszma folyik, a kereszténység vissza akarja állítani befolyását, az egész világon, de különösen Európában és ehhez kedvező lélektani pillanat az iszlám, a bevándorlókkal kapcsolatos problémák.Orbán Viktorék már régen hangsúlyozzák a “Keresztény Európa” eszméjét, .na itt találkozik a két politikai érdek , Orbán Viktor és a keresztény egyházaké, egymás hatalomba segítése.Ahogy a keresztények szokták, megkezdődik a katolikusokhoz nem tartozók hatalomból való kiszorítása.
Én mint ateista, megkezdem harcomat, mert “görcsösen ragaszkodom” ateizmusomhoz.Én is eldönteni fogok, mint ők, hogy az én hatalmamat, tudásomat, életem munkáját, kiknek adom. Semjén Zsolt féléknek nem adom, rajtuk ha baj van, segítsen Isten. Iványi Gábornak adom.
Ez a farizeus engem csak ne nyugtatgasson, mert én is meg nyugtatnám, hogy végleg megnyugodna, az ilyen álszent embereket világ életben utáltam, egész héten lop, csal, paráználkodik, (ha a főnökének k@rválkodik az paráznaság?) nyomorítja a népet, csak az udvarköre a kedves, az Úr napján meg hányja magára a keresztet. Nem is tudom miért engedik nyilatkozni, folyamatosan úgy tesz mintha ők lennének többségben, azt nem veszi észre, hogy a gazdája vele is folyamatosan kiszúr, semmibe veszi?
Hamond, mit vársz a Keresztény Egyháztól? , annak képviselőjétől, ha rejtegeti és mentegeti a pedofil papokat…miközben a civil társadalomban súlyosan bűnhődnek.Miről beszélünk akkor?
“[Semjén:] Szerinte vallástalannak is lehet lenni, nem éri hátrány azokat, akik nem járnak rendszeresen templomba. ”
Milyen megnyugtató, és milyen nagylelkűek, elnézőek irántunk. A k***a anyját a képviselő úrnak.
.
“A párt szerint az új egyházi törvénnyel olyan jogszabály született, amely egyszerre szolgálja a “bizniszegyházak” kiszűrését a rendszerből, miközben az egyház és állam teljes szétválasztása mellett …”
Nem szeretném megsérteni az őszintén hívőket, de Magyarországon a legnagyobb bizniszegyház a katolikus. Ma már az Orbán-Semjén párosé az ország, a hatalom és a dicsőség. Remélem, megérem, hogy elzavarják őket, ismét szétválasztják az államot a vele mára örök szövetségbe forrt egyháztól és visszaveszik (kárpótlás nélkül!) az egyház által összeharácsolt vagyont. Akkor majd évekig fogjuk hallgatni a rinyálást, hogy mennyire egyházellenes az új magyar politika.
.
“…az általa az elmúlt hetekben görcsösen védelmezett ‘vallástalanság szabadsága’ …” — Igen, a szabadságot görcsösen kell(ene) védelmezni, különösen a (rosszkor, rossz helyre) született inkvizitorokkal szemben.
.
Újabban egyre gyakrabban jut eszembe Czakó Gábor “Eufémia” című könyve. Az író azóta jobboldalivá vált, de az 1983-ban kiadott “Eufémia” zseniálisan írja le az eszement önkényuralmi rendszert, ami az 50-es években volt és ma készül.
Ateisták, ha Semjén Zsolt nyugtat minket, akkor készüljön mindenki a harcra.!
Ha harc, hát legyen harc, Orbán Viktor szerint is háborúban meg állunk meg . szabadságharc folyik.
En Garde!
Ettől a “megnyugtató” szavaktól csak az a néhány megélhetési keresztény nyugodott meg,akiket kegyesen megtűrnek a kormányban…
Tömjén Zsolt csak úgy tudna megnyugtatni mindenkit, ha lemondana… a Népnyúzóval együtt.
Engem az nyugtatna meg, ha Isten magához venné Semjén Zsoltot. Legyen az övé, nekünk nem kell.
Gombház!
Olvasd ezt ezek szerint már nincs koalíció. Viszont az egéssz stílusra és módszerre magyarázatot ad, ami most folyik.
http://nol.hu/belfold/_ez_nem_avantgarde_torvenyalkotas____
A Hit(ványak) Gyülekezetének karmaiban >> >>Az alábbiakban egy tengerentúli magyar nyelvű újságban megjelent >>interjút olvashatnak.
>>riporter: -Hány éves voltál, amikor kapcsolatba kerültél a Hit >>Gyülekezetével? volt Hit Gyülekezete tag: – Huszonegy, és hat évet >>töltöttem a gyülekezetben. riporter: -Egyáltalán hogyan kerül valaki >>kapcsolatba a Hit Gyülekezetével? volt Hit Gyülekezete tag: – Barátok, >>ismerősök révén. De a szekta tagjai utcai evangelizációkat is tartanak.
>>Engem barátok hívtak, mondták gyere, jó zene van, sokan járnak. Megkapó >>a hangulat, az istentisztelet modernsége. Az Istent dicsérő dalok >>diszkó, country, rock vagy rap stílusban vannak előadva. És ez az >>újszerűség, fiatalos hangulat magával ragadja az embert. Az biztos, >>hogy a szekták tudnak a fiatalok nyelvén szólni. És a végén az ember >>úgy belegabalyodik a szektába, mint a macska a fonálba. Heti három >>alkalommal van >>összejövetele a gyülekezetnek, minden alkalommal 5-6 ezren jönnek >>össze. Sok a fiatal, de vannak idősek is, láttam rendőröket, >>dandártábornokokat, ügyvédeket, tanárokat, orvosokat. Sok prominens >>politikai személyiség tagja a Hit Gyülekezetének, például Hack Péter az >>SZDSZ-ből, aki presbiter a Hit Gyülekezetében. De meglátogatták a >>gyülekezetet milliomos amerikaiak is.
>>riporter: – Az ember elkezdi látogatni a gyülekezetet, mert megkapja őt >>a fiatalos légkör. Hogyan tovább?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Mikor látják, hogy gyakrabban van ott az >>ember, akkor ajánlatot tesznek, hogy járjon házi csoportba, házi >>tanulmányozásra. Egy-két kérdéssel finoman kiszimatolják az anyagi >>hátteredet is. Például alámerítkezéskor – mert az is van – felírják az >>egyén nevét, címét telefonszámát és a foglalkozását. Szóval időközben >>az ember szert tesz rengeteg új barátra, akik meg vannak fanatizálva és >>rád szállnak. A szülők ellen is fordítják az embereket. Mert ugye ha az >>anyád nem "hites", akkor az ördögtől van, és akkor mi közöd hozzá?
>>Nősülni, házasodni a "világiak" közül nem lehet, mert akkor engedetlen, >>lázadó vagy. Világival házasodni sötét pontot jelent. Amit a vezető >>lelkész mond, az az Úrtól van, és amit ő mond, azt el kell fogadni. A >>gyülekezet elöljárója Németh Sándor, és ha az ő beszédei ellen vagy, >>akkor a kenetes szolga ellen, vagy az Isten kiválasztott embere ellen >>vagy, aki fel van ruházva hatalommal. Arról lehet >>felismerni, hogy az Úr útján jársz-e, hogy hogyan viszonyulsz Németh >>Sándor személyéhez.
>>riporter: – Hallottam, hogy szoros összefonódás van az SZDSZ és a Hit >>Gyülekezete között. És a választások idején a gyülekezet imádkozott az >>SZDSZ ellenségeinek a vesztéért.
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Amerikai karizmatikus hittérítőkkel is >>kapcsolatban van a Hit Gyülekezete. A Hit Gyülekezete tulajdonképpen >>amerikai modell. Az SZDSZ-szel tudvalevőleg szoros az összefonódás.
>>Választások idején meg kellett átkozni azon politikai pártok >>tevékenységét, amelyek nem az SZDSZ-szel vannak. Például a Fidesz >>székházat az "imakommandó" órákon keresztül átkozza.
>>riporter: – Imakommandó?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Igen. Amikor például Németh Sándornak >>jelenése volt a tévében, ahol a Hit Gyülekezete kétes dolgairól >>kérdezték őt, akkor az imakommandónak előtte három napig Németh Sándor >>padlásán kellett űzni a tévéből jövő démonokat, amik majd rá akarnak >>telepedni, amikor elmegy a tévébe.
>>riporter: – A Fidesz-re mondott átok miről szól?
>>- "A Fidesz-nek minden tevékenysége legyen átkozott, sikertelen, >>szerencsétlen, érje utol romlás, halál és pusztulás kezük minden >>munkáját." És amikor egy személy ellen szól az átok, akkor a 109-es >>zsoltárt mondják ellene, behelyettesítve az átkozott nevét.
>>riporter: – Hány tagja van a Hit Gyülekezetének?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Hatvanezer. A fő bázis Budapesten van, de >>természetesen vannak vidéki gyülekezetek is. A Hit Gyülekezetének van >>óvodája, bölcsődéje, általános iskolája, gimnáziuma, és hittudományi >>akadémiát is működtet.
>>riporter: – Értem. Szóval a nyolcvanas évektől 2000-ig, a Hit >>Gyülekezete ezerről hatvanezerre nőtt lélekszámban, anyagi befolyása >>pedig óriási lett. Ez mivel magyarázható?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – A fizetés 10 százalékát le kell adni. Mivel >>egyrészt a "nagykenetű testvér" mondta, a másik ok pedig, hogy az >>Ószövetségben meg van említve a tized. Ennek a mintájára. Ezen kívül >>állandóan hangsúlyozzák azt a gondolatot, hogy aki ad Isten munkájára, >>az gazdag lesz, aki nem ad, az szegénységben fog tengődni. Úgyhogy a >>hívők minden fizetés után beleteszik egy borítékba a >>fizetésük egy tizedét, és ráírnak a borítékra egy "T" betűt, ami a >>tized megfelelője. Azért jelölik meg, mert a tizeden kívül adományokat >>is illik adni a gyülekezet számára. Az adományt tartalmazó borítékot >>nem kell megjelölni, csak bedobnia ládába. Sokat emlegetett szabály az >>is, hogy ha két összeg van nálad, akkor a nagyobbikat kell >>adományoznod, mert az van az Úrtól. Szóval, ha egyik zsebedben van egy >>ötszázas, a másikban pedig egy ezres, akkor az ezrest adományozod, mert >>az van az Úrtól.
>>riporter: – Hová mennek ezek az összegek?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – A Hit Gyülekezetének van egy bankszámlája.
>>A tizedet azonnal nyomják rá a számlára, a vidéki gyülekezetek is, >>tehát az meg egyenesen Pestre érkezik, utána a pénz sorsa ismeretlen.
>>Az adományok egy részét arra használja a gyülekezet, hogy fizesse a >>bérleményt, de mondjuk, azt sem kell mindenhol, mivel egyre több >>gyülekezetnek saját épülete van már, amelyeket a hívők pénzén építenek >>föl, de az épület a Hit Gyülekezetének a tulajdonát képezi. Így az >>adományok szintén mennek Pestre, a főbázisba. Aztán vannak húzások >>időről időre, mint például mikor az egyik gyülekezet pásztora azt >>mondta nekünk nagy lelkesedéssel: "Tudjátok mit, dobjunk össze a Németh >>Sándornak 150 ezer forintot!" És mi összedobtuk neki a 150 ezer >>forintot hat istentisztelet folyamán. Beletettük egy borítékba a pénzt, >>és a pásztor elvitte neki. Németh Sándortól néhány nap múlva kaptunk >>egy faxot, hogy köszöni szépen a -i gyülekezet kedvességét. Ennyi.
>>Ezzel lehetett minket etetni.
>>riporter: – Van valami elszámolás a vezetőség részéről azzal >>kapcsolatban, hogy mire fordította a befolyt pénzösszeget? Vagy csak >>vakon kell bízni abban, hogy a felkentek Isten akarata szerint a >>gyülekezet érdekében költik el a pénzt?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Soha nem volt még olyasmi, hogy valaki >>kiállt volna a Hit Gyülekezetében, és beszámolt volna a gyülekezet >>anyagi helyzetéről. Sőt, azt mondták, hogyha kíváncsi vagy az anyagi >>dolgokra, akkor az már lázadás, akkor te a szívedben azt feltételezed, >>hogy a nagykenetű szolgáló sikkaszt. Tehát vizsgáld meg magad, és tarts >>bűnbánatot.
>>Azt is volt időm megfigyelni, hogyan viszonyulnak a szegényekhez, a >>szerencsétlenekhez a Hit Gyülekezetének pásztorai. A pénzt ugye >>piszkosul kérik, de ha valaki egy nevetséges összeget, mondjuk, 500 >>forintot kér a gyülekezetből ennivalóra, akkor az a válasz, hogy:
>>"Imádkozzál, majd az Úr ad."
>>riporter: – Mi van akkor, ha egy egyszerű kis "hites" meggondolja magát >>és azt mondja, hogy én ebből kiszállok?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Ha rövid ideje van ott, és nem jár a szája, >>tehát nem a gyülekezeten belül akar reformálni, és ha nincs jelentős >>anyagi bázisa, akkor szép csendben kiléphet, a kutya sem fogja keresni.
>>De ha valaki régóta ott van, esetleg már valamilyen beosztása is van, >>tehát már belelát a dolgokba, vagy anyagilag >>befolyásos ember, akkor először szép szóval próbálják őt rávenni, hogy >>vissza kéne jönni. Ha az illető nem jön vissza, akkor a gyülekezet fel >>van szólítva, hogy átkozza meg ezeket az egyéneket. Az ott >>maradottaknak pedig átok terhe mellett el kell mondaniuk egy esküt, >>hogy ők maradnak a gyülekezettel. A hívőket abban a félelemben >>tartják, hogy az átkok fognak. Tudják, hogyha kilépnek, akkor az egész >>gyülekezet hónapokig átkozza majd őket. Voltak, akik évek után nem >>bírták tovább, gyomorfekélyt kaptak, idegileg tönkrementek, egy kedves >>ismerősöm gyomorrákban meghalt, többen öngyilkossági kísérletet >>hajtottak végre, valaki a Dunába ugrott. Egyik ismerősöm a >>pszichiátriára került, miután sikerült elszakadnia a gyülekezettől, de >>hónapokig kínzó fejfájás gyötörte, mert tudta, hogy őt most állandóan >>átkozzák.
>>riporter: – A te kálváriád hogyan kezdődött? Boldog, hívő ember >>voltál, eljártál a gyülekezetbe, sírtál, énekeltél a többiekkel, >>egyszer csak valami beárnyékolta ezt az állapotot. Mi volt az?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Én ferencesek között érettségiztem és >>katolikus papi hátterem is van. Amikor elkezdtem látogatni a Hit >>Gyülekezetét, a korombeli fiatalok úgy ösztönösen körém >>csoportosultak, gyülekezet után odajöttek hozzám beszélgetni. A >>pásztorok is látták, hogy hatással vagyok az emberekre, ráadásul >>komolyan veszem a dolgokat, így egy idő után csoportvezető lettem, és >>az otthonomban tanulmányozást folytattam a rám bízott "házi >>csoporttal". Vagyis akkor már az otthonomban, mert időközben >>megnősültem, feleségül vettem egy lányt, aki szintén a Hit >>Gyülekezetébe járt. Minden szépnek és magasztosnak tűnt, rendszeresen >>jártunk a gyülekezetbe, ahol eufórikus hangulat uralkodott, az emberek >>nyelveken beszéltek, elájultak, amikor a nagykenetű testvér >>megérintette őket, és mi szentül hittük, hogy a szent szellem >>munkálkodik a gyülekezetben. Boldogok voltunk Én abban az időben egy >>kiadóvállalatnál dolgoztam, amelyet a Hit Gyülekezete működtetetett, és >>irodai munkám során észrevettem néhány húzást, pontosabban pénzzel való >>visszaélést. Egyszer bent maradtam az irodában, átnéztem a >>számlákat, kijött, hogy több millió forinttal nincs elszámolva.
>>riporter: – Ennek mi köze a Hit Gyülekezetéhez?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Csak annyi, hogy a kiadót működtető >>főnökeim presbiterek voltak a Hit Gyülekezetében. Akkor döbbentem rá, >>hogy mi kis naiv emberkék vagyunk, akiket az orrunknál fogva vezetnek, >>és azt hazudnak össze, amit csak akarnak. Felhívtam az egyik >>nagykenetű testvért, mert tanácsot akartam tőle kérni, és bizalmasan >>elmondtam neki, hogy mit vettem észre a pénzügyekben, de kértem őt, >>hogy ne mondja el senkinek. Azt mondta, nyugodjak meg, nem szól >>senkinek. A következő gyülekezeti összejövetelre azonban lejöttek >>hozzám Pestről a nagykenetű testvérek és a házi csoportom meg a >>feleségem előtt elkezdték felsorolni a "bűneimet", amit szerintük a hat >>év alatt elkövettem ennyit a nagykenetű titoktartásáról. Ott helyben >>leváltottak, mint csoportvezetőt, és a munkahelyemről is azonnali >>hatállyal elbocsátottak. Aztán, mint akik jól végezték >>dolgukat, elmentek. Én csak azon gondolkoztam a "vádak" felolvasása >>alatt, hogy honnan van ez a rettenetes gonoszság bennük, hiszen semmi >>nem volt igaz a vádakból. Az egész olyan volt, mint egy koncepciós per.
>>Nem tudtam, hogy még csak most kezdődik a hadjárat ellenem. A tetvek >>pletykákat, rágalmakat kezdtek terjeszteni rólam a pesti >>gyülekezetben is, így mindenki felvette ellenem a védekező állást, és >>kezdték rám mantrázni az átok-zsoltárt. A gyülekezet testvérnői pedig >>hívogatni kezdték a feleségemet először titokban, majd teljesen >>nyíltan azzal a sürgetéssel, hogy váljon el tőlem, mivel én az >>ördögtől vagyok, és ilyen emberrel nem lehet együtt élni, és a >>nagykenetű testvér ilyen esetben megengedi a válást. Néhány nap múlva >>betörtek hozzánk, testileg bántalmaztak, keresték a számlákat. Én >>fenyegettem őket, hogy feljelentést teszek a rendőrségen. és mindent >>kitálalok.
>>riporter: – Ez azért merész dolog, nyíltan megfenyegetni valakit, >>akinek ráadásul takargatnivalója van.
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Meg is tettem a feljelentést, be is vitték >>az érintetteket a fogdába. Csakhogy a rendőrségen ők is tettek ellenem >>feljelentést, méghozzá azt, hogy azért keresték nálam a számlákat, mert >>a sikkasztást én követtem el a cégnél, és azért meg akarták szerezni >>tőlem az iratokat. Akkor ott a rendőrségen még egyszer >>behúztak a csőbe, elkezdtek könyörögni és fenyegetőzni, hogy enyhítsek >>a feljelentésen, mondjam azt, hogy nyitva volt az ajtó, tehát nem >>betörés volt. Azt ígérték, hogy ha ezt megteszem, akkor ők >>visszavonják az ellenem tett feljelentést. Én megváltoztattam a >>feljelentést, így kiengedték őket, ők viszont nem vonták vissza az >>ellenem tett feljelentést. Itt nagyon ráfáztam. Nekem ekkor nem volt >>munkám, eléggé le voltam rongyolódva, gondoltam, új életet kezdek.
>>Elhatároztam, hogy beállok rendőrnek és lesz belőlem egy becsületes >>rendőr. Mikor elmentem bejelentkezni a rendőrségen, akkor tudatták >>velem, hogy pszichológiai tesztnek is alá kell vetni magam, hogy
>>lássák: megfelelek-e rendőrnek. Mondtam, semmi akadálya. A >>pszichológiai tesztet szakorvosnak kellett elvégeznie. Elmentem a >>szakorvoshoz, aki felajánlotta, hogy bead nekem egy nyugtató >>injekciót, egy idegerősítőt csak egy nagyon gyengét -, hogy >>megnyugodjak. Beleegyeztem, mert valóban eléggé megviseltek a >>történtek. Eszembe se jutott, hogy Haloperidolt kapok.
>>riporter: – Mi az a Haloperidol?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – A Haloperidol injekción keresztül beadott >>elektrosokk. Szóval beadta. Mikor mentem haza a vonattal, már az úton >>éreztem, hogy valami nagyon nincs rendben. A nyelvem összecsavarodott, >>a végtagjaim kicsavarodtak, csurgott a nyálam, szóval nem voltam a >>magam ura. Mikor hazaértem, a feleségem látta, hogy baj van, kihívta az >>orvost, de az tanácstalan volt, mert nem tudta, hogy mit kaptam, mi >>ellen adja be az ellenszert. Azt hittem, hogy egy-két nap alatt átmegy >>rajtam. Három hét múlva mikor már tovább nem bírtam, szóltam az egyik >>barátomnak, hogy vigyen vissza a pszichiáterhez. Egy vasárnapi napon >>történt. Odaálltam elé, csak annyit mondtam, hogy "Ez van". Ő erre azt >>felelte, hogy ilyen apróságokkal ne zavarjam a hétvégi ügyeletét.
>>Rendben, mondom azzal is megzavarhatom az ügyeletet, hogy elugrok a >>rendőrségre, és feljelentem. Erre aztán megnézte a kórlapomat, majd >>egyszerűen csak annyit mondott, hogy tévedésből mást adott be nekem a >>nyugtató helyett, de ebből ne csináljak nagy ügyet, ez bárkivel >>megeshet. Azután beadta az ellenszert, és én nem jelentettem fel. Mikor >>hazaértem a kórházból, a feleségem addigra összecsomagolta a holmiját, >>és kijelentette, hogy ezt ő tovább nem bírja, elválik tőlem. Beadta a >>válópert, meg sem kellett jelennem a tárgyaláson, >>elválasztottak. És ez sajnos így van Magyarországon, úgyhogy akaratom >>ellenére felbontották a házasságunkat.
>>riporter: – Jártál még ekkor a Hit Gyülekezetébe?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Nem. Otthon olvasgattam a Bibliát, és >>töprengtem, hogyan legyen tovább. Elhatároztam, hogy felhívom a Magyar >>Fórum szerkesztőségét, hátha érdekli őket az esetem. Érdekelte őket, ki >>is jöttek hozzám a lakásomra felvenni a riportot, és ment volna >>nyomtatásba. Ők nyugtattak, hogy a nyilvánosság védelmet nyújt majd.
>>Arról is szó volt, hogy a tévében is riport készülhetne velem. Ezt én >>jó ötletnek tartottam. Csakhogy a szekta tudomást szerzett a készülő >>riportról, és akkor jött az utolsó poén: biciklin tekertem hazafelé, >>amikor hirtelen megállt mellettem egy rendszámtábla nélküli furgon.
>>Berántottak az autóba, megfenyegettek, hogy esténként ne merészkedjek >>az utcára és készüljek el mindenre, mert amit a gyülekezet ellen vétek, >>az már a legsúlyosabb bűn, majd meztelenül kidobtak a város egyik >>forgalmas utcájára, fényes nappal. (Ezek az emberek a Krisztus nevében >>a helyes dolgot cselekedték: Ez a fanatizmus hatalma.) A járókelők >>adtak rám ruhát, mert látták, hogy baj van. Azonnal elmentem a >>rendőrségre feljelentést tenni, de nem tudtam semmit bizonyítani, mert >>rendszámtábla nem volt a kocsin, a tetteseknek pedig lett volna >>alibijük, ha akarták volna, az egész gyülekezet egybehangzóan >>állította volna, hogy az adott időpontban csoport-tanuláson vettek >>részt, vagy hasonló. Ekkor fogalmazódott meg bennem, hogy elmegyek az >>országból. Ennyi a történet.
>>riporter: – Magyarországon többen is lehetnek ebben a helyzetben, hogy >>bekapcsolódtak egy szektába és nem tudták otthagyni?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Ismerek embereket, akik kiléptek a >>gyülekezetből, és most nagyon rossz életük van. A rengeteg szekta, >>romboló, pusztító, destruktív hatással van az emberekre, a >>társadalomra.
>>riporter: – A Hit Gyülekezetét Nyugatról is támogatják?
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Ez teljesen biztos. Amerikából mennek >>pénzek a Hit Gyülekezetébe és vissza. Minden istentiszteleten három >>zászló függ a színpad fölött. Nem találnád k, melyek ezek: az >>amerikai, a magyar és az izraeli. Ráadásul, mivel a Hit Gyülekezete >>elismert, bejegyzett egyház, nem adózik a bevételei után, sőt állami >>támogatásban részesül.
>>riporter: – Tehát itt vagy most, valahol laksz és szeretnéd rendbe >>tenni az életedet.
>>volt Hit Gyülekezete tag: – Igen, újra szeretném kezdeni az életemet, >>hallgatom az Úr szavát, hogy irányítson.
>>A Legfelsőbb Jóságos Isten nevében:
>>Könyörögve kérjük, hogy akit megkörnyékez a hit(ványak) gyülekezete >>nagy ívben kerülje el őket!
>>Önmagától álljon el a belépés gondolatától, aki esetleg ezen agyalt!
>>Akik meg jelenleg (még) benne vannak, kívánjuk nekik, hogy ébredjenek >>fel és hagyják ott!
>>Ehhez sok szeretet-erőt és jó egészséget kívánunk!
>>És imádkozzunk értük, mert a jó imának is formáló ereje van!
Üdvözlettel.
Lara
Ateistak vs vallasosak…remelem, meg mi vagyunk tobben!
Mar elnezest, de sajnos a kereszteny egyhaz tanai nem fernek bele az eletembe!
Nem lopok, nem olok, de nem fogok templomba jarni karalni, paraznalkodni meg szeretek a paromal:D Hat miert bun ez??:D
Lara, semmi különös nincs a történetedben, csak a szokásos.Az egyházak már csak ilyenek, pénz és hatalom kell nekik, különben nem tudják terjeszteni az igét
Ezt egyszerűbbé lehetett volna tenni, minden egyházat el kellene ismerni, akár a körömreszelők egyháza, akár a zokniba okádók egyháza, de egyiknek sem adnék egy büdös fillért sem az állam kasszából, tartsák el az egyházat, a hívek így nincs vita, ki mennyit kap,(mert erről van szó) annál nagyobb, gazdagabb az egyház, minél több a híve.
Kérdem én, hány gyakorló hívő van Magyarországon a 9-10 millió lakosból, de a kb.3 millió adózó pénzéből adakoznak az egyházaknak. Nekem semmi bajom egyik vallással sem, (mindenki azt és akkor imád amikor csak akar, munkaidőt kivéve) de aki nem gyakorló hívő, vagy ateista, akkor joggal mondhatja, az ő pénzéből miért támogatnak olyat amiben ő nem hisz, vagy annak a pénznek személy szerint más felhasználási területen szeretné ha felhasználnák.
“Ha Semjén nyugalomra int, az azt jelenti, hogy van ok az aggodalomra.”
.
A fő amortizátor a kereszténység, keresztény erkölcsiség fő megcsúfolója!
Papol a vallásszabadságról, közben a tetteivel a kereszténységet a nácizmus felé lökdösi – szép páros lesz az iszlám-nácikkal!
Egy más ellen hirdetnek háborút, vagy összefognak mindenki más ellen?
.
Nem irigylem a kívülállókat (magunkat) :-(
Basszus! Ez igen! Oly korban éltem én e földön, amikor megengedték a templomba járást. Most pedi megengedik, hogy ne járjak templomba. Erre pedig én azt mondom , hogy elmehettek ti az anyátok p…csájába!
Engem az nyugtatna meg, ha tömjén zsóti már senkit nem tudna megnyugtatni,a pártjának nevezett diliházi gyülekezetével együtt.
Ezúttal Semjén dőlhet hátra elégedetten! Sikerült úgy válaszolni egy konkrét felvetésre, hogy az kérdezőt sértegetve nem mondott egyetlen értelmes, helyénvaló szót sem!
Ettől a módszertől sokat szenvedtek Orbánék a rendszerváltást követően amikor Torgyánnal keveredtek szóváltásba! Mára átvették és használják a módszert.
A kérdezőnek még az öreganyja is kommunista és kizárólag azért kérdez, hogy a saját galádságait leplezze. A kérdés el van intézve, a fideszhívők elégedetten átveszik a mantrát és folytatják a kérdező pocskondiázását!
Nagybarom az aki leadja magát BÁRMLYEN csoportnak , amelyik doktrínákra helyezkedik filozófiailag.
Akkor leszek rohadt ideges, (és még jobban beszarok) ha a fogorvosi székben ülve azt hallom: “nyugodjon meg nem fog fájni.!
Ezek ennyire alulról látják az országot vagy csak tetetik??
Én vallásos vagyok,de ezek után újra kell szentelni a templomokat.Mellesleg ez magánügy,vagy nem?
Ez így embertelen!!
A törvény az 1 %-os és az intézményi normatív támogatások megvonásával, vagyis az egyházi minősítés elvételével csődbe kergeti az egyházakat, vagyonukat államosítják és átjátszák a 14 kedvenc valamelyikének. Ezt hívják lopásnak. Ez a biznisz a javávól. Parlamenti asszisztenciával . Talán még áldást is kaptak hozzá?
Lázár a végén lenyulta az egyházi bizniszt a KNDP elől. Elküldte mai interjujában őket a sunyiba.” Nem koalíciós patnerek”- csak csicskások.
Addig bizniszeltek azzal kit hova sorolnak, hogy ez már a FIDESZ-nek is sok volt.
Lázár Magarország főpapjának kinevezte Orbán Viktort a legnagyobb templomának pedig a parlamentet. Innentől kezdve az a vallást amit ő annak tart, az lehet egyyház akit ő jóváhagy.
Már csak a korona hiányzik.. Ja azt január 1-én kapja meg az új alaptörvénnyel,
Tisztelt képviselő urak most kellene felállni nem? Amíg felemelt fejjel lehet. Aztán jön a politikai temető, mint a kisgazdáknál. Ha van nég Önökben egy szem tisztesség abbahagyják ezt a közös őrjöngést.
Töb százezer hívő vallásgyakorlását akadályozták meg, több százezer rászorulónak adott segítő kezet vágnak le, több ezer átvett és müködtetett intézmény további sorsát teszik lehetetlenné.
Van Önökben még emberi tisztesség?
Keresztes hadjárat tüzzel-vassal a katolikus egyház nevében mások vallása ellen a XXI- században?
Szégyelljék magukat. Mondjanak le.
Na mostmår en is megnyugodtam, mån csak azert is mert nem sukåig fogsz te mår ezen a szemetdombon teszelegni!
aztå vegleg el is tunhetnel simliszengyorgyre, mert måst ugyse tudsz kimondani!
Még most szólok,- csak úgy nemzetgazdasági és logisztikai szempontból,- hogy amikor költözik a Budai Várba a parlament, akkor a Szent Koronát se felejtsék a Kossuth téren, ugyanazzal a menettel forduljanak a Bazilika felé, onnét is van egy kis pakolgatni való, – csak nemzetgazdasági és logisztikai szempontból szóltam,- hogy egy fuvarral letuggyák az egészet.
Ma kaptam az alábbi levelet . 1:1-ben ide másolom, mert fontos alkotmányossági szempontokat feszeget, amit sokaknak meg kellene hallania.
Íme az idézett írás :
“Ugye, az Új Alaptörvény deklarálja az állam és egyház szétválasztásának
elvét ? Tudtommal IGEN !
Kérdésem :
1.) Ha ehhez tartja magát a jelenlegi állam, azaz a kormány és a parlament, akkor hogyan lehetséges, hogy a törvényhozó államhatalmi ág (a Parlament), név szerint megnevez egyházakat egy törvényben ???
( Mi lenne, ha egy gazdasági törvény, konkrét cégeket nevezne meg, ( mondjuk 14 céget,) amelyeket az állam elfogad RT.-nek, vagy Kft.-nek, stb. a többi cég kérvényezheti a Parlamenttől, hogy cég lehessen, és akit nem fogad el a Parlament, az csak egyéni vállalkozóként vehet részt a gazdaságban !!! Mi lenne ez ??? – Diktatúra ??? – kb. igen !!! )
Ha szét van választva az állam és egyház, (az állam és a magán gazdaság,) az azt is jelenti, nem az állam dönti el, (sem 2/3-al, sem 50%+1 szavazattal, sem sehogyan,) és nem foglalja törvénybe, mely felekezetek, vagy vallások lehetnek elfogadott EGYHÁZAK, mert az államhatalom (törvényhozás) feladata egyszerűen csak az, hogy ELVEKET, SZABÁLYOKAT, FELTÉTELEKET foglaljon TÖRVÉNYBE, és kész !
A törvény végrehajtása és betartatása az a bíróságok és az ügyészség feladata, a megalkotott és érvénybe léptetett törvény alapján ! (Feltéve, ha a bíróságok és ügyészségek szintén függetlenek az államtól, mert függetlennek kéne lenni egy demokráciában, de ma már sajnos ezek sem függetlenek, mint látjuk! ( Sajnos ! )
2.) Ha ez így lenne, akkor a törvénybe foglalt ELVEK, SZABÁLYOK, FELTÉTELEK alapján a független bíróságon kellene bejegyeztetni magát minden egyháznak, a törvény előtti egyenlőség demokratikus elve alapján! – és az így bejegyzett egyházak a törvényt betartva működhetnének, és kész ! Ez lenne egyedül a demokratikus, ahol a szabadság jog és egyenlőségi jog is tiszteletben lenne tartva !
3.) Ha ez nem így van, ( márpedig nem így van a megszavazott új törvény szerint, ) akkor NINCS AZ ÁLLAM SZÉTVÁLASZTVA AZ EGYHÁZTÓL, vagyis HAZUDIK AZ ÚJ ALAPTÖRVÉNY, ellentmond egymással a kormány szava és cselekedete, (ami valójában HAZUGSÁG !), vagy mondhatjuk másként ugyanezt : Az új egyházi törvény Alkotmányellenes !!! – úgy a régi Alkotmány, mint az új Alaptörvény tekintetében egyaránt !!!!
De nem csak alkotmányellenes, és nem csak hogy nincs szétválasztva az állam és egyház, hanem a szabadság jog és a törvény előtti egyenlőség demokratikus joga is elveszett ! Amit a történelem során sok száz év alatt sok véráldozat árán sikerült végre 1990-re elérni Magyarországon, az most egycsapásra elveszett ! Egy tollvonás, és kész ! Volt, és nincs !
Volt szabadság, már nincs, volt jogegyenlőség, már nincs, volt egyház és állam szétválasztása, már nincs !
4.) Még ha azt mondják is, hogy a 14-es lista nincs lezárva, és minden eddigi egyház, akik kimaradtak, de az új törvényi feltételeknek megfelelnek, azok az egyházak “nyújtsák be igényüket a Parlamenthez, és a Parlament 2/3-al dönt” – mondta büszkén Lázár János a Fidesz fr. vezetője.
Érdekel a véleményetek erről ! Az én véleményem az, hogy ez teljesen Alkotmány ellenes !
A fenti logika alapján gondolom így, de ha tovább gondoljuk, akkor azok a kérvényező egyházak, akik majd nem kapják meg a 2/3-ot a Parlamentben, azok hova fordulhatnak jogorvoslatért ??? – kérdezem !!! Mert a demokráciában VAN jogorvoslati lehetőség. A diktatúrában NINCS !!! (Ebből is láthatóvá válik a jelenlegi államhatalom szellemisége azoknak, akik az objektivitás hívei.)
Ha bíróság döntene a kérelemről ( akár jól, akár rosszul,) azzal szemben jogorvoslattal lehet élni. Ugye ?
Ha a Parlament dönt, és elutasította, ( a kérelmező nem kapta meg a 2/3-ot,) akkor VÉGE !
A Parlamenti döntés ellen nincs jogorvoslati lehetőség !!! Max. 1-2 év múlva talán újra benyújthatja (vagy nem,) a kérelmét ? – de ha nem veszik tárgysorozatba, semmit nem tehet! Semmi nem szabályozza, hogy hány nap alatt kell a kérelemről szavaznia a Parlamentnek. És ha szavaz is róla, kényük-kedvük szerint feloldhatják az egységes szavazás diktatórikus elvét erre az egy esetre, (esetekre,) és akkor biztosan nem kap 2/3-ot a kérelmező egyház !
Nem is beszélve arról, hogy a többi ciklusokban nem is várható, hogy lesz bárkinek 2/3-os többsége, főleg az új választási törvény miatt ! Hát jól ki lett ez találva ! A 14 egyház “örökre” bebetonozása, és a többi kirekesztése !!!
5.) Továbbá : Mi az, hogy egy egyház kérelmét nem a törvényeknek való megfelelés dönti el (amit megítélni bíróság hivatott,) hanem a mindenkori Parlamenti szavazás eredménye, ami az Államhatalom egyik ága !!! Ha a kérelmező betölt minden feltételt, akkor a bíróság köteles lenne bejegyezni, de így most a képviselők szubjektív döntésének van kitéve a végeredmény, és
nem egzakt törvényi feltételek betöltése a mérvadó !!!
Ez így nem kiszámítható, és ezen túl szerintem teljesen antidemokratikus, alkotmányellenes, diktatórikus, tehát törvénytelen,
vagyis gonosz, tehát ördögi !!! “
Drukkolok, hogy az Alkotmánybróság is igy lássa ( ha sor kerül rá, különvélemény nélkül)